-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Zmielov

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) eau_de_source

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.12.2010
Записей: 503
Комментариев: 1171
Написано: 2329


Россия, русский вопрос?

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 08:18 + в цитатник

Сегодня Россия является территорией тотального доминирования властного меньшинства, чьи интересы с каждым днем все больше расходятся с интересами русских людей, составляющих по данным переписи более 79,8% населения России.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Численность_русских_по_субъектам_Российской_Федерации

Причина расхождения интересов властного меньшинства с интересами русских людей очевидна: властное меньшинство пришло к власти в результате криминальной революции в 90-е годы 20 века, в ходе которой демонтировало социально ориентированное государство, захватило основные экономические ресурсы страны, встроило их в систему личного обогащения, и с целью гарантирования незыблемости воровского порядка устранило с политической сцены России русский народ. Это была тщательно спланированная операция, о чем неопровержимо свидетельствуют многие документы, в т.ч. высказывания идеологов и практиков реформ, которые, иногда, становятся достоянием общественности.

Разрушение СССР открыло советской паргосноменклатуре путь к захвату поистине безграничных и дешевых экономических ресурсов России. Само разрушение СССР произошло по её заказу, о чем уже имеются неопровержимые доказательства. Однако во все века на страже русского государства и его богатств стоял русский народ. Поэтому для захвата российской собственности ворам понадобилось разрушить русскую государственность (1991-1993 гг.), подавить протестные выступления русского народа (октябрь 1993 года) и в дальнейшем не допускать возрождения русской государственности. Понимая, что русская государственность сама произрастает из политического движения русского народа, клика пошла на радикальное решение “русского вопроса” – на уничтожение русских как народа – социальной общности людей объединенных общей историей, общей памятью, общей судьбой, языком, культурой, традициями, обычаями, моралью и т.д. – всем тем, что формирует в людях национальную идентичность. Стереть саму память о русском народе из истории России - эта линия очевидно прослеживается на протяжении всех постсоветских лет: переписываются учебники истории; из программ радио и ТВ исчезли русские песни, танцы, фильмы – как будто их не было вообще; в школах национальных республик, за счет часов отведенных на русский язык и историю России, русских детей насильно заставляют учить язык и культуру “республикообразующих” этносов, прививают им комплекс народа-угнетателя, народа-пьяницы, народа-лентяя; в русских регионах закрывают школы, больницы, в то время как в национальных республиках Кавказа, в связи с их “национальной спецификой”, наоборот их открывают; используют русские регионы в качестве финансовых доноров, перекачивая русские налоги на содержание и развитие национальных республик, в то время как в национальных республиках идет политика выдавливания русского населения, моральной травли русских людей, их прямого физического уничтожения, как это происходило и происходит в республиках Северного Кавказа. Это политика духовного, политического и, в конечном итоге, физического геноцида русского народа – уничтожения русских людей по национальному признаку.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид_русских_в_Чечне

Прибегнуть к прямому геноциду, открыто и прямо начать уничтожать неугодный ворам русский народ, власти было невыгодно. Во-первых, прямое физическое насилие привело бы к своевременному осознанию русским народом новых реалий и прямому физическому отпору, результатом которого, в силу численного превосходства русского народа над силами воровского режима, стали бы (1) ниспровержение власти воров и восстановление русской государственности, (2) аннулирование результатов “Большого хапка” и возврат российских ресурсов под контроль государства. Поэтому был избран мягкий путь - путь разложения народа через уничтожение социальной общности “русский народ”, через лишение его национальной культуры и самосознания, через вытравливание из него национального духа, национальной чести и гордости, национальных идей и стремлений, через моральное разложение с целью превращения русских людей в рабочий ресурс (рабочий скот). Это был путь еще начертанный “планом Даллеса” – с целью сохранения наворованного власть пошла на национальное предательство, взяв на вооружение идеологию и инструментарий разработанные врагами России в годы Холодной войны. Во-вторых, режиму, укравшему у народа государство, экономику, историческую судьбу, были нужны “квалифицированные трудовые ресурсы” для того чтобы они работали на предприятиях и приносили новым хозяевам прибыль. Сразу заменить русский народ на гастарбайтеров не представлялось возможным – этот путь требовал времени, требовал очистить политико-экономическое пространство России от русского народа, чтобы заселить это пространство людьми, которые уже никогда не поставят вопрос о пересмотре итогов “Большого хапка”, говоря прямо - о возврате народу экономических ресурсов - природных богатств, заводов, нефте- и газопроводов и доходов от их эксплуатации, которые сейчас принадлежат кучке воров. Поэтому пространство России стало очищаться от русского народа: сверху – политикой духовного разложения народа, политикой снижения рождаемости, политикой алкоголизации (чем еще можно объяснить легальное производство в республиках Кавказа дешевой неакцизной водки сбываемой в русские регионы?), наркотизации русских регионов (чем можно объяснить закрывание глаз МВД на наркобаронов, создание только видимости борьбы с наркоторговлей, преследование общественных борцов с наркоторговлей?), превращением русских регионов в регионы-доноры для кавказских республик - опору правящего режима, в т.ч. через повышенные налоги на русские регионы (для примера рассмотрим транспортный налог на автомобиль имеющим двигатель мощностью 215 л.с. по состоянию на 2011 год:

95. Чечня, Республика - 1505 руб.
05. Дагестан, Республика - 1720 руб.
06. Ингушетия, Республика - 3225 руб.

77, 99, 97. Москва, город - 12900 руб.
50, 90. Московская область - 13975 руб.
78, 98. Санкт-Петербург, город - 16125 руб.

А вот глубинка:
25. Приморский край - 16125 руб.
64. Саратовская область - 16125 руб.
42. Кемеровская область - 16125 руб.
52. Нижегородская область - 16125 руб.
39. Калининградская область - 16125 руб.
36. Воронежская область - 16125 руб.

Справочно: топовая версия Porsche Cayenne 4.8 Turbo AT имеет ровно 500 л.с. и транспортный налог для такого авто в регионе 05 составляет (!) 5 000 руб., а в регионе 78 - 75 000 руб.).

***

С 1991 года это была триединая задача: (1) разрушение русского государства и создание на его обломках олигархического (воровского) государства – (2) захват российских экономических ресурсов – (3) демонтаж русского народа и заселение русских регионов гастарбайтерами, в т.ч. по государственной программе переселения лиц кавказской национальности.

Любое противодействие этой политике жестко пресекается, а русские люди, в своей массе, до сих пор не осознали самой сути этой политики, тем более не заявили организованный протест этой политике, предпочитая индивидуально приспосабливаться к меняющимся реалиям. Почему русский народ – народ-Богатырь, народ-Созидатель, народ-Победитель, оказался безучастным к своей судьбе, к судьбе своих будущих поколений?

ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО

В 21 веке русская Россия является территорией дефицита гражданской общности. В отличие от малых российских наций: чеченцев, дагестанцев, татар, ингушей, башкир и т.д. у русских людей существует недостаток спонтанной социальности, способности к самоорганизации для решения общих проблем или, говоря иначе, к созданию организаций – групп людей, вступающих во взаимодействие друг с другом для достижения общих целей. Причинами дефицита социальности в русской среде являются недоверие людей друг к другу, зависть, привычка во всем полагаться на государство и начальников, страх перед репрессивным аппаратом российского государства, которое арестовывает русских людей, когда они организованно выходят на площадь с целью заявить протест против антирусской политики. Большинство русских привыкло к доминированию централизованного государства, которое целенаправленно уничтожало и уничтожает промежуточные между семьей и государством институты, добиваясь максимально полного контроля над общественной жизнью.

Так было не всегда. Например, до 1917 года русские люди жили общинами, которые затем переросли в земства, в которых самостоятельно принимали решения по вопросам организации жизни на местах. Казачество появилось и развивалось на принципе самоорганизации. После государственного переворота совершенного в 1917 году накокаиненными матросами, латышскими стрелками, финскими егерями, польскими и кавказскими боевиками под управлением евреев-большевиков все русские традиции были преданы забвению, а в стране установилась диктатура еврейской большевистской банды (первым законом был закон "об ответственности за антисемитизм", а не пресловутый "Декрет о мире" - это указано в книге Соженицына об истории евреев в России - 200 лет вместе). Основанное большевиками советское государство проводило жесткую централизованную политику, инициатива граждан подавлялась, ни о какой самоорганизации людей не могло быть речи. В результате этого за годы большевистской диктатуры у русских людей развилась устойчивая неспособность к самоорганизации для решения общих задач, будь то организация уборки территории, охрана общественного порядка, выборы городского чиновника или строительство дороги. Во всем русские люди привыкли полагаться на начальников. В конечном итоге это привело к тому, что русские люди утратили всякую общественную связь между собой, стали обывателями. Следствием этого стала утрата русскими людьми контроля над собственным государством, а значит над собственной жизнью. К чему это привело вы видите сами. Государство, в котором мы живем, не защищает русских людей. Преступления против русских стали обыденностью. Каждый день происходят преступления против русских совершенные людьми нерусской национальности, а государство их отпускает или не ищет убийц. Это происходит оттого, что русские люди неорганизованны, чтобы отстоять свои права. В одиночку с бандитами никому не справится, это можно сделать только сообща. Примером тому служит случай с Егором Свиридовым, когда власти стали искать убийц русского человека только после того, как русская молодежь провела массовые акции протеста. А сколько было убито русских людей до Егора и после него?

http://genocide1.narod.ru/race.htm

http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/19638/

http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/19643/

Российское государство ничего не делает для того, чтобы прекратить истребление русской молодежи, напротив, через подконтрольные СМИ преподносит нам эти факты как хулиганство. Но какое же это хулиганство, если для преступников имеет значение национальность их жертвы? Пусть даже это хулиганство, но разве хулиганство перестало быть преступлением направленным против личности? Также, если национальность жертвы имеет значение для преступника, значит это хулиганство совершенное по национальному признаку, что является отягчяющим обстоятельством.

Почему государство не обеспечивает защиту русских людей было сказано выше - потому что современное российское государство боится русских людей, потому что русский народ НИКОГДА НЕ СОГЛАСИТСЯ С ТЕМ ЧТО ЕГО ОГРАБИЛИ, под прикрытием реформ отобрали у него Родину, страну, судьбу!

Почему русские люди не объединятся для самозащиты себя как народа? Потому что у русских людей отсутствует социальная связность. Наше неумение объединяться в группы и организации самым пагубным образом сказывается на деятельности государственных институтов. Государство не существует само по себе. Оно вырастает из общества, существует на почве общества и функционирует в обществе. Российское государство, не имея почвы в виде русского национального общества, лишено русских национальных корней, поэтому оно защищает интересы тех, кто способен или продавить их силой - как это делают кавказские диаспоры, или кто способен проллобировать их с помощью денег - как это делают доморощенные олигархи. В результате отсутствия в России русского гражданского общества оно не обнимает собою государственные политические институты: органы власти, полицию, армию, суды, прокуратуру, а также систему образования, науки, спорта, религию, в связи с чем эти институты служат кому угодно, но только не русскому обществу, не русской нации, не русскому человеку, несмотря на то, что в них, в основном, работают русские люди. Эти люди, не связанные между собою устойчивыми общественно-национальными связями по интересам и по проблемам, не образуют в совокупности русское общество и остаются атомизированными бездушными существами, противопоставленными государству один на один. Все проблемы этих людей остаются внутри них самих. Они не могут их высказать напрямую государству, потому что любое государство глухо к проблемам конкретного человека; любое государство реагирует только на вызовы и требования больших масс людей. Даже в западных странах, имеющих вековые традиции демократии, государство откликается только на массовые народные выступления, да и то не всегда.

Для того чтобы русские люди смогли заставить российское государство служить интересам русских людей мы должны стать силой. Для этого мы должны объединиться, создать русское гражданское общество, которое станет посредником, связующим звеном между интересами и надеждами конкретных русских людей и государством.

ОБЩЕСТВО И НАЦИЯ

Пока русские люди находятся в состоянии внутреннего хаоса у нас не будет русского гражданского общества. Внутренний хаос людей – неспособность определиться с тем, кто они есть такие, порождает внешний хаос – неспособность людей к самоорганизации, к взаимодействию друг с другом для достижения общих целей. Хаос это отсутствие системообразующих (структурообразующих) связей. В состоянии хаоса система распадается на независимые друг от друга элементы, которые если вступают в связь друг с другом, то эти связи носят случайный и неустойчивый (обратимый) характер. Система, находящаяся в состоянии хаоса, не имеет цели, ни к чему не стремится. Её границы аморфны, проницаемы, могут изменятся под действием любой внешней силы. Любая внешняя сила может делать с системой находящейся в состоянии хаоса всё что угодно, так как хаотичная система не в состоянии мобилизоваться. Пример хаотичной системы: пар. Каждая молекула пара обладает энергией, но так как молекулы не связаны друг с другом эта энергия может быть рассеяна самым слабым дуновением ветра.

Применительно к русскому обществу его состояние можно описать как состояние социального хаоса. У русских людей много энергии, но очень мало национальных организаций, через которые мы бы могли направить свою энергию на решение тех проблем, которые стоят перед нами. Таких проблем накопилось очень много, но корневая из них это отсутствие у русского народа собственного национального государства, без которого мы не можем сохранить (это уже очевидно) нашу русскую цивилизацию. Без государства, которое в качестве главной своей цели будет считать защиту русского человека, создание условий для его производительного труда, спокойного отдыха и полноценной жизни, нам не решить проблему этнопреступности, воровства бюджетных денег, низких пенсий, неконкурентной экономики и т.д. Только русское государство, которое ставит в качестве своего главного приоритета развитие русского человека, может стать инструментом реализации давно назревших и перезревших целей. Но в таком государстве русский человек это не только цель развития, но это и средство развития, потому что никто, никакие гастарбайтеры и никакие выходцы с Кавказа, тем более никакие путинские чиновники, за нас наши проблемы не решат - посмотрите сами, как на Кавказе или в Москве решают проблемы русских людей. Поэтому русским государством может быть только такое государство, которое не только ставит основной задачей развитие русских людей, но в котором работают и служат русские люди, которые сами своим трудом ежедневно будут разгребать кучи проблем наваленных за все предыдущие времена. Говоря иначе можно сказать – качество системы определяется качеством элементов, из которой она состоит. Поэтому, пока государство будет таким, какое оно есть сейчас, нормальные русские люди работать в него не пойдут, потому что в одиночку изменить систему невозможно. Современное чекистко-олигархическое государство сразу распознает таких людей и выталкивает их из себя как инородные элементы, случайно попавшие в систему распила бюджетных денег. Но и изменить государство, кроме как заменить его испорченные политикой антиселекции элементы, по-другому нельзя.

НАЦИЯ И ГОСУДАРСТВО

Как нам, русским людям, создать русское государство? Для того чтобы это понять, нужно понять простую вещь – все государства в мире были образованы нациями, потому что государство это высшая форма политической самоорганизации нации, это форма ее политической жизни. Строго говоря, государство это форма, оболочка, в которой существует тело нации; как не существует человека без национальности, так не существует нации без государства (нация без государства это народность - вот и русский народ из нации превратился в народность - в одну из многих населяющих Россию и в самую главную). В различные исторические эпохи такими оболочками были: семья, род, племя, государство. В своем развитии, проходя все ступени: род, племя, союз племен, национальное государство, нация стремится к самосохранению и развитию.

Те государства, в которых проживает или проживало несколько наций, как правило, носят (носили) характер империй (Римская, Австро-Венгерская, Российская-Советская, США), но и они, первоначально, создавались в форме национальных государств: Рим был создан племенем этрусков, Австро-Венгерская монархия возникла как союз двух государств для противостояния Османской империи (в этом этом между немцами и венграми всегда шло ожесточенное соперничество, которое этот союз и развалило в конце концов), Российская империя была создана русскими, США были созданы белыми переселенцами из Европы имеющими общую западную идентичность. Все империи это неустойчивые общности, которые сохраняются только в случае действия тех обстоятельств, которые способствовали их возникновению. С исчезновением этих обстоятельств империи разрушаются и на их месте образуется множество национальных государств из тех наций, которые составляли население империй: Рим: Италия, Франция, Германия и т.д.; Австро-Венгрия: Австрия, Венгрия, Югославия; Российская империя (СССР): Российская Федерация, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Молдавия, Кыргызстан и т.д. США еще держатся, но, по оценкам американских политологов, век этой империи отмерен веком запада; как только запад будет терять доминирование в мире США развалится на мексиканскую часть, черную и белую; уже сейчас над муниципалитетами некоторых американских городов реет флаг Мексики, а делопроизводство ведется на испанском языке.

При этом надо понимать, что нация скорее подобна живому дереву, имеющему корни, ствол, ветви, листву и произрастающему только на определенной почве. Пересади его в другую почву и оно засохнет и умрет. Корни и ствол нации уходят в далекое прошлое, но оно передано нам в форме нашей культуры. Без них не может быть пышного цветения зеленой кроны древа нации.

ЧТО НАС ЖДЕТ, КОГДА МЫ СТАНЕМ ПЕНСИОНЕРАМИ НЕ СПОСОБНЫМИ НОСИТЬ ОРУЖИЯ?

То, что Россия давно катится в пропасть катастрофы у трезвомыслящих людей, не воспринимающих положение в стране через призму путинского зомбоящика, а познающих жизнь собственным взором, сомнений не то что не вызывает, а просто является настолько очевидным фактом, что говорить на эту тему стало уже общим местом. Самый простой пример: за 20 лет прошедшие с момента распада СССР мы потеряли авиастроение, судостроение, высшее и среднее образование, школу, армию, ВПК и т.д. Если характеризовать нынешнее состояние России, то его можно назвать “стабильным”, в том смысле, что пока Россия находится в сегодняшнем неизменном состоянии она будет некоторое время жива, потому что любая попытка начать движение, изменить ситуацию неминуемо приведет ее к необходимости смены курса, а это значит смены режима, смены людей, смены механизмов власти и т.д. В 80-е годы прошлого века некто Горбачев попробовал перевести СССР из состояния застоя в состояние движения – кончилось развалом СССР и кровавыми межнациональными конфликтами на периферии Российской Федерации, в т.ч. на периферии самой Российской Федерации. Понимая, что Российская Федерация сегодня мало чем отличается от СССР, а, по сути, является частью недоразвалившегося СССР, можно предположить, что попытка кардинальных изменений внутри России вызовет продолжение заторможенной реакции развала Российской империи. Но и оставаться в таком состоянии, в каком Россия находится сейчас, она тоже не может – она просто окоченеет и погибнет в неудобной позе.

Вообще для целей стратегического анализа и планирования надо понимать, что <b>Россия еще не распалась по национально-территориальному признаку, как распался СССР, только благодаря тому, что 79,8% ее населения это русские.</b> Благодаря численному превосходству в общей структуре населения и органах государственной власти русские еще удерживают Россию от распада по линиям цивилизационно-культурных различий населяющих ее народов. Эти линии, как правило, совпадают с административными границами национальных республик. Критический момент может настать, когда доля русских в совокупном населении России составит менее 50%, как это происходит в национальных республиках, где с уменьшением доли русских в общем составе населения расцветает национализм и национальный сепаратизм; или когда роль русской нации будет сведена российской властью на уровень ниже плинтуса. Почему так происходит? Потому что законы, по которым живут люди, диктуются их национальной культурой. В мире нет одной общечеловеческой культуры – это ложь придуманная на западе, придуманная для распространения западного господства на остальной мир; потому что под “общечеловеческой культурой” ее апологеты подразумевают западную культуру, а если быть точнее – потребительскую культуру в фантике американского образа жизни. Все прочие культуры апологеты “общечеловеческой культуры” отвергают. Поэтому когда в национальных республиках России к власти пришли националисты они стали править своими республиками так, как того требовала их национальная культура. Было время, когда в Чечне действовал уголовный кодекс шариата.

Почему чеченцы, бывшие советские граждане, изменили свой уголовный закон? Потому что этот уголовный закон отвечал их представлениям о справедливости, так как юридические законы являются всего лишь формой выражения моральных законов.

ЧТО ЖДЁТ РУССКУЮ НАЦИЮ

Русская нация является демографическим и социальным ядром евразийской цивилизации существующей в геополитических рамках России. Русский человек является носителем общероссийской идентичности, все остальные представители малых народов являются носителями идентичности своих наций, обособленных в рамках небольших территорий: Башкирии, Татарии, Удмуртии т д. Поэтому малые нации легко идут на объявление суверенитета от России (Российской империи, СССР), вплоть до заявлений о полном выходе из России (Российской империи, СССР), как это было в период развала СССР и “парада суверенитетов” в 1991 году – они не чувствуют общей духовной связи с русским народом и другими народами России и не считают всю территорию России своей, обособляясь в узких рамках своих национальных культур и квазигосударственных национально-территориальных образований. Поэтому только русская нация является осевой нацией евразийского континента, его становым хребтом, стягивающем воедино Европу и Азию, Балтийское и Охотское моря, Санкт-Петербург и Владивосток – это просто факт, отвергать который значило бы отвергать саму историю становления и распада Руси - Московского царства – Российской империи – СССР – Российской федерации.

Также надо понимать, что политическое, духовное, культурное, моральное уничижение русского народа, принижение его роли в России как осевого народа, лишает его в глазах его соседей: татар, башкир, чеченцев и т.д. образа народа-лидера, стержневого народа российской Евразии. Малые народы не любят и презирают тех, кто слабее их, а уважают и подчинятся тем, кто сильнее их. Поэтому, если мы хотим сохранить Россию в ее границах, будет правильно, если русская нация станет примером для всех народов России, образцом подражания в социальной организации своей жизни, в науке, в политическом управлении государством – станет примером для малых наций, волею исторической судьбы вошедших в орбиту славянских племен.

Проводимая современной российской элитой политика замещения осевого народа (русского народа) представителями финансового и иного интернационала, не имеющим уважения среди народов России, ведет к распаду орбитальной группировки малых наций-сателлитов, что приводит к поискам нового лидера. Например, рост в республиках Кавказа и Поволжья массовых исламских настроений, формирование в них нового суперэтноса “мусульман Кавказа”, “мусульман Поволжья” является результатом утраты русскими государственной идеологии и, как следствие, “майки лидера”.

При этом надо иметь в виду, что старение и вымирание русского населения происходит быстрее средних показателей по России. По экспертным оценкам ООН численность населения России составит:

2010 год – 140 млн. чел
2015 год – 136 млн. чел.
2020 год – 133 млн. чел.
2025 год – 129 млн. чел.
2030 год – 125 млн. чел.

2050 год – 111 млн. чел.

(в таблице даны средние показатели; пессимистичный прогноз на 2020 год – 127 млн. чел, а на 2050 год - 98 млн. чел).

Средние показатели выше из-за популяционного роста нерусских народов – например, Чечня демонстрирует темпы рождаемости в 25% ежегодно! Национальности Поволжья, исповедующие ислам, имеют темпы рождаемости на уровне 2-3% в год.

Из этого следует, что доля русской нации в структуре населения России стремительно падает. Понимая, что носителем геополитической идентичности, государственности и культуры является русская нация можно прогнозировать в ближайшие два десятилетия изменение геополитического ландшафта России до неузнаваемости в результате действия закона перехода количественных изменений в качественные.

Уже сейчас в результате депопуляции русского народа пространство его жизни приобретает характер геополитической пустоши. И оно неминуемо будет заполнено иными нациями, что приведет к кардинальному изменению геополитического ландшафта России. Россия, при численности населения в 2009 году 140 млн. чел, что составляло 2% от всего населения Земли, обладала 34% всех разведанных мировых запасов природных ресурсов. По мнению геополитиков Китая (1млрд.300 млн. населения), Европы (600 млн. чел.), (США - 300 млн. чел.) - Россия это уже геополитическая пустошь с огромными запасами дефицитных природных ресурсов…А может быть все просто и это кому то нужно? Ведь в Кремле не дураки сидят…

КТО МЫ?

Наша проблема в том, что мы до сих пор не знаем что такое Россия. Например, известно влияние климатогеографического фактора на формирование народа, его культуры, способов организации хозяйственной и политической жизни.

http://www.fidel-kastro.ru/history/rossia/hist2/klyuch03.html

Но у нас до сих пор нет однозначного понимания того, чем является Россия по отношению к сторонам света: Азией, Европой? Больше Азией, чем Европой или больше Европой, чем Азией? А может быть и Европой и Азией – Евразией – если в одном объеме пространства можно разместить сразу два предмета? А что представляет из себя, с точки зрения географии, Евразия? Это континент включающий себя и Европу и Азию, или это континент на севере суперконтинента, включающего в себя три континента: Азию, Европу и непосредственно Евразию? Если это отдельный континент, то почему он несет название двух других континентов? Почему у него нет собственного названия, например, Русавии – по названию основного населяющего его народа или, например, Сибруса - по названию двух основных его частей – Сибири и Русской равнины? И не влияет ли каким-то образом географическая неопределенность Евразии по отношению к сторонам света на сознание проживающих в ней людей? Ведь большинство русских людей на простой вопрос “Кто вы – азиаты или европейцы?” – не дадут однозначного ответа. А ответ на этот вопрос является главным для строительства государства и армии. Этот вопрос ориентирует нас в системе геополитических координат, ответ на него определяет наше место на “мировой шахматной доске”, показывая нам: кто наш друг, а кто враг, где граница и области наших интересов, откуда стоит ожидать нападения, а кто заинтересован иметь нас в качестве союзника и т.д.

В СССР идентичность страны, народа и государства была определена четко – СССР это первое в мире социалистическое государство рабочих и крестьян. Социализм был основой политической идентичности страны и ее народа. Этим определялся круг наших интересов и, соответственно, круг друзей и врагов, что позволяло четко формулировать цели государственного и военного строительства.

Что касается современной России, то в обществе до сих пор нет однозначного ответа на вопрос “что такое современная Россия?” Без понимания того, что есть Россия, невозможно ответить на вопросы: какова основная политическая идентичность российского народа? И есть ли такой или есть только конгломерат народов механически соединенный политико-правовыми рамками общего государства? Кто наши враги и друзья? Какие угрозы должны парировать российские Вооруженные силы?

ВОЙНА КУЛЬТУР
   
Все войны начинаются в головах людей, а идеи, рано или поздно материализуются. Это не идеализм. Это констатация разумной человеческой деятельности.

По существу в России идет война за преобладающую культурную идентичность. Судя по агрессивному настрою наступающей стороны, я бы даже сказал не за преобладающую, а за главенствующую идентичность. Основу этой идентичности составляет отношение человека к тому или иному народу, определяемому, в настоящий момент, через национальность. Но сама национальность не имеет решающего значения. Она выполняет лишь функцию детектора для быстрого распознавания "свой-чужой" в системе более глубоких и фундаментальных идентичностей. Для нерусских наций Кавказа и Поволжья такой идентичностью стал ислам, для либеральных россиян такой идентичностью являются – либеральные ценности. С этой точки зрения на стороне "нерусских россиян" трансцендентная вера во всемогущего Аллаха, а на стороне либеральных россиян - рациональное знание поведенческих мотивов либерального человека.

Что даст победа в этой войне? Победа в культурной войне даёт право победителю “писать законы на фундаментальном основании своей культуры” (Самюэль Хангтинтон). Например, если победит радикальное крыло исламистов, то вся Россия будет жить по законам шариата. Не верите? Вспомните Чечню между первой и второй компаниями. Ну а если победят пидорасы? … Новые законы изменят модели поведения людей, которые войдут в привычки, а затем закрепятся на уровне веры. Тогда победа идентичности станет не только полной, но и окончательной.

Либеральные русские россияне пока проигрывают эту войну. Они уповают на формальную силу юридических законов. Но современные российские законы были созданы на основании фундамента либеральных ценностей. Понять их и сознательно им подчиняться могут лишь люди принимающие такую культуру и такие ценности как свои. "Нерусские россияне" имеют иную культуру и, поэтому, им ничего не стоит нарушить эти законы. Потому что это не их законы. Пока их сдерживает страх перед неисполнением законов и отсутствие ресурсов для их отмены. Но страх это такое чувство, которое требует постоянного подкрепления. В отсутствие неотвратимости наказания за несоблюдение законов страх превращается в презрение к слабым законам.

Кроме этого, наступающая сторона прямо и косвенно использует в своих целях либеральную культуру и законы государства для установления своей культурной и политической гегемонии. Прямо - через политическое давление и физическое насилие, косвенно - через участие в голосовании на политических выборах. С падением численности русского населения и роста числа мусульман российские политики вынуждены в своих предвыборных программах ориентироваться на политические требования мусульман. А с увеличением числа российских мусульман, программы российских политиков будут приобретать характер и направленность все более отвечающие характеру и направленности интересов мусульман. А потом и сами мусульмане станут политиками. И их программы будут ориентироваться уже только на их интересы - почему то мне думается что будет именно так.

Есть ли у русского народа шанс победить в культурной войне? Пока русские разобщены и выставляют со своей стороны либерполитиков и либербюрократов (большинство чиновников в России - русские по национальности) у него такого шанса нет.

Либеральные чиновники и политики не в силах победить в культурных войнах. Во-первых, потому что веру нельзя победить разумом, но либерчиновники, в своей массе, демонстрируют именно такой подход. Во-вторых, потому что мусульмане - это избиратели, но либерполитики не будут бороться со своими избирателями. Либерполитики будут бороться за голоса своих избирателей, т.е. за их интересы, но никак не против них.

При существующем раскладе противостоять живой энергии варваров может только живая энергия русских. Однако русские давно стали русаками, русней и живая энергия варваров (пассионарность), желающих благ цивилизации созданной трудом и жизнью русского народа, оказывается мощнее механической энергии русской цивилизаци, утратившей живую энергию русского народа. Живая энергия человеческого потока всегда побеждает энергию машины. Чтобы понять, что это так, достаточно вспомнить причины падений всех прежних цивилизаций.

Современные русские в массе пока не демонстрируют неформальные подходы к решению проблемы, они во всем полагаются на государственные бюрократические структуры и процедуры. Но либеральная бюрократия, каковой является российская бюрократия, в принципе не способна к решению внесистемных проблем. Попробуем спрогнозировать ее поведение.

Ответом либербюрократии на происходящие события станет усиление бюрократических методов познания мира и управления им. Причина такой реакции проста - других методов бюрократия не знает и не понимает. Есть и другое объяснение упорствования бюрократии - она не хочет принять небюрократические методы управления, потому что они, как по форме, так и по содержанию, будут антибюрократическими, что означает отрицание бюрократии и ее гибель. В своем стремлении к познанию мира бюрократия усердно применяет методы сбора и обработки информации, основанные на формальных каналах, в которых живые люди теряют, по своему интерпретируют и иным образом неосознанно или исходя из личных целей, искажают информацию. Бюрократия не признает живого человека с его страхами, заботами и интересами, слабостями и привычками, недостатками и амбициями, как в своих рядах, так и вне их; он не вписывается в стройный регламент бюрократических процедур и значит ему в них нет места.

К несчастью для русских культурно-политический конфликт носит внесистемный характер. Противная сторона вышла за флажки и демонстрирует поведение, не укладывающееся в представления либербюрократов о поведении политкорректного и толерантного человека. Либеральная российская бюрократия не в состоянии управлять таким поведением. Каналы для выражения недовольства, созданные в либеральном обществе, используются "нерусскими россиянами" не для настройки этого общества, а для его разрушения. Не понимают этого только слабоумные и либеральные россиянские политики.

А русским важно понять, что нам необходимо создавать собственные национальные структуры для представления и защиты своих национальных интересов, за наше выживание как нации.

ИНДИВИД И НАЦИЯ

Человек не существует вне нации. Человек рождается от родителей имеющих национальность, которая передается ему родительскими генами. От родителей человек научается говорить НА НАЦИОНАЛЬНОМ ЯЗЫКЕ - русском, татарском, немецком...в мире нет НЕнациональных языков, как нет НЕнациональных культур, кроме потребительской культуры - культуры деградации и смерти.

Социализиручется человек также в рамках национальной культуры и становится русским, татаирином, немцем...или потребителем не помнящим родства БЕЗ культуры, без роду и племени.

Русские, делайте выбор.



Процитировано 1 раз

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку