Джордж Оруэлл "1984"

"Апельсинчики, как мед",
- в колокол Сент-Клемент бьет,
И звонит Олд-Мартин:
"Отдавай мне фартинг".
И Олд-Бейли ох сердит:
"Отдавай должок", - гудит.
"Все верну с получки", - хнычет
Колокольный звон Шордитча.

Джордж Оруэлл. 1984
Странная книга. Ее даже не знаешь, к какому жанру отнести. Ближе всего "антиутопия", но такого жанра в этом сообществе нет. Это в чем-то и пророчество. В чем-то - философия. В чем-то - история, политика, мелодрама. Книга Оруэлла не принадлежит одному жанру, и это - один из признаков если не гениальной, но талантливой книги. Даже перевод на русский язык у нее не один, мне больше нравится первый перевод, под которым она опубликована была в "Новом мире" в 1989.
Во многом - это одна из моих любимых книг. Не для развлечения и не для отдыха, разумеется. Для этого есть множество других авторов. Но Оруэлла я иногда люблю перечитывать, в отличие от этого самого множества. В его романе есть главное - атмосфера, окружающая героев, в которой не хотелось бы жить, но в которую хочется верить. Жизнь в нем достоверна, и главные герои достоверны. А еще - там есть многое, что заставляет тебя задуматься. (Это не так уж и плохо - задуматься о себе, о своей жизни, о том, что тебя окружает). Понять, что если из жизни убрать дружбу, любовь, даже секс - то не останется ничего.
Это страшная книга. Но не такого плана, как, скажем, ужасы Стивена Кинга. Она - о том, что люди могут (и часто любят) сделать с себе подобными. "Самое страшное не то, что тебя заставляют верить, что 2+2=5. Самое страшное, что, возможно, они правы". (Цитата не точная, но близка к духу текста).
"1984" - странный роман. В школах его не проходят, хотя кое-где все-таки заставляют изучать вместе с "Мы" Замятина. Многие о нем не знают. Многие - не хотят знать. Но я, наверное, люблю его. Я не отношусь к нему как к антиутопии, грязной пародии на советский строй и СССР, как к политическому памфлету. Нет. Это просто настоящая литература. Не больше. Но и не меньше.


Все, что здесь написано - только мое мнение. Извините, если кого обидел :) .Don't shoot, I'm only the piano player :)

Джордж Оруэлл "1984"

рекомендую книгу:Джордж Оруэлл "1984"
очень интересный роман с политической,нравственной точки зрения+очень страшный конец любви.нетрудно читать,но наводит на глубокие мысли.надеюсь,что наш мир не придет к тому политическому строю,который описывается.
после прочтеня осознаешь,насколько мы эгоистичные существа,насколько легко нас закабалить,подчинить себе,сломать нашу жизнь.

"1984".книга,о которой много говорили когда-то-и много говорят сейчас.книга,ставшая своеобразным "антифоном" для второй великой антиутопии века-"о дивный новый мир" Олдоса Хаксли.что,в сущности,страшнее-доведенное до абсурда "общество потребления"-или доведенное до абсолюта "общество идеи"?
по Оруэллу,нет и не может быть ничего ужаснее тотальной несвободы.

//редактирую:нашла в старых записяхэту книжку .удалять свою пока не буду.пусть тема поднимется вновь,а позже удалю.

Джордж Оруэлл "1984"

Незнаю была ли эта книга,но это тоже одна из тех книг,которая произвела на меня немалое впечатление.Ужасная система косящая под социолизм.Из людей сделали нечто,нельзя свободно думать,говорить,чувствовать.В это книге люди будто и живут,а вроде и не живут.Постоянная слежка и непрерывная фальшивая война,полностью переписанная история,которая меняется в зависимости от того как скажет "старший брат".А ведь никто и не замечает,что стираються люди и события,продолжают вести жалкое существование.
Главный герой воспротивился такой системе,он полюбил девушку и они сказали друг другу,что если их поймают,то они не предадут друг друга.не предадут любовь.Что в итоге?Их поймали:пытки не только физические и в конце концов главный герой ломается и предает любовь.В начале он конечно пытается противиться,пытается не забыть свое "Я" и свои мысли насчет "старшего брата",но все равно не выдерживает.Я думаю никто не выдержал бы такого.
Я думаю,что это стоит почитать.Причем сюжет довольно непредсказуемый.Книга заставляет задуматься о жизни,свободе.Стоящая книга.

Оруэлл "1984"

Если ты в меньшинстве – и даже в единственном числе, - это не значит, что ты безумен.