C. Цвейг, Нетерпение сердца


Вы говорите нетерпение сердца, а я говорю - отсутствие силы воли, болезненная мягкость, бесплодные истерики, малодушное сострадание. Постоянно рефлексирующий герой, "а правильно ли я поступил?", "а верно ли я их понял?", "а может я не прав, а может правы все остальные?", "а не говно ли я?"; и если в начале романа его рефлексия даже в какой-то степени оправдана, его сострадание не выходит за рамки адекватности, то с развитием сюжета поведение Тони доходит до абсурда. В этой интерпретации, конечно, много личного (а когда было мало?), но по ходу чтения я думала только "тряпка, тряпка, тряпка".
А Эдит, бедная искалеченная девочка, жаждущая любви - бедная избалованная девочка, "вы ведь на нее не обижаетесь, вы ведь на нее не злитесь", оправдания, сплошные оправдания. Единственный способ избавиться от проблем - умереть, и это настолько наглый, неприкрытый шантаж; но Тони, конечно, ведется - жалость движет всеми его поступками, единственную пылкую, эгоистичную и абсолютно правильную идею сбежать он бросает тут же, увидев преграду.
Для меня эта книга только о том, как молодых, свободных, необременных обязательствами людей жизнь отправляется в открытый мир, как аквариумную рыбку в море и, конечно, они не знают куда бежать, куда прятаться, память стирается быстро - кому верить, где искать ориентиры. И они хватаются за первый попавшийся - сострадание, жалость, тщеславие. Иметь хоть что-то свое, иметь точку отсчета, и пусть она приносит только истерики и боль, - это единственная постоянная, к ней можно возвращаться всегда, и для Тони это - пометье Кекешфальвы.
Единственные хоть сколь-нибудь здравые мысли автор вкладывает в уста доктора Кондора: он учит, он предостерегает, он знает последствия, в какой-то степени он хороший психолог, он видит Тони насквозь. Его чувства - искренни и не навязаны извне.

Лично очень глубоко затронула тема именно неразделенной любви в том роде, как она описана здесь, со стороны отвергающего, а не отвергнутого, как об этом пишут все:
"Тот, кто безнадежно любит, способен порой обуздать свою страсть, потому что он не только ее жертва, но и источник; если влюбленный не может совладать со своим чувствовм, он, по крайней мере, сознает, что страдает по собственной вине. Но нет спасения тому, кого любят без взаимности, ибо над чужой страстью ты уже не властен и, когда хотят тебя самого, твоя воля становится бессильной"

Тем не менее книга читается достаточно легко и быстро, приятный слог, незамысловатый сюжет; правда диалоги никудышные, все разговаривают одними словами с одной интонацией, что достаточно скучно и как-то по-дилетантски что ли.
ЦИТАТЫ

Михаил Шишкин "Письмовник"

Последнее время название этой книги стало часто попадаться мне на глаза. То рецензия в журнале. То рекомендация на сайте. Прочла и не пожалела. Пожалуй, это моя "книга года". Хочется сказать о ней много, но как это сделать, чтобы передать полноту эмоций, оставшихся после её прочтения... 

Суть книги - это переписка двух влюблённых. Причём, позднее понимаешь. что главные герои не совпадают во времени и пространстве. Парень находится в разгаре военных действий в Китае на рубеже 19 и 20 веков. Девушка же живёт в советское время, близкое к нашему. Он остаётся молодым навсегда. А она стареет на протяжении всей книги. Он пишет ей о том, что происходит вокруг, о своей любви к ней. Она описывает всё, что с ней случается. В начале книги она - юная девочка, пишущая ему, как она скучает, вспоминает дни, проведённые вместе; делится своими впечатлениями обо всём. Но на протяжении романа она взрослеет, и всё меняется. жизнь не задалась, из счастливой влюблённой девчонки она превращается в одинокую стареющую женщину. И конец у этой истории грустный и неожиданный. 

После прочтения этой книги ещё несколько дней я продолжала её "переваривать". Перечитав все рецензии, поняла, что почему-то большинство считает, что эта книга о смерти. Я же увидела в ней другое. На мой взгляд - она о быстротечности жизни. О том, как всё меняется, и насколько всё это нам неподвластно. Наверное, как и во всякой книге со смыслом, каждый найдёт здесь своё... 

 

Легенды Арбата. Михаил Веллер

К Веллеру можно относиться по-разному. Можно его любить или нет. Он может раздражать своей позицией политической, жизненной и личностной. Но как писатель он просто великолепен. Замечательный давно забытый яркий и образный язык. Сатира, приправленная зощинковской грустинкой (этакое "Над смеетесь, над собой смеетесь").

Вместе с тем по-человечески ностальгический и взрослый взгляд на происходящие и происходившие события.
Книга разделена на несколько подразделов. "В сторону СССР" - байки про ЦК и прочее. Борьбя с сионизмом, парадоксы восприятия.
"В сторону искусства" - великолепные истории, связанные с деятелями кино (один чего перевод Познера монгольского кино на кинофестивале стоит)
"В сторону Кремля"- непреходящее чинопочитание, крепостное право и желание угодить Барину, доходящее до абсурда
"В их сторону" - ах как хорошо иметь дяду, дружащего с Де Голлем и чем это может обернуться.

Я читала ночами и каждый раз  боялась, что смогу разбудить своих скандальных соседей искренним хохотом, переходящим в тихие истерически всхлипывания, уткнувшись в подушку.
Пересказами Веллеровских баек я веселила отца (уставшего от жизни и всего всего человека) утром по пути на работу.
Если у вас хреновое настроение и что-то не ладится - книга для вас. Почитайте - не пожалеете.
Закрыв книгу, я задумалась. Удивительно, но ничего не меняется. Наверное крепостное право, отсутсвие самоуважения нации, желание терпеть все до последней капли - это исконно наше. советсткое. Хотела написать "русское", а потом, задумавшись, поправила - наверное все-таки, наше... советсткое /российское. Очень хочется изменить эту страну. Ведь я ее люблю.  Как впрочем и автор.
8 баллов из 10 возможных.
Перефразируя фразу из фильма "Покровские ворота" хочу сказать Веллеру "Спасибо за прекрасные моменты"