-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в zislis

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) sehockey

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.02.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 6117


В ОДНУ КАЛИТКУ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


DEUTSCHLAND1990   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 00:32 (ссылка)
Исходное сообщение lyzhnik
Исходное сообщение DEUTSCHLAND1990
Исходное сообщение tigero
DEUTSCHLAND1990, Сегодня ему очень помогла оборона. Давно не видел такой грамотной игры наших в обороне.

Да не без этого, но он несколько раз выручил и 1 гол был забит после его сейва...в прошлом году у финов и команды была слабее и моментов было меньше, а у нас вратарь был слабее - результат думаю напоминать не надо....


Не думаю, что в прошлом году фины были слабее...один Ярко чего стОит...А С.Койву и Селянне абсолютно не впечатлили...хотя я видел всего одну игру финов на турнире...

По результату да, но играй год назад Набоков мы бы играли в финале, и моментов тогда у финов меньше было, сегодня несколько раз фины бросали с убойной позиции, но не смогли забить...
Ответить С цитатой В цитатник
mxin   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 00:33 (ссылка)
Исходное сообщение zislis
DEUTSCHLAND1990,
В 2006 году чехи с Гниличкой, который ошибался чуть ли не в каждой игре, дошли до финала.



зато теперь блестяще сыгравший Гниличка им не помог ,как не помогут Каналцам их имена и болельщики !
РОССИЯ-щвеция 7:0 и мюрей в больнице с травмой не сопоставимой для продолжения игры в хоккей!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
zislis   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 00:34 (ссылка)
Val72,
Мне совершенно не нравилось как играл Федоров в "Коламбусе", а в "Вашингтоне" он расцвел уже к плей-офф. Но сейчас не замечать очевидных вещей - это глупость. Возможно, кто-то скажет, что Федоров только один из лучших. Пусть будет так. Я считаю немного иначе.
Ответить С цитатой В цитатник
iDario   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 00:34 (ссылка)
Финал послезавтра. А сейчас - дифирамбы! Честно говоря не узнал нашу сборную! Тщательно прожевали финнов и аккуратно проглотили! Ну а Набоков - первый после бога!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 00:38 (ссылка)
Исходное сообщение loka_the_owl
1/4 - 6:0
1/2 - 4:0
согласна на 2:0 в финале ))
ура! так держать!


Мдааа! 2 победы в ПО с общим счетом 10:0 пугают))
Ответить С цитатой В цитатник
Val72   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 00:38 (ссылка)
Исходное сообщение zislis
Val72,
Мне совершенно не нравилось как играл Федоров в "Коламбусе", а в "Вашингтоне" он расцвел уже к плей-офф. Но сейчас не замечать очевидных вещей - это глупость. Возможно, кто-то скажет, что Федоров только один из лучших. Пусть будет так. Я считаю немного иначе.

В том-то и дело,что большинство из здесь присутствующих не замечают очевидных вещей........Чего только стоит "играй год назад Набоков в полуфинале......"
Ответить С цитатой В цитатник
zislis   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 00:39 (ссылка)
Mike_Manin,
А мне до стадии плей-офф не нравилось как действует сборная во многих компонентах, а игра в большинстве до сих пор не нравится. Что до игры, то явных предпосылок к ТАКОЙ победе над финнами не было, поэтому я и удивлен. Состав и амбиции турниры не выигрывают, если ничем больше не подкреплены. Или это новость?
Ответить С цитатой В цитатник
lyzhnik   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 00:46 (ссылка)
Исходное сообщение DEUTSCHLAND1990

По результату да, но играй год назад Набоков мы бы играли в финале, и моментов тогда у финов меньше было, сегодня несколько раз фины бросали с убойной позиции, но не смогли забить...


Здесь дело в психологии...финны в 3-ем периоде уже не верили, что вообще могут забить;да и наши, зная,что за спиной Набоков, действовали расковано, не нервничали...к воротам не прижимались!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 00:49 (ссылка)
Да... Давненько не видали
чтобы наши - да в финале!
Мы "Ак Барс" благодарим
И Набоку вместе с ним!
Ответить С цитатой В цитатник
DEUTSCHLAND1990   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 00:53 (ссылка)
Исходное сообщение mxin
[QUOTE]Исходное сообщение zislis
В 2006 году чехи с Гниличкой, который ошибался чуть ли не в каждой игре, дошли до финала.

Вы забыли в какой лиге сейчас играет Гниличка - этим все сказано....
Ответить С цитатой В цитатник
DEUTSCHLAND1990   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 00:56 (ссылка)
Исходное сообщение lyzhnik
Исходное сообщение DEUTSCHLAND1990

По результату да, но играй год назад Набоков мы бы играли в финале, и моментов тогда у финов меньше было, сегодня несколько раз фины бросали с убойной позиции, но не смогли забить...


Здесь дело в психологии...финны в 3-ем периоде уже не верили, что вообще могут забить;да и наши, зная,что за спиной Набоков, действовали расковано, не нервничали...к воротам не прижимались!

Согласен, уверенность передается защитникам, но я очень сильно сомневаюсь что она бы была будь в воротах Еременко....
Ответить С цитатой В цитатник
dimast72   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 01:08 (ссылка)
Исходное сообщение zislis
Федоров - это вообще пока MVP нашей команды.


+100
Лично я, вообще никак не ожидал, что Федя приедет с таким настроем и в свои 38 лет будет показывать такой суперхоккей. Он лучший у нас
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 01:18 (ссылка)
Набоков, конечно, стоял очень уверенно, но по-моему, финны ему немного проблем создали. Да, в первом периоде давление было, но бросков опасных по нашим воротам почти не было. А во 2-м и 3-м периодах вообще, кажется всего 2 опасных броска было. Другое дело, что при такой вязкой игре Набоков ни на минуту концентрации не терял и был очень внимателен, ну так он на то и один из лучших вратарей мира. Вообще, нашей сборной очень повезло, что Сан-Хосе серию проиграл, а то бы встала вратарская проблема в полный рост. Но все же от восторгов хотелось бы предостеречь, все таки сильнейших тут нет, они в Кубке Стенли играют. Так что мечтаю о чем - нибудь вроде Кубка Канады - 81,86 и т.п. Но все равно - ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ МОЛОДЦЫ!
Ответить С цитатой В цитатник
begemot2   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 01:34 (ссылка)
Исходное сообщение zislis
Mike_Manin,
А мне до стадии плей-офф не нравилось как действует сборная во многих компонентах, а игра в большинстве до сих пор не нравится. Что до игры, то явных предпосылок к ТАКОЙ победе над финнами не было, поэтому я и удивлен. Состав и амбиции турниры не выигрывают, если ничем больше не подкреплены. Или это новость?


А какие компоненты были плохи? Настоящие проблемы были при игре в меньшинстве, что нам доходчиво объяснили чехи. Были некоторые проблемы с дисциплиной в обороне. Была проблема с вратарём. Во многих компонентах мы не играли плохо - это точно. А по большинству к полуфиналу мы имели классические 20%. Так как мы карликам не отгружали вагоны голов, то 40%, как у американцев, у нас быть не могло.

Всё остальное про отсутствие наигранных комбинаций и прочее - фигня, потому что играли нормально и побеждали, если не с запасом прочности, то превосходя соперника в игре в нужные моменты.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 02:05 (ссылка)
Исходное сообщение Борис_Левин
Набоков, конечно, стоял очень уверенно, но по-моему, финны ему немного проблем создали. Да, в первом периоде давление было, но бросков опасных по нашим воротам почти не было. А во 2-м и 3-м периодах вообще, кажется всего 2 опасных броска было. Другое дело, что при такой вязкой игре Набоков ни на минуту концентрации не терял и был очень внимателен, ну так он на то и один из лучших вратарей мира. Вообще, нашей сборной очень повезло, что Сан-Хосе серию проиграл, а то бы встала вратарская проблема в полный рост. Но все же от восторгов хотелось бы предостеречь, все таки сильнейших тут нет, они в Кубке Стенли играют. Так что мечтаю о чем - нибудь вроде Кубка Канады - 81,86 и т.п. Но все равно - ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ МОЛОДЦЫ!


Так + Набокова в этом сезоне и был, что он не пропускал в решающих моментах шайбы, в этом сезоне почти никогда на его ворота шквал бросков не обрушивался, в Сан-Хосе хорошие защитники, но хорошей игры в защите без классного вратаря не бывает, это еще Орр говорил, я ему верю) Он потому и супер, что умеет "холодным" вытащить все.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 02:10 (ссылка)
Исходное сообщение Борис_Левин
Но все же от восторгов хотелось бы предостеречь, все таки сильнейших тут нет, они в Кубке Стенли играют. Так что мечтаю о чем - нибудь вроде Кубка Канады - 81,86 и т.п. Но все равно - ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ МОЛОДЦЫ!


Для Канады - один Кросби играет:) Для нас - Малкин и Дацюк:) Шведы вот могли бы усилится, но даже в этом случае состав по именам никак бы у них не превосходил Канаду или Россию.
Ответить С цитатой В цитатник
Ali071985   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 02:16 (ссылка)
zislis, и всё-таки, играть в финале было бы спокойнее (имхо), если бы в сборной была сильнейшая связка "чеккеров" суперлиги - "Терещенко (4 финала подряд, 3 выиграл) -Степанов (3 финала подряд, 2 + полуфинал)". Можете посмотреть эту статистику через "призму" НХЛ, как говорят о игроках с такой статистикой там? У Терещенко "+8" на ЧМ.

Александр Овечкин - самый эффективный нападающий нашей сборной, в атаке, 2-ое место поделили Морозов и Зарипов:
 (507x698, 74Kb)

И ещё, любители НХЛ, игроки суперлиги вполне конкурентоспособны, на фоне нхловцев. Так что засуньте ваши глумления над суперлигой по дальше - туда, где сильно воняет...
Ответить С цитатой В цитатник
begemot2   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 02:40 (ссылка)
Ali071985, что тут сказать. Молодцы игроки суперлиги. Значит уровень действительно растёт. И это радует. Про Степанова спорить бессмысленно. Будет он кандидатом в сборную, тогда и будет разговор - его самого брать или его конкурента.

Радует, что эффективно играют много игроков. Как показывает текущий полуфинал Канада - Швеция, одним человеком или одним звеном канадцев вряд ли можно будет обыграть. Должно быть несколько источников опасности для чужих ворот.
Ответить С цитатой В цитатник
Ali071985   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 02:56 (ссылка)
kotbegemot2, и ещё, как ни странно, но с канадцами лучше играть в атакующий скоростной хоккей, имхо, а не "сидеть" в обороне...

zislis, Роберт Эш выглядел гораздо лучше другого вратаря США - Андерсона. Да и по статистике отраженных бросков он занимает 3-е место на чемпионате мира. Таким образом, в поражении сборной США вратарь виноват в меньшей степени. У них команда слабая, конечно, относительно...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 03:07 (ссылка)
михаил, Вы не правы по поводу Чука. Чук молодец м доказал, что даже самые звездные форварды будуть биться за Россию!

я очень рад и горд за сборную. Это сборная, а не набор звезд. Гоу Раша! с Чука голы в финале. Он должен, он может, он заслужил! я никога не видел чука таким. Выдающийся снайпер положил на свою статистику ради сборной, ради сборной которая побеждает. Впереди матч года, матч обложка, матч заманиловка, матч интрига. Две сборные без порожений, две собные фаворита. Мечтаю о суперфинале. Чего и Вам всем желаю
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 03:11 (ссылка)
Исходное сообщение Ali071985
zislis, и всё-таки, играть в финале было бы спокойнее (имхо), если бы в сборной была сильнейшая связка "чеккеров" суперлиги - "Терещенко (4 финала подряд, 3 выиграл) -Степанов (3 финала подряд, 2 + полуфинал)". Можете посмотреть эту статистику через "призму" НХЛ, как говорят о игроках с такой статистикой там? У Терещенко "+8" на ЧМ.

Александр Овечкин - самый эффективный нападающий нашей сборной, в атаке, 2-ое место поделили Морозов и Зарипов:
 (507x698, 74Kb)

И ещё, любители НХЛ, игроки суперлиги вполне конкурентоспособны, на фоне нхловцев. Так что засуньте ваши глумления над суперлигой по дальше - туда, где сильно воняет...


как фанат НХЛ хочу сказать - никто никогда не принижал способности игроков Суперлиги. В казани собрано суперзвено, в салавате собрано суперзвено.
Но игру делают не игроки клубов, а Россияне. Поздравлчю всех с победой. В чехии матч транслироался в прямом эфире. И за финов не болел никто.
Ответить С цитатой В цитатник
begemot2   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 03:18 (ссылка)
Исходное сообщение Ali071985
kotbegemot2, и ещё, как ни странно, но с канадцами лучше играть в атакующий скоростной хоккей, имхо, а не "сидеть" в обороне...

zislis, Роберт Эш выглядел гораздо лучше другого вратаря США - Андерсона. Да и по статистике отраженных бросков он занимает 3-е место на чемпионате мира. Таким образом, в поражении сборной США вратарь виноват в меньшей степени. У них команда слабая, конечно, относительно...


О тактике пока спорить не возьмусь. Надо подумать... Когда придумаю, дам нашим пару ценных советов ;-)
Но шведы, и не только шведы, показали на этом ЧМ, что при высококлассных защитниках и вратарях Канада позволяет себе забивать.
Ответить С цитатой В цитатник
Ali071985   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 03:24 (ссылка)
AlexEvil, уважаемый, естественно, это к Вам, и людям, которые не принижали суперлигу, не относится.
Ответить С цитатой В цитатник
zislis   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 03:29 (ссылка)
Ali071985,
Эш в четвертьфинальном матче с финнами напрямую был виноват в двух голах - первом и третьем. Его подвиги против Германии и Норвегии в данной ситуации никого не интересуют.
Ответить С цитатой В цитатник
Ali071985   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 03:36 (ссылка)
zislis, "бросок по воротам" - он и в Африке "бросок". Или хоккеисты Германии и Норвегии столь немощны, что бросают на порядок хуже финнов? Вопрос можно поставить и по-другому: если бы не "подвиги Эша" с Германией и Норвегией, то США не вышла бы и в 1/4.
Команда США хилая, её в полуфинал и Набоков не вытянул бы.
Ответить С цитатой В цитатник
begemot2   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 03:43 (ссылка)
Исходное сообщение Ali071985
zislis, "бросок по воротам" - он и в Африке "бросок". Или хоккеисты Германии и Норвегии столь немощны, что бросают на порядок хуже финнов? Команда США хилая, её в полуфинал и Набоков не вытянул бы.


Не на порядок, но всё таки похуже. Дело ведь не только в самих бросках, но и в их качестве и в какой ситуации они наносятся.
После первых двух периодов Канада бросила меньше шведов, а вела 5:3. В третьем периоде они стали "проверять" Теллквиста, бросков стало больше а голов почему-то поменьше и явно не потому, что Теллквист сыграл лучше Лундквиста (хотя и спас от выхода Нэша).
Шведы всё-таки молодцы. При более слабом составе играли здорово и потрепали нервы канадцам (Леклер, по-моему, сыграл слабовато). Хотя в целом те были явно мощнее.
Финал мечты состоится. Что хорошо - без помощи со стороны (судей или ещё кого-то). Обе команды сами туда (в финал мечты) пробились. Своей игрой. Здорово. Побьёмся.
Ответить С цитатой В цитатник
gorra   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 04:59 (ссылка)
Может, финал поставит рекорд по количеству голов?
Ответить С цитатой В цитатник
gorra   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 05:00 (ссылка)
Оторванных...-)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 06:30 (ссылка)
Зилис! Ты нытик!!!!! Хватит ныть!!!!))))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 06:45 (ссылка)
УРРРА! Всех с победой! ЗИСЛИСА в тренеры сборной - очень ведь мудрый!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку