smi2.ru/konbel/c83700/?comm...283#445283

 История зачастую требует не однозначного, а парадоксального мышления, необходимого для осмысления сложнейших периодов в историческом развитии страны. Советский период в российской истории – один из самых трагических и парадоксальных, и не случайно его переосмысление для российского общества всегда являлось (и является) особенно актуальным.

И. Сталин – один из исторических персонажей, по отношению к которому правомерно применить определения «парадоксальный», «неоднозначный» и т.п. Наше общество за более чем пятидесятилетний период прошло путь от поклонения И. Сталину до порицания всего, что им было сделано. Исторический взгляд на этого правителя неоднократно менялся, что было связано с определенными обстоятельствами в разные периоды развития страны. В частности, до 1956 г. ему поклонялись; в хрущевский период мы наблюдаем развенчание культа личности И. Сталина; во времена Л. Брежнева – характерное для его времени замалчивание любых недостатков прошлого; в начале 90-х гг. – новый виток критики И. Сталина в связи с развалом СССР, с необходимостью переосмысления истории страны, в том числе и эпохи сталинизма.

Далее по ссылке http://smi2.ru/konbel/c83700/?comm_id=445283#4452

Судя по резонансу тема Сталина становится всё актуальнее. И вновь, невольно, ввязываюсь в дискуссии и споры, даже начал выводить для себя закономерности, которые частично приведены в статье.