В колонках играет - Натка Барановская/Белгород 25 мая/Дом на семи ветрах

Итак, специально для поклонников сего печатного сериала:
"Французская полиция арестовала подростка, который подозревается в публикации в Сети собственного перевода последней книги о Гарри Поттере задолго до ее официального выпуска во Франции."
Собственно на новость я наткнулся тут:
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=23435
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО читаем текст новости и не пропускаем слово "собственного". Юному переводчику 8-) инкриминируется нарушение авторских прав -- на ЧТО? Стоит ли говорить о том, что его СОБСТВЕННЫЙ перевод не может не отличаться от того перевода, права на который принадлежат издательству? Все идет по плану. Мол, переводил бы себе для ЛИЧНОГО использования: перевел, прочитал, и хватит. Но выкладывать для ОБЩЕГО прочтения -- не моги!!! Как это называется? Правильно -- запрет на распространение информации, которая, как известно, must be free. Еще можно было бы понять рвение т.н. "правообладателей", если бы оный школьник выложил именно ту версию, которая готовится к печати непосредственно издательством. Но запрет на распространение результатов СОБСТВЕННОГО труда (перевод таки является трудом, и не особенно легким), и даже не в Штатах, где все уже давно привыкли, что без лицензии и знака копирайта нельзя даже процитировать пару строк, а в Европе, которой удалось отбиться от желающих ввести патенты в области программного обеспечения -- ИМХО достаточно тревожный симптом. Если будет создан прецедент -- запрет на передачу информации может стать реальностью. И абсолютно не важно, за что в следующий раз притянут к суду следующего переводчика: за Гарри Поттера, учебник по высшей математике или "Курочку Рябу".
Кстати: об ограничении доступа к информации и методах управления обществом, основанных на этих ограничениях, очень хорошо сказал Станислав Лем в своем романе "Эдем". Рекомендую.