святой благоверный царь Иоанн Грозный |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |
MOYRA_Athropos обратиться по имени
Вторник, 03 Июля 2007 г. 22:20 (ссылка)
man-yak, а я на матрешках видела) У нас на Дворцовой продавали...zerg_from_hive обратиться по имени
Среда, 04 Июля 2007 г. 10:22 (ссылка)
man-yak, а нафига достоверность-то устанавливать? Как там у тов. Пелевина в "Омон Ра"? "До тех пор, пока хоть один человек ВЕРИТ во что-то -- именно ТАК оно и было." (цитата зело приблизительная, но суть именно такова. ;-)))Maestro_Jules обратиться по имени
Четверг, 05 Июля 2007 г. 15:23 (ссылка)
zerg_from_hive, Зерг, а Зерг, а что по-твоему правдивей будет - учебники по истории 5-11 классы или Новая Хронология? Съел хвостатый (с)))Lady_Elora, Полностью солидарна во мнении насчёт. Семитомники его не читала, зато лежит две: "Какой сейчас век?" и "Старые карты..." (паааапа посоветовал)) Увы, увы не осилила целиком, но ознакомится и проникнутся - эт мы всегда)man-yak, "хотя должен отметить, что история вообще и хронология в частности – разные вещи"zerg_from_hive обратиться по имени
Пятница, 06 Июля 2007 г. 11:02 (ссылка)
Maestro_Jules, таки учебники. ;-))) Ну, конечно, если отбросить идеологическую шелуху. А тов. Фоменко выехал на извечной тяге людей к переоценке ценностей. Помнишь средневековый "Праздник Осла"? Вот так и тут: перевернуть все вверх ногами, мол, все было совершенно НЕ ТАК, как принято считать... А тут и восторженные поклонники подоспели: "гуру-гуру-гуру!" ;-)))Maestro_Jules обратиться по имени
Пятница, 06 Июля 2007 г. 18:32 (ссылка)
zerg_from_hive, zerg_from_hive обратиться по имени
Пятница, 06 Июля 2007 г. 19:42 (ссылка)
Maestro_Jules, кстати о критерии истинности: практика и ишшо раз практика. Если сунуть пальцы в розетку -- дерябнет, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, сила тока есть понятие далеко-о-о НЕ умозрительное. ;-))) А вот с историей -- и правда, бардак и неразбериха. Вот, например, с точки зрения Закона божия ваще никаких динозавров не было и быть не могло, ибо не вписываются они в гармонию мира, а скелеты оных суть подстава и дело рук диавола, дабы смутить умы верующих. ;-)))cherez_dorogu обратиться по имени
Суббота, 07 Июля 2007 г. 09:11 (ссылка)
zerg_from_hive, немного не в тему, но все же. Я вот сейчас в приемной комиссии работаю - и наблюдаю за небывалым наплывом абитуриентов, подающих документы на исторический факультет. Конкурс просто фантастический - как в Москве в театральный, не меньше. Поговорила с некоторыми - почему же все-таки история, неужто все так увлечены? Оказалось - нет, ни капли. Просто дети почему-то уверенны, что на историческом учится легко и делать особо ничего не надо. Легкий способ получить диплом довольно солидного ВУЗа. Вот такое отношение к профессии. zerg_from_hive обратиться по имени
Понедельник, 09 Июля 2007 г. 10:08 (ссылка)
cherez_dorogu, хе-хе... и еще один вариант: после исторического факультета можно с легкостью необыкновенной состряпать СОБСТВЕННУЮ картину прошлого и пожинать лавры, кои не успел дожать тов. Фоменко и иже с ними.m007kuzya обратиться по имени
Пятница, 13 Июля 2007 г. 12:00 (ссылка)
m007kuzya обратиться по имени
Пятница, 13 Июля 2007 г. 12:05 (ссылка)
Исходное сообщение zerg_from_hive
man-yak, кстати, таки да. Как выяснилось, украинцы гора-а-аздо древнее всяких там т.н. европейцев.
Кстати об источниках: в киевском метро (станцию не помню, сорри) есть занятная мозаика, на коей кто-то из революционеров вглядывается не иначе как в экран КПК. 8-) Вот тут бы и развернуть теорию о НАСТОЯЩЕМ зарождении информационного общества, да при нынешних политических реалиях не прокатит сие... ;-)))
m007kuzya обратиться по имени
Пятница, 13 Июля 2007 г. 12:05 (ссылка)
Исходное сообщение Lady_Elora
А вообще верить или не верить - вопрос сугубо личный для каждого. :) Мне, например, такая "история" по душе исключительно из-за чувства патриотизма, которое она (опять же лично у меня) вызывает.
man-yak обратиться по имени
Четверг, 26 Июля 2007 г. 19:44 (ссылка)
Maestro_Jules, zerg_from_hive, MOYRA_Athropos, cherez_dorogu, m007kuzya, Lady_Elora, а вот, кстати, напоминаю про Морозова – как родоночальника пересмотра истории… он (его труды), собственно Фоменко изначально и подвигли… А во время своего отсутствия в сети ознакомился с теорией Герасимова по поводу того, как и почему искажалась хронология. Ну ооочень интересно. Не знаю, есть ли что в сети, при случае поищу. А в печатном варианте прочел – Герасимов Г.М. Новый краткий курс истории России и цивилизации. Авторская историческая концепция. – СПб: Время чайки, 2006. (Кстати, может изрядно "прибавить патриотизма" m007kuzya и Lady_Elora)man-yak обратиться по имени
Четверг, 26 Июля 2007 г. 19:46 (ссылка)
Исходное сообщение m007kuzya
[QUOTE]Исходное сообщение zerg_from_hive
m007kuzya, по поводу истории Украины не только в новых, но и старых трактовках, много интересного в книге – Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма – М.: Грифон, 2006. Написана она 40 лет назад (еще при дремучем СССР!) эмигрантом, профессором Йельского университета. В продаже видел недавно в Московском Доме книги.| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |