"Господствует еще смешенье языков:АНГЛИЙСКОГО с нижегородским")))

Моя_Пустота, 8-)))
Повторяется история, повторяется. В свое время нашествие Наполеона слегка излечило Россию от франкофильства и галломании. Но сейчас нашествия практически не в моде, достаточно насадить новые "культурные ценности" -- и потенциальный противник пойдет и сам принесет все, что нужно, на блюдечке с голубой каемочкой.
Иванушки Interneshnl, короче.

к сожалению, рынок диктует моду и модно то, что продаётся, то есть то, что нравится толпе, а толпа, как обычно дремуча. Может, задача государства мотивировать повышение культурного уровня, а не вешать на грудь ордена тем, кто пишет ширпотреб...

Манюка, теоретически так оно и есть. А практически -- государству выгодно увеличение прибыли ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Это как с теми государевыми кабаками и гос. монополией на водку -- ну да, народ спивается, но денежки-то НЕСЕТ!
А заодно -- дремучей толпой проще управлять, она не задумывается. "Хлеба и зрелищ!" (С) римский плебс

Исходное сообщение zerg_from_hive
Манюка, теоретически так оно и есть. А практически -- государству выгодно увеличение прибыли ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ…

Не государству.


Срок жизни государства — больше срока жизни «персоны во власти» и даже больше срока жизни персоны вообще.

user_pig, увы. Со сменой власти частенько меняется и политический курс, как внешний, так и внутренний. По сути происходит замена одного государства другим.
...а вот народ никуда не девается и продолжает "работать, работать и РАБОТАТЬ!"..

zerg_from_hive, user_pig, чья ж тогда задача сохранять культурный потенциал нации? Кто это должен делать? Мы с вами? Все втроём? Или впятером? Или сколько нас ?

Манюка, как там у Вольтера в "Кандиде" было? "Каждый должен возделывать свой сад..." ;-)
Вот мы и будем оный культурный потенциал сохранять, несмотря на то, что упорно насаждается в качестве образца для подражания. Не так уж нас и мало, главное -- не идти на поводу у кого бы то ни было.
Вот сейчас крутится "Последний воин мертвой земли" Калугина -- как нельзя лучше в тему... ;-)

Свой сад… Надо бы семена раздавать и другим садоводам. А то одни сорняки ветром разносятся.
Сохранять можно и в своём саду. А преумножать? Записать, что не по силам это, и успокоиться?

Чей участок можно тоже считать своим садом? Детей — это же ясно. А если всей страны? Если пассионарность в одном месте свербит? ;)

В общем, когда хочется именно свою садовую культуру видеть распространённой на как можно большей площади, эффективнейший выбор — это самые злые сорняки. Чтобы поплодовитее, чтобы семена летучие, корни ползучие… Предупреждаю на всякий случай, я человек абсолютно некультурный, в деле хранения потенциалов на меня рассчитывать не надо, а лучше придушить, чтобы чего-нибудь этакое от меня в мир не пошло…

user_pig, вирусная культура? ;-))) Так это именно то, что мы сейчас имеем -- распространение оной повсюду.
А сорняки надо ПОЛОТЬ -- безжалостно выкорчевывая. Только вот с толерантностью неувязочка-с получается -- если кому-то нравится чертополох в саду, какое право лично я имею уничтожать его заросли НЕ у себя? ;-)
Поэтому воспитанием ДЕТЕЙ родители занимаются исключительно исходя из СОБСТВЕННОГО понимания прекрасного, как и представления о добре и зле. Сейчас становится хорошим тоном воспитывать жизненную хватку -- бультерьеровскую, мертвую, чтобы успех не вырвался. Вот и она, вирусная культура -- стаи бультерьеров, рыщущие в поисках добычи, периодически грызущие друг друга, а уж тем более попадающихся им на пути маленьких принцефф.
Культура НЕВЫГОДНА, ибо требует затрат на поддержание. Следовательно, при таком раскладе -- обречена. Но:
"Пусть он -- маленький камешек в жерновах прогресса. Но я сделаю все возможное, чтобы на этом камешке жернова затормозили." (Стругацкие, "Улитка на склоне", цитата не дословная, но по сути.)

человек родится, чтобы жить в судорогах беспокойства и летаргии скуки

ясно

епт.. у нас тоже самое..

Ксюхарик, тенденция, однако. 8-(