В колонках играет - AnArcHISt/Холода (2005)/Позови
Стало быть, война в Ливии теперь идет под коллективным руководством НАТО. Сменилось и кодовое название операции: вместо "Одиссея: кровавый рассвет" -- "Единый защитник". Так и вспоминаются рекламные листовки и плакаты времен Великой Отечественной: "Гітлер-Визволитель". А что? Все уже давно вызубрили наизусть: "Война -- это мир", "Свобода -- это рабство", теперь и "Защитник -- это бомбардировщик". Судя по всему, Оруэлл таки отыгрывает очки у Хаксли, а геббельсовская ложь прочно прописалась в арсенале информационной войны, ведущейся т.н. "цивилизованным миром": "По словам официального представителя НАТО Оаны Лунджеску, военная операция предусматривает пресечение потока вооружений и проникновения наемников в Ливию. " Стоит ли говорить, что слово "пресечение" относится исключительно к армии законного правительства?

"Вопреки некоторым первоначальным сомнениям, решимость коалиции к отстранению Каддафи от власти непреклонна. «Каддафи должен уйти. Война не прекратится, пока он не уйдет», - говорят представители британского руководства."
http://folksland.net/m/articles/view/liviya-posled...dnya-voyni-povstanci-nastupaut
"Кстати, дискуссии о необходимости применить наземные силы стран коалиции для достижения победы над Каддафи были вызваны патовой ситуацией, сложившейся пару дней назад.
Начавшееся 25-26 марта успешное наступление повстанцев снимает эту проблему.
Кроме того, есть еще одно оригинальное решение. Массированное использование вертолетов огневой поддержки странами коалиции не будет нарушением мандата ООН. Это не наземные силы. Это авиация. Цели для атак совершенно аналогичны целям, которые и сейчас атакует авиация коалиции.
Массированное использование вертолетов огневой поддержки было бы радикальным решением проблемы обеспечения огневого превосходства повстанцев на локальном уровне."
То есть законное правительство Ливии поставлено перед необходимостью отдать мятежникам и прикрывающимся оными "силам добра" практически все, и в первую очередь -- нефть. Поэтому и угроза MI-6 уничтожить Каддафи, если он не одумается и не уйдет, является вовсе не международным терроризмом, а попыткой защитить мирное население от злобного диктатора. Кстати, вот еще один занятный фактик от 23 марта:
"Как мы помним, введение зоны свободной от полетов, было сделано Западной коалицией для того, чтобы защитить «гражданское население». Вчера, когда упал американский самолет F-15 на выручку летчикам был отправлен самолет «Оспрей», такая себе небесная перечница. Во время спасения летунов он расстрелял шестерых ливийцев, которое даже официальное британское издание не постеснялось назвать правильно – «местные крестьяне». Вот в общем и вся суть «защиты гражданского населения» в такой войне."
http://globalist.org.ua/novosti/geopolitical-news/bombing-libya-no65806.html
А вот весьма разумная заметка о причинах, возможных результатах и последствиях ливийской войны:
http://globalist.org.ua/novosti/geopolitical-news/...evolyucii-v-livii-no65533.html
"Были ли объективные причины для революции в Ливии? Да, были. Основной движитель всех революций – конфликт между элитой и массами. В Ливии массы жили припеваючи. А чего бы им не жить хорошо? Население страны – шесть миллионов душ, а добыча нефти и газа обеспечивает ВВП на душу населения свыше 10 тыс. долларов – столько же, сколько в РФ. Но в отличие от РФ, в Ливии нет сотен олигархов-миллиардеров и нет неконтролируемой утечки из страны капиталов. Собственно, при плановой экономике этого и быть не может. Следовательно, национальный доход по большей части остается в стране и распределяется относительно справедливо. Настолько справедливо, что, допустим, рядовая медсестра получает зарплату порядка 1000 долларов в месяц (поистине социалистические масштабы распределения через общественные фонды и широкие социальные гарантии – отельная тема). У нас даже врачи далеко не всегда столько зарабатывают при том, что жизнь в России гораздо дороже, а общественные фонды несравнимо скуднее.
Так кто в Ливии будет чувствовать себя ущемленным? Верно – элита. Элита в Ливии остро ощущает свою неполноценность – она, конечно, живет лучше демоса, но при социалистической джамахерии не является хозяином жизни. Можно сравнить ее нынешнее положение с положением советской номенклатуры начала 80-х годов: у всякого секретаря обкома есть шикарная дача, но она государственная; есть спецпайки с черной икрой и куча всяких привилегий, но они прилагаются к должности, а должность не передается по наследству и даже не является пожизненной; у директора завода есть колоссальная власть и хорошая зарплата, но он не может вести себя, как собственник предприятия. Перестройка – типичная революция сверху, бунт элиты, которая разменяла великую сверхдержаву на гарантии своих персональных привилегий, потому что желала быть элитой по западным стандартам, то есть бесконтрольно распоряжаться собственностью и передавать ее по наследству, закрепляя таким образом свое привилегированное положение.
Нечто подобное происходит и в Ливии – это не восстание обездоленных и угнетенных масс, которые воспылали стремлением к свободе и ценностям европейской цивилизации, это классическое восстание элитариев против верховного правителя, который не дает им жировать.
Почему же ливийский обыватель ведется на эту разводку, если он живет припеваючи? Да потому же, почему и совки в 80-х с упоением ломали СССР. Совбыдло возжелало иметь свободу, демократию и зарплаты, как на Западе, при том, что даже мысли ни у кого не возникло, что с бесплатным жильем, здравоохранением, образованием и социальными гарантиями при капитализме придется расстаться. Массам капитализм представлялся, как социализм, при котором полно всяких свобод, денег и барахла, тупые совки понятия не имели о безработице, олигархах, бесправии, тотальной преступности и коррупции, экономических кризисах, социальной незащищенности и прочих побочных эффектах капиталистического рая.
Вот так же и многие ливийцы совершенно не понимают, что так хорошо, как они живут сегодня, они живут только благодаря режиму Каддафи, который не позволяет Западу грабить богатства страны и не дает элите жировать за счет народа."
Собственно, и напрашивающийся вывод:
"Ну как не воспользоваться такой ситуацией? Вот Запад и спровоцировал в Ливии гражданскую войну. Конечно, за руку коварных агентов Госдепа, ЦРУ и МИ5 поймать трудно, но то, что Запад заинтересован в падении режима Каддафи, несомненно. В Бахрейне власти танками разгоняют мирную демонстрацию – мировое сообщество помалкивает. А в Ливии правящий режим подавляет вооруженный мятеж, и его на этом основании объявляют преступным, грозя санкциями и чуть ли не военным вторжением. Все дело в том, что полумарионеточный режим Бахрейна полностью устраивает Вашингтон (там расположена крупнейшая на Ближнем Востоке американская военная база), а вот Каддафи для америкосов – матерый вражина. Мало того, что он выгнал из Ливии американские и британские войска, которые при короле Идрисе имели там свои базы, так еще, самое возмутительное, 40 лет не дает западным корпорациям грабить природные богатства страны. Вот это и есть тот самый субъективный, но решающий фактор, определяющий, в какой стране мира произойдет очередная цветная или кровавая революция."
Что тут еще добавить? Да нечего. Через несколько лет капиталистического "рая" на стенах домов и заборах, окружающих прихватизированное, появятся листовки а-ля Чаушеску "Меня расстреляли. Вам стало лучше?" -- "Муамар, вернись!" А толку? Что имеем -- не храним, потерявши -- плачем, и вряд ли в ближайшее время появится подобный Каддафи лидер, не только начинавшийся в свое время Кропоткина, но и успешно применивший его теорию на практике.