Violent_Vertigo,
Сдача, дык ЗАЩИТИТЬ дорогих и близких от агрессии со стороны (скажем, от желающих убить и съесть, ибо постапокалиптическое будущее, мародеры на развалинах цивилизации etc.) -- это одно, тут как раз ВСЕ средства хороши, напавший первым и несущий опасность для жизни должен быть уничтожен и, возможно, таки съеден, дабы хоть чем-то послужил гуманизму. А вот САМОМУ пойти и замочить соседского ребятенка, потому что жене и своим детям жрать нечего -- это уже несколько другое. Да, был и каннибализм во времена пресловутого голодомора, но ведь НЕ ВСЕ же жрали соседей и приезжих. ИМХО именно тем и отличается человек от хищного животного, что есть в его сознании (невменяемость не рассматриваем) некая блокировка, не позволяющая ему рассматривать другого человека как животное, уготованное на заклание.
А вообще-то психическое состояние человека в подобной ситуации может оказаться и существенно далеким от человеческого, что да, то да. Но были же люди, которые и тогда остались людьми. Да, ценой собственной жизни и жизней родных и близких. Условия человеческого существования, да.
Судить, конечно, никого не буду, ибо сам в такой ситуации не был. Но и оправдывать не буду, иначе придется оправдать и человека, убивающего (пусть и не хладнокровно, а с глубокими внутренними мучениями) подростка, дабы позаимствовать у него пару почек для пересадки любимой жене или матери.
Сдача, но что-то мне таки подсказывает, что
Violent_Vertigo имела в виду именно ЗАЩИТУ своих близких от внешней по отношению к ним агрессии, а не позицию "пусть все сдохнут, а мои родные останутся".