17 августа Андрей Талевлин, председатель фонда "За природу", председатель челябинского "ЯБЛОКА", вновь подал иск в Челябинский областной суд, опротестовывая скандальное постановление Законодательного Собрания нашей области, узаконившее уменьшение территории памятника природы Челябинской области - Челябинского (городского) бора и упразднившее его охранную зону.
http://za-prirodu.ru/page/ekolog-nashjol-vozmozhno...cheljabinskogo-gorodskogo-bora

В последнее время участились жалобы жителей Челябинска на воздействие вредных веществ, содержащихся в воздухе, и связанных с этим проблем со здоровьем: у челябинцев, в разных районах города, почти ежедневно возникает резь в глазах, першит в горле. У многих возникают головные боли, появляется сильный насморк, кашель. Ухудшается общее состояние. И всё это "совпадает" с наличием неприятных, часто "химических" запахов.
Далее http://za-prirodu.ru/page/ochistim-vozduh-vmeste

Экспорт электроэнергии от Кольской АЭС в Норвегию по прямой за счет энергосетевой связки не будет осуществлен, во всяком случае до полной остановки старых реакторов Кольской АЭС. Это решение было опубликовано в норвежском ведущем техническом журнале "Teknisk Ukeblad". По данным журнала, Норвежское министерство энергетики написало официальное письмо Норвежскому оператору сети Statnett, в котором говориться, что запланированный экспорт электроэнергии с помощью связки электросетей между русскими и норвежскими энергосистемами не может реализоваться, пока не будут остановлены старые энергоблоки №1 и №2 Кольской АЭС
http://za-prirodu.ru/page/eksporta-elektroenergii-ot-kolskoj-aes-v-norvegiju-ne-budet

http://youtu.be/3A2zCKxmFNE
Выступление Андрея Талевлина, 4 мин.

Вчера, 27 июня, Верховный Суд РФ оставил в силе решение Челябинского областного суда о законности уменьшения границ Челябинского городского бора. Хотя ещё все судебные разбирательства по этому вопросу не закончены (ещё одно дело должно слушаться в Челябинском областном суде), остается всё меньше и меньше правовых способов помешать активному строительству дорог и других объектов в Челябинском городском бору.
Далее: http://za-prirodu.ru/page/verhovnyj-sud-ne-podderzhal-ekologov

Так уж получилось, что борьба против строительства трассы через Химкинский лес совпала с полемикой вокруг прокладки дороги через другой лес - Челябинский городской бор.

Один из самых активных участников борьбы за бор - председатель челябинского регионального благотворительного общественного фонда «За природу» Андрей ТАЛЕВЛИН.
Можно ли называть Челябинск зелёным городом? Ведётся ли у нас реальный мониторинг состояния воздуха? На эти и другие темы мы беседуем с гостем редакции.

http://www.chel.aif.ru/society/article/27079

Челябинская область – во многих отношениях совершенно уникальная область нашей страны. Во всяком случае, нигде в стране нет больше такого места, где на сравнительно небольшой территории расположились сразу три центра атомной промышленности в Снежинске, Трехгорном и Озерске. И если Снежинск и Трехгорный особых проблем не создавали и не создают, то с Озерском, а вернее, с расположенным здесь комбинатом "Маяк" дело обстоит далеко не так просто.
Далее: http://za-prirodu.ru/page/slabost-sily

Сегодня, 5 июня – Всемирный день окружающей среды. От всей души поздравляем всех неравнодушных людей с этим праздником. Низкий поклон тем, кто каждый день борется за чистоту природы, участвует в экологическом воспитании нового поколения, собственным примером показывает должное отношение к природе.

Пусть этот день станет самым чистым и светлым для всех жителей нашей планеты. С Праздником!



Совет Движения «За природу»

16 мая эколог фонда "За природу", Ольга Растихина, приняла участие в заседании "Эксперт-клуба" Chelyabinsk.ru, посвященном проблеме выбросов в атмосферный воздух Челябинска.
- Разговор шёл в очень узком "русле", – комментирует беседу Ольга Растихина, – Тему производственных выбросов с промплощадок предприятий всячески "обходили стороной". Мои аргументы и отсылки к официальным данным вызывали бурную реакцию и заявления, что данные не соответствуют действительности. Приглашенные представители госструктур утверждали, что воздух Челябинска загрязнен преимущественно выбросами автотранспорта. А в плохом самочувствии, увеличении числа онкологических, сердечных заболеваний, заболеваний органов дыхания и аллергических реакций виноваты сами граждане, которые делают в своих квартирах ремонты из неэкологичных материалов. Также в "некрасивой статистике" винили "устаревшую" аппаратуру для мониторинга воздуха.
Далее: http://za-prirodu.ru/page/ekspert-klub-i-problema-...tmosfernyj-vozduh-cheljabinska

Одним из ключевых направлений в деятельности "Росатома" помимо оборонного заказа является регенерация отработанного ядерного топлива. Это производство находится в Озёрске на заводе регенерации топлива – РТ. Что же это за "зверь" то такой непонятный?
Мягко говоря – создание завода РТ было драматической ошибкой и явилось следствием как низкого уровня профессиональной грамотности и образованности тогдашних руководителей Средмаша, так и бесконтрольностью в принятии ими подобных решений. Никто в министерстве, будучи в здравом уме, не мог решиться возражать тогдашнему министру Ефиму Славскому. Да это и просто напросто некому было сделать.
Далее: http://za-prirodu.ru/page/oni-vas-otravljajut-kazhdyj-den

Печальные события на станции Фукусима-1 вновь привлекли внимание к проблемам атомной энергетики. В последние годы в России вновь активно обсуждается строительство новых атомных электростанций. Появился даже термин "Атомный ренессанс", которым обозначают вновь открывающиеся перспективы атомной энергетики. В числе других вновь вспомнили и о Южноуральской атомной электростанции, строительство которой однажды уже было начато в середине 1980-х и остановлено в 1990 году недалеко от города Озерска в Челябинской области. Сама история со строительством АЭС в Озерске становится своеобразным мифом и воспринимается далеко не однозначно.
Далее: http://za-prirodu.ru/page/pod-tenju-atomnyh-himer

26 апреля 2012 года, в сквере на перекрёстке улиц Воровского и Доватора состоялась акция памяти жертвам ядерных аварий...

...Андрей Талевлин, лидер Движения "За природу", считает, что ни на Урале, ни где либо ещё нельзя строить атомные станции – слишком высока цена, которую приходится за них платить:

"Многие страны Европы полностью отказались от атомной энергии. После трагедии на Фукушиме, произошедшей всего лишь через два с небольшим десятка лет вслед за Чернобыльской трагедией, граждане этих стран на референдумах пересматривают своё отношение к АЭС, – говорит он, – а челябинцы, также на референдуме, ещё в 1991 году сказали свое решительное "НЕТ" постройке ЮУАЭС".

Полностью, с фотографиями: http://za-prirodu.ru/page/akcija-pamjati-zhertvam-jadernyh-avarij

В годовщину Чернобыльской катастрофы, 26 апреля 2012 года, в Челябинске, в сквере на перекрёстке улиц Воровского и Доватора (традиционное место на Кировке у Главпочтамта администрация города не согласовала) в 18.00 состоится акция памяти жертвам ядерных аварий. Представители политических партий, экологи и просто неравнодушные люди соберутся почтить память ликвидаторов Чернобыльской катастрофы, не доживших до сегодняшних дней.

Участники акции запустят 26 траурных шаров. Именно столько лет прошло после страшной трагедии, последствия которой еще долго будут сказываться на судьбах людей.
"В России до сих пор работает 11 энергоблоков типа РБМК, аналогичных тому, который взорвался в Чернобыле. Большинство из них уже выработали свой ресурс, однако все еще не выведены из эксплуатации. Это реальная угроза миллионам граждан России", – говорит Андрей Талевлин, лидер Движения "За природу".

В этот день ряд акций протеста против дальнейшей эксплуатации реакторов Чернобыльского типа и строительства новых АЭС пройдут в разных городах России.

http://za-prirodu.ru/page/chernobylskaja-katastrofa-nuzhen-povtor

Вчера, 10 апреля, на свежевырубленной просеке (как утверждали производители работ - это всего лишь санитарная обрезка над проложенным кабелем), инициативная группа горожан провела встречу и обсудила опасность начала строительства автодороги через бор.
По словам одного из старожилов нашего города, эту местность не трогали несколько десятков лет, в связи с чем появляются сомнения относительно наличия в этом месте рабочего кабеля.
Проверили часть просеки металлоискателем, кабель не обнаружили -> http://za-prirodu.ru/page/cheljabincy-reshili-kontrolirovat-territoriju-bora

По всей видимости, в Челябинском городском бору идут подготовительные работы для строительства дороги от улицы Худякова до района АМЗ. Самое страшное – рубят деревья. Дорожные революционеры не стали ждать какой-либо разрешительной документации, проведения общественных слушаний, других необходимых мероприятий. Зачем? Для них весна – это начало строительного сезона, где каждый день на счету. Ведь нужно "освоить" такое большое количество средств налогоплательщиков. И не важно, где эта дорога проходит: по лесу, полю или пустыне, важно другое – не упустить ни рубля.
Даже весенняя слякоть дорожникам нипочем. На месте их "деятельности" хорошо видны глубокие колеи от большегрузных самосвалов, словно шрамы на живом теле бора. Почти на двух десятках ещё растущих деревьев имеются пометки, нанесённые красной краской

http://za-prirodu.ru/page/rubjat-bor

На этой неделе прошли общественные слушания по новым объектам дорожного строительства в Челябинске. Интересно, что первоначально среди них был и проект скандальной дороги вдоль Шершневского водохранилища. Однако позже он исчез из списка. Выступивший на слушаниях начальник управления дорожным хозяйством Челябинска А. Шабалин заявил, что автомагистраль все же заложена в программу строительства до 2015 года...

Далее на MediaЗавод.ru: http://mediazavod.ru/articles/116268

Судебное заседание 26 марта началось с ходатайства Андрея Талевлина об отводе судьи – заявитель посчитал, что судья, ранее признавший законность уменьшения границ Челябинского городского бора, не сможет объективно и беспристрастно рассмотреть новый спор. После довольно долгого "совещания" судья (Свинцова Г.В.) ходатайство отклонила.

В ходе слушания представитель ЗСО представил запрошенные ранее документы, однако вместо копий протоколов заседаний ЗСО, были представлены лишь выписки из них, из которых не ясно, кто именно присутствовал на заседаниях областного парламента и как голосовал. Протест заявителя был оставлен без внимания и выписки приобщили к делу.

В ходе заседания Андрей Талевлин, удивившись тому, что суд не задал ни одного вопроса по нарушению сроков публикации в средствах массовой информации Постановления ЗСО № 461, обратил внимание суда на эту "деталь": публикация данного постановления в газете "Южноуральская панорама" производилась с нарушением установленных сроков. А по сложившейся в России судебной практике, нормативно-правовые акты, опубликованные в СМИ с нарушением сроков, признаются недействительными даже без рассмотрения других доводов заявителей. Но и эту информацию суд проигнорировал

Далее: http://za-prirodu.ru/page/sud-poveril-granicy-chel...o-gorodskogo-bora-ne-izmenilis

Несмотря на существующее законодательство, челябинские предприятия, загрязняющие атмосферу, водные объекты, не несут никакой ответственности. Судебное производство по делам прекращается, а истцы сами отказываются от исков.
Далее >>>

Вчера в Челябинске произошел новый сильный выброс челябинскими предприятиями, жителей города ждал не слишком приятный рассвет. Насколько эти выбросы опасны для людей и окружающей среды? Когда будет поставлена точка в постоянных выбросах или когда по крайне мере ситуация будет взята под контроль?

Челябинск, "За природу", http://za-prirodu.ru