-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Yusuf_Worm

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.02.2018
Записей: 3
Комментариев: 0
Написано: 2


Crítica: 'Eric Clapton: Una vida en 12 bares' de Triumphs and Tragedies

Понедельник, 05 Февраля 2018 г. 13:00 + в цитатник

La productora y directora Lili Fini Zanuck usó la grabación de Eric Clapton "Tears in Heaven" en una escena de luto por su película de 1991 "Rush". Los orígenes de la canción son desgarradores: el Sr. Clapton la escribió después de que su hijo de 4 años, Conor , murió en una caída de un edificio en la primavera de ese año. Ahora la Sra. Zanuck ha realizado, en su segundo largometraje como director, un documental sobre la vida del Sr. Clapton que toma en consideración los muchos puntos de inflexión en la carrera de la leyenda del rock clásico. Como título, "Eric Clapton: A Life in 12 Bars , "Implica, comienza con el blues. En la narración, el Sr. Clapton habla de estar prácticamente hipnotizado por la música de músicos afroamericanos que escuchó en la radio cuando era niño. 'Pareciendo un mentiroso o un tonto': lo que significa trabajar para Trump , tomó una guitarra y comenzó a imitar a los jugadores que amaba, incluidos B.B. King y Little Walter, cuyos sonidos de armónica quería adaptar a la guitarra. La música lo ayudó a sobrellevar, o al menos a escapar mentalmente, una confusa vida hogareña, en la que inicialmente creyó que su madre era una hermana mayor.

La Sra. Zanuck adopta un enfoque inusual para el documental de música. Ella no tiene entrevistas con la cabeza hablando; el componente visual está compuesto íntegramente por metraje de archivo, ya sea de imágenes fijas o en movimiento. Los entrevistados están etiquetados con títulos en pantalla. (Roger Waters es erróneamente presentado como el guitarrista de Pink Floyd, era su bajista).
La primera mitad de la película es en gran parte una historia de los años 60 "y luego escribí / jugué" que está más interesada en la obsesión romántica del Sr. Clapton con Pattie Boyd, la entonces esposa de su entonces mejor amigo George Harrison, que con el Sr. La inhabilidad aparentemente clásica de Clapton de quedarse con una banda por un período de tiempo prolongado, aunque las dos cosas pueden no estar enteramente relacionadas, al menos en términos de temperamento. La búsqueda de la Sra. Boyd produjo uno de los álbumes de rock clásico más notables de todos los tiempos, "Layla", y su creación recibe un tratamiento considerado aquí. Thoreau el extraño: una nueva interpretación de su filosofía . Clapton con los rockeros estadounidenses de raíces Delaney & amp; Bonnie, y su primer álbum en solitario, ambos escenificadores de "Layla", son completamente ignorados. Sin embargo, la segunda mitad de la película muestra una franqueza ejemplar al revelar cómo las drogas y el alcohol sacaban lo peor del Sr. Clapton en el 1970s. Sus comentarios racistas reprensibles, su abuso de amigos y compañeros de banda, y más, se presentan en un detalle prácticamente sin concesiones. "Me estaba volviendo machista y fascista también", admite de su comportamiento. Al final de ese túnel había una sobriedad que, podría decirse, era cruelmente probada por la muerte de Conor. Seis aspectos destacados de la audiencia de confirmación de Gorsuch biografía musical, esto se queda corto; funciona sustancialmente mejor como una historia de recuperación y de integridad recuperada.


'Richard Nixon,' Retrato de un presidente delgado y mediático

Понедельник, 05 Февраля 2018 г. 12:20 + в цитатник

RICHARD NIXONThe Life By John A. Farrell Ilustrado. 737 páginas. Doubleday. $ 35. Mientras escribía "Richard Nixon: La vida", John A. Farrell no podría haber sabido quién sería el presidente el día en que publicó su excelente libro. Que Donald J. Trump es, para él, un extraordinario golpe de suerte. Leer esta biografía solo con los paralelismos entre los dos presidentes sería perezoso e injusto, un perjuicio para las becas matizadas de Farrell. Pero el contexto aquí es imposible de ignorar. Las similitudes entre Nixon y Trump saltan de la página como grillos. Primero, y más superficialmente, su aspecto no presidencial: Trump con su gallo combover, Nixon con papada tan baja que formaron un A-frame con su nariz. Más sustantivamente, está el tema de la furia del Antiguo Testamento en los medios de comunicación. ("La prensa es el enemigo", dijo Nixon a sus asistentes. "Escriba eso en la pizarra 100 veces y nunca lo olvide".) ¿Qué más? Su delgada piel. Su paranoia de skyscraper. Su memoria cavernosa para los desaires. Es difícil pensar en dos presidentes modernos con un caso más grave de hemofilia política. Una vez heridos, estos hombres nunca dejan de sangrar.
Vida y pasado de superestrellas , Nixon era un monomaníaco en el tocón, obsesionado con los enemigos que acechan en su interior. Estilo de vida y pasado de gente famosa , también, tenía una inclinación por sembrar el caos y el apetito de un goloso para la venganza, especialmente en las primeras horas de la mañana. (Trump tweets. Nixon hizo llamadas telefónicas).
Y los miembros del propio partido de Nixon temían por su estabilidad. Como vicepresidente, una vez se enfureció tras pelearse con un grupo de estudiantes periodistas hostiles en la Universidad de Cornell. "Lo que me asusta mucho es que volarías por encima de algo tan intrascendente como este", le dijo un consejero. "¿Qué diablos harías si fueras presidente y te metieras en una situación realmente mala?"
Estas similitudes en el carácter conducen a consecuencias de comportamiento inquietantemente similares. En 1968, Nixon le abrió un canal secundario al presidente de Vietnam del Sur, asegurándole que obtendría más apoyo si pudiera esperar una presidencia de Nixon y resistirse a las ofertas de Lyndon B. Johnson para negociar la paz. Casi 50 años después, Michael Flynn tuvo conversaciones privadas con los rusos que parecían prometerles una política estadounidense más amistosa, si pudieran quedarse sentados hasta que se inaugurara Trump. Ambos hombres continuaron afirmando que sus predecesores habían escuchado estas conversaciones. Nixon dijo que había sido advertido por J. Edgar Hoover. La confirmación de la intromisión de Nixon en los esfuerzos de paz de Johnson es la única noticia real de que "Richard Nixon" se rompe. Pero las sorprendentes revelaciones no son el único criterio para una buena biografía de Nixon. Es un sujeto electrizante, un Lear que murmura, de interés perenne para cualquiera que tenga incluso una curiosidad promedio sobre política o psicología. La prueba real de una buena biografía de Nixon, dada la cantidad que hay, es mucho más simple: ¿está escrita con elegancia? Y, lo que es más importante, ¿puede tolerar las paradojas y la complejidad, las cosas más destacadas que distinguen a los pecadores de la vida real de los villanos de historietas? La respuesta, en el caso de "Richard Nixon", es sí, en ambos casos. Farrell tiene un estilo líquido que se desliza fácilmente por el esófago, y entiende demasiado bien que Nixon era una fuente de contradicciones. Algunos lectores pueden encontrar el retrato de Farrell demasiado comprensivo (es tan apto para describir a Nixon como un depresivo torturado como lo llamará un chivato malévolo), pero creo que más lectores encontrarán este libro complicado y bien rodeado. También es difícil lea una historia de un volumen de la vida de un presidente sin sentir que se está arrastrando sobre los densos pliegues de un acordeón. Pero la mayoría de los capítulos en "Richard Nixon" tienen espacio para respirar. http://www.biografiascortas.com/2013/05/biografia-de-camilo-sesto.html de Nixon en este libro es sutil. Él no comienza como un narcisista descontrolado y megalómano. Con el tiempo, fue el poder combinado con una profunda inseguridad lo que lo confundió. No tenía la capacidad de tolerar las hondas y flechas de humillaciones públicas escandalosas, de las que probablemente sufrió una cantidad desproporcionada, y respondió con el veneno de un pez espada. La prensa lo presionó. Incluso Dwight D. Eisenhower lo atrapó. Una vez, se le pidió a Ike que nombrara una decisión importante que Nixon le había ayudado a hacer como su vicepresidente. "Si me das una semana, podría pensar en una", respondió.
Farrell sigue una estructura mayoritariamente cronológica. Vamos a Whittier, California, donde Nixon fue criado por un ogro de padre, un tipo tan malo en la agricultura que no podía cultivar limones. Cuando era joven, Nixon era torpe, cuadrado, sin esperanza para hacer una pequeña charla. Podría leer todo un libro de sus cartas de amor a Pat, su futura esposa. Son entrañables y patéticos, las súplicas desesperadas del enano de la camada.
"¡Sí, sé que estoy loco!", Escribió en una nota que metió debajo de la puerta. "Y eso ... no entiendo pistas, pero ya ves, señorita Pat, ¡me gustas!" En cierto modo, los años de Watergate, porque son muy familiares, son el tramo menos interesante de este libro. (Aunque aquí hay un detalle que había olvidado: Nixon tenía un lunar en la campaña de casi todos los oponentes, un pulgar en cada pastel). Son los capítulos de Farrell sobre raza los que resultan más texturizados y vertiginosos: fue sobre este tema que la educación cuáquera del presidente y los impulsos maquiavélicos parecían estar abiertamente en guerra. Cuando Nixon se postuló por primera vez para el Congreso, fue nombrado miembro honorario del local N.A.A.C.P., tan progresivo fue él en cuestiones de raza. Sin embargo, mientras se postulaba para presidente, dejó en claro que había "abandonado la basura pro-negra" y, una vez en el cargo, dominó el arte retórico de explotar los agravios raciales. Así comenzó la transformación del Sur de un bloque de estados con voto demócrata a un G.O.P. mar. También se puede trazar una línea directa desde el desprecio de Nixon hacia la élite liberal hasta las afirmaciones jactanciosas de Trump de incorrección política. Ese vaudevillian desdén público por los intelectuales de la costa este, sangre azul de Ivy League, cosmopolitas, todo comenzó con Nixon. Fue él quien utilizó por primera vez la frase "la mayoría silenciosa".
Él vino por ese populismo honestamente. Comenzó de la nada, y encontró la cultura de Washington, que se volvió loca por los chicos bonitos y privilegiados como John F. Kennedy, exasperante. Lo que su populismo no significaba, sin embargo, era despojar el estado de bienestar a los sementales. El público todavía tenía un gusto por el gran gobierno en ese entonces. Durante la presidencia de Nixon, firmó la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional y estableció la Agencia de Protección Ambiental. Las biografías más benéficas pintan a Nixon como una figura trágica, y eso es precisamente lo que el presidente está aquí. Nixon de Farrell es inteligente y ambicioso, un visionario de alguna manera (China), pero también sin piel, impulsado y completamente deshecho por la duda propia. Puede ser la forma en que más difiere, al menos psicológicamente, de nuestro actual presidente. Trump casi no ha mostrado evidencia de duda sobre nada. Parece navegar por la vida sin la introspección. Él no cedería más profundidad si usaba una plataforma petrolera. Pero la grandiosidad y la profunda inseguridad a menudo encuentran la misma forma de expresión pública: imprudencia. "A veces tenía la impresión de que invitaba a la crisis y que no podía soportar la normalidad", dijo una vez Henry Kissinger. Dejo en manos del lector determinar qué presidente describe mejor.


Дневник Yusuf_Worm

Понедельник, 05 Февраля 2018 г. 12:15 + в цитатник
A Journey Weblog on the Greatest of Singapore


Поиск сообщений в Yusuf_Worm
Страницы: [1] Календарь