ну ведь знаю, что от настроения, от настроя зависит все рациональное.
пример. перед экзаменом по укрмове на 3 курсе встретила свою огромную несложившуюся любовь. поговорили. опять не сошлись характерами. как всегда проводил до подъезда. ушла гордая с твердой уверенностью в своей правоте. ночь еще ничего спокойная была. а с утра ревела до вечера. это был важный день подготовки к экзаму. ну и что? в слезах перечитывала колнспект. в перерывах ревела так, что белого света видно не было. ну любовь-то сильная. потом учебник читала - конспекта мало показалось, перелистала один параграф - потому что его в вопросах не было. конечно, не выспалась. пришла в 10 утра - оказалось, к концу экзамена. тяну и достаю тот вопрос, который перелистала. не знаю, при том, что к 3 курсу русские филологи на грамматике славянских языков собаку съедают, не смогла ему даже объяснить в двух словах, почему я хочу прийти сдавать в другой раз. и смешно при этом было. ну препод и офонарел - чего такого можно не знать, чтоб отказаться сдавать. отметку 5 ставил уже за три сказанных слова по-украински, потому что проверять бесполезно, знания есть даже у тех, кто учится на троики., есть и немаленькие.
это все потому, что на том же 3 курсе я не прочитала по программе Томаса Манна "Доктора Фаустуса" за что теперь очень стыдно. где немецким по белому заявлено: болезни ума порождают физические болезни.