Перламутр, все кто недоволен властью (над ними), конечно же имеют ввиду людей, ею владеющих. А под словом власть их же и подразумевают. Уж простите, сейчас некоторые слова имеют новые значения, которые стали общепринятыми. Умный человек будет скорее находить выход из ситуации, вместо рассуждений о власти (властьимущих). Пост был как раз о Неумных людях...

Если у человека есть власть, она не может ему не нравиться. Если она у него появилась, значит, он к ней стремился.

YunKap, Слово "Власть" имеет много значений до сих пор, и употребление фразы "плохая власть" неправильно изначально. Она имеет некий простонародный привкус, этакий лубок. Это хорошо для людей с узким мышлением, но на высказывание не тянет именно из-за обилия дополнительных объяснений.

Перламутр, Дайте человеку пост, он будет его комментировать

Вы красавица, я вас люблю! Давайте проанализируем:
Дайте человеку власть, и он не будет думать о том, какая она плохая...

Кто думает, что власть плохая? Человек, который властью не обладает, но считает плохой... (при этом он подразумевает власть имущих) Считает он так по двум возможным причинам: 1). власть имущие - плохие, делают не то, что надо 2). Сам он властью не обладает, не может справится с господством власть имущих, не может изменить ситуацию.
Так ли глуп этот человек называя "власть" плохой? Может он и "плохая", но он глуп! Потому, что власти от его мнения ни холодно, ни жарко. И нечестен (с собой и другими), потому, что обладай властью он сам, счтал бы свое властвование правильным, хорошим. Поэтому высказывание порицает 2 вещи: бездеятельность и нечестность.

Но главный вопрос в другом: действительно ли стоило все это обсуждать? Эдак мы до теории логики доберемся...