Наша история - это любовь к Родине
Мы сами, вольно или невольно, принижаем то, что сделано нашими предками. Зачем мы это делаем, мне непонятно. Нужно привить уважение к собственному прошлому и любовь к своей Родине, — заявил Владимир Путин на встрече с разработчиками учебника истории.
Я сначала не понял чем так озабочен наш Президент ,но все быстро выяснилось по теме...ни в зуб ногой,и главное,не знают с какой стороны подходить,а казалось бы все так просто,но нет...об этом и поговорим.
И начнем с того,что наша история это История Государства Российского и это простой факт.
Это история о нас,про нас,кто мы такие,чем жили,и чем жить собираемся именно с этим и незадача у академиков вышла.
Собственно,душа любого народа ,как говорит наш Президент "национальный код" она в эпосе и былинах,а там где это можно фактами подтвердить - то вот история. Кабы Баба Яга паспорт имела - так была бы историческим персонажем,а так...просто фольклорный элемент. Вот и все. И не надо наукообразия,господа.
Учебник - это рассказ,сказка ,такая,для детей ,научная вот и все. Это по форме написания,типа что требуется.
Дальше - больше ",трудные вопросы". "Наши специалисты",поступили забавно,по истории Киевской Руси в Киеве консультировались,что как бы и ладно,коли сами не зуб ногой,но,на всякий случай,там сейчас другой учебник пишут...по "истории украинского государства",а не по нашей. Но и это еще ладно,но считать подвиг русского народа по освобождению мира от фашизма "захватнической акций"- тут даже наш Президент заметил,что от многих государств и народов просто места мокрого бы не осталось "кабы мы их не захватили".
И вообще лить дерьмо на самих себя... вот тут настроение нашего Президента и разъяснилось...
Сначала о духе нации...тут нам волноваться не о чем,да и "трудных вопросов" тут вовсе нет...
Да ,во время Великой отечественной в бой шли "За Сталина",а умирали за Родину,и даже он это знал,в связи с чем "зачистку победителей провел" - то исторический факт.
Факт величия нашего народа,который не сломили ни фашизм,ни Сталинские лагеря. И это просто.
Еще факт то,что вся белогвардейская иммиграция,после нападения Германии встала на сторону России,пояснив,что воевать за немцев против отечества они не будут. Вот и все.
Предатели были.Они всегда есть... И среди белогвардейцев батальоны формировались для войны на стороне фашистов и "наш" генерал Власов в составе "русской освободительной..."
Но только вот не наши они,а просто предатели Родины и Отчизны...И все. И здесь все просто.
А господам из Речи посполитой стоит просто в Освенцим съездить,там их милые немецкие друзья,те кто к нам сейчас в гости на Олимпиаду не едет наших миллион в печах спалили и 11 миллионов поляков. И это тоже простой исторический факт.
Факт и то,что Варшавское восстание,может в 43...не помню,было полнолтью фашистами подавлено,а инициировали его эмиссары из Лондона,там во время войны находилось польское правительство в изгнании,подначили и сдали,ничем не помогли,просто было важно внимание немцев отвлечь для удобства открытия второго фронта,что бы английских солдат меньше гибло...примерно так.
По датам,историческим не обещаю,по по фактам - так пусть академики и проверят.
Когда потом типа в 44 наши пошли,там в Варшаве тоже восстание подняли,и опять бы их подавили,как бы не наши танковые дивизии,которые пошли на эшелонированную обороны немцев без всякой подготовки что бы Варшаву спасать и спасли. И нам тут волноваться абсолютно не об чем.
Много тогда наших погибло,немцы воевать умели,но "сам погибай ,а товарища выручай" это в нас жило и будет жить всегда. Вот почему.
И это не "советское", как говорил Александр Сергеевич "здесь русский дух,здесь Русью пахнет".
И когда Болгария против турок восстала,то помочь "братушкам" было народным движением,и добровольцы писались,а Государь Император - одобрил и поддержал.Вот так.
Когда пой под Шипкой на перевале был,где много наших и болгар погибло,турецкий паша сдавая саблю сказал "Великий вы русские воины,одно не пойму - зачем вы за них гибнете - того не стоят".
Ну,что ж Болгария во главе с Царем Борисом на стороне немцев во второй мировой была,хотя ,как они сейчас сами говорят,"наши дивизии на стороне немцев не воевали",ну да,ну так может просто боеспособных дивизий не было...
Так что и с исторической памятью у нас нормально,да и "сложный мест" в истории никаких,"сложные" это когда за самих себя стыдно,а вот гордиться как раз есть чем...
Да тут недавно французы заявили,что могли бы Сирию и сами атаковать...Что ж "мы все глядим в Наполеоны".
Забавный он у них был. Как то с нашим императором Александром Благословенным посреди речки встречались,на плоту. Желал руки помнится сестры Императора,тот отказал...В связи с чем и 1812 год наметился,обиделся видно,бедняжка. Тот факт не исторический(это я про обиду...),а вот то,что его любимая походная кровать с подштанниками и все остальное постельное ,между прочим ,у нас до сих пор хранятся,то факт.
В историческом музее,на Красной площади который,помнится второй этаж...от входа слева...
Ну пожар в Москве - то сами зажгли,но что при отходе французы весь Кремль минировали и взорвать собирались - то точно,заряды потом нашли,когда наши обратно заняли,да и пограбили французу от души,даже позолоту с куполов снимать пытались.
Есть другой исторический факт, что тогдашний градоначальник Парижа писал нашему Императору что "казаки ,расположившиеся на елисейских полях несколько лип срубили на растопку",за что Государь Император наш извинился,и компенсировал убытки деньгами.
И осталось поле нашего "нашествия" парижские бистро(от русского быстро...) и много русский крови...
Но тут жалоб и вовсе не было,в связи с принципиальной обаятельности наших гусар и прекрасного знания ими...французского языка,скажем так.
Так что по итогам Париж провожал наши войска массовым трауром женского населения. Вот тут точно сложность истории,ибо кому обижаться и чем гордиться вопрос относительный... Я полагаю гордиться.Нам. Нашими предками и нашим Императором. Своим - пусть там сами...годятся.
Ибо как раз к нему и были претензии со стороны женского общества(исторически достоверные) что "занимался общением с женским полом не отстегивая шпаги...".
Гордиться можно,но вот писать в школьном учебнике истории нашим детям про то не обязательно...Ибо писать нужно то что будет им полезно для развития души и ума...до остального сами дойдут,когда подрастут.
Вот и все сложности.
Что касается среднеазиатских государств которые претензии высказали по поводу колониальной политики России" ,то да, корпус Скобелева в составе 12 батальонов по 900 штыков каждый с ходу разгромил войско Бухарского эмира в составе примерно 80 000 (или около того),и был легко способен "присоединить к империи" Иран и все что до Индийского океана включительно,и Шах Ирана был уже готов войти в состав Империи (альтернатива с англичанами не нравилась...) в связи с чем Скобелев в записке императору сообщил:
«Нет благоразумного человека, который бы сомневался, что русские дойдут до Индукуша. Неужели непонятно, что в Азии все держится, скорее, обаянием, чем силою, и что прикосновение к Индии будет равносильно гибели Англии».
На что Император согласился,сказав,что нам этого не надо и пора домой... А так была бы наша империя до Индийского океана включительно. И если кто-то в истории вспомнит тот факт что кто-то просто отказался от захвата территорий,то пусть помогут. Так все только завоевывают,а уж про Британскую империю и говорить нечего. Вот и это тоже факт. Российской истории. Не надо нам,своего хватает...
А это...про колонизаторов...
Тут вот неплохо память историческую освежить,в плане что вся Азия она в состав империи Чингиз-хана входила("Чингиз" - просто великий...),а Тимур,он тоже чингизидом был и заодно про Киевскую Русь,которая исторически закончилась нашествием Батыя и захватом Киева,который был не просто захвачен,а сожжен и все население,кроме уведенных в полон(в основном женщины) вырезано...
Историческим подтверждением здесь являются раскопки Десятинной церкви,которая была последним оплотом защитников Киева и не была захвачена,просто свод церкви обрушился под тяжестью забравшихся на него людей,которые спасались от смерти(археологические данные),и что защитники
церкви просто так не сидели,а ход рыли в сторону Днепра,там грунт песчаный и прилично прорыли,да вот свод обрушился...
Говорят,что когда Батый увидел Киев,он настолько поражен был его красотой и величием,что велел стереть сей город с лица земли,ибо знал,что народ в котором живет достоинство поработить невозможно.А тут сами себя...унижаем. С чего бы это,да и к чему...???
Так что и здесь "с исторической памятью "у нас нормально все,без сложностей...типа "как татаромонгольское иго,так все нормально,а что к ним Скобелев в гости сходил так "ой-ей ей...???"
Смешно это все. Давно всем пора понять,что история она едина и все "от Адама" и тут уж чего,все хорошие люди и могут своей историй гордиться,а что нам это существенно проще,так то от Бога,чего и все желаем...
И дело здесь вовсе не в том,что есть и другое обоснование резни в Киеве. Когда Батый послов послал с предложение сдачи из просто убили, а Яса( закон от Чингиза...) считал это очень серьезным преступлением,ибо "нет послов- нет переговоров,а война кому нужна" и предписывал полное уничтожение в этом случае.
И не в том что Александр Невский в орду с богатыми подарками не просто так ездил,а что бы "начальство подмазать",ибо как бы не подмазал,то не дали бы нам татары конницу,и вовсе не победили бы мы немчину(псов - рыцарей традиционно...) на Чудском озере,а они бы нас,а в том,что русское воинство, идя на Куликовскую битву получило благословение Сергия Радонежского в лавре...
И что не только русское воинство,но и весь народ наш всегда ,во все времена свои под Богом ходил, ибо странно это когда наш Император от дальнейших захватов отказался,тогда как писал Скобелев "и никто не сомневается в успехе". Необъяснимый факт это в историческом контексте.
Это важно...может это и есть,как говорит наш Президент,"код нашего народа"...любовь к людям,к миру,ко всем...
А вот про продажу Аляски я бы обязательно упомянул. Продали не что-то там,а то же "часть континента",что аналогов в истории также не имеет,и ровно по той же причине,что Индию завоевывать не стали - да не нужно нам,своего хватает.
Может это просто старая тема земли русской "чужого не надо,а свое не отдадим"...???
Ну а потом,Американцы действительно "нормальные ребята" тормозят местами слегка,вот в том году в Сирии,скажем так типа того,а в этом так в Сочи еще хлеще будет...очередная победа...русской души,которая всегда гостям рада,"кто к нам не с мечом идет" и всегда готова "противостоять любым натискам и вызовам" и это уже слова нашего Президента.
А что "нормальные"...так тогда сумму что-то в миллион предложили,от чего их конгресс просто офигел,ибо равнялась она годовому бюджету тогдашней Америки,и все,при этом, отдали. В общем,нормально там все было,"без кидалова и уважительно" ,что и очень важно для "исторической памяти",в плане совместной.
Это и есть Великая России. Это и есть ее история. Прошлая и настоящая.
А учебник -он будет...нужно только нормальным поручить,а не идиотам,которые из себя раба не то,что по капле выжимают,а ,похоже этим и не озадачены.
А историю может писать только свободный человек,который по Богом ходит,а не эти...академические пенсионеры.
Люди нужны,кои могут на Россию и ее историю с любовью посмотреть,как сейчас модно "на позитиве",а не как эти "деятели наук". И будет. Без "этих" деятелей гораздо лучше и быстрее...
Так что нет у нас "сложных моментов" нашей истории.
Может у кого есть,а у нас нет. Людям нужно просто правду говорить,но с любовью.
И все...
Длинные волосы у девушки - не просто стереотип или устоявшаяся традиция. Это то, что называется в психологии Карла Юнга "архетипом", что-то вроде генетической памяти. Образ женщины как обладательницы длинных волос формируется не просто в процессе жизни каждого человека, этот образ передается "по наследству" с незапамятных времен и лежит очень-очень глубоко в подсознательном.
