Очень неплохой ролик нашел на сайте TechDays (один из официальных форумов Корпорации Майкрософт). Ролик будет полезен в первую очередь владельцам ноутбуков, которые не имеют возможность изменить размеры разделов на жестком диске (по причине наличия раздела для восстановления системы: при делении разделов во многих случаях таблица сбивается и дальнейшее восстановление невозможно). Благодаря технологии установки в VHD можно на один раздел диска установить несколько операционных систем, при чем ни одна из них не будет мешать другой (ну, будет мешать только тем, что будет занимать определенное кол-во места).

С подробной видеопрезентацией можно ознакомиться на моей странице В Контакте.

Я - дикий фанат игры 1997 года Quake 2. Думаю, многим это название известно, а сама игра была эталоном жанра несколько лет и внесла очень большую лепту в развитие компьютерных игр.

В 2009 году группа ребят решила на ее базе сделать собственную игру, ну, а я, как дикий фанат и музыкант, предложил написать саундтрек к этой самой игре.

5 мая 2010 года в сеть была выложена первая демо-версия данной игры. Сейчас там присутствует 2 моих трека. Хочу познакомить вас с данной игрушкой.

Ссылка на скачивание - http://narod.ru/disk/20433594000/Q2FM_DEMO.rar.html

И пара скринов:


А также ссылка на группу В Контакте

Я, как безмерный фанат всего нового и современного, особенно в плане высоких технологий, уже который год задаюсь вопросом - почему столько пользователей ладно бы - просто не хотели ничего менять, но они, покупая какую-нибудь новую "игрушку" усердно пытаются придать ей "старый" облик. Негодование вызывает, разумеется, такая операционная система как Microsoft Windows XP.

Долго думал на тему - почему же она многим так нравится (около 50% пользователей MS Windows сидят именно на ХРюше, т.е. около 45% пользователей ПК в мире сидят на данной ОС) и почему они никак не хотят ее менять.

Итак, начнем со всего по порядку. Для начала стоит объяснить, почему же столько людей пользуются MS Windows XP. Windows XP появилась в далеком 2001 году (ей уже 9 лет, надеюсь, не для кого это не секрет) и вплоть до 2007 года не выходила ни одна новая пользовательская ОС Windows (в данном посте я рассматриваю исключительно линейку Windows). То есть с момента издания Windows XP и до момента издания Windows Vista прошли добрые 6 лет!!! Это я пишу к тому, что все остальные ОС Windows выходили с интервалом 1-2 года. В результате сложилась такая ситуация, что кроме Windows XP на прилавках просто ничего больше не было, а если точнее - предустанавливалась на все ПК именно Windows XP.

Далее стоит сказать о стабильности. Очень часто можно услышать фразы "Я не хочу пользоваться Windows Vista - она глючная, а вот Windows XP - хорошая система!" Сразу нужно сказать, что это миф, возведенный в квадрат. Windows XP стала нормальной системой только с выходом второго пакета обновлений (SP2). Кстати говоря, именно после неудачи с Windows XP у многих пользователей сложился комплекс, который можно назвать так "До второго пакета обновлений я на эту операционную систему не пересяду!" Слово эта здесь можно заменить на Windows Vista или Windows 7. Просто в умах пользователей отложились неприятные воспоминания о том, как Windows XP в производительности проигрывала Windows 98 на момент своего издания, не говоря уже о таких банальных вещах, что Windows XP не поддерживала USB. Очень часто можно встретить фразы, что Корпорация Майкрософт признала Windows Vista провалом всех времен... А теперь вспомним Windows XP - первые 2 года после ее издания именно Windows XP считалась провальной системой, а пользователи предпочитали оставаться на старом добром проверенном Windows 98. Как ни банально, но сейчас точно такие же отзывы можно слышать в адрем Windows XP и в противовес Windows Vista / 7. Подведя итог хочется сказать - операционной системе не нужен порядковый номер обновлений (SP2, например) для того, чтобы можно было утверждать о качестве ОС, и не все новое - плохо!

Теперь стоит реально поговорить об актуальности ОС Windows XP. Опять же очень часто можно наткнуться на сообщения или услышать фразы из серии "Под Windows XP сегодня работают все программы.". И опять же скажу - это не верно. С 2007 года программы и игры (как отдельная разновидность программ) делались под Windows Vista, сейчас - под Windows 7. То, что большинство из них работают под Windows XP означает лишь то, что данные программы имеют обратную совместимость, но вовсе не означает, что под Windows XP они работают так же, как под Windows Vista / 7. Это уже не говоря о ряде программ, в минимальных системных требованиях которых значится Windows Vista и выше. В добавок к этому Windows XP обладает библиотекой DirectX 9.0c в то время, как Windows Vista / 7 - DirectX 11. Действительно обработка 3D-графики под более новыми версиями DirectX - это день и ночь с DirectX 9.

Как бы "нововведения" в Windows XP.
Я не раз предлагал "пользователям-консерваторам" на форумах установить Windows 2000, ибо это та же самая Windows XP. Очень часто читал в ответ посты из серии "Она же нестабильная" Ну да, конечно... Вот только серверы в малых предприятиях почему-то предпочитали делать на Windows 2000 (версия Server 2000), а не на Windows XP (версия Server 2003), и так вплоть до выхода Windows Vista (версия Server 2008). Не наводит на мысли? По-моему отчетливо проглядывается, что Windows 2000 хотя бы не уступает в стабильности Windows XP, а если рассуждать здраво - то выигрывает по этому показателю. Ну да ладно. Хочется сказать о "нововведениях" Windows XP, из-за которых все пользователи "боятся" даже взглянуть на Windows 2000. Итак:
1. "Красивенькие окошки" - просто картинки на окошках... Ну, я думаю, что все-таки без этого прожить можно, эти окошки на поведения системы (стабильность, например) никак не влияют, а вот потребляют ресурсов компьютера больше...
2. "Совместимость" - миф. Говорят, что совместимость с предыдущими версиями (ПКМ => Совместимость) появилась в Windows XP. Это не так. Совместимость появилась в Windows 2000, просто для ее включения нужно чуток полазать по настройкам. В Windows ME (Millenium Edition) совместимость была включена по умолчанию, но из-за 16-битной архитектуры не была востребована (Windows 2000 - 32-битная ОС, соответственно, в ней это уже становилось реально полезной функцией)
3. "Clear Type" - полезная функция, но ее трудно назвать "нововведением", т.к. это стороння разработка, так что теоретически ее можно использовать и на Windows 2000.
4. "Восстановление системы" - функция пришла из Windows ME, поэтому опять же - никаких нововведений.
5. "Запись CD" - можно только опплеваться от этой функции. Что-то стоящее появилось только в Windows 7 и то возможности встроенной программы записи настолько минимальны, что язык не поворачивается назвать это программой записи.
6. "Работа с ZIP-архивами" - вот здесь врать не буду, не помню, была ли эта функция. Раз пишут, что не было - поверю. Это реально полезная функция.
7. "Переделанное меню Пуск" - сделали в 2 раза больше и "влепили" значки компьютера и документов... Гениальное и просто ОООЧень полезное "нововведение".
8. Показ папок в режиме слайд-шоу, а также "типичные задачи для папок" - функция сомнительная... все-таки не просто же так ее удалили из Windows Vista / 7 Лично я этими функциями ни разу не пользовался и не вижу в них каких-либо "суперских" качеств.

Подводя итог можно сказать, что в Windows XP появилась лишь возможность паковать файлы в архивы ZIP... Не густо...

В общих чертах я описал Windows XP в сравнении с более старыми версиями... Если грубо говорить, то Windows XP = Windows 2000 + ZIP-архиватор + "красивые окошки"... Возникает вопрос - зачем жертвовать ради ZIP-архиватора и "красивых окошек" 128 МБ оперативной памяти?!

Несколько слов в защиту Windows Vista
Здесь я уже не буду перечислять все достоинства и недостатки Windows Vista, т.к. пост посвящается Windows XP, но вкратце скажу, что по количеству "нововведений" Windows Vista дает огромного пинка старичку Windows XP. По параметры стабильности... хм... Многие жалуются, что виста "глючная"... С теми, кто ей реально пользовался хотя бы полгода, я спорить не буду, а вот остальным верить не советую - пробуйте! На моем личном опыте (пользовался всеми операционными системами Windows) Windows Vista оказалась самой стабильной ОС Windows. Даже Windows 7 ей уступает (сейчас у меня как раз основная операционка - "семерка").

Призыв к переходу на новые ОС (Windows Vista / 7)
Если у вас старый компьютер, его хватает, что называется "выше головы", и вы не планируете его менять, то устанавливайте Windows XP или более старую версию (если у вас 256-512 МБ оперативной памяти - Windows XP самое то, если меньше - Windows 2000). А вот если у вы собираетесь купить компьютер или у вас новый, то Windows XP просто-напросто не сможет реализовывать всех возможностей. 4 ГБ? Windows Vista / 7 (ибо Windows XP их не поддерживает, а так называемая 64-битная его версия - это "глюк на глюке"). 4-ядерный процессор? Windows Vista / 7 (Windows XP с трудом справляется более чем с двумя ядрами). GeForce 8? Radeon HD? Windows Vista (Windows XP не поддерживает новые технологии). Ну, думать, конечно, вам. Мне просто довольно смешно слышать отзывы про "стабильную ХРюшу" (кстати, на моей практике Windows XP оказалась самой нестабильной... вот так вот).

Post Scriptum
И не забывайте - поддержка Windows XP уже закончилась.

Этот пост не будет огромным, просто постараюсь выплеснуть все эмоции, которые скопились.

26 февраля моя группа "Иголки Кактуса" выступала во второй раз. Про первое выступление Вы можете прочитать здесь.



Незадолго до выступление из-за разногласий внутри коллектива обстановка стала до предела накаленной... Но в день выступления не смог присутствовать наш соло-гитарист... В результате как всегда вашему покорному слуге пришлось играть соло-партии, по большей части импровизируя. Зато с вокалистом выступали на этот раз - хотя бы что-то радует.

Треклист, исполненный на концерте под названием "Взведенный куРОК" остался со времени первого выступления неизменным, поэтому все желающие могут ознакомиться с нашим творчеством по ссылке, размещенной выше.

Само выступление получилось на удивление неплохим. Началось все с того, что нас поставили выступать предпоследними, а в плане "тяжелой музыки" мы оказались последними, ибо после нас выступала группа, играющая что-то напоминающее смесь группы "Звери" и "Depeche Mode" (не в обиду участником данной группы, "Прелюдия Евы"), в составе которой были только ударник, клавишница и вокалист - никаких гитар.

А вот после выступления начались проблемы...

Сначала девушка, делавшая съемку нашего выступления потеряла фотоаппарат, в результате я не могу здесь предоставить какой-нибудь фото- или видеоматериал... До сих пор остается надежда, что кто-нибудь из остальных присутствующих сделал видео- или фотосъемку... Но пока что, спустя 5 дней, пока что ничего нет...

Но на этом все не закончилось. На следующий день из состава группы ушла наша клавишница, а большинством группы было принято решение о расставании с нашим нынешним вокалистом... Мягко говоря, неприятно...

К сожалению, и на этом все не закончилось... Из-за разногласий ныне в группе стоит вопрос с гитаристами (т.е. вашим покорным слугой и нашим соло-гитаристом)...

В целом можно говорить, что группа распалась, ибо в ней осталось только 2 человека - ударник и бас-гитарист. А это при условии, что было их 6!!!

Вот так вот печально - только вроде бы начали играть и привыкать к сцене, как у всех началась "звездная болезнь"... В смысле каждый стал считать, что он лучше других... Хочется сказать - "Не рановато ли, ребята?"

P.S. В дальнейшем, может быть, удастся все-таки добавить какой-то фото- или видеоматериал. Тогда и обновлю данный пост. Спасибо всем его прочитавшим.

В колонках играет - Slipknot - Prelude 3.0
Настроение сейчас - Бывало и хуже

Первое выступление группы "Иголки Кактуса"

После целого года активных репетиций наша группа наконец-то выбилась на сцену.

К сожалению, пожарные службы закрыли малый зал клуба "Орландина" (МКЗ "Орландина", Санкт-Петербург), поэтому все группы, которые должны были выступать в МКЗ, перенесли в бар, что, разумеется, разочаровало. Разочаровала по той причине, что места на сцене было маловато, да с оборудованием были некоторые проблемы, поэтому всей группе пришлось "зажаться" в один угол.

К тому же питерская погода преподнесла подарок на новогодние праздники нашему вокалисту Руслану - он попал в больницу. Мы всей группой желаем ему скорейшего выздоровления!!! По этой причине пришлось "выкручиваться" без него. Я, к сожалению, плохой вокалист, поэтому ждать чуда не приходилось, и вокал подвел.

В программу нашего выступления вошли 7 композиций:
1. Intro / вступление
2. Герой Нашего Времени
3. Маски
4. Ночь На Глазах
5. Только Ты
6. Кусок Льда
7. Фастфуд

В принципе первое выступление прошло так, как мы того ожидали, так что "лишение музыкальной девственности" завершено успешно!

Ниже предоставляю видео, размещенные на сайте YouTube с нашего выступления. Для тех, кого заинтересовало наше творчество или просто хочется узнать о нас побольше, предоставляю ссылку на нашу группу В Контакте

Intro - Герой нашего Времени
Маски
Ночь На Глазах
Только Ты
Кусок Льда
Фастфуд
Благодарности

Думаю все обладатели ПК (на данном сайте такие уж точно есть, я думаю) пользуются всемирной паутиной. Но вот насколько эффективно? Как получить от Интернет-серфинга максимально приятные ощущения?

Думаю, каждый из вас замечал, что даже при наличии очень высокоскоростного Интернет-провайдера некоторые сайты грузятся медленнее. Как правило, это зависит не только от качества соединения с сетью, но и от правильного выбора браузера и его настроек.

По поводу настроек сразу скажу - настройки "по умолчанию" подойдут большинству пользователей, поэтому и описывать я их не буду. А вот сам выбор браузера - вещь занятная.

На сегодняшний день существует масса Интернет-обозревателей, поэтому есть из чего выбирать. Огорчает лишь тот факт, что многие пользователи просто плюют на такую вещь, как выбор браузера и используют стандартный (в ОС Windows это Internet Explorer, в Linux, как правило, Mozilla Firefox, а в MacOS - Safari). Собственно говоря, дело ваше, но данным постом я бы хотел хотя бы вызвать у вас желание проверить - а нет ли смысла сменить браузер.

Итак, браузеров существует очень много. До сих пор кто-то пользуется Netscape Navigator'ом, например. Но самыми популярными бесспорно являются браузеры для Windows, а конкретно - Safari, Chrome, Opera, Firefox, Internet Explorer.

Для статистики могу привести пример кол-ва пользователей в мире (приближенно), которые используют каждый браузер:
Microsoft Internet Explorer - 68%
Mozilla Firefox - 24%
Apple Safari - 5%
Google Chrome - 4%
OpenSSL Opera - 3%

Что и требовалось доказать - пользователи Windows оставляют основным браузером браузер по умолчанию. То же самое можно сказать и о маководах, просто само их число настолько мало, что и на браузеры это не особо влияет (10% маководов во всем мире; для сравнения - пользователей Windows около 88% в мире, а Linux - около 2%).

Интернет-обозреватель, как и любая другая программа, должен выполнить ряд функций для конечного предоставления данных пользователю. Упростив все до нельзя можно сказать, что основными двумя задачами браузера являются - загрузка страницы (имеется ввиду кол-во переданных байт) и ее последующая обработка с выводом в окно браузера.

Если с первым пунктом (загрузка самой страницы) особенной разницы зачастую почувствовать не создается возможным, то второй пункт оказывает уже существенное влияние. К слову, на сегодняшний день самым быстрым браузером (по скорости загрузки страницы) является Internet Explorer 8.

Что до непосредственной обработки (форматирования, формирования) страницы, то здесь каждый браузер хорош по-своему. Один лучше работает с изображениями, другой - с Flash-анимацией, третий - с текстом... и т.д. и т.п. Есть очень неплохой бенчмарк (программа для тестирования), которая в течение 5 минут проверяет ваш браузер на производительность и оценивает его баллами. Вот и хочу вам посоветовать установить на свой ПК хотя бы 3 браузера из перечисленных и протестировать их. Тогда вам станет понятно, что от правильного выбора браузера многое зависит.
http://service.futuremark.com/peacekeeper/ (тестирование выполняется непосредственно через ваш браузер, поэтому никаких программ устанавливать не должно потребоваться).

Ну, и в самом конце хочу привести изображение с результатами тестирования на моем ПК.


P.S. Ранее я несколько лет пользовался браузером Opera и не знал горя, но после данного теста я действительно задумался над тем, позволяет ли данный браузер "выжимать" из моего Интернет-подключения максимум возможного. В результате теперь вот пользуюсь Google Chrome. На днях запустил Opera... Да уж... "Тормоза" на лицо, как говорится.

В колонках играет - Duran Duran и Kiss
Предыстория
Скоро у меня намечается день рождения. По этому поводу решил обзавестись какой-нибудь "игрушкой". Сначала мой выбор пал на WiTu i300 от Samsung - коммуникатор, который любят сравнивать с Apple iPhone. Суть в том, что в Санкт-Петербурге его продают где-то за 20-22 тыс. руб., а шла акция за 13 тыс. Но, к сожалению (а может быть - к счастью), на акцию я не успел, а выкидывать 22 куска на "небольшой кирпичик" мне как-то неохота. Стал искать дальше что-нибудь в пределах 15'000 руб. Думал купить один из популярных ныне так называемых нетбуков на базе нового процессора Intel Atom N270 / N280. Уже практически решился на этот шаг, но опять же - спасибо моим знакомым - узнал об акции. Продают ноутбук Lenovo за 15'000 (если точнее - 14'440 руб.). Сравнил по показателям - ноутбук, разумеется, побыстрее будет нежели нетбук. Ну, а решающим фактором стала диагональ - все-таки за 15,4'' работать комфортнее, чем за 10,1'' или того меньше - 8,9''. Пошел и купил.

Достоинства и недостатки
Итак, модель ноутбука, если кого-то заинтересует - Lenovo 3000 G530-6KM (вроде бы такое полное название). Сразу стоит сказать, что самой примечательной особенностью этой "игрушки" является ее цена - 14'440 руб. (собственно говоря, сам производитель, фирма Lenovo, и рекомендует его продавать за $550, а в большинстве компьютерных магазинов моего города его пытаются "впихнуть" за 19-20 тыс. руб.). Ну, что ж, приступлю к описанию. В комплекте идет Windows Vista Home Basic со встроенным Service Pack 1. Я очень любил висту в свое время, но сейчас, когда есть Windows 7, она у меня прожила 5 минут, после чего успешно была удалена и заменена Windows 7 Максимальная. Работает превосходно, могу сказать.

Очень сильно поразила оценка, полученная системой - 3.3 балла поставлено было Windows 7 и 3.5 - вистой. Имхо, для ноутбука за $550 довольно неплохо. А вот "убил" меня тот факт, что какой-то "второсортный" процессор Intel Celeron Dual-Core T1600 с частотой 1.66 ГГц получил оценку... 4.5 под семерку (4.7 - под висту) Удивило меня это исключительно тем, что на моем стационарном ПК установлен процессор Intel Pentium D #920 с частотой 2,8 ГГц, который получает ту же самую оценку в 4.5 и 4.7 соответственно под семерку и висту. С одной стороны я был порадован фактом, что процессор не хуже, чем у меня на стационаре, с другой - разочарован моим, пусть уже и устаревшим, но процессором на стационаре.

Поехали дальше... На борту этого ноута установлена 2 Гб ОЗУ на частоте 667 МГц. Перед покупкой читал обзоры - в них как раз очень сильно критиковали эту старую память. Не знаю, лично у меня на стационаре тоже 2 Гб ОЗУ на этой частоте - и жалоб никаких нет. Так что и памятью на ноуте за 550 зеленых я тоже вполне удовлетворен.

На ноуте присутствуют также Wi-Fi, DVD-RW-дисковод, сетевая карта, модем, вэб-камера 1,3 МПиксель... Вот тут уже немного разочаровало отсутствие таких популярных вещей как Bluetooth и кардридер - ну да ладно, не смертельно все-таки.

Попытался поставить второй ОС на данный ноутбук Ubuntu 9.04. Сразу могу сказать - работает шикарно, но если бы не одно "но"... Убунту всячески не хочет дружить с загрузочной записью Windows 7. В результате - либо устанавливай семерку, либо убунту. 2 вместе - вникакую. На моем стационаре с этим проблем не было, т.к. у меня 2 винчестера, на одном соответственно - семерка, на другом - убунту. Так же убивает тот факт, что загрузочную запись Windows Vista убунту понимает прекрасно, а вот "семерочную" запись - нет. Как все уже догадались, разумеется, я отказался от Ubuntu. И вовсе не из-за того, что эта система хуже семерки - просто она не такая удобная, как семерка, не говоря уже о необходимых мне приложениях. Нужен мне Autodesk AutoCAD, поэтому от винды отказаться в силу этого факта я просто не могу.

Чисто ради интереса попытался запустить игрушку на этом ноуте... Я его купил исключительно, скажем так, для работы, поэтому попытка запуска какой-то игры была просто в качестве теста на производительность. Sid Meier's Colonization на движке Civilization 4 запустилась и работает на ура. Думаю, что любая стратежка будет работать довольно шустро. А вот единственная интересная стрелялка мне - Enemy Territory: Quake Wars на движке 2003 года на минимальных настройках безбожно тормозит - это, конечно, огорчило, особенно после того факта, что Resident Evil 5, вышедший пару недель назад (вторая половина сентября 2009), показывает на этом ноуте результат в 15 кадров в секунду - думаю, для Hi-End-игрушки и такого Low-End ноутбука это просто сногсшибательный результат. Поэтому "тормоза" движка 2003 года меня завели просто в тупик. Ну да ладно.

Личные ощущения
Я доволен этой покупкой просто как младенец. Отношения "цена/качество" здесь, имхо, стремится у нулю!!! Что не может не радовать, разумеется. Отсутствие таких вещей как Bluetooth и кардридер, конечно, не вызывает восторга, но при наличии стационарного ПК это не становится проблемой. Короче, рекомендую всем, кто хочет обзавестись мобильным ПК в купе со своим стационаром. Если же вы хотите купить ноутбук в качестве основного домашнего ПК и не обладаете стационаром, то советую поискать модель помощнее и соответственно подороже.

Характеристики Lenovo 3000 G530-6KM
В заключении хочу привести все-таки характеристики ноутбука.
Производитель: Lenovo
Серия: G530
Модель: 3000 G530-6KM
Процессор: Intel Celeron Dual-Core T1600 (1,66 ГГц)
Оперативная память: 2 Гб ОЗУ (667 МГц)
Видеосистема: Intel GMA X4500 (DirectX10, Pixel Shaders 4.0)
Аудиосистема: High Definition что-то там...
Жесткий диск: Western Digital 160 Гб, SATA2, 5400 rpm (точное название модели не помню)
Вэб-камера: 1,3 МПиксель
Сетевая карта: 10/100 Мбит/сек
Модем: 56k-модем
Wi-Fi: присутствует (пока что с вайфаем не дружу, поэтому ничего хорошего/плохого сказать не могу)
Дисковод: DVD-RW Dual-Layer
Отсутствует: Bluetooth, кардридер

Post-Scriptum
Ну, разумеется, поздравьте меня с приобретением!

Спасибо за этот тест пользователю Igggorrrekkk

Называется, погнался поп за дешевизной! Не знаю, как Вы, а лично я когда скачиваю что-нибудь из сети, или просто всякие файлы скапливаются на жестком диске, предпочитаю их записывать на болванки. В зависимости от того, какие файлы и какой у них объем, выбираю CD или DVD. Так вот купил называется две упаковки болванок по 10 штук в каждой по низкой цене... Не помню, сколько точно заплатил, но выходило что-то из серии по 7-8 рублей за одну DVD-R.

Сначала все было очень даже неплохо - целых 3 болванки удалось записать. Но потом началось... То ошибка записи, то еще что... Сначала подумал, что Nero 9 просто начал глючить, поэтому поставил бесплатную программу CDBurnerXP. Разумеется, это не стало решением проблемы. Диски, по-прежнему, либо записывались, а затем не читались ни на одном DVD-дисководе, либо вообще во время записи вылезало окно со сбоем. Теперь уже подумал, что просто ОС Windows 7 Release Candidate глючит, все-таки недоделанная версия пока что, да и определенные глюки в Компьютере отображались при обращении к дисководу. Что ж - запустил Ubuntu Linux 9.04. Brasero, к моему удивлению, сообщила о наличии нового формата для записи, а UDF ей оказался незнаком... Ладно... Записал в этом ISO-Joliet 3 версии... И что? А ничего! Одна коробка с болванками коту под хвост - вот что!

Спасибо моему приятелю Руслану, который натолкнул меня на мысль о смене прошивки дисковода. Но, как многие догадаются, это тоже не помогло решить проблему.

У меня уже началась паника - дисковод накрылся! Но вот эта статья расставила все точки над i. С огромным трудом нашел у себя болванку от фирмы Skazy - и... О, чудо! Все прекрасно записалось и никаких намеков на какие-либо ошибки!

Вывод: всем советую воздержаться от использования болванок L-Pro - раньше они были довольно хорошего качества, но сейчас...

Так что вот, что я могу сказать по этому поводу:

Зарегистрировался... Первые впечатления от сайта... Идея - неплохая, очень даже, но эта реклама и т.п. просто выводит из себя. В добавок под мой браузер еще не особо качественно отображается. Ну, да ладно - поживем-увидим. Здесь я собираюсь действительно вести дневник (если то, что я буду писать, можно назвать будет дневником) и писать различного рода статьи, в т.ч. для моего торрент-трекера.