То, что исламисты являются врагами России, все давно поняли за их деятельность на Кавказе. Боевики ИГ проникли даже в Москву, убив таджикского муллу, критиковавшего исламистских радикалов. Кавказ они же провозгласили территорией будущего исламского эмирата. Укрнацисты считают их своими друзьями и даже пользуются их услугами в войне против ДНР и ЛНР.

Так что прийти на помощь своему союзнику Башару Асаду, да ещё против заклятых врагов России - святое дело! Многие рассчитывали, что Москва ограничится лишь дипломатическими переговорами обо всём и ни очём. Но с радикалами переговоры бесполезны. Они ещё в большей степени, чем ЕС уважают только силу. Для них прав тот, кто сможет убить другого. Других понятий они не имеют.

Сам факт, что Кремль решился на миротворческую операцию на Ближнем Востоке, имея кровоточащую рану у границ России с наложенной шиной в виде Минских договорённостей, оказался полной неожиданностью для всех даже после небывалой по откровенности речи Владимира Путина на ГА ООН.

И реакция западных СМИ не заставила себя ждать. Американские эксперты из вашингтонского Фонда защиты демократий Джонатан Шанзер и Борис Зильберман считают, что «с появлением российских военных самолетов и других сил на земле, у Асада появилось прикрытие, которого он не имел в начале войны. Теперь противникам Асада придется ждать, пока Владимир Путин не изложит новые правила игры», а цель Путина, по мнению этих экспертов, заключается в том, чтобы «поддержать своего клиента Башара Асада и расширить российское влияние и проецирование ее силы в ближневосточном регионе».

А сообщение о том, что российские ВВС «бомбят не только ИГИЛ», но и повстанцев из Аль-Каеды, которые параллельно с «Исламским Государством» воюют с правительственными сирийскими войсками, вызвало особую нервную реакцию Вашингтона. Вот тут и наступает момент истины, на чьей стороне стоят США.

До этого администрация Обамы и Госдепартамент официально заявляли, что «ИГИЛ» - это и есть «Аль-Каеда», только с другой вывеской. В Кремле этому поверили и "бомбанули" и по тем, и по другим. Но в Вашингтоне этому почему-то совсем не обрадовались.

Бывший офицер американской разведки Джефф Уайт: «Москва, в отличие от США, предпринимает смелые действия, чтобы повлиять на события на месте боевых действий. Русских не волнует, что мы думаем по этому поводу - у них есть план и они собираются следовать ему. Они напрямую бросают вызов США и пользуются американской слабостью. Русские знают, чего хотят добиться». Американский истеблишмент увидел угрозу своим лидирующим позициям в глобальной политике.

Издание The American Conservative выступило с предложением начать американцам полноценный, равноправный партнерский диалог с Россией, поскольку "Россия также помогает в Сирии алавитскому меньшинству и христианским общинам, находящимся под угрозой исчезновения со стороны смертоносного «ИГ». Но это не отвечает духу неоконов в США.

На Западе решительные действия России вызвали "паническое уважение". Одно из ведущих канадских изданий, The National Post выражает мнение: «вам не обязательно должен нравиться Путин. Но если спасение Асада это то, что нужно для победы над ИГИЛ, несмотря на миллионы беженцев, десятки тысяч смертей и многие годы террора и разрушений, то Путин знает ответ на этот вопрос».

Немцы всегда уважали силу. Даже Гитлер изменил своё отношение к русским, когда понял, что они одолели мнимых арийских господ и признал русских новыми господами европы. Германское СМИ Frankfurter Allgemeine Zeitung делится мнением эксперта по Ближнему Востоку Гюнтера Майера из Университета Майнца, который считает, что «размещение российской военной группировки в Сирии - это очень «искусный шахматный ход России». Россия обрела ключевую роль в решении сирийского конфликта».

Даже британские консерваторы соглашаются с Москвой в том. что "Нельзя одновременно бороться с Асадом и ИГИЛ», как заявил в Belfast Telegraph член Комитета по обороне Палаты общин британского парламента Боб Стюарт. Профессор права Гарвардского университета, политический комментатор по теме арабо-израильского конфликта Алан Дершовиц отметил, что в настоящее время президент Обама оказался переигран Владимиром Путиным в Сирии и на Ближнем Востоке в целом. Вот это больше всего и огорчает Вашингтон. Такие вот союнички России по борьбе с исламистами.

На Западе паника. США создают вакуум в Сирии, который заполняется Россией и Ираном. Гроссмейстер Путин переигрывает западных политиков на каждом шагу. Разный взгляд политиков у ЕС и США Европейские политики, даже британцы, готовы к полномасштабному сотрудничеству с нашей страной. Конфронтация с Москвой для ЕС элементарно невыгодно. И создает не только экономические, но и политические проблемы. Америка же получает фрустрацию от того, что теряет геополитическое лидерство, политически проигрывая России. Вашингтону по большому счёту наплевать и на ИГИЛ, и на Сирию, как и на мирных граждан Ливии и Ирака. Но им совсем не наплевать на исключительность США, которая теперь ставится под сомнение действиями российской стороны.

Теперь всё внимание американцев сосредоточено не на войне и не на миротворческой операции, а на дипломатических играх Белого Дома и Кремля. Но Кремль знает, чего хочет и претворяет свои замыслы в жизнь. А американцы играют в «избранную нацию самых умных, талантливых и целеустремленных» людей на Земле. Германия в 1945 году уже доигралась на своей доктрине исключительной нации господ. А Россия долго запрягала, но теперь быстро и решительно вбомбит в песок и пепел ИГИЛистов, возомнивших себя новыми господами Ближнего Востока и всего мусульманского мира.

По материалам http://politobzor.net/show-66362-apologiya-strelkova.html