Без заголовка |
Письмо из Нью-Йорка. В Нью-Йорке, как и в Киеве, все разговоры только о Путине | ОБЗОР НОВОСТЕЙ
Эти два города едины сегодня в том, что касается страхов в отношении России и чувства ненависти к ней.
Нью-Йорк — Жителей Нью-Йорка не так легко отвлечь от их солипсической любви к «самому великому городу в мире». Требуется ураган, террористическая атака или — по крайней мере — вмешательство враждебной иностранной державы в обожаемую ими избирательную систему для того, чтобы заставить их посмотреть дальше берегов их собственного острова.
Впервые за два десятилетия моих посещений друзей, принадлежащих к русскоговорящему миру на Манхэттене, Россия занимает доминирующее место в разговорах за обеденным столом. Люди отчаянно пытаются понять, чего же на самом деле хочет Путин, и чего же он ожидает от президентства Дональда Трампа. Хочет ли он, чтобы Соединенные Штаты ушли из Сирии? Надеется ли он на то, что Трамп внесет раскол в НАТО? Какова его позиция по вопросу о Парижском соглашении относительно климата?
Ньюйоркцы — сегодня они, как и киевляне, убеждены в том, что Путин стоит за всеми их проблемами — поверили в идею о том, что русские повлияли на исход выборов в пользу Трампа, и что теперь американский президент в долгу перед коварным кремлевским лидером. А его действия в течение ближайших четырех лет будут всего лишь проявлением верховной воли Путина.
На обложке мартовского номера журнала New Yorker изображен элегантно одетый Путин, который хладнокровно рассматривает через увеличительное стекло взволнованного Трампа в виде бабочки, — таково сегодня доминирующее настроение у жителей Нью-Йорка по поводу России.
Прогуляйтесь по расположенному на высоте парку High Line в районе рынка Chelsea — это не используемая в настоящее время надземная железнодорожная линия, превращенная в отличный парк для прогулок, — и вы увидите в окне соседнего дома изображение Трампа, обнимающего Путина с обнаженным торсом. Двигаемся дальше к украшенной позолотой Башне Трампа в центре Манхэттена, где уличные торговцы предложат вам значки с изображением Трампа и Путина, целующимися взасос, а внизу надпись: «Сделаем фашизм вновь великим». А один из протестующих развернул плакат, на котором изображен Путин, держащий в руках Трампа в виде младенца.
«Сегодня мы — Соединенные Штаты России», — кричит он, а некоторые прохожие аплодируют и начинают скандировать его лозунги.
Антипутинская истерия в Нью-Йорке заставляет вспомнить об украинцах, кричащих «Путин ***» (матерное слово — прим. ред.) во время проведения футбольных матчей или политических демонстраций в столице страны, в Киеве. Эти два города, столь далекие друг от друга по темпераменту и с точки зрения географии, едины сегодня в страхе перед Россией и ненависти к ней.
В то время как Украина, ведущая опосредованную войну с Россией на востоке, имеет более весомые причины ненавидеть Путина, чем охваченные паранойей жители Нью-Йорка, проявления этих феноменов похожи в этих двух городах.
Я чуть было не попал в черный список во время обеда у друга, когда нечаянно сказал о моем восхищении тем, насколько умело Путин использует Запад. И в Киеве — то же самое: любые признаки симпатии по отношению к России сразу же воспринимаются как «предательство».
Ньюйоркцы, как и украинцы, превратили в привычку обвинять русских во всем плохом, что есть в их жизни. Украинцы обвиняют Россию в систематическом прекращении подачи электроэнергии и спорадическом применении насилия. Непривычно холодную весну они объясняют холодным ветром, дующим в южном направлении со стороны Москвы.
Сегодня интернет переполнен мемами, высмеивающими характерную для сторонников американской Демократической партии тенденцию обвинять во всем русских — один из них представляет собой двух мрачных собак, смотрящих на своего хозяина, а подпись такая: «Это русские накакали в коридоре».
Ньюйоркцы сегодня с жадностью следят за Путиным. Его эксклюзивное интервью с телеведущей канала NBC Мегин Келли (Megyn Kelly) или с Оливером Стоуном (Oliver Stone) демонстрируются в пиковое телевизионное время. Ньюйоркцы, как и киевляне, внимательно следят за его словами, надеясь получить какой-то доступ к макиавеллиевскому сознанию этого тирана, который, возможно, дергает за ниточки и нажимает на тайные пружины в Вашингтоне.
Количество наблюдающих за действиями Кремля никогда еще не было таким большим — ни в Киеве, ни в Нью-Йорке. В подпольном зале для игры в покер в Нью-Йорке менеджер заведения в шутку говорит, что я смогу получить доступ только в том случае, если выдам некоторые «секреты Путина», а в баре в центре Манхэттена женщины просят научить их нескольким фразам на русском. В Киеве люди хотят знать, заключит ли Трамп сделку с Путиным, толкнув их тем самым под автобус. В обоих городах спекуляции по поводу намерений Путина становятся предметом горячих споров, продолжающихся далеко за полночь.
После принятия порции горячительных напитков некоторые ньюйоркцы (в основном сторонники республиканцев) сознаются в том, что восхищаются лидерством Путина, а иногда и его гениальностью, поскольку он смог превратить Россию в силу, с которой вновь нужно считаться на международной арене.
Но, несмотря на всю свою органическую ненависть к российскому лидеру, некоторые киевляне иногда высоко отзываются о Путине и называют его «сильным лидером», противопоставляя его своим собственным слабовольным политикам. По некоторым данным, украинский президент Петр Порошенко, рейтинг популярности которого приближается к 20%, все еще менее популярен в своей собственной стране, чем Путин.
Однако есть существенное различие между Нью-Йорком и Киевом. Чтобы справиться с российской агрессией и защитить себя от превращенных в оружие «фейковых новостей», украинцы запретили российские телеканалы и интернет-сайты. Российские артисты больше не являются желанными гостями на Украине. Правительство Украины даже запретило въезд в страну российской участнице песенного конкурса «Евровидение», проходившего в этом году в Киеве. Украина отгородилась от своего большого и агрессивного соседа на севере, а желающие посетить эту страну россияне, как правило, подвергаются пристрастному контролю на границе.
Между тем Нью-Йорк сегодня имеет значительное русское население — говорят, что более полумиллиона русских проживают в пяти городских районах Нью-Йорка. На Манхэттене полно русских ресторанов и баров, а приезжающие на гастроли российские группы получают полные залы зрителей. У грузовика, продающего русские пельмени в районе Вест-Виллидж, выстраиваются длинные очереди. Несмотря на все подозрения относительно российского вмешательства, ньюйоркцы пока еще не настроены против русских. Однако все быстро меняется в эпоху Трампа. Если Соединенные Штаты станут участником прямого конфликта с Москвой, то тогда Вашингтон, возможно, обратится к Киеву за советом о том, как оградить себя от дестабилизирующего российского влияния.
Виджай Махешвари — писатель и предприниматель; он живет и работает в Киеве. Махешвари провел шесть лет в Москве в 1990-е годы и был главным редактором русского издания журнала Playboy.
|
|
Без заголовка |
Расслабтесь. Позвольте себе немного лишнего. Вы этого достойны | Клуб интеллектуалов
Это рекламное выражение сегодня говорит о том , какая сильная сила воли у мира людей, которые ленятся идти к Разуму Высшему вселенскому или проще к Богу и совершенствоваться. Мир людей сегодня еще полностью и целиком задерживается на самых низших ступенях духовной лестницы. Мы сегодня начинаем понимать предел этой медленности движения мира людей по пути или дороге к Разуму или проще к отцу Богу Творцу и Создателю нашему.
Когда же мы смотрим на праведников и святых, на тех сыновей старших человеческой расы, в которых раскрылась вся ее красота божественной природы , мы узнаем , что во власти человека каждого чрезвычайно ускорить этот путь к Высшему Разуму Вселенной или к Богу. В чем же кроется это ускорение.? В поэме Арнольда "Свет Азии "находим ответ.
Беспредельность ужасом бы стала,
Сердце мира- вечною тюрьмой,
Если бы судьба вас приковала
К колесу безжалостной рукой.
Но - на вас цепей не налагали,
Ваша воля всяких мук сильней;
В Сердце мира нет людской печали
Совершенство-цель земных путей.
Орудие спасения человека и мира людей его воля. Но что такое воля? Пока сила , заставляющая человека действовать, вызывается внешними предметами, мы зовем ее желанием. Но когда та же сила начинает исходить от самого человека, слагаясь из содержания его внутреннего опыта, руководимого разумом, то это уже сила воли Желание и воля это два полюса одной и той же силы.
Пока человек и мир людей во власти низшего полюса , его заставляет действовать внешние предметы и он в зависимости от них он в рабстве и несвободен Когда человек и мир людей начинает действовать сознательно, выбирая не то , что наиболее привлекательно , а то,что наиболее ценно, для его цели.Тогда человек и мир людей выходит из круга зависимости, рабстве и несвободы. Человек и мир людей становится хозяином своих поступков. слов и мыслей и сам начинает сознательно , ведая что творить свою судьбу.
Пока воля у человека и мира людей не развита, до тех пор он в рабстве и несвободе , зависимости у предопределения или судьбы . Человек и мир людей обречен двигаться роковым образом, согласно Судьбе, которая тащит его за уши к Высшему Вселенскому Разуму или проще к Богу. Но рабство и зависимость и несвобода человека и мира людей кончается с развитием сознательной воли, ибо Воля может вводить во всякое время новые величины и уравнения его жизни.
Пока Воля направляется непросветленным бездуховным людским несовершенным полужывотным умом, до тех пор и целями ее бывают явления временные и несовершенные. Но когда Разум проникая все глубже в суть явлений, становится просветленным и духовным и познает , что временные явления даются нам и всему миру людей как средство, для достижения вечного, а ум для развития разума , тогда просветленная разумом воля поведет человека и мир людей к осуществлению истины и - освободит его от рабства,зависимости и несвободы и сделает его из животного человеком , а затем Богом.
Так что все, что сказано о судьбе или предопределении и силе свободной воли верно и не противоречит одно другому, каждый на своем месте. Неизбежная судьба держит в рабстве, зависимости и несвободе только тех , кто не проявляет сознательной воли и не идет к Высшему Разуму Вселенной или к Богу и не совершенствуется. Относительная свобода существует для того, кто развил свою волю до известной степени.
Полная свобода - существует для того . кто познал истину и развил свою волю до совершенства , к чему и надо стремится
|
|
Без заголовка |
Экономикой 25 лет руководили и руководят банкиры, а не производственники | Политика - объективный и полноценный взгляд
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
|
|
Без заголовка |
Бен Фулфорд обзор закулисы: хазаро-сионистская мафия терпит поражения | Неспокойный ХХI век
Известный американский аналитик и конспиролог Бен Фулфорд предоставил свежий обзор новостей мировой закулисы. Согласно источникам Фулфарда за последний месяц хазаро-сионисты потерпели ряд поражений. Кроме того Фулфорд рассказал как прошла Бильдербергская встреча и много других не менее интересных новостей.
В эту субботу делегация Общества Белого Дракона (ОБД), включая вашего покорного слугу, отправится в Бугенвиль, столицу Соломоновых островов, чтобы встретиться с королем Дэвидом Пейи вторым для обсуждения переоткрывания рудника Пангуна, в котором содержится запасов золота и меди на сумму около 170 триллионов долларов. Кроме того, на острове есть шесть других шахт, находящихся под контролем короля Дэвида и его людей, а что означает, что металлы в эквиваленте на многие сотни триллионов долларов могут быть доступны для того, чтобы принести пользу людям и живым существам планеты Земля.
Общая сумма денег, направленных OECD (Организацией экономического сотрудничества и развития) на развитие в 2016 году, составила 142,6 миллиардов долларов США, поэтому если даже небольшая часть богатства всего лишь одного из шести рудников будет использована, то это минимум в 10 раз будет больше денег для помощи бедным и защиты окружающей среды, чем тратится в настоящее время.
Рудник Пангунa разрабатывался контролируемой Ротшильдами фирмой «Рио Тинто». Однако местные жители, возмущённые загрязнением, вызванном рудником, а также отвратительным лечением, которое предоставляли им владельцы, захватили контроль после длительной и упорной войны движения сопротивления. Представители короля Дэвида также утверждают, что хозяева рудника рассматривали уничтожение целого острова ради получения этих природных богатств. Можете быть уверены, основываясь на их послужном списке, что Ротшильды не намеревались тратить деньги, которые они надеялись заработать на этом, чтобы помочь планете.
Представители «Рио Тинто» не ответили на многочисленные попытки ОБД связаться с ними. Если договор с Ротшильдами не будет заключен, ОБД, если потребуется, использует столько влияния среди мировых армий, сколько потребуется, чтобы помочь королю Дэвиду сделать золото и другие металлы доступными — с экологически безопасным способом — для пользы планете. Одна из идей заключается в использовании захоронения рудничных отходов для создания новой земли для живых существ, так, чтобы общее воздействие горнодобывающей промышленности на остров заключалось в создании большего пространства для живых существ, чем раньше. ОБД сообщит о ситуации больше после визита на остров 10-14 июня.
В любом случае, хазаро-сионистская мафия потерпела поразительную серию поражений в последние месяцы, поскольку их планетарная решетка контроля рушится на глазах всё более и более видимыми путями.
Самое важное, хотя это все еще скрыто от большей части мира, — у хазаро-сионистов кончается золото, и в большинство стран мира уже не принимает их бумаги, ничем не подкрепленные, кроме быстро испаряющегося группового механизма контроля сознания.
Хазаро-сионистские попытки получить золото в Индонезии, Японии, на Филиппинах и в других местах Азии — все саботируются, соглашаются многочисленные информаторы.
На прошлой неделе представители от «Ситибанка» и посол США в Индонезии Джозеф Донован пообещали президенту Индонезии Джоко Видодо, что они спишут весь внешний долг Индонезии в обмен на 12 500 тонн золота, но ушли с пустыми руками, говорят информаторы ОБД в Индонезии.
Ещё источники ОБД добавляют: «Султан Джохор из Западной Малайзии был вовлечен в попытку вымогательства золота от Джакарты. Он утверждает, что золото принадлежит его королевской семье, и это даёт ему право вернуть его из Индонезии, где оно хранилось в течение последних 70 лет или около того. Утверждение султана Джохора означает, что это могло быть частью обеспеченных золотом счетов, в которые королевские семьи Азии вложили своё золото в Индонезию на хранение, а Сукарно был уполномочен, как M1″.
Сукарно, а также президент США Джон Ф. Кеннеди были убиты хазарской мафией, чтобы положить конец их попыткам использовать это золото для планеты (мы предполагаем, что наши читатели знают историю этого). Теперь вкладчики золота получают своё отмщение.
Индонезийский информатор ОБД добавляет, что «у меня есть сильное чувство, что [Малайзийский] премьер-министр Наджиб Разак каким-то образом вовлечен в это, поскольку он является членом хазарской мафии».
Хазаро-сионисты всё также проводят террористические нападения в Лондоне, на Филиппинах, в Индонезии и других странах по всему миру для вымогательства золота, но они систематически изолируются.
Бильдербергская встреча верхушки слуг хазарской мафии, закончившаяся только что 4 июня, была встречей проигравших в битве за планету Земля. На этой встрече, первой с тех пор, как скончался верховный шеф хазарской мафии Дэвид Рокфеллер, рокфеллеровский помошник Генри Киссинджер продолжил свою попытку стать новым тайным управителем планеты Земля. Однако без золота и без Рокфеллера позади себя Киссинджер представляет из себя всего лишь старый воздушный пузырь.
Попытке Ротшильдов взять полный контроль над планетой после смерти Рокфеллера также был нанесён огромный удар, поскольку президент США Дональд Трамп отказался от Парижских соглашений. «Трамп вышел из парижских соглашений, чтобы остановить торговлю углеродом и разоблачить обман глобального потепления», — объясняют информаторы Пентагона.
Также внутри режима Трампа «сионистско-глобалистская Голдмановская фракция, возглавляемая бывшим главным операционным директором Голдман Гари Коэном и Джаредом Кушнером, были в стороне от парижского выхода, когда Трамп наводит в доме порядок», — продолжают они.
Бушевская фракция хазаро-сионисткой банды также находится в «состоянии полной паники», поскольку раскрывается всё больше и больше их преступлений, добавляют источники. На прошлой неделе, как заявляют источники из Пентагона, наёмный убийца Бушей убил бывшего президента Панамы Мануэля Норьегу, чтобы «помешать ему настучать о торговле наркотиками и коррупции в ЦРУ».
Происходят также шаги в стороны арестов неоконовских топ-оперативников Буша, вроде Дэвида Петреуса, бывшего босса АНБ Майка Хайдена, и удаления и ареста советника по национальной безопасности США Макмастера, говорят источники. Ему будут предъявлены обвинения в незаконном получении взяток и утечке секретной информации, добавляют они.
Главные прислужники хазаро-сионисткой мафии кланов Рокфеллеров/Бушей/Клинтонов всё ещё сражаются за то, чтобы избежать тюрьмы, но они явно проигрывают в борьбе за власть в Вашингтоне.
Грандиозная борьба за власть наблюдается также и в Китае, по данным вьетнамских источников. Борьба касается Ван Кишана 王歧山, который де-факто является номером 2 в структуре власти Китая, и сейчас главный агент Ротшильдов, говорят источники.
Таинственный человек Гуо Венгуй 郭文贵,
https://www.forbes.com/sites/nathanvardi/2017/04/2...in-ubs-margin-call/amp/
его недавно сфотографировали вместе с Джейкобом Ротшильдом и Далай-ламой, и, он, по-видимому, находится на трамповском курорте Марм-Ларго во Флориде, выпустил видео (которое было быстро удалено из Интернета) на прошлой неделе, утверждающее что Ванг «имеет огромные связи с «черепом и костями» и масонами», — говорят информаторы. Если Ванг станет премьер-министром и официальным номером 2 на 19-м съезде Коммунистической партии Китая этой осенью, «то [президент Китая] Си Цзиньпин будет мертв», — добавляют они. Власть Ванга проистекает из огромных денег, которые он недавно загадочно получил и распространяет вокруг себя, говорят они.
Эти же источники, у которых есть доступ к верхним уровням разведки в Китае, говорят, что Си Цзиньпин «находится в очень опасном положении». «Он может либо попытаться продолжить коммунистическое правление, и в этом случае другие заинтересованные группы попытаются избавиться от него раньше окончания его президентского срока, — говорят источники, — либо в противном случае он может покончить с коммунизмом, как это сделали Советы в 90-ых».
Те же источники говорят, что ещё один высокопоставленный китайский перебежчик Линг Джихуа передал США «много информации о подводных лодках, ядерных кодах и т. д.» из-за оппозиции к контролируемому Ротшильдами Вангу.
https://www.theguardian.com/world/2016/feb/12/stat...3;wancheng-tests-china-us-ties
Даже если эти источники неверные, нет никаких сомнений в том, что положение в Китае будет оставаться нестабильным до середины лета, поскольку маневрирование за то, кто войдет в следующее Политбюро, которое официально будет объявлено осенью, продолжается.
В Европе также происходят изменения, поскольку главный гангстер хазаро-сионистов и канцлер Германии Ангела Меркель, а также раб Ротшильдов и президент Франции Эммануэль Макрон понимают последствия заявления режима Трампа о том, что он больше не давать им защиту их от России. В результате после первоначального раздражения и пыхтения и Франция, и Германии внезапно начали заискивать перед Россией.
На Ближнем Востоке произошел определенный раскол, когда Египет, Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн и ОАЭ внезапно прекратили отношения с Катаром. Катар является домом для новостной сети «Аль-Джазира» и большой американской авиабазы. Катарский шейх Тамим бин Хамад Аль-Тани, по-видимому, отклонился от официальной линии хазаро-сионистов на Ближнем Востоке, высказав хорошие вещи об Иране, ХАМАСе и «Хезболле», а также об Израиле. Саудиты теперь обвиняют Катар за пособничество ДАЕШ, и это тот самый случай наглости, когда «говорит котелку горшок, уж больно чёрен ты, дружок».
http://www.arabnews.com/node/1104556/saudi-arabia
На самом деле борьба почти наверняка связана с тем, что Катар достиг соглашения с Россией и сирийцами по поводу строительства газопровода и экспорте своего газа, в то время, как саудовцы остаются с носом. В результате саудовцы тоже спешат заручиться поддержкой России. Пока, похоже, русские предлагают им вложить деньги отдалённые арктические регионы.
|
|
Без заголовка |
О происхождении русских. Засекреченная тайна. | Политика
Научные данные, приведённые ниже, являются страшной тайной. Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учёными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным.
Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это — тайна происхождения и исторического пути русского народа.
Почему информацию скрывают — об этом позже. Сначала — кратко о сути открытия американских генетиков.
В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину — от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной — мужской Y-хромосоме — содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.
Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1.
Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики.
Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они — его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой — кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ — русский.
Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантам энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы.
Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина — 47%
Наши предки мигрировали из этнического очага не только на восток (на Урал) и на юг (в Индию и Иран), но и на запад – туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии — 40%, в Германии, Норвегии и Швеции — 18%, в Болгарии — 12%, а в Англии — меньше всего (3%).
Расселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда; и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы — индоевропейской. Это — почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине: во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником – арийским праязыком, из которого и выросли все другие индоевропейские языки.
Сказанное выше – неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными. Оспаривать их – все равно что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то есть свои причины.
Например, придется переосмыслить все, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь. Вооруженное завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 — и больше ничего, чистота крови поразительная. Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать: монголы там если и присутствовали, то в статистически незначительном количестве, а кого называли «татарами», вообще непонятно. Ну кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные горами литературы и великими авторитетами?!
Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики. История человеческой цивилизации предстает в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьезных политических последствий.
В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и неспособных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские — это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе! Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем – Гитлера. И т. д.
Неслучайно, потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознании русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами. Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остается неизменной в течение четырех с половиной тысячелетий.
Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда — и заговор молчания вокруг русско-арийской темы.
Крушение мифа о русском народе как об этнической смеси автоматически разрушает другой миф – миф о многонациональности России. До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской «смеси не поймешь чего» и множества коренных народов и пришлых диаспор. При такой структуре все ее компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является «многонациональной».
Но генетические исследования дают совсем другую картину. Если верить американцам (а поводов им не верить нет: ученые они авторитетные, репутацией дорожат, да и врать — таким-то прорусским образом — у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи (результаты последней пока неизвестны), к русским себя относят 80% опрошенных, т.е. на 10% больше – это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскребти», найдешь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племен, проживающих на территории Российской Федерации. Итого: Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.
Далее — об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку церковники: мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе «дикость»! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до Рождества Христова… Не вяжется, никак не вяжется реальная история с ее церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к религиозной жизни не сводимое.
На северо-востоке Европы, помимо русских, жили, и сейчас живут, многие народы, но никто из них не создал ничего даже отдаленно похожего на великую русскую цивилизацию. То же самое относится и к другим местам цивилизационной активности русских-ариев в древности. Природные условия везде разные, и этническое окружение разное, поэтому и построенные нашими предками цивилизации не одинаковы, но есть нечто для всех них общее: они великие по исторической шкале ценностей и намного превосходят достижения соседей.
Источник: rodrus.com
|
|
Без заголовка |
Юрий Болдырев: У Путина для пиара - Глазьев и Бабкин, а для дела - Кудрин и Греф | Back in the USSR
Кажется, все уши прожужжали нам разговорами об очередной программе Кудрина, а также о том, как он развеял «мифы об экономике». Обсуждать и критиковать Кудрина (как будто он сам по себе, а не ближайший соратник действующего президента) теперь, вроде, модно?
И новое сообщение: по итогам экономического совещания у президента в минувший вторник ему переданы два варианта программ, разработанные под руководством Кудрина и Титова. Сообщается, что работа будет продолжена.
Как к этому относиться, что здесь важно?
Всему — свое время
Есть время — делу, а есть время — пиару.
Пример. Пять лет назад был избран новый (пусть даже и не такой уж новый) президент. И дал задание всей Российской академии наук разработать, при кураторстве от президента академика Глазьева, программу развития. Было ли это уместно и своевременно? Более чем. Хотя программа с почти аналогичным названием РАН к тому времени уже была разработана и предусматривала целый набор мер, совершенно противоположных тому, что сразу стал делать новый (старый) президент, включая окончательное присоединение России к ВТО. Тем не менее, допустим, президент решил так: вот это и это (прямо противоречащее рекомендациям РАН) я уже сделал, а теперь подскажите, что делать дальше? Впереди тогда был еще почти весь шестилетний президентский срок, и было логично планировать деятельность на это время.
Теперь ситуация совсем другая. До выборов президента — меньше года. Понятно, что в оставшийся срок реализовать что-либо — нереально. Да и наработки предлагаются «до 2024 года». Значит, это — что? Разработка программы реальных действий? Или предвыборная агитка? Которая, теоретически, вполне могла бы быть и программой действий, но только предвыборные обязательства у нас, как известно, публичной офертой не являются.
Так важно или неважно то, что сейчас происходит в этой части в окружении действующего президента? Я бы сказал, что сверхважно… Было бы, если бы — не катастрофически поздно. Разумеется, если пытаться относиться к этому как к реальной программе действий…
Кто же участники очередного «забега»?
Выше уже сказано: Кудрин и Титов. А где же программа Российской академии наук, разработанная под кураторством Глазьева? А где же программа Бабкина, поддержанная секцией экономики РАН, а также Торгово-промышленной палатой России? Я даже не говорю о том, чтобы они (во многом пересекающиеся) победили в конкурсе перед высочайшим властителем. Но просто — где они?
Ответ известен: ненужные и неинтересные президенту программы до подобного «конкурса» в принципе не допускаются.
Опыт подскажет будущее
Но, предположим, и более актуальные для страны программы, нежели допущенные, тоже прорвались бы на ринг — что дальше? Допустим, какую-то из них даже как бы поддержали, поручили дальше дорабатывать, дали срок на эту работу — о чем это нам говорило бы?
Теоретизировать можно сколько угодно, но лучше опереться на уже имеющийся опыт. Например, историю с программой, разрабатывавшейся РАН по прямому поручению президента. Что с ней дальше произошло? Может быть, ее публично рассмотрели, раскритиковали и потому вынуждены искать ей альтернативу? Нет. Было иначе. Тогдашний президент РАН Фортов на встрече с президентом России Путиным четыре года назад сообщил, что поручение выполнено, готовы доложить. И что дальше? А ничего. Полное игнорирование. И понятно: по всем основным направлениям, включая «резервирование» наших денег, фактически, на нужды американской «оборонки», вместо направления на собственное развитие, нынешнюю «оптимизацию» здравоохранения, образования и науки — по всем ключевым позициям эта программа была альтернативна тому, что намеревался и фактически делал президент. За что, уместно предположить, РАН и «реформировали»…
Таким образом, высочайшее поручение что-либо разрабатывать или дорабатывать еще вовсе не основание рассчитывать не то, чтобы на реализацию программы, но даже на ее какое-либо всерьез рассмотрение.
Содержательные разногласия
Так о чем же теперь спор? СМИ услужливо сообщают, что основная сфера разногласий — политика Центрального Банка. Это, конечно, важно, очень важно. Но невольно хочется спросить: и все? Это у нас главная и единственная проблема?
Например, у программы Бабкина, как минимум, три отличия от программ, допущенных к «забегу»: помимо денежно-кредитной политики, еще и политика налоговая и внешнеторговая. У допущенных же с этим все в порядке: максимум, «не менять налоговые условия» на протяжении какого-то времени. Почему?
Моя версия проста.
Один из участников «забега» (Кудрин), по сути, и есть один из авторов всей ныне проводимой социально-экономической политики — ему в ней критиковать, в принципе, нечего. Разве только то, что от него прямо не зависело, например, силовиков и суды. Второй же участник (Титов) - тоже член «команды», уполномоченный по делам предпринимателей при президенте — чем-то отличаться должен, но так, чтобы одновременно не быть в оппозиции своему же начальству.
И тут очень кстати оказывается ранее вброшенная дезинформация, что политика Центрального Банка, якобы, какая-то отдельная от всей прочей государственной политики, вроде того, что он как будто совершенно «независимый». То есть, его можно безбоязненно критиковать (хотя и, признаем, абсолютно обоснованно), и, главное, тень от этой критики на главу государства, вроде как, не падает.
Критиковать же политику налоговую и внешнеторговую — это уже критиковать решения и действия непосредственно президента. Что, пусть и в косвенной форме, осмеливается делать основатель Московского экономического форума Бабкин — не потому ли его даже и до «забега» не допустили?
Исчерпана ли тема?
Но это мы все — о программах, представляемых на суд нынешней власти. Но ведь впереди выборы президента. Когда, если не сейчас, сравнивать не только программы, допущенные конкурировать за благосклонность действующего президента, но и, скажем мягко, выходящие за рамки его вкусов и пристрастий?
И такие программы, никак не ориентированные на то, что их одобрит, примет и начнет реализовывать нынешний президент, есть.
Прежде всего, это программа КПРФ. Можно спорить о степени ее радикальности или, напротив, недостаточности этой радикальности (обвинения не случайно предъявляются с противоположных сторон, причем, на «недостаточную радикальность» пеняют даже с экранов подконтрольных олигархии центральных телеканалов…). Но, в отличие от всего рассматриваемого у действующего президента, это — точно программа интенсивного развития. И коренных различий между ней и тем, что обсуждается на совещаниях у нынешнего президента, несопоставимо больше, нежели те микроскопические отличия программ Кудрина и Титова, о которых нам так подробно рассказывают.
И не надо пугать народ, что «придут коммунисты и отберут ваши квартиры». Стоит различать личную собственность и собственность на средства производства. Пока последнюю у предпринимателей отнимает, в основном, действующая власть. Что же касается собственности личной, так в Думу законопроект об отмене (под предлогом «реновации») всех законов и, фактически, самого права собственности на жилье внесли отнюдь не коммунисты, а самая что ни есть действующая власть. Напомню: Собянин — не просто мэр Москвы, но еще и бывший руководитель администрации президента. Защищающие же наши права поправки в этот закон «о праве под благовидным предлогом на полное беззаконие» вносят депутаты разных фракций, в том числе, коммунисты.
Еще важнее, что по таким вопросам, как отношения собственности, фундаментально отличающим программу коммунистов от программ, приемлемых для нынешнего президента, с коммунистами на новом историческом этапе оказываются солидарны и русские националисты. Не случайно многие организации и партии, основавшие пять лет назад Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России (ПДС НПСР), вошли затем в единое движение «За национализацию и деприватизацию стратегических активов».
За пределами их воображения
Отсюда — естественное движение к объединению в преддверие предстоящих выборов, о чем я ранее писал в «СП» в статьях «К единству в действии» и «Ответственное государственное управление, а не «госуслуги».
Согласитесь, невозможно даже представить, чтобы на совещании у нынешнего президента всерьез рассматривались такие пункты нашей единой (для всех национально и социально ориентированных сил) программы, как:
— категорический разрыв с ВТО и выстраивание долгосрочной (на 15−20 лет) протекции национальному производителю высокотехнологичной продукции;
— не просто корректировка политики ЦБ, но преобразование его в нормальный ответственный орган госвласти, да еще и управляемый не финансистами, но представителями реального сектора национальной экономики;
— расторжение изначально притворных кредитно-залоговых аукционов и возврат к полному национальному контролю за стратегическими активами;
— прямое управление правительством госсобственностью — без паразитических (оценочное суждение) прокладок вроде «Роснефтегаза», уводящих прибыль от госсобственности из бюджета «налево», и без необоснованных супердоходов за наш счет «топ-менеджеров»;
— запрет на «совместное освоение» территорий (включая Южные Курилы) с теми, кто предъявляет России территориальные претензии;
— амнистия гражданам, попавшим в кабальные ростовщические сети, и уголовная ответственность за втягивание в ростовщические кабальные сделки (микрофинансированиеи т. п.);
— восстановление системы ГОСТов на продукты питания и введение жесткой уголовной ответственности за фальсификацию продуктов и лекарств;
— пресечение нынешней «оптимизации» здравоохранения и образования, их радикальная дебюрократизация (сейчас стало делом заниматься уже некогда) и восстановление научно обоснованной численности врачей и коечного фонда, нормальной (не чрезвычайной) нагрузки на учителей и преподавателей ВУЗов…
И это — лишь самые краткие выдержки, радикально отличающие единую программу левых и национально ориентированных сил от всего того, что допускается обсуждать на совещаниях у нынешнего президента.
Не для того ли вся эта имитация «жаркой дискуссии» у президентского трона, чтобы не допускать самой мысли обсудить подлинную альтернативу?
Без чьего совета не обойдется теперь?
И последнее. Как соратник Бабкина и по движению «Стоп ВТО!», и затем по Московскому экономическому форуму, я, конечно, желаю его программе всяческого успеха, в том числе, в соревновании за благосклонность нынешнего президента (до чего, как видим из последних новостей, его пока банально не допускают). И, несмотря на существенно большую радикальность нашей программы, о которой я говорил выше, тем не менее, не могу не признать, что попытки реализации программы Бабкина даже и нынешним президентом (если бы он ее выбрал) отодвинули бы страну от края хотя бы на какое-то время.
Но возвращаемся к началу статьи: нынешний шум вокруг конкуренции программ — это всерьез, для дела? Или лишь предвыборный пиар?
Помните, пять лет назад нам показывали в предвыборном ролике, как нынешний президент, тогда — кандидат в президенты, якобы так внимал каждому слову уважаемого и популярного академика С.Ю.Глазьева, что даже в самолете времени зря не терял — все с ним беседовал? Народ «повелся», вроде как, избрал — и что? Советник президента академик Глазьев — есть, но только вот делает президент все с первого же дня после своего избрания — в полном противоречии с его советами.
Не получится ли аналогично и на этот раз? В последний момент президент (он же — кандидат в президенты) возьмет, да и отвергнет и даже назовет людоедскими рецепты своего друга Кудрина, отодвинет как несущественный элемент декора Титова, пролетит на наших глазах пару раз в самолете (или на этот раз пройдет на подводной лодке) с уважаемым организатором Московского экономического форума К.А.Бабкиным, согласится с тем, что его программа, поддержанная ТПП — не чета кудринской и титовской… А после выборов, если переизберут, делать будет все опять по Гайдару-Чубайсу-Кудрину-Грефу…
|
|
Без заголовка |
ПУТИН: МАСКИ СБРОШЕНЫ... | Сергей Рязанцев
В интервью французской газете Le Figaro Владимир Путин, пожалуй, впервые так открыто высказался о наднациональном уровне управления ведущих стран мира, а проще - мировом правительстве.
|
|
Без заголовка |
Денежная реформа России | Иван Асланов
Данная статья автором пишется впервые. До этого мною публикованы посты на статьи в Гайдпарке.
Россия ныне находится в затяжном Экономическом кризисе, грозящем переходу в ближайшее время в Общий кризис. Если мы хотим сохранить Россию, если мы хотим процветания России, если мы хотим постоянного повышения благосостояния всех и каждого жителя России необходимо сделать 1-й шаг - провести Денежную реформу с привязкой рубля к Золотому стандарту.
Денежная реформа проведенная Витте в 1897 году путем введения "золотого червонца" привела к взрывному росту Экономического могущества Российской империи, которая достигла наивысшего результата в 1913 году. К сожалению, навязанная России Империалистическая война 1914 года привела к ликвидации Царского режима в феврале 1917 года. Большевики сумели предотвратить развал самой Российской империи в ходе Гражданской войны и к 1922 году восстановили "золотой червонец". Данная система продержалась вплоть до реформы 1947 года. В конце 1947 года был введен Золотой стандарт рубля: 1 руб.= 0,222168 г.ч. золота по фактическому соотношению покупательной силы рубля и золота. Реформа 1947 года по своей сути - это сохранение покупательной силы старого рубля с целью его изьятия из оборота, поскольку во время войны были выпущены в оборот излишняя денежная масса при карточной системе со стабильными ценами. Излишние деньги как накопление оседали у населения, которые были "успешно" изьяты, что позволило отменить карточную систему. Реформа позволила СССР провести мощный рывок Экономического развития и к концу 1949 года СССР по уровню Валового внутреннего продукта (ВВП) и Национального дохода (НД) после жесточайшей военной разрухи вышел на уровень 1940 года и по 1953 год провести масштабную реконструкцию Народного хозяйства с ежегодным ростом ВВП и НД более чем 8% в год. С приходом Хрущева и его волюнтаризмом началось падение темпа роста ВВП и НД, а введение нового рубля 1961 года подготовило страну к дальнейшему регрессу экономики. Однако, и в этих условиях, де-факто, советский рубль был привязан к текущей цене золота. С развалом СССР в 1991 году был введен Российский рубль с бешеными темпами инфляции, который в 1998 году был деноминирован в 1000 раз и привязан к текущей цене на нефть. Мировая валюта - доллар США - в начале 70-х годов прошлого века также отошел от золотого содержания и перешел к связке текущей цены на нефть.
Таким образом, рубль России и доллар США привязаны к текущей цене на нефть. Средняя цена нефти с нормальной рентабельностью ныне не превышает 7 USD за баррель (159 л.). Путем проведения простых расчетов мы видим следующее: 1 литр ГСМ по нефтедоллару составит 5,5 цента (7:159:0,8), по цене нефтерубля - 3,3 рубля (0,055х60). Фактически ГСМ в США продается по 1 USD за литр, в России по цене 40 с хвостиком рублей. Разница это и есть сверхприбыль нефтяных магнатов. По Международным договорам, сверхприбыли России должны в виде ЗВР, Госфондов, личных средств Российских олигархов храниться в зарубежных банках. Фактически они задействованы в обороте ТНК и ФРС с дивидендами до 1% годовых при инфляции доллара не ниже 10% в год.
Официально фактическая цена 100 долларовой купюры составляет 0,1 доллара, включающего в себя цену бумаги состоящего из ваты и целюлозы, типографской краски, средств защиты и стоимости офсетной печати. Итак, реальная цена 1 литра ГСМ в долларовом исчислении составит 0,08 цента (0,1:159:0,8). О чем это говорит? О запасе прочности доллара США при котором ФРС может для себя обеспечить инфляцию в 68 раз к ныне существующему курсу. Расчет прост (5,5:0,08)=68,8.
Для Российского рубля губительно быть в связке с долларом по цене нефти, поскольку при падении цены на нефть ниже 7 долларов за баррель Российский рубль рухнет из-за убыточности производства нефти, а доллар США выдержит в 68 раз.
Конкретные предложения. Денежную реформу должен провести не Президент. По своей сути он есть Чиновник, пусть Высшего ранга, но Чиновник. Его задача - исполнять Законы надлежащим образом по их Буквам и Духу и нести за это персональную ответственность. Денежная реформа - это сверхответственная деятельность затрагивающая кровные интересы руководителей Мирового хозяйства - ТНК во главе ФРС США. Поэтому они в один миг могут лишить Президента его зарубежных активов, а возможно, и лишить его жизни. По этой причине надо ввести Парламентскую систему управления Обществом и Государством.
Как было указано выше - надо сделать 1-й шаг. Госдумой Федерального собрания РФ немедленно надо принять Закон "О денежной реформе": 1)Активы Ценртобанка национализировать, переименовать в Госбанк и напрямую подчинить ГД ФС РФ; 2)ввести Золотой стандарт: 10 руб.=1 г.ч.золота с постепенным внедрением свободного взаимо-обмена по мере накопления золота в хранилищах России; 3)установить для Госбанка базовый 2,5% годовых по кредитам, а в иных сферах финдеятельности - не более 5% годовых; 4)разрешить вывоз прибыли с иностранных инвестиций не более 20% и обеспечить ввоз прибыли Российского происхождения из-за рубежа не менее 80%; 5)принять меры для полного возврата в Госбанк ЗВР и Госфондов и погасить все иностранные долги перед РФ; 6)заставить Владельцев Капитала и сбережений Российского происхождения возвратить их для вложения в Отечественную экономику. За саботаж виновных привлечь к уголовной ответственности вплоть до расстрела независимо от их места проживания; 7)установить жесткий порядок распределения Чистой прибыли независимо от формы собственности: 30% - на развитие своего бизнеса в России; 20% - на жилищное, социальное и культурное строительство для своего персонала; 20% - на выплату дивидендов своему персоналу по их именным акциям пропорционально текущей зарплате; 20% - акционерам по их свободным акциям; 10% - страхфонд, реклама и прочие расходы; 8)установить жесткий порядок распределения Национального дохода от Первичного до Высшего регионов: не менее 50% - на накопление, не более 50% - на потребление.
Параллельно с данным Законом надо принять Организационные Законы: 1)Госстат напрямую подчинить ГД ФС РФ в форме Госкомитета статистики. Вевсти ЕДИНУЮ систему ОБЩЕЙ статистики и ЕДИНУЮ систему бухгалтерского учета, отчетности и контроля со своими органами от Первичного до Высшего включительно регионов. Все субъекты Хозяйственной деятельности отчитываются перед органами Статистики по балансам, финансовой отчетности и натуральным показателям. Органами Статистики проводится свод Отчетностей с расчетами ВВП, НД, выпуска важнейших продукций от Первичного до Высшего регионов включительно; 2)Минэкономики преобразовать в Госплан и напрямую подчинить ГД ФС РФ. На основе данных Госстата, прогнозных расчетов и планируемых мероприятий Госпланом до Хозяйствующих субъектов доводятся планы по объемам и темпам роста Валового дохода, прибыли и зарплаты, а также выпуска важнейших видов продукции. До регионов доводятся планы по объему и темпам роста ВВП и НД с подразделением на фонд потребления и фонд накопления, а также по выпуску важнейших видов продукции; 3)Создается Госкомитет Народного контроля с непосредственным подчинением ГД ФС РФ. НК наделяется правом проведения Оперативных проверок (включая следственные методы) с привлечением широкой общественности и правом проведения Контрольно-ревизионной работы своими силами и силами предприятий, учреждений и организаций в соответствии с Законом, их Положениями и Уставами по всем Хозяйствующим субъектам, независимо от формы собственности.
Госстат, Госплан и Народный контроль работают в тесной взаимосвязи по взаимосвязанным компьютерным программам. Оплата труда сотрудников указанных органов устанавливается в жестких процентах от объема и темпах роста Национального дохода. Этим мероприятием достигается оптимальная численность персонала и рост их зарплаты.
|
|
Без заголовка |
Что делать? Часть 1. Совершенствование подоходного налогообложения. | Сторонники Юрия Болдырева
В статье, опубликованной 7 мая 2017 года на сайте Newsland (https://newsland.com/user/4134458730/content/ekono...o-vinovat-i-chto-delat/5818807), дана оценка экономической ситуации в России и даны ответы на вопросы «Что происходит?» и «Кто виноват?». Здесь продолжение темы и попытка ответить на вопрос «Что делать?».
Прежде чем перейти к сути, хотел бы отметить, что излагаю не плод моего воображения, а результаты исследований ЭАЦ «Модернизация» и творческого коллектива, работающего над программой развития России на общественных началах. Наши идеи и рекомендации мы рассматриваем как теоремы, доказательства которых есть в наших трудах. Некоторые из них опубликованы на сайте www.modern-rf.ru. Мы надеемся, что наши рекомендации будут интересны не только рядовым гражданам, но и руководителям правительства, экономистам-профессионалам и политическим партиям.
Классик когда-то сказал: «неизбежны лишь смерть и налоги». Расходы на государственное управление, образование, здравоохранение, науку, культуру, оборону и на другие нужды государства финансируются за счет собираемых налогов (в т.ч. социальных и дорожных сборов, таможенных пошлин и др.), т.е. того, что государство безвозмездно и принудительно изымает у граждан и предприятий.
Налоги могут способствовать развитию экономики, но могут этому препятствовать. Наша система налогообложения разрушает экономику. Ее надо срочно менять.
Российская налоговая система противоречит требованиям науки, мировому опыту и интересам России. Она предопределяет высокий уровень коррупции и плохо выполняет фискальные, стимулирующие, распределительные и социальные функции.
В России производить не выгодно. Главная причина – высокие налоги. Например, если сравнить налоговую нагрузку в России и в США на «модельное предприятие», предложенное Минфином в «Основных направлениях налоговой политики», мы увидим, что в России налоговая нагрузка на это предприятие в 5-8 раз выше, чем на такое же предприятие в США (табл. 1).
Таблица 1. Налоговое бремя на предприятие в России и в США
Налог Россия США
Ставка Тыс. руб. Ставка Тыс. руб.
Подоходный налог 13% 5.200 10-39,6% 1.214*
Социальные взносы 30% 12.000 13,3% 5.320
Налог на прибыль 20% 17.600 15-38% 0**
НДС 18% 12.200 0 0
Налог на имущество 2,2% 4.400 0 0
Итого к уплате 51.400 6.534
*Годовой доход физлиц до 9 тыс. долл. налогом не облагается
** Расходы на оборудование до 2 млн. долл. в год списываются на себестоимость и уменьшают налоговую базу прибыли.
В США и в других развитых странах гражданам и предприятиям дают подняться и потом разумно «стригут» повышенными налогами. У нас берут налоги даже с прожиточного минимума, что противоречит Конституции России (Статья 7, п.2).
Для реализации в России в 2017-2018 годах мы предлагаем неотложные меры, направленные на снижение коррупции, улучшение предпринимательского климата и увеличение доходов Федерального бюджета на 5-8 трлн. рублей ежегодно за счет более эффективного перераспределения имеющихся ресурсов и совершенствования администрирования. Это позволит в 2-3 раза увеличить расходы на здравоохранение, образование, науку, культуру. Эти дополнительные доходы кратно перекроют возможные поступления от непопулярных мер и позволят отказаться:
- от введения несправедливой системы «Платон»;
- от необходимости жильцам платить за капремонт, которого они никогда не увидят;
- от необходимости собирать среди граждан деньги на лечение тяжело больных детей;
- от отмены индексации пенсий работающим пенсионерам и самозанятым гражданам;
- от принятого решения о введении с 2018 года курортного сбора в размере 100 руб. с человека за каждый день отдыха на курортах России;
- от законодательной инициативы, предлагающей местной власти брать с автомобилистов в плату за въезд в населенные пункты под видом борьбы с пробками на дорогах;
- от введения новой редакции Кодекса об административных правонарушениях, где не только в несколько раз повышены штрафы за разные нарушения, но и вводятся дополнительные виды штрафов и наказаний, в том числе наказание виде ликвидации юридического лица.
Не будут нужны и другие уже принятые или замышляемые правительством и Думой меры.
Что же нужно делать в первую очередь?
Прежде всего, необходимо совершенствовать систему подоходного налогообложения. Во всех странах это главное средство развития экономики, обеспечивающее снижение социального неравенства, нищеты и коррупции, за счет оптимизации использования имеющихся ресурсов. Мы понимаем, что вопрос о совершенствовании подоходного налогообложения один из самых сложных, т.к. для большинства населения России его нет. Но без его решения, все остальные меры против коррупции и незаконного обогащения будут неэффективными.
В России при малых и средних доходах физических лиц налоговая нагрузка на фонд оплаты труда существенно выше, чем в развитых странах.
Например, необлагаемый налогом доход одиночки в Германии составлял в 2016 году в переводе на рубли 46 тыс. руб./мес., во Франции – 32 тыс. руб./мес., в Китае – 38 тыс. руб./мес. По данным ВЦИОМ в 2014 г. медианная зарплата на руки в России составляла 20,5 тыс. руб., т.е. половина населения получала зарплату больше этой суммы, а половина – меньше. Если бы при сегодняшних зарплатах в России была французская или китайская шкала, то от налога были бы освобождены 60% населения; а если бы немецкая – 70-80%.
Мы рассмотрели результаты расчета месячной зарплаты по немецкой и российской шкалам в трех вариантах при фонде оплаты труда (включая НДФЛ и социальные сборы) в размерах 1000, 2000 и 3000 евро в месяц для семьи из трех человек – муж, жена (не работает) и маленький ребенок. Получается, что налоговая нагрузка в России выше, чем в Германии: при 1 и 2 тыс. евро в месяц – в два раза, при 3 тыс. – в полтора раза (табл. 2).
Таблица 2. Примеры расчета месячной зарплаты по немецкой и российской шкалам, брутто/нетто
Удержания Пример 1 Пример 2 Пример 3.
Сумма, в евро (руб.) Сумма в евро (руб) Сумма, в евро (руб.)
Зарплата брутто (включая налоги) 3'000,00 (192.000) 2'000,00 (128.000) 1'000,00 (64.000)
Подоходный налог 217,17 25,17 0,00
Церковный налог 6,71 0,00 0,00
Медицинское страхование (8,2%) 246,00 164,00 82,00
Страхование по уходу (1,175%) 35,25 23,50 11,75
Пенсионное страхование (9,35%) 280,50 187,00 93,50
Страхование на случай безработицы (1,5%) 45,00 30,00 15,00
Нетто-зарплата (на руки) 2.169,37 1.570,33 797,75
Разница (налоги), брутто-нетто 830,63 429,67 202,25
Мес. з/п на руки в рублях по немецкой шкале (138.840,0) (100.480,0) (51.059,2)
Мес. з/п на руки в рублях по росс. шкале (109.440,0) (72.960,0) (36.480)
Налоги в рублях и %% по немецкой шкале (53.145,6) (27.520) (12.940)
27,68% 21,5% 20,22%
Налоги в рублях и %% по российской шкале, (82.560) (55.040,0) (27.520,0)
(13%+30%=43%) 43% 43% 43%
Рассматривая шкалы подоходного налога в разных странах в 2016 году и место этих стран в рейтинге коррупции, можно заметить, что, чем ниже максимальная ставка подоходного налога, тем выше уровень коррупции. Возможно, это не случайно. Россия в рейтинге коррупции 2017 г. занимает 136 место вместе с Нигерией и Киргизией. Есть, правда, «маленькая радость» – Украина находится на 142 месте.
Введение прогрессивной шкалы подоходного налога – обязательное условие развития экономики. Мы предлагаем для России прогрессивную шкалу со ставками (табл. 4):
Таблица 4. Предлагаемая шкала подоходного налога
Доход, руб./год Ставка подоходного налога
До 240.000 (20 тыс. руб/мес.) Не облагается
свыше 240.000 до 3.000.000 13%
свыше 3.000.000 до 12.000.000 30%
Свыше 12.000.000 50%
Предлагаемая шкала почти не затронет средний класс. Почти половина населения будет освобождена от уплаты налога. Увеличение налоговой нагрузки почувствуют 1-2% населения. При этом доходы бюджета вырастут на 1,5-2,0 трлн. руб.
Естественно, одновременно с введением прогрессивной шкалы НДФЛ необходимо обеспечить эффективное администрирование этого налога. Именно прогрессивная шкала подоходного налога и его нормальное администрирование должны стать главными инструментами борьбы с незаконным обогащением и коррупцией. Вспомните американского бандита Аль Капоне. Ведь его посадили за неуплату налогов, т.к. живых свидетелей преступлений не было, а недвижимость была. Наши коррупционеры тоже деньги в землю не закапывают. Они покупают недвижимость и предметы роскоши. И не важно – на Рублевке или в Майами. Налоговый инспектор найдет повсюду. А произойдет это или нет, зависит от качества налоговой системы.
Необходимо также ратифицировать Статью 20 «О незаконном обогащении» Конвенции ООН «О противодействии коррупции», которую Россия ратифицировала в 2006 году, но без Статьи 20. Вопрос о необходимости ратификации поднимается периодически. Отвечая на вопрос о ратификации этой статьи, председатель комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая на пресс-конференции 19.12.14 заявила: «Нельзя ратифицировать один и тот же документ дважды… Конвенция Российской Федерацией ратифицирована полностью, без изъятий… Поэтому сбор подписей в пользу ратификации 20 статьи является недобросовестной манипуляцией общественным сознанием».
А вот что гласит та самая Статья 20. Незаконное обогащение: «При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».
Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, насколько эта статья актуальна для России.
А вот что гласит Федеральный закон Российской Федерации от 8 марта 2006 г. N 40-ФЗ: «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции»: «Статья 1. Ратифицировать Конвенцию Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года, подписанную от имени Российской Федерации в городе Мерида (Мексика) 9 декабря 2003 года (далее - Конвенция), со следующими заявлениями: Российская Федерация обладает юрисдикцией в отношении деяний, признанных преступными согласно статье 15, пункту 1 статьи 16, статьям 17-19, 21 и 22, пункту 1 статьи 23, статьям 24, 25 и 27 Конвенции, в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 3 статьи 42 Конвенции…» и т.д.
И. Яровая говорит, что Конвенция ООН Россией «ратифицирована без изъятий». Но в Статье 1 Закона РФ от 08.03.2006 № 40-ФЗ цифра 20 пропущена. Возможно, виноваты полиграфисты. Эту ошибку легко исправить, приняв поправку к Закону. Продолжение следует.
|
|
Без заголовка |
Сатьяграха по-российски! | Сибиряк
Сатьяграха по-российски!
Современной России, для того, чтобы совершить колоссальный качественный скачок в эволюционном развитии, нужен не новый Сталин, а Карл Юнг и Махатма Ганди в одном лице. Рассуждая о важности знаний о психической природе человека, Юнг сказал замечательные слова: “В наше время боги собраны в лоне обычного индивида: они столь могущественны и взывают прежний трепет, несмотря на новое облачение – они сделались психическими функциями”. Действительно, без ясных представлений о сознании, чувстве, предчувствиях, воображении, воле и других феноменах внутреннего мира, никакие позитивные преобразования в обществе невозможны.
В тоже время, чтобы пробудить народы от духовной летаргии, нужны оформленные системы знаний, несущие важнейшие эволюционно значимые зёрна, а также люди, способные донести их до масс. В Индии таким национальным героем был Махатма Ганди, который не просто озвучил толстовские заветы о ненасилии, но смог развить их в потрясающие обобщения, донёс их до сознания людей, чем и снискал всенародное признание.
Сатьяграха (санскр. - “упорство в истине”) система поведения, предписывавшая индийцам в период колониального господства Британии практику ненасильственной борьбы за независимость в виде не сотрудничества и гражданского неповиновения. Основная идея — в стремлении воздействовать на благоразумие и совесть противника через отказ от насилия и готовность переносить лишения.
“Несотрудничество означает отказ от всяких соглашений и контактов с несправедливой правящей системой. Оно осуществляется не с самими противниками, а с их недостойными действиями. Сторонники сатьяграхи могут сотрудничать с правительственными чиновниками там, где они видят возможность позитивного развития, так как они не испытывают ненависти к представителям власти. Напротив, они настроены дружелюбно к своим противникам. Через сотрудничество с ними в том, что не является недостойным, сторонники сатьяграхи стремятся убедить противника отказаться от плохих, недостойных поступков. Борец сатьяграхи обладает неограниченной способностью переносить страдания без желания отомстить за них.
Формы несотрудничества, которые Ганди советовал применять с осторожностью, так как они могли вызвать гнев и репрессии со стороны правительства:
В дальнейшем, после осуществления данных условий предполагался переход к отказу от уплаты налогов населением. Последнее по своей сути стоит за рамками движения несотрудничества. Невозможность осуществления неповиновения налоговому законодательству на ранних стадиях движения Ганди объяснял неготовностью масс. «Я утверждаю, - говорил Ганди в декабре 1920 г., - что народные массы не готовы к прекращению уплаты налогов. Они еще не достаточно владеют самоконтролем. Если бы я мог быть уверенным в ненасилии с их стороны, я сегодня же попросил бы их прекратить выплаты и не тратил бы свободные моменты народного времени”. (Википедия).
Современный российский капитализм, который низвёл до положения прислуги учителей, врачей, учёных, который обрёк на бедность, прозябание и болезни огромный круг молодых и немолодых людей, в полной мере ставит вопрос, какой жизненной философии следовать? Если невидимая рука рынка не может быть благосклонной ко всем без исключения, что делать тем, кто не преуспел в конкурентной борьбе? Что им выбрать, отчаянный путь преступности, или тихую, сердитую гавань мизантропии? А быть может, расписавшись в собственном интеллектуальном бессилии, отправиться в церковь?
Надо полагать, что переполненные российские тюрьмы и спивающееся, нищее население в равной мере свидетельствуют о полном идеологическом банкротстве господствующей власти. На одном полюсе государства мы видим грабителей, мошенников и маньяков, на другом маниакальное стремление к обогащению псевдоэлиты, которая сама нуждается в психологической реабилитации ничуть не меньше, чем наркоманы или игроманы. В таких социальных джунглях вполне актуален изрядно подзабытый призыв Ганди к организованному ненасильственному противодействию несправедливой правящей системе (сатьяграха). Россия, вроде бы, не колония, однако необходимость несотрудничества со злом в нашей стране вполне назрела.
В чём она может выражаться?
- Игнорирование участия в выборах, позволяющих пускать “пыль легитимности”.
- Бойкот государственных каналов на телевидении.
- Отказ от наёмного труда на госчиновников и представителей крупного капитала.
- Неучастие в каких бы то ни было делах и частных развлечениях псевдоэлиты.
- Отказ от дутых званий, наград и премий, присуждаемых антинародной властью.
- Неучастие в религиозных проектах, лоббирующих интересы власть имущих.
Далёкая праистория славянских и индусских народов общая. Ведическая страница в жизни потомков древних ариев на Руси уже перевёрнута, тогда как Веды и Упанишады в Индии продолжают играть значительную роль в формировании духовности. Что-то подсказывает: капитализм в России не приживается именно вследствие внутреннего отторжения (гордое смирение!) русскими идеи, быть слугами за нищенскую зарплату у кого бы то ни было. Многие россияне предпочитают жить в полной нищете, чем работать за подачки, то есть, по сути, поощрять богатых быть ещё богаче (сотрудничать со злом). Поэтому "зло" заинтересовано в постоянном притоке дешёвой рабочей силы гастарбайтеров.
Итак, великолепный пример национального смирения продемонстрировала колониальная Индия по отношению к Британской Короне. НЕСОТРУДНИЧЕСТВО со ЗЛОМ! Ганди был убеждён, что всякая сила способна принести людям вред лишь в том случае, если они сотрудничают с этой силой. Он утверждал, что англичане покорили Индию только благодаря тому, что индийские купцы торговали с ними, а индийские князья пытались использовать эту силу для укрепления собственного авторитета; но стоит лишь перестать сотрудничать с англичанами, и Индия станет свободной от их владычества.
Для России эти идеи актуальны, как никогда. Стоит народам наполнить душу таким всемогущим СМИРЕНИЕМ, и госчиновники, щедро одарившие себя зарплатами, вместе с олигархами сами будут убирать свои хоромы, охранять свои терема, нянчить и обучать своих отпрысков. Но… чтобы сатьяграха по-российски действительно стала альтернативой наивным верованиям и законченной мизантропии, миллионам людей нужно не просто смирение, а ясное, очищенное от научных искажений и религиозных заклинаний, гуманное мировоззрение. Если индийцы понимали, что своими действиями борются за свободу и независимость своей Родины, народам России и мира предстоит прийти к осознанию факта полного банкротства идеи бесконечного потребления, одновременно обнаружив прекрасные возможности для духовного роста и строительства нового общества!
|
|
Без заголовка |
Юрий Болдырев: Рецепт лечения экономики известен, но неприемлем для этой власти | Сторонники Юрия Болдырева
Sobesednik.ru побеседовал с соавтором альтернативной программы развития экономики о «ежовых рукавицах» для капитала.
Когда Дмитрий Медведев отчитывался в Госдуме и перечислял заслуги правительства, отмечая небольшой рост в некоторых отраслях, у него прорвалось: страна практически в блокаде, и если кто знает, что делать, пусть бы пришел и сказал, как нужно.
Между тем люди, имеющие рецепты лечения экономики, есть. И отнюдь не в либеральном лагере, куда премьер привык заглядывать. Альтернативные позиции звучали на недавнем Московском экономическом форуме. А самые радикальные планы — на круглом столе «МЭФ как объединитель: непримиримые противники ищут согласие», с организатором которого Юрием Болдыревым мы беседуем.
— Как Вы расцениваете слова Медведева о том, что если у кого-то есть рецепт, идите и делайте?
— Рецепт известен, но неприемлем для этой власти.
— То есть не заглядывая на МЭФ, но регулярно посещая Гайдаровский форум, власть четко дает вам этот сигнал? Тогда зачем вы разрабатываете программу, раз у нее нет шансов?
— Наши предложения — альтернатива нынешней модели. Акцент — на избавлении общества от душащих его паразитов. И нет расчета, что нынешняя власть согласится — мы ориентируемся на смену власти, возможно, в 2018 году.
— А видите ли вы фигуру, которая могла бы конкурировать с Путиным?
— Пора уходить от вождизма и создавать команду, где люди более или менее взаимозаменяемы. А не то, что не стало одного — и все рухнуло. Мы сумели найти общее между силами, традиционно считавшимися противниками. Из этих сил — и левых, и правых — мы выделили тех, кто жестко национально ориентирован. Несмотря на разногласия в идеологии, налицо общее понимание происходящего и того, что надо делать. Так на публичных переговорах родилась программа с условным названием «К единству в действиях». Взгляды разные — путь один
— Вы и впрямь собрали команду из коммунистов, представителей правых сил и даже монархистов... А ведь во время перестройки вы были одним из самых ярких демократов.
— Стране требовалась дебюрократизация, самоуправление, и я был за это. Но, прикрываясь верными лозунгами, победили иные, антинациональные силы и на этом этапе увели страну в противоположную сторону.
— Горбачев хотел улучшить социализм, теперь вы хотите улучшить построенный у нас капитализм...
— Первое: Горбачев сначала был поддержан массами, но его риторика — одно, истинные же намерения и действия — другое. Второе: а где в Конституции про капитализм? Россия — социальное государство. Эту норму надо наполнить содержанием.
— В Конституции записано, что церковь отделена от государства, а на деле... Даже примыкающий к вам Сергей Глазьев недавно высказался странно — мол, экономические преобразования надо проводить согласно заповедям...
— Я трактую его мысль как идею в основу экономики закладывать мораль.
— В смысле — что православие спасет экономику?
— Мораль, общественное целеполагание — первично и выше чисто экономической эффективности. Так, 500 млрд рублей прибылей банков за 2016-й год — эффективно для ростовщика, но губительно для созидательной экономики и общества.
Писать законы для капитала должен социум
— То есть?
— Общемировая тенденция — попытка поставить капитал (корпорации, не имеющие целей и смыслов, кроме извлечения прибыли) наравне, а то и выше, чем человек и гражданская самоорганизация. Это описал Дэвид Кортен в своей книге «Когда корпорации правят миром». В России — все то же самое, но еще более вульгарно.
Так, функции государства в здравоохранении и образовании антиконституционно переведены в «услуги». И теперь на наши бюджетные деньги садятся «волонтеры», НКО, а затем и транснациональные корпорации. Человека переформатируют так, что он безропотно соглашается на полную ответственность — свою, и безответственность перед ним капитала.
Говоря о «ежовых рукавицах» для капитала, я имею в виду, что мы должны быть бдительны и не позволять манипулировать нами. В том числе голосами на выборах — через СМИ, принадлежащие корпорациям и олигархической власти, через частное финансирование избирательных кампаний.
— В итоге возвращаемся в социалистический строй?
— Не в господство бесконтрольной бюрократии, но в подлинно социальное государство, где граждане не позволяют ни бюрократии, ни капиталу манипулировать собой. Это — многоукладная экономика, но при контроле государства за ключевыми ресурсами и пресечении любой монополизации. Как, кстати, и в стремительно развивающихся коммунистических Китае и Вьетнаме, и в развитых и совсем не коммунистических Франции, Норвегии, даже в Швеции (где основная собственность — частная, но сильное общество не дает капиталу манипулировать собой). Главное — чтобы правила игры для капитала определял социум, а не наоборот — как в ВТО.
Добро и зло
— Во многих странах сейчас, кажется, идет процесс антиглобализации (даже Трамп подписал указ на тему «покупай американское»), разве нет?
— Противостоят друг другу разные тенденции — идет борьба добра со злом. Добро здесь — право каждого жить и развиваться. Зло же — стремление подчинить себе других и паразитировать. В том числе ограничивая возможности развития других.
Зло искусственно форматирует и политическое поле (даже в развитых странах) — так, чтобы нормальному человеку податься было некуда. Либо — в «левые», но с либертарианством и скрытой поддержкой инициатив глобального капитала, либо — в «правые», но тогда и вместе с бесконтрольностью капитала собственного...
— Вернемся в Россию. Протесты могут изменить ситуацию? Бастуют дальнобойщики, на юге фермеры и шахтеры устраивают то тракторный марш, то голодовку, митингуют обманутые вкладчики, обиженные учителя и врачи...
— Заранее не известно. Но важно развеять насаждаемый миф, что протесты — обязательно украинский майдан. Современные Англия и Швеция пришли с социальному компромиссу после маршей «пустых кастрюль» и тому подобного.
Но достаточно ли ответственны для подобного наши «верхи»? Ведь что делают кладовщики с ими же разворованным складом?
— Поджигают.
— Да, и наши власти дают понять, что не дадут прийти новому завскладом и провести ревизию. Значит, у нас две задачи: и пресечь разграбление, и не дать поджечь страну. Мы должны понимать, кто поджигает — не протестующие, но те, кто заинтересован в сокрытии масштабов разграбления.
* * * Из программы «К единству в действиях»:
— Защита внутреннего рынка и своего производителя (разрыв с ВТО, стратегическое планирование, госконтроль рентабельности в защищаемых отраслях и так далее).
— ЦБ должен стать органом госвласти, а его цель — обеспечение развития производства.
— Банковская система — инфраструктура реального сектора экономики, с нормируемой рентабельностью и гарантированной сохранностью оборотных средств предприятий.
— Налоговая и таможенная системы — инструмент стимулирования высокотехнологичного производства (снижение налогов на производство, ограничение спекуляций и так далее). Запрет на «частные услуги» в сборе налогов (система «Платон»).
— Прогрессивная шкала подоходного налога. Налог на доходы от труда — ниже, чем на личные доходы с капитала. Налог на имущество — адекватно зарплатам и пенсиям.
— Полное изъятие природной ренты в бюджет, национальный контроль за стратегическими активами, за природо-ресурсным комплексом, расторжение притворных сделок, включая кредитно-залоговые аукционы.
— Жесткое регулирование естественных монополий. Прямое управление госсобственностью, а не через нынешние «прокладки», позволяющие уводить прибыль мимо бюджета. Зарплаты топ-менеджеров госкорпораций и монополий — в пределах зарплат министров и без «золотых парашютов».
— Возврат к системе ГОСТов — заслон фальсификации продуктов питания, уголовная ответственность за подделку продуктов и лекарств.
— Прямое финансирование здравоохранения, исключение паразитических «прокладок» — страховых компаний в системе ОМС. Вместо выдавливания населения в платные медуслуги — запрет на коммерцию для госучреждений.
— Запрет на ростовщичество (микрофинансовые организации), амнистия жертвам кабальных сделок.
— Конфискация имущества, запрет на занятие госдолжностей для осужденных за коррупционные преступления (для средних и высших должностных лиц — пожизненно).
Источник: http://sobesednik.ru/politika/20170505-recept-lecheni..
|
|
Без заголовка |
Иерархия человеческих душ.: Клуб интеллектуалов Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.
Многих людей волнует вопрос, что такое душа, и что это за дух обитающий в человеке. И вот однажды, один юродивый путник, мне объяснил кое-что на эту тему. Был ли он посланник всевышних субъектов духовной иерархии людей, или наоборот, он был представитель нижайших ступеней духовности, не знаю. Но он явно, не был лишён логического мышления, при всей простоте его мыслей и изложения. Возможно, что именно на поверхности максимальной простоты, и лежит не тронутая искажением истина.
С ним,мы встретились на пустынной дороге. И он попросил воды, которая у меня была. Пока он пил, установилось неловкое молчание, и я задал ему глупый вопрос: «Скажите, что такое, по-вашему, душа человека? Это что-то чисто индивидуальное, или это что-то общее для всех?». Тогда путник с улыбкой задал вопрос вместо ответа: «Зачем вы спрашиваете, если у вас есть своё твёрдое мнение на этот вопрос? Ладно, отвечу вам, только лишь для сравнения вариантов мнений. Душа,это нечто среднее, между индивидуальным и общим». И путник. очень просто и логично всё изложил:
- «Плотская жизнь, это простейшая природная логическая цепочка функции самосохранения конструкции организма, имеющая начало и окончание. Жизнь нашего сознательного разума, это тоже простая логическая цепочка в плотской конструкции самосохранения, состоящая из мышления и памяти человека. Природа сделала так, что бы каждый организм осознанно боролся за свою жизнь. А для этого, организмы обязаны бояться сознательной и физической смерти. Тут всё устроено просто и логично, и все организмы, постоянно боятся своей смерти, и таким образом борются за жизнь. Но смерть нашей плоти предрешена. Смерть плоти, люди видят и ощущают более явно, чем смерть своего сознания. Мало того, плоть отделяется от сознания на глазах людей. Ведь ни кто из покойников не говорит: «Ну всё, прощайте, я уже мёртв!». Редко кто из людей осознаёт, что его сознание в нём, тоже постепенно стареет и умирает на глазах. Поэтому, люди думают что их бессмертная душа, это подоснова их плотского сознания, и она освобождается от плоти во время смерти. Она освобождается от всех плотских функций, и живёт себе отдельной индивидуальной духовной жизнью на небесах. Это красиво, но в этом варианте загробной жизни, освободившись от плотских функций покойного индивида, душа большей частью не освобождается от привязки её, к собственной прошлой плотской индивидуальности. Тогда общая иерархия духовного пространства на небесах, теряет своё назначение. Какие функции и назначения, могут быть у хранилища индивидуальных душ? Да никаких. Тогда без предназначений и функций, такой духовной иерархии или сферы не существует. Это закон мироздания. Нет динамики, нет иерархии. Нет иерархии, нет хранилища. Всё что динамически не функционирует, как иерархия, не живёт. Хранилище душ, должно обязательно иметь своё динамическое предназначение. Тогда и души покойников, должны иметь некое универсальное динамическое предназначение.
Многие люди этот принцип понимают, и выдвигают версии того, что каждая индивидуальная душа на небесах, имеет своё место в неком едином духовном пространстве, или в иерархии душ. Но каждая душа, отправившаяся на небеса, по мнению этих людей, может иметь при себе только некий индивидуальный облик своей предыдущей плоти, как некий идентификационный код прошлого, не мешающий обретать душе, её новое предназначение в будущем. И это прекрасная версия. Тут и душа привязана своим прошлым обликом к прошлой жизни. И её внутреннее свободное пространство, максимально освобождённое от всего прошлого плотского кроме облика, и которая обладает освобождённой универсальностью для предназначение в её будущей жизни. Душа умершего, будет способна найти воплощение прошлого облика в той новой плоти, которая только что рождается. А главное то, что небесная духовная канцелярия, или всеобщее небесное духовное пространство становится динамической иерархией, по воплощению старых душ пришедших на небеса со старым обликом, во вновь родившуюся плоть. И эта версия, имеет некие реальные признаки во плоти. Ведь довольно часто люди рождаются похожими своим ликом, на многих других людей из прошлого. А ещё, эта чудесная версия, отвечает на важнейший вопрос: Откуда берутся новые души? Ответ простой. Небесная канцелярия, подбирает их для младенцев по облику. И она же, воплощает эти души, в их новую плоть. Точнее будет сказать - новая плоть воплощается в старые души с обликом прошлых людей. Таким образом, старые стандартные обличия душ, и сами универсальные очищенные души, наполняются новой плотской сутью.
Такая версия загробной жизни, абсолютно логична, если только она способна успокоить людей боящихся смерти. Это прекрасное логическое объяснение тому, что происходит с человеком за ширмой человеческой сознательной жизни. А наяву, с человеком может происходить только то, что человек ощущает. Пока он жив, его душа и облик принадлежит только ему. А вот с того момента когда он становится покойником, его душа с его индивидуальным обликом, перемещается в небесный гараж для универсальных душ. Это как универсальные такси, с индивидуальным государственным номером. Пока человек находится в нём, оно принадлежит ему. А как только он вышел из такси, оно принадлежит любому тому, который в него первый сядет. Так и душа, пока человек жив, он находится в ней, а как только умирает, его душа избавляется от мёртвой плоти, и немедленно находит себе нового пассажира с помощью диспетчера из небесной духовной канцелярии. Только этим пассажиром, одновременно является и сам покойник, ведь его душа дарит новому пассажиру его прошлый облик.
Примерно так всё в мире живёт, без динамической иерархичности, не существует жизни, и плотской, и духовной.
В мироздании, не существует другого хранителя материи, корме динамических иерархий. И в мире духовного, не существует некой духовной сферы хранящихся душ, которая не имеет динамических функций и предназначений. Так мир устроен. Динамика, это единственный бог всего живого и иерархичного, включая в это число и души умерших людей. Каждый живой человек, имеет свою душу. Но при этом, она принадлежала, множеству предыдущих людей, имевших ваше обличье».
|
|
Без заголовка |
Итальянская колдунья Мавис предрекла расцвет России и крах США | Политика
Итальянская колдунья Мавис – для русского человека имя новое, хотя в Западной Европе эту провидицу знают неплохо, поскольку она в свое время сумела очень точно предсказать судьбы многих государств. Жизнь этой итальянки полна тайн, и одна из них – огромный интерес к России и вообще славянскому миру.
Россия – одно из самых интересных государств, всегда говорила Мавис, а ее двустоличие — весьма своеобразно. Эти две столицы ждут большие перемены, причем к лучшему. Например, Москва со временем станет меньше и тише. Оживление из центра переместится в провинцию, начнут вырастать новые прекрасные города на периферии, особенно расцветет в ближайшее время Зауралье и Карелия. Другим станет и Санкт-Петербург, опасаться затопления его жителям не стоит, однако и духовным центром этот город больше никогда не будет.
В целом, Россия еще какое-то время станет отставать в экономике от Запада, однако это продлится недолго, тем более что принципы мировой экономики скоро изменятся, и эти перемены будут настолько глубокими, что нам, ныне живущим, такое даже трудно представить.
Россия перестанет озираться на США, тем более что Америку ожидают большие потрясения — как экономические, так и политические. А вот славянский мир ждет небывалое процветание.
Сама Россия обернется в двадцать первом веке в могущественное государство, и ее развитие будет особенным, духовным, а потому к ней потянутся практически все страны мира. Наша цивилизация пока представляет лишь один путь развития, а их — бесчисленное множество. Так вот Россия пойдет по иному пути, более светлому и гуманному. Здесь не будет никаких президентов и прочей политической глупости, которую сегодня в мире называют демократией. Это будет новая ступенька в развитии цивилизации…
|
|
Без заголовка |
Банкформирование, которое становится в России главной властью | Политика
Пора менять старые представления о разделении властей. Монтескье и прочие юристы и философы не могли предположить, что власть ростовщиков станет всеобщей и глобальной. Теория права говорит о том, что в государствах существуют 3 вида властей: законодательная, исполнительная и судебная. В новейшей истории к этим трём стали прибавлять четвёртую – СМИ, подчёркивая её значимость и влияние.
Но в настоящее время существует власть, которая сильнее и выше, чем любая из тех четырех. Это власть финансовая. Она экстерриториальна и никому не подконтрольна. Крикливая четвёртая власть независима до тех пор, пока не затрагивает интересы финансовой. Финансовая власть просто купила все СМИ.
Законодательная, исполнительная и судебная власти пока барахтаются, опираясь на суверенитет своих стран, на остатки демократии, но долго это не будет продолжаться. Всё чаще побеждают финансисты, тайные правители мира. Эффектное появление Трампа ничего не изменило, хотя и даёт миру шанс.
Наш ЦБ – пример всеобщей, бесконтрольной, неконституционной и безумной власти. ЦБ реализует функции законодателя в сфере финансов (то есть касающейся абсолютно всех), в области исполнительной и даже судебной властей. ЦБ сам регулирует денежное обращение, устанавливает важнейшие макроэкономические показатели, ключевую и иные ставки, нормы резервирования, курс валюты. Сам выдаёт банковские лицензии и сам же, без всяких судов, их отнимает, лишая акционеров банков и вкладчиков их собственности.
ЦБ единолично осуществляет контроль и надзор за своей сферой нормативного регулирования и исполнительной деятельности, при этом сам никому не подконтролен. Отсутствует механизм общественного и государственного контроля за деятельностью Банка России; его сотрудники, обладая властными полномочиями, не относятся к госслужащим и не имеют тех ограничений, которые установлены для госслужащих. Свои поликлиники, санатории, система материального обеспечения и премирования.
Зарплаты служащих среднего уровня в ЦБ выше зарплат федеральных министров и депутатов Госдумы. Вся страна в кризисе, а ЦБ получает гигантскую прибыль и тратит её на себя.
Пора бы привести зарвавшегося монстра в чувство.
|
|
Без заголовка |
Стоящие перед Россией проблемы не имеют либерального решения | Сергей Рязанцев
Не успел министр энергетики России Александр Новак сообщил, что бюджет страны в текущем году может получить дополнительно 1,5 трлн руб. при цене на нефть в $50–60 за баррель – как премьер взволновался: дар это судьбы или проклятье злого рока?!
Как сообщают СМИ, «Медведев опасается скачка инфляции из-за нефтяных допдоходов».
Хорошо, хоть «сверхдоходов» не написали: а то у нас такое «богатое» население и такой «щедрый» бюджет, что словечко «допдоходы» с ними совсем не вяжется…
Следовало бы говорить о частичном покрытии дефицита за счёт подарка судьбы.
Но для либеральных экономистов, которые окружают премьера, это вовсе не подарок…
В.Л. Авагян
|
|
Без заголовка |
Глазьев: Остановить агрессию США можно, только избавившись от доллара | Политика
Единственным способом остановить агрессию США является избавление от долларовой зависимости. Об этом сегодня, 21 апреля, заявил советник президента России Сергей Глазьев на полях Ялтинского международного экономического форума (ЯМЭФ).
«Чем больше будет агрессия со стороны американцев, тем скорее они доведут дела до окончательного долларового краха, потому что единственный способ для жертв американской агрессии эту агрессию остановить — это избавиться от доллара. Как только мы с Китаем избавимся от доллара, американской военной мощи придет конец», — сказал он.
При этом, комментируя политику нового президента США, Глазьев отметил, что Дональд Трамп действует в соответствии с ожиданиями американской властвующей элиты. «У меня не было никаких иллюзий, что он будет менять политику. Во-первых, американская агрессивность в мире объясняется стремлением сохранить американскую гегемонию в ситуации, когда они уже проиграли лидерство Китаю в экономике. Кроме военной дубинки, других способов заставить всех пользоваться долларом у США нет. Поэтому они ведут гибридную войну со всем миром для того, чтобы сбрасывать на другие страны бремя своих долгов, удерживать всех в долларе и ослаблять те территории, которые они не контролируют», — отметил Глазьев.
По его словам, «в этом свете антироссийская истерия и нарастающая русофобия — это долгосрочный фактор, связанный со специфическими интересами американской властвующей элиты». «Они объективно ведут мировую гибридную войну, а субъективно эта война направлена против нас. И потом война, как и всегда в случае смены глобального лидера, разворачивается за контроль над периферией. Во времена Первой и Второй мировой войны провокатором выступала Англия, чтобы сохранить мировое лидерство, сейчас Америка делает то же самое. Трамп является выразителем этих интересов», — заключил Глазьев.
Как сообщало EADaily, с 20 по 22 апреля в Крыму проходит третий Ялтинский международный экономический форум, на который прибыли не менее 1500 человек — примерно на 400 участников больше, чем годом ранее. Одним из важнейших достижений организаторов форума стало расширение международного участия — в ЯМЭФ принимают участие делегаты из 46 стран. Это на 20 больше, чем год назад.
|
|
Без заголовка |
Владислав Жуковский. Димон, уточки и нищета с омскизацией... . ("Обком ТВ" 11.03.2017) | Сторонники Юрия Болдырева
Омскизация, деградация, упадок и разруха, наблюдаемые практически повсеместно за пределами Москвы - закономерный итог дефолта экономики трубы. Это следствие отмирания паразитической общественно-экономической формации виолончелистов, рейдеров в погонах и сросшихся с клептоманами олигархов, назначенных смотрящими за наиболее лакомыми кусками собственности (нефть, газ, лес, промышленные металлы, удобрения, энергетика, монополии и тд).
Нужно четко понимать: никакого кризиса нет. Нет объективных, внятных и научно обоснованных причин, почему 90% россиян должны жить в состоянии перманентной нищеты и застойной бедности. Нет причин для неуклонного роста цен на продукты питания и медикаменты, топливо и коммуналку, капремонт и проезд на транспорте. Нет объективных причин для постоянного роста налогов, сборов и поборов с несырьевого бизнеса, который поставлен к стенке и превращен в дойную корову для кормления людей с правильными фамилиями.
Есть коллапс архаичной, феодально-распильной, чиновничье-олигархической системы управления страной. Системы крайне примитивной и убогой, но при этом столь же эффективной и производительной с точки зрения безнаказанного обогащения офшорной аристократии и королей госзаказа, плотно сидящих на трубе и распиле бюджетных потоков. Сегодня мы наблюдаем крах общественно-экономической формации, приведшей к тому, что 1% населения РФ контролирует свыше 75% собственности, а 75% населения с трудом сводит концы с концами, выживая на доходы ниже среднего по стране.
Система перерабатывания населения, бизнеса и недр в уточки, усадьбы в Миловке и виолончели для избранной касты панамских патриотов вошла в штопор. Массовые запугивания и задержания дальнобойщиков, лишенных земли кубанских фермеров, не видящих полтора года зарплату шахтеров из Гуково, голодающих забайкальских учителей и несогласных с безнаказанным воровством в высших эшелонах власти подростков на Тверской улице в центре Москвы - это агония на тонущем нефтегазовом Титанике. Провальная попытка закрутить гайки, загоняя системные проблемы вглубь организма, провоцируя еще больший социальный протест.
Убитые дороги, ветхое и аварийное жилье, разрушенная инфраструктура, нищенские пенсии стариков (8-9 тыс рублей), позорные зарплаты учителей (12-15 тыс руб) и врачей (17-20 тыс), несовместимый с физиологическим выживанием прожиточный минимум и пособия для инвалидов - все это закономерный итог деиндустриализации, олигархизации, офшоризации и сырьевизации страны. Сырьевая колония по определению не может жить иначе. Она кормит исключительно колониальную администрацию и метрополию, где живут семьи и дети и находятся счета смотрящих за банановой республикой феодалов.
Принципиально важно осознать: наши убытки и растущие издержки - это доходы и рента коррумпированных чиновников, их жен и детей и сросшихся с ними олигархов с ксивами. Именно мы кормим этих поднимателей с колен и патриотов со счетами в Панаме и на Кипре из своего кармана. Мы все - от пенсионеров и школьных учителей до дальнобойщиков и предпринимателей - усыхающая дойная корова, кормить которую в условиях дешевой нефти, сжимающегося пирога и санкций становится все дороже и бессмысленнее. Нас просто пустили в расход в силу объективной логики процессов - корыто пустее, лишние рты отодвигаются от лохани подальше.
Офшорно-олигархическая партхозноменклатура посадила Россию и всех нас, граждан РФ, на сырьевой кол исключительно из утилитарных и практических соображений. Ничего личного, только бизнес - нас никто не ненавидит и не сводит с нами счеты. На нас просто зарабатывают деньги, опустошая под разными предлогами содержимое карманов. Это пищевая цепочка. И мы - корм. А лошадь сено не спрашивает.
Именно по этой причине падение уровня жизни, рост нищеты, отъем пенсионных накоплений, рост цен на товары и услуги первой необходимости, повышение платности образования и медицины, неуклонно растущие посадки бизнесменов, вал проверок и уголовных дел запрограммированы на базисном уровне. Нас вопреки нашей воле принуждают скидываться на уточек, виолончели, яхты фотинии, виноградники в Тоскане, замки в Австрии и бизнес-авиацию для псов правящей тусовки.
Пока мы не осознаем себя полноценными гражданами России, несущими ответственность за свою страну и качество жизни будущих поколений, а не ущербным, атомизированным и разрозненным стадом крепостных, холуев и челяди, ничего не изменится. Это в голове, в модели поведения и логике принятия решений. Выключить зомбоящик и включить голову и здравый смысл - с этого начнется выход из болота и состояния деградации.
Либо реальная демонополизация власти и экономики, реальная конкуренция программ, идей и людей, построение системы сдержек и противовесов, развитие местного самоуправления, народовластие, деолигархизация, дебюрократизация и декриминализация экономики, возрождение механизма независимых институтов власти (судебной, законодательной, исполнительной). Либо дальнейшее гниение, архаизация и распад. За нас наши с вами проблемы никто не решит.
Изменения в России начинаются с каждого из нас. И никак иначе. https://youtu.be/ihgH4hhNWiE
|
|
Без заголовка |
Бурлящий контингент | Политика
События в Магрибе и на Африканском Роге определяют будущее Ближнего и Среднего Востока
События в Сирии после того, как в Идлибе правительственная авиация разбомбила, судя по всему, совершенно случайно склад химических боеприпасов, производимых исламистами, и Дамаск обвинили в химической атаке, а по аэродрому, с которого вылетели самолеты, США нанесли удар крылатыми ракетами морского базирования, заслонили собой все, что происходит в регионе. По крайней мере для СМИ. Между тем в Магрибе и на Африканском Роге идут процессы, куда более важные для будущего Ближнего и Среднего Востока.
Представим их вниманию читателей, опираясь на материалы экспертов ИБВ А. Быстрова и Ю. Щегловина.
Наиболее значимым событием в отношениях между Каиром и Эр-Риядом стал апрельский визит в КСА президента АРЕ Абдель Фаттаха ас-Сиси. Сообщение о поездке прозвучало на следующий день после того, как 29 марта на полях саммита ЛАГ в Иордании ас-Сиси и король Сальман бен Абдель Азиз Аль Сауд провели двусторонние переговоры. Встреча на Мертвом море прошла впервые с осени 2016 года, когда из-за противоречий по Сирии отношения между АРЕ и КСА резко обострились. Дошло до того, что саудовская компания Aramco, сославшись на внутренние причины, объявила о временной приостановке поставок топлива в Египет. Об их возобновлении объявили недавно.
Союзники по нужде
В период охлаждения отношений Эр-Рияд отказал в переводе Каиру финансов, поставив Египет в сложное положение в связи с его попытками стабилизировать курс фунта. Это сказалось и на способности Каира закупить в России пшеницу. Впрочем, саудовский шантаж не удался. АРЕ удалось договориться о кредитования с МВФ благодаря поддержке ОАЭ и Кувейта. Эти же аравийские монархии взяли на себя и усилия в нормализации двусторонних отношений между КСА и АРЕ. До конца прошлого года их попытки были неудачными. Эр-Рияд не желал компромиссов в силу позиции наследника наследного принца и министра обороны КСА Мухаммеда бен Сальмана, который расценил отказ Каира голосовать за его проект резолюции по Сирии в Совбезе ООН как акт предательства.
Тем самым М. бен Сальман сделал две ошибки. Он потерял египетскую поддержку в Ливии и Йемене, а также укрепил стратегический альянс между ОАЭ и АРЕ, против которого КСА вряд ли сможет что-либо предпринять, в том числе в ЛАГ, которую Эр-Рияд планировал сделать орудием своей внешней политики. С учетом «особой позиции» Абу-Даби, Каира и Кувейта говорить об этом не приходится. Можно предположить, что в Эр-Рияде дрогнули из-за того, что ОАЭ бросили им вызов в Йемене, отказавшись признавать легитимность просаудовского «правительства А. М. Хади». Это произошло в начале марта, когда их силы не допустили отряды сына Хади – Насера в аэропорт Адена, через который идет основной поток оружия в интересах «законного правительства». Переговоры о нормализации ситуации при посредничестве КСА и его участии ни к чему не привели.
Это стало сигналом – Эр-Рияд более не является монопольным распорядителем на йеменском направлении. Он оказался в одном шаге от оформления конкурирующего альянса на «арабской площадке» по оси ОАЭ – АРЕ – Кувейт. Причем не только в Ливии или Йемене, но и в установлении контроля над основными логистическими путями в Красном море. В регионе Африканского Рога ОАЭ и Египет наращивают военно-политическое присутствие через обустройство военных баз. О том, что Эр-Рияд начал отступать, свидетельствует и факт одобрения переговоров Абу-Даби с суданским руководством об отправке дарфурских «джанджавидов» в Йемен. В саудовском руководстве ставку делают на взятие в Йемене порта Ходейда, что осложнит материально-техническое снабжение хоуситов. Для этого они требуют от США поддержки. Но захватить Ходейду реально могут только силы ОАЭ и сформированные при их денежной подпитке южнойеменские харакат, а также «джанджавиды». Эр-Рияд вынужден уступать Абу-Даби, в том числе выполнить требование о возобновлении экономической поддержки Египта поставками нефти по льготным ценам. Каир в ответ изменил позицию по передаче Эр-Рияду «спорных островов» в Красном море.
Египетско-саудовские противоречия при этом сохраняются. В сирийском конфликте у сторон абсолютно разные подходы. Каир не приемлет использования исламистского фактора в политических целях. Режим Асада для Египта – союзник в борьбе с исламистами. Так что нынешнее саудовско-египетское сближение тактическое. Оно обусловлено конкретными целями Эр-Рияда в Йемене, не более того. Отношения КСА и АРЕ остаются неустойчивыми, что важно учитывать отечественным дипломатам в любых геополитических построениях.
Скандал в мисуратском семействе
Ситуацию в Ливии характеризует патовая ситуация с примирением двух основных сторон внутреннего конфликта в лице правительства национального согласия (ПНС) Ф. Сараджа и палаты представителей в Тобруке. С самого начала попыток международных посредников из ООН создать общий орган исполнительной власти на основе этих конкурирующих структур было очевидно, что главнокомандующий ВС Тобрука (Ливийская национальная армия) маршал Х. Хафтар, за которым стоят АРЕ, ОАЭ, Франция и Россия, не согласится принять главенство Сараджа и входить в его кабинет даже при условии предоставления ему поста министра обороны. Он полагает себя национальным лидером по типу М. Каддафи. В данном случае многое зависит от международных игроков. Амбиции участников внутриливийского конфликта растут в прямой зависимости от финансовых и материальных вливаний из-за рубежа. Противодействие со стороны Тобрука мирным инициативам Сараджа, стоящего за ним Рабата и спецпредставителя ООН М. Коблера объясняется ревностью Алжира, ОАЭ и АРЕ, которые видят единственным кандидатом в лидеры Ливии Хафтара.
Сверх того произошел раскол в мисуратском клане. В городе 17–20 марта произошли столкновения между вооруженными отрядами. Эксперты утверждают, что это были попытки полевых командиров из военного совета города свергнуть муниципальный совет во главе с М. Чтиуи, выступающим за переговоры с Хафтаром. По линии мисуратских разборок проходит сейчас основной нерв ливийского кризиса. От того, какая из ветвей кланов (условно проалжирская или прокатарская) победит в борьбе, будет зависеть развитие ситуации в стране.
В последнее время мисуратовцы принимали участие в вооруженных столкновениях в Триполи, где еще один кандидат в диктаторы – бывший спикер Всеобщего национального конгресса Х. аль-Гвейли провозгласил себя единственным представителем законного правительства Ливии, спровоцировав ряд полевых командиров на атаки на мисуратовские отряды, дислоцированные в столице. При этом два их основных куратора в лице главы Государственного совета Р. аль-Свейли и Президентского совета А. Митига являются катарскими креатурами и поддерживают Сараджа.
Впрочем, мисуратовцы раскололись и в Триполи. Глава одного из отрядов «Аль-Марса» С. Бади вошел в альянс с бывшим сторонником «Аль-Каиды» А. Бельхаджем, после чего они атаковали «пришельцев из Мисураты». Центробежные тенденции в рядах мисуратовцев возникли в процессе участия бригад из этого города в штурме Сирта. Кураторами были американцы и британцы, заменившие на тот момент в качестве основных спонсоров катарцев. В результате возник хаос. После того как авантюра аль-Гвейли провалилась, он бежал из штаб-квартиры в столичном отеле «Риксос» в расположение мисуратовской бригады в Триполи «Халбус», поддержавшей в конфликте правительство Сараджа, против кого аль-Гвейли со товарищи и выступили.
Пока всю эту взаимно враждебную анархию в столице объединяет только неприятие любых договоренностей с Хафтаром. Часть мисуратовских полевых командиров вместе с отрядами вошли на базу ВМС «Абу Сета» и заставили Сараджа, правительство которого дислоцируется на ее территории, не рискуя занимать комплекс правительственных зданий, на камеру публично осудить «антимисуратовские» демонстрации в Триполи и «резню», которую учинили сторонники Хафтара в районе Ганфуда в Бенгази. Имеется в виду уничтожение отрядов «Бригад освобождения Бенгази», тесно связанных с радикальными исламистами. Лишь после этого Сараджу разрешили вылететь в Рим.
Раскол в мисуратовском клане активно поддерживают британцы и итальянцы. Они явно поменяли тактику ставки на этот город-государство. В Риме Сарадж подписал соглашение о репатриации незаконных мигрантов, но при этом непонятно, как будет его выполнять. Реальной военной силы у него нет. Он просил итальянцев повлиять на мисуратовцев и Хафтара, чтобы те признали его правительство. Задача малореализуемая, но Рим обещал содействие. Глава МИДа Италии А. Альфано намерен обсудить это с Генеральным секретарем ООН А. Гутерришем, а его заместитель М. Жиро должен провести при помощи католической миссии «Сант-Эдиджио» переговоры с Хафтаром. Британцы в этом плане более прагматичны: их дипломаты, включая посла, провели ряд встреч в Тунисе с представителями Тобрука, а в Лондоне член Консервативной партии К. Квартенг начал активную пиар-кампанию в поддержку Хафтара.
Профсоюзы – школа компромисса
Ситуация в Тунисе неустойчива. Формирование нового правительства, которое могло бы опираться на конституционное большинство в парламенте, остается под вопросом. Хотя стороны Карфагенского соглашения (о разделе власти) выразили 11 марта доверие премьеру Ю. Шахеду, противоречия остаются. Прежде всего это касается основных профсоюзных объединений Туниса: UGTT, включающего ремесленников и мелких частных торговцев, и UTICA, где состоят госслужащие и рабочие. Политические лидеры страны рассорились между собой, что означает развал коалиции в лице партии «Призыв Туниса», на которую опирается президент Б. К. эс-Себси.
Глава UTICA В. Бушамауи столкнулась с беспрецедентной фрондой в ее профсоюзном объединении. Одна из самых мощных его составляющих, Национальная федерация текстиля (Fenatex), которую контролируют миллионер Б. Чераб и его промышленная группа «Арамис», решила 11 марта покинуть ряды профсоюза. За ней последовала Национальная федерация скорняков и обувщиков. В совокупности эти федерации объединяют четверть всех членов профсоюза. Причина раскола – достигнутое 10 марта соглашение между В. Бушамауи и главой UGTT Н. Табуби о шестипроцентном повышении зарплаты в частном секторе и фиксации суммы выплачиваемых бонусов.
Большинство глав мелкого и среднего тунисского бизнеса возмутило то, что Н. Енейфер, глава экономического сектора UTICA и топ-менеджер крупнейшей текстильной группы страны TFCE, принадлежащей миллионеру Ш. Нуира, даже не опубликовала для обсуждения текст договора. На деле соглашение было последней каплей, поскольку до того, спустя пять дней после назначения, произошла отставка министра социального сектора Х. Чиарани, который считался ставленником среднего бизнеса и представлял UTICA. Его заменил прямой конкурент, бывший исполнительный директор UGTT А. Брики. От той или иной фигуры на посту министра социального сектора зависит судьба непопулярных реформ при сокращении бюджетных трат на зарплату госслужащих. Это главное условие сотрудничества Туниса с МВФ, чему альтернативы нет. Если на этот пост назначается человек из профсоюза, в котором госслужащие занимают неключевые позиции, реформы обещают быть крайне жесткими.
Внутрипрофсоюзная борьба отражает схватку президента Туниса и лидера исламистской партии «Ан-Нахда» Р. Ганнуши. Их негласное соглашение от 2014 года о разделе власти подразумевает поддержку исламистами «Призыва Туниса» в парламенте в обмен на сохранение за членами партии значительного количества должностей в госаппарате. Реформа этого сектора оставит за бортом большое число родственников высшего и среднего руководства «Ан-Нахды», которые в этой связи давят на Ганнуши. При приближающихся парламентских выборах такой шаг может стоить политической карьеры сыну президента Хафеду, которого эс-Себси старается провести в свои преемники. Без поддержки «Ан-Нахды» на выборах и с ростом оппозиции в рядах партии «Призыв Туниса» он имеет все шансы провалить операцию «Преемник».
Впрочем, президент и так вышел на тропу войны с Ганнуши, когда в марте отстранил его от посредничества в деле примирения противостоящих сторон ливийского конфликта. Сделал он это и по настоянию Алжира, к мнению которого прислушивается. В этой ситуации ему надо подавить оппозицию внутри UGTT, что он пытается сделать, назначив в качестве главы «Призыва Туниса» своего сторонника, бывшего министра образования Н. Джалулла, несколько месяцев борющегося с профсоюзом учителей и руководством UGTT, и его уход на запасные «внутрипартийные» позиции должен сгладить этот конфликт. Одновременно Джалулл обязан подавить фронду в «Призыве Туниса», возникшую в противовес желанию эс-Себси провести сына на пост президента.
Джалулл, позиционирующий себя основным оппонентом «Ан-Нахды» и любых альянсов с Ганнуши, должен уйти от союза с исламистами и суметь в очень короткий срок до муниципальных выборов в мае создать новый политический блок, достаточно эффективный, дабы гарантировать победу на них «Призыва Туниса». В случае победы исламистов судьба «управляемых» президентских выборов становится туманной. Единственным вариантом исполнения этого сценария является союз с диссидентом и главой «Машру Тунис» М. Марзуки, который вышел в свое время из «Призыва Туниса» в знак протеста против альянса с исламистами. Марзуки сейчас в США проводит консультации о своем вхождении в блок с эс-Себси, и судя по антиисламистскому настрою Белого дома, согласие на это он должен получить.
Оппозиция «Возрождению»
События начинают развиваться и на Африканском Роге. Войска Эфиопии 27 марта начали передислокацию во внутренних районах Сомали. По данным экспертов, они уходят из региона Галгадуд, покинув города Дусамареб в северной части провинции и Силбура, расположенный южнее. В Дусамаребе и его окрестностях сильно местное племенное ополчение, которое лояльно Могадишо и враждебно исламистам из «Аш-Шабаб». С Силбуром дело иное: в его окрестностях активны отряды «Аль-Шабаб». Очевидцы утверждают: из Эфиопии в глубь Сомали проследовало несколько колонн военных грузовиков и техники. Конечная цель передислокации эфиопских войск неизвестна. Часть из них усилила гарнизон в городе Беледуейне – столице региона Хиран, с юга связанный с Галгадудом.
Основная же часть контингента выводится в Эфиопию из-за угрозы начала в ряде районов вооруженных выступлений оппозиции, прежде всего боевиков мусульман-оромо. Последние консультации правящей коалиции, в которую входят их политические партии, окончились фиаско. Обращение правящих в стране тигре к оромо с требованием повлиять на соплеменников и убедить их сложить оружие осталось без ответа. За выступлениями стоит Эритрея, выполняющая заказ ОАЭ и Египта. Обострение ситуации свидетельствует, что организаторы смуты проспонсировали подрывную работу. Это дезавуирует заявления Каира о том, что Египет и Эфиопия нашли компромисс по плотине «Возрождение» на Голубом Ниле. Строительство, грозящее сорвать работу ирригационных объектов в Египте, и является причиной холодной войны между Эфиопией и АРЕ.
Отметим приближающиеся президентские выборы в Джибути, итоги которых для одного из главных союзников Аддис-Абебы – президента И. О. Гелле неоднозначны. Он потерял доверие к собственным вооруженным силам и запросил срочную военную помощь. Эфиопские войска вошли в Джибути. Цена вопроса – судьба построенной КНР железной дороги из Эфиопии к порту Джибути.
Эфиопское руководство занимается передислокацией частей в Сомали уже полгода. Основной тенденцией является их перемещение из внутренних сельских регионов к побережью и столице. В планах Аддис-Абебы нет полного вывода своего контингента из Сомали. Военное присутствие там будет сохранено при любых вариантах развития ситуации в самой Эфиопии. Аддис-Абеба заявила об этом, когда в Найроби подняли вопрос о выводе кенийского контингента АМИСОМ на фоне финансовых проблем. В Аддис-Абебе приняли решение об обращении в Африканский союз с выражением готовности заменить своими силами уходящие части миссии из других стран. Другое дело, что нужна оптимизация сил и средств, и эфиопское командование старается контролировать меньшим составом войск большее количество стратегических опорных точек в Сомали. В этой связи в части южных сельских районов инициатива отдается на откуп местным кланам или исламистам из «Аш-Шабаб».
Последние укрепили свое финансовое положение за счет участия в посреднических операциях по переброске иранского оружия в Йемен. Их основная цель – контроль над маленькими морскими портами на сомалийском побережье. Часть груза идет и через наработанные каналы в Пунтленде, куда оттягиваются и эфиопские войска. Южные районы не имеют стратегического значения, и руководители «Аш-Шабаб» в этой связи проявляют повышенную активность в Могадишо и его окрестностях, стараясь оттянуть силы АМИСОМ от побережья. Внезапная активизация в последнее время в прибрежных водах этой страны пиратов, нападающих на корабли ОАЭ, свидетельствует: борьба на море за транзит иранского оружия обострила ситуацию, хотя ее, казалось, полностью взяли под контроль (Евросоюз даже отменил военно-морскую миссию в регионе). Ждать улучшения в связи с развитием конфликта в Йемене не приходится.
Евгений Сатановский
|
|
Без заголовка |
Пора объединяться всем, кто всерьез за свою страну | Сергей Рязанцев
О программе для единого кандидата в президенты от всех социально и национально ориентированных сил.
Страна зримо погрязает в трясину.
Рабочие места и зарплата ужимаются, здравоохранение и образование «оптимизируются», остатки стратегических активов решено срочно распродавать на самом минимуме стоимости...
|
|
Без заголовка |
Коровин: Русский народ сметет любого врага во имя справедливости | Политика
|
|
