Понедельник, 19 Января 2009 г. 19:25
+ в цитатник
сейчас каждый день мы слышим про то, как геи устроили очередной парад, как убийцу и насильника выпустили досрочно за примерное поведение, как в городе N родилась туча нездоровых детей, но мы их любим, будем выхаживать и любить.
а как оно было пару тысяч лет назад? геев привязывали в лесу к деревьям на съедение волкам, детей не привязывали, просто оставляли в лесу.тоже на съедение. с преступниками решали вопрос на месте. и без компромиссов. общество таким образом общество было чище...
так если не учитывать, что прошлое, как то не парадоксально, уже в прошлом, на ваш взгляд, какое государство успешнее? правильно ли снисхождение к вышеперечисленным людям. нужна ли гуманность к ним, либо же, повторюсь, эта гуманность - ложный идеал жизни?
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
paranoia-forevermore обратиться по имени
Понедельник, 19 Января 2009 г. 19:36 (ссылка)
я понимаю слово гуманность, как помощь своим родителям, когда они состарятся, помощь животным в загрязненных районах, выращивание редких видов, помощь голодающим в странах третьего мира.
не знаю, может я покажусь жестокой, но выпускать на свободу преступников, которые убили несколько человек, совершали разбои, это мало того, что не гуманно, это по-свински. они значит поступали негуманно, а с ними нужно по-человечески. а дети, родившиеся нездоровыми, раньше вообще не выживали, не стоило себя утруждать носить их в лес, естественный отбор так называемый. просто стоит подумать что от таких детей в будущем родится... люди в мутантов просто-напросто превратятся
ну а геи, да бог с ними, в мире есть вопросы и поважнее, мне просто от них неприятно и все...
Ответить С цитатой В цитатник
paranoia-forevermore обратиться по имени
Понедельник, 19 Января 2009 г. 19:36 (ссылка)
xpackpackax обратиться по имени
Понедельник, 19 Января 2009 г. 22:45 (ссылка)
