Не знаю, кому интересны эти опусы, кроме меня самой, но все же выложу.

Говоря о творчестве, я высказала предположение, что оно - просто ментальное/психическое/физическое опорожнение одной/нескольких информационных систем человека. Потом пришла к тому, что и такое "опорожнение" приносит пользу не только в качестве удобрений, но и как средство преобразования реальностей или же средство общения. А теперь вот еще такая идейка пришла. Пока она малость сырая, отстоится - подсохнет, но все же запишу сейчас, чтоб не сбежала в бессознательное.


Кто живет, у того обязательно есть желания. Как выражение, правильное или нет, потребностей. Самая основная, "базовая" - быть. Не просто быть, а и чувствовать свое бытие. Из этого вытекает вторая базовая потребность - ощущать, "наблюдать". Ощущать статичное состояние долго невозможно, вспомните, насколько скоро исчезает ощущение давления на подлокотник кресла, если не шевелить рукой и кресло под тобой не дергается, как в качку )))). Значит, третья базовая потребность - в изменении. Но, если меняется наблюдаемое, то меняется и наблюдатель. Обратное утверждение имеет такую же силу: наблюдение изменяет наблюдаемое. Система "наблюдатель-наблюдаемое" - уже "зачаток мира", т.к. в нем уже происходит деление на "внутреннее" (наблюдатель) и "внешнее" (наблюдаемое). Но в этой системе мы имеем лишь "систему зеркал", с большим или меньшим соответствием отзеркаливающих друг друга. Собственно, тут любое изменение прогнозируемо и однообразно. Для разрушения прогнозируемости и однообразия нужен источник истинной случайности - чужая воля. "Зачатки миров" должны иметь тенденцию к слиянию, объединению. В этом случае каждый наблюдатель ощущает в наблюдаемом не только свое отражение, но и отражения других наблюдателей. Они не являются для него прогнозируемыми, появляется неожиданность и исчезает однообразие, как и "статичность", мешающие наблюдению. Через отражения в наблюдаемом наблюдатели познают друг друга, образующаяся система уже достаточно стабильна, так как всегда "есть новости". Увы, "новости" в системе из двух наблюдателей не столь разнообразны, как хотелось бы. Объединение продолжается дальше. Причем, у всех этих наблюдателей - наблюдаемое одно на всех, но "видят" и преобразуют своим наблюдением они его по-разному. Как бы накладывая "маску" на то, что видят. То есть - вводя некие ограничения в этот хаос. Ограниченная область наблюдаемого становится неким "мирком", который может видеть его создатель - и те, кто целиком или частично признают эту, а не другую "маску", или не признают "масок" вообще, сохранив способность "воспринимать все". Творцы и пользователи совершенно разных масок уже почти не воспринимают друг друга, "живут в параллельных мирах". Но именно это разнообразие масок дает тому, кто видит все, то желанное разнообразие поступающей от наблюдаемого информации. Тем же, кто "живет в маске", оно также выгодно - в детализации наблюдаемого. Разница в наблюдении, а, следовательно, в наложении масок, есть также и у наблюдателей одного "мира", так что наложение масок, увеличение разнообразия и творчество "миров" продолжается. Возможностей, правда, в каждом новом мире становится все меньше, ибо возрастает количество "правил", "законов природы". Появляется "игра" по этим "правилам", "законам". Игра - новое качество восприятия созданной реальности, в которой есть "законные" и "незаконные" действия, первые "поощряются" продолжением игры, вторые - "выталкиванием" из нее, вплоть до полного "изгнания". Изгнанный из игры - не какой-то "виноватый", это понятие свойственно только определенному маленькому мирку "людей физического плана Земли", просто он - "не отсюда", у него "другая маска", и, по причине соответствия этой маски маске какого-либо мира, он, изгнанный, попадает в него. Одна знакомая, в ИСС пробравшись в один из "нижних миров", увидела картину всеобщего пожирания, каждого-каждым, и ужаснулась. Но насколько же удивилась она, когда до нее дошли мыслечувства этих пожирателей! И пожираемое, и пожиратель испытывали наслаждение, сравнимое в нашем мире только с оргазмом. Как тут не вспомнить Сведенборга, утверждавшего, что "черти в аду неизменно счастливы". Соответствие твоей маски маске мира - необходимое условие счастья, а достаточное... а достаточное определяется "законами природы" того мира, где ты живешь. Практически все действия и даже бездействие в нашей области наблюдаемого определяются двумя параметрами - энергией и информацией. Но об этом - когда продумаю вопрос глубже.