Продолжаю публиковать свою бредятинку, если кому интересна предыстория, можете взглянуть "Зверь в тебе": http://samlib.ru/h/horhoj_o/11.shtml
"Эволюция своими руками": http://samlib.ru/h/horhoj_o/1_e.shtml
и "Моя твоя понимай нет - 2": http://samlib.ru/h/horhoj_o/1_javl2.shtml

А это - продолжение:

Набить морду ящеру, или сила слабости

Как я в детстве завидовала всем большим и сильным. Что - люди! Даже здоровенный пес, с которым мог справиться только папаша, и тот был сильнее меня, и, понимая это, кусал и загонял на кухню, когда взрослых не было дома. Храбриться было бесполезно, он знал, что может безнаказанно меня кусать, поскольку в любом инцеденте с собакой винили меня. Я уж зарядила десятком таблеток элениума кусок мяса, когда мать, наконец, уговорила отца отвести невменяемую псину охранять автостоянку. Если бы не отвел - отравила бы, а так закопала "последний ужин приговоренного" во дворе. Но я-то могла его отравить... а он меня - нет.
Коронный аргумент в борьбе за выживание. Когда ты можешь его убить, а он тебя... не сможет или не догадается. И частенько для этого большая сила не обязательна, особенно, если мозги хорошо работают.

Знаете, ведь далеко не все животные "делали ставку" на силу. Вот динозавры - то есть, зауроморфы - это да. Такое впечатление, что кто-то долго и увлеченно играл "в танчики", прокачивая мощь, а потом пришли мелкие, но быстрые и ночные тероморфы - и все "производство", детенышей, то есть, поели. Между прочим, ведь тероморфы были первыми полностью сухопутными позвоночными (отряд пеликозавров), и первыми настоящими хищниками - плотоядными, а не насекомоядными (офиакодонты, например), а также и первыми растительноядными наземными позвоночными (эдафозавр). Эти ребята были не вполне рептильного вида - кожу-то сохранили железистую (как у земноводных предков) и зубы отрастили специализированные для разных способов обработки пищи - от убивательства, отрывания и обгладывания до перетирания, а еще отрастили вибриссы для ощупывания, а некоторые даже подобие шерсти - из тех же вибрисс. Также тероморфы были первыми, кто хоть как-то регулировал температуру тела (пеликозавры - с помощью "паруса" на спине, а более поздние тероморфы - терапсиды - стали, фактически, первыми теплокровными, со внутренней терморегуляцией, хоть и не особенно совершенной). Но, увы, в компании быстро переросших их зауроморфов это оказался фальстарт - слишком мало было преимуществ, чтобы в тот раз переиграть холоднокровных гигантов. Ну, и отошли они "в тень", чтобы выжить - измельчали и перешли на ночной образ жизни, подальше от хищных зауроморфов и поближе к жратве. Заодно прокачали терморегуляцию, нюх и остроту зрения. И до самого конца Мела влачили существование генералистов-маргиналов: "где придется - заночуем, что придется - поедим". Снова перешли на насекомых, но потом выделилась группа хищников, которые охотились на насекомоядных бывших собратьев... а потом и на детенышей зауроморфов-динозавров, которые, из-за ограничения в размере яйца, появлялись на свет с размерами, как у обычных жертв хищных тероморфов, да еще и ночью что они, что их родители, становились медлительными.

А потом произошла биосферная катастрофа, подкосившая динозавров, и, скорее всего, связанная с похолоданием и увеличением суточного хода температур, а также сменой растительности. То есть, стало суше, а ночью - холоднее, к тому же, появившиеся в это время цветковые растения явно не входили в привычный рацион растительноядных зауроморфов, а цветочки в изменившемся климате резко потеснили всяких спорофитов и голосеменных. Но доели динозавров, все-таки, слабаки-тероморфы, фактически, первые "уже почти млекопитающие". Выиграв раунд борьбы за существование за счет терморегуляции, ночного образа жизни, а также хорошего зрения, слуха и нюха. И изрядной всеядности. То есть, признаков, характерных для многих видов-генералистов.

Вообще-то, более 99% известных нам видов животных вымерло, и вымерло до появления человека. Причем, что интересно, в большинстве случаев не давши начало новым видам. Из специализированных видов высших животных, существовавших в предыдущие геологические эпохи, до нашего времени дожили единицы. Гаттерия, акула, мечехвост... В общем, забиваете в поисковик "живые ископаемые" (филогенетические реликты) и наслаждаетесь списком. А потом забиваете туда "сколько известно видов животных" и сравниваете количества. Показательно?
Развесистое эволюционное древо животного мира пестрит тупиками. В большинстве своем, мертвыми тупиками. Зато редкие ветки в определенные моменты разветвляются на множество отростков. Если мы посмотрим, кто остался в "тупиках" и, по большей части, вымер, то подавляющее большинство будет видов-специалистов. Нет, генералисты тоже вымирали в количестве... но давали начало новым видам только они. И все существующие на данный момент виды животных - что "специалисты", что "генералисты" - произошли в определенные периоды (во время и сразу после биосферных катастроф) от видов-генералистов - кое-как приспособленных к жизни в широком диапазоне условий "маргиналов".

Специализированное, хорошо приспособленное, "совершенное" - развиваться не будет, измениться вслед за внешними условиями не сможет, и процветать способно лишь в тех условиях, к которым так удачно приспособилось. Все возникшие мутации будет уничтожать стабилизирующий отбор.
Развиваться может лишь несовершенное, но вариативное и в достаточной мере "универсальное", чтобы не сдохнуть во время кризиса.

Радуйтесь: человек - именно этот уродский слабак (даже шимпанзе сильнее его!), который универсален в питании (разве что целлюлозу переваривать еще не научился), выживает почти в любых условиях суши - от полюса до полюса, вариативен до жути (при всех бутылочных горлышках эволюции не устаканился ни генотип, ни фенотип) и все время пытается разделиться на подвиды. Вид-генералист. Даже супергенералист. Так что шансы на выживание и дальнейшее развитие он имеет, как и имеет полное право и все возможности бездарно сдохнуть. Выбор за нами.