Приобрел наконец себе к китовому объективу Canon 18-55IS, второй объектив фирмы Sigma с так не хватавшим мне фокусным диапазоном 50-200.
Вот он подробнее о нем же здесь.
От себя хочу сказать что в целом пока им доволен, какртинка получается на мой взгляд получше чем у кита, четче, даже сказал бы яснее. Цвета не такие как у Кенон это да есть такое но они не хуже и не лучше, просто другие чуток поспокойней, приглушеннее, кстате диапазон его усиления заметно меньше Кеноновсого, вообще конечно в DPP не родные объективы "ущемляют в правах" не все функции правки доступны. Ну и ладно. Бек и фронт фокуса пока не отловил, дальше посмотрим. Как уже не раз писалось на фотофорумах, Sigma действительно не находит общий язык с "мозгами" моего Кенон 450, частенько пересвечивает таки кадр, вот поправочку в -2/3 на экспозицию ввел, как и "притушил" на столько же вспышку. Стаб есть и он работиает. Конструктив на вид отличный, однако создается впечатление, что внутри что-то совается вроде как не закреплена группа линз, думаю это что-то со стабом связано, его "рук дело", тобишь не есть дефект. Для тех кому лень читать инструкцию сообщу, что перед установкой и снятием объектива надо отключить стаб, это раз и не надо крутить кольцо ручного фокуса когда вкл автофокус, подправлять АФ не получиться, либо АФ либо РФ.
Пару слов скажу еще по поводу диапазана фокусных 50-200. Да это не ультразум, надо четко это понимать. Но эти фокусные очень хороши при прогулке что по городу что по парку что по лесу...нет не птичек снимать или зверье конечно, для этого уже необходим объектив с фокусным от 300 и желательно до 500 мм. Понравилось снимать людей, хоть поясные хоть крупнолицевые портреты, все как по мне получается очень достойно. Кстате сам объектив достаточно мал, особенно в длину, лег в старую сумку без проблем.
Пока все, буду юзать дальше...
Когда света достаточно, то на коротких выдержках, начиная от 1/400 и короче, стабилизатор лучше отключить, он не в тему, только подмыливает, его же надо отключать снимая и со штатива.