И совсем не похожи на сказочные домики с черепичными крышами зарубежной сельской Европы?

Все ещё из школы помнят, как крепостное право держалась на том, что система жизнеобеспечения земледельца, вся, включая родовую усадьбу, почти как и сейчас, располагалась на земле всевластного феодала-благодетеля, который считался «кормильцем». Он мог жить и проматывать заработанные земледельцем деньги где-то неизвестно далеко. Но мог запроста продать, или сдать за долги землю во владение другому барину. И даже проиграть в карты. С людьми и с их обжитым имуществом. Поэтому очень заметно, ландшафтно благоустраиваться, было рискованно. И даже опасно. Чтобы не возбуждать феодальный аппетит. Увы, как всегда на Руси, феодал в любое время мог решить, - «а вали-ка со своим потом, кровью и барахлом с исконно моих удельных владений…».
И тогда вся эта потомственная система жизнеобеспечения, которая жила, кормила и грела, сразу превращалась вдруг в бесполезную свалку.
Это давило на психику.
"Серой мышкой тихо проскользнуть и на сером фоне раствориться... В серый ватник с головой нырнуть и кретином полным притвориться..."
Даже и смысла особого не было не только в рискованном благоустройстве, а просто, в аккуратном уюте, в бережном отношении к этой чужой среде обитания. Увы, никогда. Вот поэтому все российские избы так убого привычно серы и совсем не похожи на "западенские" сказочные домики с красными черепичными крышами. И россияне, к сожалению, и теперь, и подавно, не вправе чувствовать себя на своей земле хозяевами, а скорей перемещёнными лицами.
Да, это так. К сожалению, и сейчас. Чиновный феодал может запросто сдать с торгов землю во владение другому барину. Под знаменем "ельцИнизма" средний криминал, которому оказались по карману не только мелкие должностные крохоборы, но и крупные казнокрады, совсем по Марксу, - "Государство есть частная собственность бюрократии", - это государство приватизировал. Сегодня, кстати, отмечается знаменательная дата - десятилетний юбилей дефолта 17 августа 1998 года. Организованного обнуления народного трудового рубля. "Вертикаль", в искушении "халявой", заинтересованно строила "пирамиду" ГКО, и в критический момент заблаговременно разбежалась, зафиксировав прибыль, т.е. избавившись от ГКО. И подставив под её обвал послушных яблочника Задорнова и СПС-ника Кириенко.
И если теперь разжиревшему от "халявы" инвестору приглянется благоустроенное, ландшафтное место, его частный интерес автоматически становится государственным. Со всеми последствиями для его жителей, независимо от формы собственности. "Недвижимость" превращается в хлам, а жители - в перемещённых лиц. Как при крепостном праве. Некоторых, под угрозой правоохранительного физического насилия, это сильно унижает, другие от безысходности молча покоряются, третьи, по вековой привычке, воспринимают как норму. - "Всё равно они сделают, как хотят".
Кстати, уголовное дело по мотивам неосновательного обогащения через ГКО заморожено, но деньги ... не пахнут?
А ловчьи ямы в правовом поле предусмотрительно роются заблаговременно. Типа новых ПЗЗ. Москва уже прокукарекала. По предложению Лужкова Мосгордума инициировала радикальное расширение в Земельном кодексе РФ списка "государственных интересов", в которых могут быть запроста снесены ваши родительские стены.
Увы, искушённые "халявой" не верят, что эти родительские стены панельных домов, приговорённые к сносу, хранят и греют надёжнее, чем многократно проверенные государственные гарантии новых феодалов. Не говоря даже о ни чем не обеспеченных широковещательных обещаниях через систему СМИ, так метко и профессионально названную не так давно министром Лесиным "общепитом".


https://vk.com/photo122227779_456239055

"Что же сказать о целом сонме управляющих, которые составляют администрацию, хорошо оплачиваемую и находящуюся под плохим присмотром?... В один прекрасный день ваш тысячеликий управляющий объявит вам, что вы потеряли четыре пятых вашего состояния и что он, управляющий, будет получать в пять раз больше, как того требует справедливость... Противостоять этому может лишь бдительность граждан, которые имеют основания не доверять своим представителям, ... защищать интересы гражданина от могущественной администрации, которая, предоставь ей свободу действий, привела бы государство к гибели".

Ален (Эмиль Шартье). О государстве. - "Суждения", 1906-1914.

Ищу не то, что называют Родиной, Отчизной, просто страной, наконец. Это, слава Богу, есть. К сожалению, теперь, увы, не у всех.
Ищу государство с маленькой буквы "г" - организацию, юридическое лицо, управляющую компанию. Фирму, которую я, налогоплательщик, нанимаю на свои, кровные. Для оказания мне, законопослушному гражданину, государственных услуг. Фирму мне, налогоплательщику, якобы подотчётную.
Услуг по обеспечению гарантий, совсем не обязательно социальных (все мы приучены откладывать на чёрный день патологической ненадёжностью этих гарантий). Гарантий по обеспечению неприкосновенности от противоправных посягательств своих естественных и законно приобретённых прав.
Гарантий по обеспечению стабильного и комфортного для жизни, творчества и зарабатывания денег правового пространства.
Гарантий того, что в цивилизованном мире называют правом на прайвеси, и что в нашем российском лексиконе даже не имеет эквивалента. Кроме абстрактно-неопределённой формулы "права человека".
Ибо, что я - человек - приходится повседневно доказывать чванливым должностным спинам.

Услуг по честному и квалифицированному управлению и расходованию для обеспечения этих гарантий моих кровных. В пакете, именуемом "бюджет". От проявления моего законного интереса, не говоря даже о законном контроле какового, оно, это маленькое «г», старательно отпихивается властно-бюрократической ногой.
Услуг по честному и квалифицированному управлению моей частью всенародного достояния. Частью, в которую я, как и всё моё поколение нынешних «халявщиков», всю жизнь вкладывал за копейки не только свой труд, но и свои деньги. И которое, кстати, это государство преступно присвоило, переименовав в "государственную собственность", отчуждая его от суверенного владельца - народа. И отдало в "кормление" - неквалифицированное и бесконтрольное владение «своих ребят» - партхозактива. А потом широким жестом прожженного рыжего мота подарило за бесценок - в тысячу раз дешевле реальной стоимости немногим своим фаворитам. Тому же партхозактиву, над которым теперь, по бедности, утратило контроль. Подарило под старую песню, которую обычно поёт неискушённому автолюбителю ушлый авторыночный спекулянт: "Да она вся прогнила... Да в неё вложить надо больше, чем новая стоит... Да её и на запчасти никто не купит..." Чтобы, купив за бесценок, перекрасить и через неделю перепродать дороже новой.
Приведу случайные факты, в основном из сопоставления газетных публикаций. Раз и навсегда отметая расхожую "ушную лапшу", ориентированную на небывало развесистые уши. Из оплаченной мною же государственной кухни, с тонким пониманием дела именуемой министром Лесиным «общепитом». Московский олимпийский стадион "Лужники" отчуждён у народа по цене подержанного "Роллс-Ройса". Мировой монополист комбинат "Норильский никель" подарен ОНЕКСИМ банку по цене порядка одного процента реальной стоимости в 20 млрд. долларов. Фешенебельные магазины на центральных улицах Питера присвоены по "ну, очень смешным ценам" - дешевле пачки сигарет за квадратный метр торговой площади. И т.д.
Это - смех надо мной, налогоплательщиком, растворённым в безгласной толпе, которая утратила солидарность и потому перестала быть народом. Смех над толпой, которую можно не уважать и перед которой поэтому не стыдно. Как перед домашней скотиной. Перед которой не унизительно лицу, олицетворявшему это государство, прибегать к вульгарному бартеру для получения себе и своему клану пожизненной амнистии.
Но я всё-таки ищу это государство и не нахожу. Знаю, что оно где-то здесь, рядом. Оно уже опять готовится к выборам, выкидывая на улицу неугодные общественные организации и перекупая неугодные СМИ. За деньги лобби, купившего его, государство.
Оно меня легко достаёт, если ему нужен я, или точнее, мои деньги. Всегда зная при этом, сколько их у меня... ещё можно отобрать. Особенно пристрастно интересуясь твёрдой валютой, обеспеченной более твёрдыми гарантиями более цивилизованных государств.
Оно так же легко исчезает с ними. Объясняя в лучшем случае, почему ему нецелесообразно мне их возвращать. И почему нецелесообразно возвращать неправомерно присвоенную "всенародную собственность". Через официальных лиц, например, господина Дубинина. И других не менее официальных. Привычно ставя при этом, например, свою, большевистскую целесообразность выше моего права собственности на законно приобретённые деньги.
Большевизм - это и есть приоритет целесообразности, как её понимает власть, над правом, как его якобы понимает весь цивилизованный мир. Целесообразности, основанной на большевистской доктрине права, цинично именуемой "Принципом Социалистической Законности": "Право есть инструмент политики построения социализма". Какая уж тут законность, если оно, право, всего лишь, инструмент. Вполне откровенно: инструмент - "что дышло, куда повернёшь, туда и вышло". А краска стыда, как известно, ни официальное, ни юридическое лицо покрывать не может.
"Умом Россию не понять!.."? А?
Но идеологи всех СМИ авторитетно убеждают, что весь цивилизованный мир держится и процветает как раз на основе гарантии неприкосновенности формально законно приобретённых прав, без которой не может быть ни накоплений, ни инвестиций, ни экономики, ни будущего. Ни эффективного труда не только на сколь-нибудь отдалённую, но и на достаточно близкую перспективу.
Гарантии, при обращении за которыми, любое государство привычно исчезает. Как частная собственность бюрократии... Вместе с формально гарантированными Законом правами.
Так, как моё исчезло с моими деньгами, которые я под его фиктивные гарантии, зафиксированные сериалом гражданских кодексов, законов и судебных решений, вкладывал долгие годы в его процветающий (судя по новым офисам) Сбербанк. Плевать они оба хотели на эти гарантии и на эти решения. А плюющий Сбербанк, строящий новые дворцы-офисы, процветает. И отнюдь не перевелись ду... люди, которым было лень хотя бы предварительно разобраться в правомерности условий договора вклада. По которому Сбербанк мог в одностороннем порядке противоправно изменять условия вклада. При полном попустительстве (соучастии?) государства. И есть некоторые, ещё верящие в миф о государственной гарантии возврата вкладов.
Так же оно исчезло и с теми деньгами, которые я всю жизнь вкладывал в свою пенсию. И теперь озабочено проблемами сокращения "поголовья пенсионеров", увеличения пенсионного возраста, пенсионного стажа. Действительно, "а зачем тебе жить, Козёл?" - подлинная цитата из сентенций троллейбусного контролёра безработному послеинфарктному предпенсионеру. Безбилетному, потому, что жить не на что. Государство до нитки обобрало.
"Реформы не пойдут, пока не вымрет старшее поколение", - И. Хакамада. Правильно конюшня Чубайса считает, что всех стариков, голосующих за неё, нужно убивать в детстве. Что и приводится им, государством, в исполнение. В результате чего поголовье носителей мифического народного суверенитета ежегодно сокращается на миллион душ. Несмотря на иммиграцию.
Да, российский народ, - точнее – население, - якобы имеет суверенитет. По Конституции. Но не пользуется им. Боится государства. Как женщина, которая имеет успех, но не пользуется им. Потому, что боится, - "всё равно обманут".
Голова бы не болела, да ещё не научился бояться считать. Если я, работающий, плачу 1% в Пенсионный фонд явно, да работодатель 28% из заработанных мной денег - неявно, то за каждые 10 лет работы 2,9 года я должен получать из пенсионного фонда ежемесячно те же деньги. Но каждый второй работающий до пенсии не доживает. Следовательно - по крайней мере, 5 лет - те же деньги. Но пенсионный стаж дожившего пенсионера более 30 лет. Следовательно, я должен получать те же деньги не менее 15 лет. То есть, по крайней мере, до 75-летнего возраста. Но пенсионеры редко доживают и до 70. А максимальная пенсия втрое меньше средней зарплаты. И всё равно якобы не хватает.
Государство, Пенсионный фонд, где мои деньги? Где две трети моих взносов? Ау, кто мне ответит? Тишина. Государство опять исчезло. С моими деньгами. А я, пенсионер, унижен, вроде бы как халявщик. Да если бы я эти деньги, дурак, не в пенсионный фонд вкладывал, а в валюту цивилизованных государств? Или в другие реальные ценности? Жил бы прилично, и без унижений. Без вашей унизительной, оскорбительно низкой пенсии.
А мои деньги из пенсионного фонда принудительно вложены в одну из государственных пирамид - ГКО - и разворованы через бюджет. Точнее - взяты в безвозвратный кредит. Без моего ведома. И без перспективы возврата. Как и из Сбербанка. Государство долго пыталось засунуть руку в мой Пенсионный фонд. И своего добилось. Тихой сапой. Подковёрно. Оно радеет о немощных как Иуда Искариот. А он - "не потому, чтобы заботился о нищих, но потому, что был вор. Он имел ящик и носил, что туда опускали", (Ин, 12, 5-6). И брал оттуда на свои нужды.
Оно, как шулер-рекетир, всё навязывает мне свою игру в очко, от которой я, как законопослушный налогоплательщик, не вправе отказаться. Но систематически передёргивает карту. И я заранее знаю, что буду обманут. Вопрос лишь в том, когда опять и насколько. И потом - короткие гудки по телефонам приёмных. Если же оно снисходит до разговора, то в лучшем случае вижу его широкую спину. Или вежливо оно мне даёт понять, что мне якобы нечего делать. И я отвлекаю его крайне озабоченных людей от их якобы крайне важной деятельности. Которая меня, налогоплательщика, который её оплачивает, никак якобы не касается. Но которую, уточняю, от меня хотят сокрыть. И неспроста.
Вот, например, как оно организовало систему социального страхования. С меня высчитывают деньги в фонд социального страхования - 3.6%. Эти деньги по административной линии поступают в учреждения Минздрава. Но, когда я обращаюсь за медпомощью, я - халявщик, в отличие от того, кто платит наличными. И, возможно, скорей всего, не платит в фонд. Врач, который меня обслуживает, ни копейки за меня лично не получает, но вынужден работать на 1,5 - 2 ставки, чтобы прожить. Меня, заплатившего вперёд, унижают якобы халявой.
Труд врача, обслуживающего халявщиков тоже дохода как бы не приносит. Так что он тоже халявщик. Бюджетник-нахлебник. Мы с ним - лишние люди. А наши деньги - мои и его честный заработок гуляют и делятся где-то по верхам. И треть фонда соцстраха расходуется на халявое медицинское обслуживание правящей элиты.
Если бы я, налогоплательщик, пользовался народным суверенитетом, эту бюрократическо-административную халяву кормить бы не стал. Медицина должна быть только платной: Фонд выдает медицинские книжки и кредитные карточки, с помощью которых, фиксируются и оплачиваются, наравне с наличными, услуги и препараты. Оплачиваются не все 100%, а от 97 и менее. В зависимости от состоятельности. Потому, что пациент тоже должен считать деньги Фонда. Иначе он ими будет сорить, не считая.
Врач арендует кабинет и выписывает счета. Он - главная фигура системы. Тогда он не будет сидеть без зарплаты. Если имеет квалификацию, лицензию и совесть. Пациент должен иметь медкнижку и свободный выбор. Медучреждения - на полный хозрасчёт. Органы здравоохранения и Фонд должны выполнять лишь контрольно-лицензионные, экспертные функции. Лечебная медицина должна быть полностью освобождена от юридических и надзорных функций.
Ишь, умник, (это мне) придумал, а что, другие - дураки? Не понимают? - Понимают прекрасно. Всё проще. Для государства всё это, естественно, неприемлемо. А что тогда оно, в лице иерархии медицинских чинов, будет делать? А кто будет продавать бесплатные услуги за неучтённые наличные? И управлять денежными потоками Фонда? И на какие деньги будет существовать вся номенклатурная медицина? И НИИ Постоянного Поддержания Дееспособности и Реанимации Президентов?
Поэтому толпы рьяных халявщиков под революционным лозунгом "Даешь!" будут платить дважды. Рьяным большевикам. Радетелям народным. И мешать мне распоряжаться моими трудовыми. А государство будет за присвоенные мои, среднестатистического производителя (разумеется, не туфтаря), деньги и всенародную собственность оплачивать грязные технологии управления толпами стыдящихся иметь мозги. Большинство из столь легко управляемых полновесно проголосовать за это государство своим кровным налоговым рублём, увы, не в состоянии. В отличие от избирательных бюллетеней.
Три стадии образования правового государства: суверенитет легитимной власти - либеральная демократия, суверенитет народа, суверенитет права. Суверенная власть, не связанная правом - не обязательно диктатура. “Просвещённое” либеральное государство может, исходя из экономической целесообразности, ограничивать свою регулирующую роль в праве и экономике. Или, по крайней мере, не злоупотреблять ею. Но искушение властью непреодолимо, люди грешны. Власть начинает управлять конъюнктурой, играя на рынке, как бесчестный букмекер на скачках. Соблазн безнаказанного злоупотребления всегда приводит, в конце концов, к коррупции. И часто к диктатуре. А “пожизненные” президенты “брежневеют” во власти до полного маразма. Увы, синдром “голого короля” в таких случаях беспощаден.
Между суверенитетом власти и суверенитетом права есть промежуточная форма - суверенитет народа. Это хуже, чем суверенитет права - т.е. суверенитет личности - полная свобода и неприкосновенность частной жизни в рамках, ограниченных суверенным правом. Суверенитет народа - это право большинства. Большинство же способно избрать нового Гитлера, запретить меньшинству пользоваться родным языком, изгнать всех рыжих... А большевистская похоть большинства подглядывать в телезамочную скважину за частной жизнью в чужих постелях и судить по-прежнему владеет толпой.
На каком основании не равны в правах титульные нации – государствообразующие, диктующие национальную политику, те, которые могут претендовать только на автономию и национальные меньшинства, которые вообще ни на что претендовать не могут? Опять на большевистском праве большинства? Процесс самоопределения – длительный бракоразводный процесс раздела территории, имущества, гражданства. Делиться – резать по живому, и ни о каком насилии, спешке при этом не может быть и речи. Нужен этот раздел часто бывает не населению, а кланам местных элит. И должно господствовать право, одно на всех, поскольку справедливость, целесообразность и даже нравственность у каждого своя. Но оно, право, требует гражданской зрелости общества, эволюции, образования. Времени. Оставим иллюзии и не будем стремиться раскрутить планету быстрее.
Не находя государства, оплаченных мной государственных гарантий я, налогоплательщик не нахожу оснований его кормить.
Нет гарантий - нет доверия. Нет доверия - нет экономики. Нет экономики - нет государства.
Да, оно может взывать к моей, налогоплательщика, нравственности. Пусть лучше отберёт у ОНЕКСИМ банка неправомерно подаренный ему "Норильский никель". Его реальной стоимости хватит всем на трёхлетнюю пенсию.
Может апеллировать к боящимся считать пенсионерам. Пусть прочитают в Евангелии от Иоанна приведённую выше цитату.
Да, население обобрано, обнищало, ему нечем платить за хлеб, тепло и услуги. Но оно не разучилось работать. И если оно восстановит экологию человеческих отношений, социальные связи между людьми, вернётся к солидарности, взаимопомощи, то научится выживать и без денег и без обнаглевшего и разжиревшего государства. Как оно уже выживает вдали от столиц и в дачных посёлках.
Да, государство захочет заставить меня делиться с собой силой. Но оно не в состоянии заставить меня силой на себя работать. В нашей истории есть, правда, большой опыт применения системы принудительного труда, от рытья каналов и до сельхозработ. Опыт изощрённой системы административного рэкета. И неприкрытого насилия. Раньше это называлось барщиной. Но рабский труд, ограниченный уровнем технологии лопаты и тачки не эффективен. Кормить раба обходится дороже.
В последнее время государство силой навязало вариант оброка. Имеется в виду "вменённый" налог. Презумпция виновности. В языке застряло старое слово "повинность". Но законопослушные перейдут на натуральное хозяйство, возможно, в форме взаимопомощи, в крайнем случае - натурообмена - бартера, а незаконопослушные просто выйдут из правового поля.
Приставить милиционера к каждому - обнищавшему государству не по карману. Погонщика - тем более. Драконовские законы не помогут. Законотворцы, выковывая своё оружие административного рэкета, любят повторять, что "жесткость законов компенсируется необязательностью их выполнения". Умалчивая при этом, сколько исполнитель будет брать за эту необязательность. Но полученные вместо налогов взятки в казну всё равно не попадут.
И государство, вытоптав национальную экономику, в конце концов, эмигрирует, как в своё время эмигрировала в США итальянская мафия. А внукам и правнукам не очень умных дедов вместо наследства останется оплатить по счетам его долги. И нанять новое, честное. Если будет на что. Но отнюдь не потому, что чиновники перестанут грешить. Люди - грешны. А потому, что толпа снова обретёт солидарность, станет народом и научится на горьком опыте, его, государство, жёстко контролировать.
Станет ли, или опять разойдётся по суверенитетам, на сей раз псковским и рязанским? Или просто тихо, молча, стыдливо вымрет?

WvPeterhof

НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ИЩЕТ ГОСУДАРСТВО.
И НЕ НАХОДИТ.
ИЩЕТ ПАРТИЮ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА
Естественного и неприкосновенного

"Что за отсебятина? Кто позволил? Уничтожить, не читая!"
Это лежит уже лет десять. Увы, безответно. И без перемен...

Как это красочно описано в знаменитой страшилке Рэя Бредбери? От кого это может зависеть? Народ позволит?
Население или народ, какая разница? Полюбопытствуем у этого вездесущего Ожегова, например. "Население - жители какого-нибудь места (страны, города и т.п.). Народ - население государства, жители страны. "Великий советский народ-созидатель"…”То же что и нация". Синонимы? Кое-что понимающие в языке люди говорят, что синонимов не бывает. Может быть точно и неточно взятое слово. А нация? Там же: "Исторически сложившаяся общность людей..." А «общность»? - У него же: "Единство, наличие неразрывных связей".
Вот оно, существо, превращающее население в народ. Общность. Нет общности - нет народа. Нет единства - нет народа. Нет неразрывных связей – нет народа. А есть всего лишь население. Сегодня жители одного места. Завтра - другого. Что нас держит, кроме недвижимости? Недвижимость могут отобрать. Или можно продать. Успеть. Жалко, правда, если создана своими руками. Если нет неразрывных связей - нечего рвать. Припомним, кто наши соседи по дому? По лестничной площадке? Что нас с ними связывает, кроме прописки? А что нас связывает с сослуживцами, кроме профессиональных отношений? Много ли у нас знакомых из совершенно других отраслей? Сохранили ли мы способность понимать собеседника? Или, хотя бы, выслушать? Давно не проверяли. Где он, Великий Советский? Где они, Великие, Русский, Украинский и т.д.? Превратились в население? Например, русскоязычное. Или какое-нибудь иноязычное. Аморфное. Даже не диаспора. Что нас связывает, кроме "великого, могучего, правдивого и свободного русского языка"? Может бутылка? У всех он великий и могучий, хоть и не очень правдивый и не очень свободный, часто плохой, но русский. Связывают границы. Таможни. Прописка. Хозяин. Стены. Решётки. Дефицит бюджета... Они же и разделяют. Как разделили ранее объединявшее «всенародное достояние». "Не будь тебя, как не впасть в отчаяние при виде всего, что свершается дома", по школьному привычно взывает классик из за рубежа к преподавателю русского и литературы.
А что есть наверняка? Есть государство. Правда, не у всех. Государство - это люди, именуемые элитой, номенклатурой, династией, кастой... В древних демократиях - патрициями. Есть магическое слово - легитимность. Обходится дороговато. В принципе, если есть ресурсы, её можно и купить. А если есть сила - без неё можно и обойтись.
Есть люди, обеспечивающие легитимность - электорат. В древних – обидно именуемые плебеями. Люди, имеющие свободу волеизъявления, или которым кажется, что они эту свободу имеют. Свободу можно превратить в осознанную или неосознанную необходимость выбора власть имущих, навязанных элитой. И использующих её для реализации ею же однозначно определяемой целесообразности. Не исключая, или даже исключительно, в корыстных интересах. Подозреваю, что, по крайней мере, КАК ПРАВИЛО.
Что же нас всё же связывает, кроме необходимости? Я имею в виду нас, население, электорат. Приглашаем очень немногих к себе домой, вроде бы пообщаться, сажаем за стол и включаем телевизор. Общение если и выходит за рамки стола и телевизора, то только в область проблем жизнеобеспечения и продления рода.
Пригласить многих? Чаще, во-первых, некого, во-вторых - теперь, как правило, не на что. Иногда даже не на что приехать. Прожиточного минимума не хватает. А если и хватает, то не хватает времени. Потому, что за этот минимум приходится платить слишком большим куском тире между двумя датами на могильном камне.
Единственный относительно общедоступный способ общения – использование пока общедоступных, но уже подконтрольных государству, то есть той же элите, средств связи. Почтовой, телефонной, электронной, радио. В основном, увы, в симплексном диалоге. Может и хорошо, никто не перебьёт, можно высказаться? От щедрот дуплексной телефонной связи жирующая элита готовится отпихнуть толпу государственно-монопольным финансовым сапогом. А от радио - ещё и административным. Конкурсно-лицензионным. С заранее определёнными ФАПСИ победителями. И на его жёстких условиях. Ибо право тотального контроля за распределением и пользованием радиоканалов антиконституционно присвоено административной властью - ФАПСИ.
И всё-таки некоторым по карману пригласить многих, или пообщаться в каком-нибудь клубе. Одно посещение клуба может стоить средней месячной пенсии. Эти некоторые обычно связаны бизнесом и причастностью к элите, то есть к государству. Эти люди и пользуются властью, которую приобретают благодаря единству, солидарности, связям и деньгам. Чужаков они к власти не подпустят, потому что понимают, что власть можно и потерять. Вместе с привилегиями и полученными от привилегий деньгами. Не подпустят и к бизнесу, злоупотребляя властью. Чтобы не плодить конкурентов по приватизации власти. Поэтому смена элит - явление редкое. Иногда довольно кровавое. Лежачего обычно бьют. До смерти. В лучшем случае - политической. Наблюдали неоднократно.
В странах с установившимся истеблишментом элита - это обычно сотня - две - три семей. А в авторитарных системах глава по своей воле, как правило, не уходит. И обычно - только на повышение. Например, к Марксу, или в мавзолей. Иногда с запоздалой вслед серией скандалов, как в Хорватии, Индонезии, Румынии, и т.д. И у нас, грешных. И не только в прошлом. Но и в будущем.
Власть навязывает нам своё понимание легитимности - формальное получение полномочий в итоге манипулирования ею же навязанной избирательной процедурой. С помощью профинансированных заинтересованными частными лицами пропагандистских технологий откровенного оболванивания. С копытно-локтевым отсевом менее обеспеченных финансовыми ресурсами конкурентов. Вроде с хитрым умыслом протащенного пресловутого 5%-ного барьера. Ловко использованного более профессиональным, более технологичным конкурентом. Протащенного переоценившими свои возможности квазидемократами в сговоре с большевиками. С циничной манипуляцией предвыборными обещаниями, которыми уже на следующий день после получения мандата доверия депутат может "подтереться". “Главное, вовремя прислониться к власти”, чтобы помогла переизбраться.
На самом деле легитимность - полномочие представлять избирателей, основанное на доверии. Утрата доверия автоматически и мгновенно должна повлечь отзыв доверенности с утратой полномочий. Представитель, рейтинг которого на следующий день после получения мандата понижается до десяти процентов не легитимен и должен подать в отставку. Как честный человек. (????) Но он не подаст, даже если его очень попросят. Потому, что злоупотребление властью у нас - самый доходный бизнес. А люди грешны.
Действующее избирательное право устарело не менее чем новгородское вече или сельский сход. Его давно необходимо привести в соответствие с правовыми нормами представительства и доверенности общепринятого в цивилизованном мире Гражданского права. На базе использования технических возможностей современных компьютерных технологий. Депутат должен иметь ровно столько голосов, сколько избирателей предоставили ему полномочие представлять их интересы. Деятельность его в этом качестве должна быть открытой для его избирателей. Тайное голосование в представительных органах должно быть запрещено Законом. При решении вопросов казны и бюджета он должен быть правомочен распоряжаться от имени своих избирателей их и только лично их налоговыми поступлениями и только их пропорциональной частью государственной собственности.
Разделение территории на избирательные округа должно быть упразднено как ущемляющее защищенное Конституцией право представительства. В частности, на представление корпоративных интересов малых групп населения. Ну, например, слепых. Или сезонных рабочих. Или пользователей Internet.
Но каждый избиратель должен иметь право, оплатив технические и страховые расходы, с бесспорным правом личного контроля, отозвать в любое время свой голос у утратившего его доверие депутата и передать его другому. Передав соответственно и право распоряжения своими бюджетными поступлениями и своей частью казённой собственности. Для этого каждому избирателю достаточно было бы иметь всего лишь карточку, типа банкоматной, идентифицирующую адресование его голоса, изменения адресования, его налоговые и страховые платежи. И установить соответствующие банкоматы в некоторых присутственных местах.
Технология не представляет принципиальной проблемы. Аризона уже голосовала через Internet. Но ещё по старому: любая партия власти не очень-то стремится уступить власть народному суверенитету. Думаю, что вместо откровенно циничных избирательных компаний достаточно установить максимальные сроки подтверждения полномочий, подобно тому, как Гражданским кодексом регламентирован максимальный срок действия доверенности.
Разумеется, избиратель должен нести полную ответственность за действия, совершённые от его имени его доверенным лицом. Ведь если Ваш представитель от Вашего имени законно взял кредит, Вы не вправе отказаться от долга. И никто другой не обязан за Вас расплачиваться. Конфиденциальность Вашего выбора должна быть не большей, чем тайна Ваших налоговых платежей.
Естественно, голосование за партийные списки - пережиток большевизма, освобождающее от персональной ответственности, должно быть повсеместно запрещено.
Возможно кто-то не захочет избрать своего депутата, или будет не в состоянии. Или временно воздержится от выбора. Чувствуя ответственность. Или ему нужен не представитель, а хозяин. Что ж, его право. Его делами в казне и бюджете может заниматься исполнительная власть под контролем судебной.
Но своим не реализованным правом выбора представителя такой гражданин должен иметь возможность воспользоваться в любое время. Через соответствующий банкомат. Интересно, кто при такой системе будет ближе депутату - избиратель, или дорогой лоббист? Которому депутат, потерявший голоса, увы, не нужен.
Да, таковы иллюзии. Чтобы их реализовать, да ещё и в условиях активного противодействия приватизированного правящей элитой Государства, необходимо соответствующее избирательное право. Но любое Право есть предмет общественного договора. А чтобы договориться, население должно стать обществом, народом, то есть научиться общаться. А уж этого власть никогда не допустит. Даже ценой 451 по Фаренгейту. Как в антиутопии Рэя Бредбери. И уже тихой сапой, методично, послушными руками народных избранников куёт кандалы принуждения. Демократия, как в мрачные, не очень забытые времена, своими зубами роет себе могилу.
Как сказал кто-то из постоянно цитируемых, можно обманывать одного всегда, можно обмануть всех - однажды, но невозможно обманывать всех - всегда...? Слова, слова… Лет десять назад я спросил у вхожего в партноменклатуру начальственного соседа: “Что же вы собираетесь делать, ведь нельзя дважды поймать одну и ту же рыбу на одного и того же червяка?” Умный сосед ответил: “Ничего, наша рыба ещё не раз клюнет, куда она денется!” Всех всегда – действительно, обманывать невозможно. Но каждого в отдельности, по одному, можно принудить сделать вид, что поверил, привычно упрятав обиду в тайнике души. В самом деле, если умеючи, куда денутся? Главное, опыт есть. И нефтедоллары.
Очень мрачно? Подружитесь с соседями, сослуживцами, деловыми партнёрами. И будьте солидарны в защите неприкосновенности естественного права. Ведь как все сегодня дружно подавляют кого-то, завтра могут давить и Вас. Если сегодня кого-то неправомерно лишили собственности, кровно-трудовых, завтра могут обобрать и Вас. Берегитесь. И опасайтесь, поддавшись преходящему настроению, демократическим путём, как по уши деревянный Буратино, необратимо вручить свою судьбу какому-нибудь хитрому кормчему с усами. Спрятавшемуся за нарисованным на клеёнке котелком с бесплатной кашей.


Искренне Ваш WvPeterhof

Чехи, в отличие от многих присутствующих, не утратили память на события прошлого столетия. Чтобы замазать эту память, нужно напечатать ДЛЯ СВОИХ ТАМ (и не только там) людей очень много ...долларовых бумажек. И курс, увы, падает... Сколько ещё можно (даже в очень геополитических целях) подтираться брэндом доллара, не замарав его окончательно?
Напоминаю.
Ефрейтор Гитлер вполне профессионально, как научили в армии работе с населением, воззвал к толпе: «…наших бьют, нашим тесно, и там, на востоке каждый бауэр получит…». Толпа заинтересованно откликнулась. Инстинкты откликаются легче, чем разум. Кто-то дал хорошие деньги, которые якобы не пахнут, кто-то - оружие. Так же неосторожно, как дают и теперь. Европа, включая Россию, ещё не забывшая ужасы 1-й мировой войны, явно почувствовала реальную опасность 2-й.
Её западные лидеры в сентябре 1938 в Мюнхене, с целью «умиротворения» Гитлера, сдали ему Судеты чужой Чехии. Чужого – не жалко. Как и теперь, для «умиротворения» биологического терроризма. Но можно ли его умиротворить? Прага поупиралась, но Лондон послал туда своего Ренсимена и Прага легла. Увы, разные весовые категории. И после опыта мирного Anschluss’а Австрии и сдачи чешских Судет в Европе началась эпидемия «воссоединений». Польша хапнула Чески Тешин с приграничной областью, Венгрия – «русинское» Закарпатье. В конце концов, Чехословакия, сократившаяся до Чехии и Моравии, без отделившейся Словакии, стала «протекторатом» Германии. Кстати, Чехословакия, как суверенное государство, появилась вскоре после Октября 1917 и просуществовала ровно столько, сколько советская власть в Союзе. Мудрый Герберт Уэллс ещё в пожароопасном 1938 выступил с докладом «Яд, именуемый историей», про яд, который и до сих пор отравляет человеческие отношения во всём мире. И ещё много желающих разжечь пожарчик, передвинуть границы и потребовать, «…вали-ка со своим потом и кровью, с обжитой, но «исконно нашей» земли…» Пакт Молотова-Риббентропа, 23 августа 1939, стал эхом Мюнхена-1938. Эпидемия «умиротворений» и «воссоединений» поразила и Союз. Кстати, Литва, как единое государство в национальных границах, т.е. включая «Виленское воеводство» с очень интернациональной столицей Вильнюсом, возникла в соответствии с п.1 "Секретного дополнительного протокола" к Договору..." от 23.08.39. (Осетия, кстати, тоже хотела бы воссоединиться...) Европа в "виленском вопросе" была категорически против. Литва об этом старательно пытается забыть. Однако в Прибалтике не умолкают голоса о пересмотре «итогов» 2-й мировой. Но только в части чужих границ.
А кто гарант международного права? Кто? Гарант должен обладать достаточным потенциалом принуждения, чтобы заставить всех субъектов международных отношений соблюдать это право. Ибо у каждого из них своя субъективная целесообразность и своя справедливость. Но кто тогда сможет заставить соблюдать правила самого гаранта? Увы, неразрешимый парадокс! Как всегда, в геополитических интересах, страдают мирные малые страны, оказавшиеся вне блоков.

Простые чехи, в отличие от сторонних доброжелателей, об этом хорошо помнят.

Кстати, почему Британская Империя утратила довоенное могущество?
Увы, обанкротилась. А кто больше всех тогда нажился на военных поставках? ...?

Напоминаю, по случаю, тем, кто забыл.
2-я мировая война. Победы Германии:
1940 апрель – Дания и Норвегия,
май - Бельгия и Голландия,
июнь – Франция,
1941, зима – Греция и Югославия
С 1938 года фашисты поработили 11 стран с населением более 140 млн человек.

Чем тогда занимался Свободный Мир?

Не уверен в доступности изложенного на доступных сайтах, поэтому и продублировал здесь.

...питерских бюрократов.

"Пятилетку" с её провальной акустикой надо было не разрушать, а отдать вместе с колонками Розенбауму под его 4 полублатных аккорда (разумеется, ТОЛЬКО в сравнении с настоящим музыкальным искусством). Или под "до-ре-ми-до-ре-до", что теперь именуется как "русский шансон". А особняк Боссе - камерный зал Капеллы - не отбирать у неё. Ибо хорового искусства без архитектурной акустики не бывает!
И Капелла должна иметь свой дом, без которого хор умирает, т.к. на гастролях времени мало, и дай бог услышать друг друга, а услышать акустику непривычно нового помещения... и встроиться в неё некогда.
Кстати, куда делся знаменитый хор мальчиков ленрадио без своего зала?

Что касается вожделенной малой сцены для Мариинки, театральный зал Юсуповского дворца - точная малая копия зала Мариинки, и лучшего варианта для неё в принципе и быть не может. А сам дворец от инвестиций в неё очень рискует оказаться в аварийном состоянии, из которого без утраты его акустики вывести некому. Ибо трудно найти специалистов не только по архитектурной, а даже по строительной акустике. Мне не известно, читаются ли соответствующие курсы в Репе, ЛИСИ, ЛЭИСе и их позднейших модификациях. Мне не известно также, есть ли соответствующие секции в Союзе архитекторов и прочих творческих союзах. Полагаю, что нет. Знаю, что рассеяние звука протяжённой поверхностью в общем не представимо излучением нескольких точечных излучателей, называйте их звуковыми колонками или как угодно. Необходима решётка источников звука. Причём, расстояние между излучателями которой должно быть порядка половины самой короткой звуковой волны. Что невозможно. Нужна излучающая поверхность. Либо архитектурная акустика.
Знаю, что раньше, когда ещё не было микрофонов и "электроакустики", если в новом храме с амвона и хоров молитва не возносилась ощутимо под купол, храм разбирали, а его строителю могли сгоряча и голову отрубить.
Ибо душа храма - это его акустика.

Что касается объектов архитектурной акустики,
это, во-первых, очень дорогой антиквариат, причём, памятники архитектурной акустики даже не являются сами по себе объектами государственной охраны;
во-вторых, в Питере архитектурной акустикой профессионально интересовались, вроде бы, только Гипротеатр и Гипрокино, которых уже лет 20 как нет и в помине, и уже наверняка не отыскать и специалистов, а ИРПА, если он ещё существует, может, в лучшем случае, оценить, измерить время реверберации.
Поэтому интерьеры имеют не меньшую ценность, чем фасады. А во дворцах - даже и большую. И очень заманчиво, хапнув дворец, оставить одни стены, а интерьер престижно украсть для своего любимого таун-хауса.
Кстати, куда делся интерьер Дома книги? А Елисеевского магазина? Где люстра и бассейн для живой рыбы?
К сожалению, уже почти век у нас имеют вес только голоса и мнения очень уполномоченных лиц, получивших универсальное идеологически выдержанное образование в сфере КПСС и школ комсомольского актива. Причём люди, принимающие ответственные решения, и теперь те же. Может только сменились поколения. И эти люди, по должности, якобы разбираются в градостроительстве лучше экспертов ЮНЕСКО. И со вкусом, утончённым от тонкости ощущения авторитета собственных полномочий. Они и теперь всё авторитетно решают. От высокого искусства и до гидрогеологии. Только называть себя теперь могут иначе.
И стереотип мышления и теперь такой: "Я могу делать, что хочу и мне за это ничего не будет".
Но эти люди по-прежнему тоньше всего чувствуют, откуда и какой дует ветер. Приносящий, как писал Булгаков, "ни с чем по прелести не сравнимый запах..."
Понимаю также, что для толпы не столь важно, что говорится, существенно, кто говорит. Да и клака из публичных лиц угодливо апплодирует.

Кстати, вспомнил...
Узнав как-то о концерте знаменитой питерской Капеллы в Исаакиевском, побежал туда, бросив все дела, послушать его акустику... Ведь когда он строился, микрофонов и колонок не было... А прихожане должны были всё услышать... Акустика обеспечивалась геометрически, планированием отражений от внутренних поверхностей собора... А громкость - ещё и резонированием помещения. Для певчих...
И это было существеннее архитектурной эстетики... Если после завершения строительства прихожане не слышали хора и священника, архитектор рисковал головой...
Капеллу выстроили на специальном помосте в центре собора... Долго ходил, пытаясь найти место, откуда слышно акустику... Когда музыка звучит внутри тебя самого... Был разочарован, хотя рассчитывал на несравненно большее...
Повезло... Услышал собор, когда солист взошёл на амвон. И никакого микрофона...
Слышал его в любом месте помещения... Специально ходил, проверял.
Понял, что по целевому замыслу архитекторов и заказчиков, капелла должна была петь с хоров. А дьякон - с амвона... О чём не имели понятия новые хозяева собора...
Звук, как понимаю, должен был не только звучать в душе прихожанина в любом месте собора, но и от священника, как молитва, как-бы возноситься под купол, а от капеллы - наоборот, как бы звучать с небес...
Новые хозяева Питера... подозреваю... этого не поймут... Рынок отмыва...


WvPeterhof, специально для info@save-spb.ru[/email] <info@save-spb.ru>

Чего только не найдёшь в своём архиве! Предлагалось к какому-то из шумных юбилеев... Без исправлений...

Обновлённая гора опять родила мышь? Закон о защите животных? Не обольщайтесь. Это - новый налог. Под зелёным красным флагом. Ударит по карману. Защиты людей он не касается. Власть методично куёт оружие для административного рэкета. Завтра ваших дорогих – кота-шалуна Ромео или пса Кацо с умным, заботливым лицом овчарки кавказской национальности, сбежавших из дому по молодому делу, возьмёт в заложники государственный служащий Полиграф Полиграфович Шариков. Бывший пациент профессора Преображенского, представленный обществу Михаилом Булгаковым. Чутким собачьим сердцем почувствовавший по ухоженному виду животных, над природой которых вы не надругались, возможность лёгкой наживы. Казна от этого, несомненно, ничего не получит. И бездомных животных отлавливать никто не станет. С какой стати? Никто ведь не подбирает спившихся до потери человеческого вида мёрзнущих алкоголиков. Высматривают слегка пошатывающихся празднично одетых людей в шляпах, при галстуках и, главное, при кошельках. И очень у нас любят юбиляров.
Собачьего … под деревьями тоже меньше не станет. Свинец же из выхлопов внутреннего сгорания давно стал привычной компонентой окружающей среды. Почти потребностью. Токсикоманией!
Я не спрашиваю, ведётся ли в городе какая-нибудь подкормка чахлой, отравленной, тлёй изъеденной городской растительности. И не лишены ли животные естественного права природопользования.
Что касается людей, право природопользования Конституцией в России закреплено только за малыми народами. В отличие от иных, обозначенных государством термином «русскоязычное население». Не более определённым, чем «лица кавказской национальности». Так что, отправившись однажды на привычное с детства клюквенное болото, не удивляйтесь, наткнувшись вдруг на колючую проволоку с надписью: «Проход и проезд закрыт, частное владение». «Законников» при этом пошлют… искать закона в Швецию.
И не ищите ни в доморощенных нормативных актах, ни даже в прессе магических слов «естественное право». Не найдёте. Естественных прав, приобретённых от (за-?) рождения, у нас не бывает. Только права, дозволенные государством.
Ладно, поищем в другом углу, оккупированном правозащитниками Президента, и именуемом «права человека». Куда «Правозащитные организации» «Правоохранительными органами» не допускаются. Об упомянутом выше праве природопользования забудем, как о чём-то, что у нас юридически не определёно. Вспомним о таких, увы, только широковещательных правах, как право на охрану здоровья или право на свободу передвижения. И об обобранных государством стариках (где защита права собственности?) ветеранах, пенсионерах, не исключая так называемых «льготников». Их престижные пенсии не допускают полудолларовых трат на отправление естественных надобностей в блокированной коммерческими откупщиками запретной зоне. Вытаптывающими конкуренцию. «Будут нам тут халяву разводить. Цены сбивать!» Осквернить же любимый город, который, говорят, на костях построен, его настоящие любители, не говоря уж о его защитниках, позволить себе не могут. В отличие от прочих. В том числе лиц, облечённых государственной властью. И поэтому, увы, вынуждены ограничить де-факто гарантированную де-юре свободу передвижения километровой зоной с центром по месту прописки, пардон, «регистрации». Либо подвергать себя пытке порядочностью. Ежечасно. Медики, призываю в эксперты! Чиновников не зову. Они – заинтересованные лица. Пытка может затянуться. Пытка вредна для ветеранского здоровья… Слова «пытка» в Уголовном кодексе нет. Не станет же власть мылить для себя верёвку. Нам привычны другие слова. «Гипертрофия предстательной железы… Аденома… Мочевой рефлюкс… Восходящая инфекция… Знаменательные даты… Годовщина снятия блокады… Патриотизм…» Разговоры всё это. Сиди, дед дома, в тепле, и не суетись. Выбрось иллюзии из головы. Выжил тогда, и теперь выживёшь. И моли бога, что руки не выкрутили. И рукав почти не оторвали.
А что касается охраны здоровья, - ау, Госсанинспекция! Где забытые санитарные нормативы? Нет отклика. Налогоплательщик, где твоя Госсанинспекция? Превратилась в Госсанэпиднадзор. С новыми штатами и новыми санкциями. Кормишь, а кого – не знаешь? И без тебя прокормятся. За твой же счёт. Пойдём искать в присутственные места.
Что остановились? Вдруг понадобился санузел? Скорей бегите домой. Все туалеты заперты на персональные чиновничьи ключики. И таблички все сняты. Или с магическим словом «Служебный». Но всё равно под замком. Правильно, нечего ходить, время отнимать. Правильно, надо платить. Бегите, а то не удержитесь. Конфуз будет. Что, сердце прихватило на бегу? В поликлинику захотелось? Не ходите, там тоже туалета не найдёте. Он закрыт. На переучёт. Празднуйте «юбилей» у телевизора. И не высовывайтесь! И вообще. «Зачем тебе жить. Козёл… - Цитата тет-а-тет. - Получат пособие. На ритуальные услуги. В МРОТах. При жизни на сотню раз помочиться хватило бы!» Беги, пока цел, от этого правозащитного государства в тёмный лес. Со своими Кацо и Ромео. Пока лес ещё не приватизирован «крышей» туалетного бизнеса. Вместе с государством. А вдруг опоздали?
Господа большевики! Представительные власти! Отложите дебаты о защите животных. Займитесь защитой человека! Не то он реализует своё неотъемлемое естественное право природопользования около дверей с именными табличками ваших тёплых мест. В состоянии крайне острой необходимости. Естественным путём. Солидарно. Если осмелится. Но смерти ведь когда-то не испугался! Блокаду прорывая. И с чувством глубокого облегчения человека, добившегося справедливости. Ведь не в лифте же. И не в подворотне. И не оскверняя любимый город.

С чувством глубокого сострадания, WvPeterhof

… как на представлении булгаковского Воланда, явственно ощущался даже на осторожном ТВ. Прошлой “марафонской” ночью “выпуска пара”. Не поверил! Ибо музыку заказывает тот, кто платит. Запах долларов, которые, потеряв всякую совесть, по-прежнему печатает на экспорт ФРС США. (http://forum.msk.ru/material/economic/483437.html) И рубли, которые тоже, потеряв всякую совесть, печатает ЦБ РФ. Скупая на них по-медвежьи эти нефтедоллары и чтобы рубль ни в коем случае не укреплялся. Ибо зарплаты платятся в рублях. И не платить лишнего за “…ТИРЕ...” (см. здесь, в блоге, ниже), одновременно проливая крокодиловы слёзы о неукротимой инфляции. Которая за время последнего привычного круиза нашей планеты вокруг Солнца уже составила 14,3% (30.05.2008 07:50, Сергей Игнатьев, http://izvestia.ru )
Кстати, о совести. Ни в экономике, ни в Праве такого магического слова нет. Кто гарант Права? А кто может заставить гаранта соблюдать правила? Попробовали когда-то де Голль и другие евро-умники обменять “бумажные” доллары ФРС на золото... а Рейган им - кукиш! Он же был Гарантом Международного Права. Его гарантии были обеспечены его «ядерным чемоданчиком». Как и его кукиш. Увы, парадокс Права. Все они такие, гаранты...
А мораль - это теперь нечто заказное. Загружается в толпу с ТВ-экрана. Который круглосуточно всем показывает, какое все дерьмо, и какие дураки те, кто с пелёнок неосмотрительно получил нравственное воспитание. См. здесь, у WvPeterhof’a “ХАМСКИЙ СИНДРОМ”. И тем более, какие дураки те, у кого оно в генах. И об этом написано ниже, «ИСПОВЕДЬ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ПСИХА». Разумеется, Лесина, модератора СМИ и учредителя новой ТВ-морали, на экране не было. И вопросы для диагностики её состояния не проходили.
«К нам в город приходят БольшИе Деньги!» БольшИе Деньги не так глупы, чтобы сорить ими на благотворительность. Они приходят, чтобы делать ещё бОльшие деньги.” Как уже выложено ниже. См.”ПОЧЁМ....” Эти большие деньги здесь не живут. Они теперь живут семьями там, в НАТО, прилетая сюда только на рабочую неделю “файные мани мейкать”. И хотят, чтобы всё у нас было для них привычно, как у них там. Чтобы “морской фасад” Великого Города был как две капли похож на Манхэттен. Как на губернаторской градостроительной рекламе. И канал во всю старался, как и одна «халявая» газета, чтобы и пар выпустить, и эти рекламные деньги не отпугнуть, и халявщиков не отвадить. И обаятельная Самоцензура стояла на телефоне несокрушимо, как швейцар на дверях элитного клуба.
Так ночь “марафона”, посвящённая памяти ещё едва живого города, благополучно перешедшая к экскурсу в ТВ-мораль, и своих героев-инвесторов вниманием аккуратно обошла, и «провокационных вопросов» к депутатам (см. здесь, - "УВАЖАЕМЫЕ ГОСП...") и администрации не задела.
Но если всё-таки вернуться к актуальным проблемам, чтобы их окончательно не заболтать, человек – продукт своей среды обитания. Он сделан из того, что успел всосать, вдохнуть, увидеть, услышать, съесть, прочувствовать…всё из этой среды. И если её поменять, подальше уехать или её неосторожно переделать, возникает аллергия, диссонанс и т.п. У некоторых, кто всю жизнь в скафандре на все пуговицы застёгнутом - в меньшей степени, у других – с более острыми проявлениями. Я как-то на «Эхе…» запустил свою ленту «Всемирный клуб СПб земляков», и на неё ностальгия загнала очень многих, от Сан-Диего и до Красноярска. И самая больная тема была о памятных местах каждого… И избавиться от этого Матвиенко сможет только радикально поменяв население. Что и старается сделать. Например, разрушив «родительские стены», которые греют… Не говоря о памятниках… От слова «память». Если разрушить, и уезжать будет не жалко. См. здесь, ниже - «ПОЧЁМ…». Больнее всего тем, кто здесь родился и вырос, пережил… А пришельцам – проще. Они согласны, не болеют. Готовы послушно аплодировать. Глядя на послушную клаку. И они все здесь скоро будут в большинстве. И с инвесторами не останется проблем.
Можно попутешествовать, посетить Таллинн, Суздаль, Самарканд, Вологду… полюбоваться, чем другие люди живут. Зная, что есть на свете Питер, куда всегда можно вернуться. А вернувшись, вдруг обнаружить, что Питера то уже нет? Чужаки под себя переделали? Для которых антиквариат – не более, чем старая рухлядь? А аборигены постепенно вымерли?
Лет тридцать назад в определённых кругах ходила сплетня. Будто после смерти последнего Бенуа в его квартиру въехала начальственная дама из торговли и первым делом выкинула из окна всю его родовую коллекцию старинной резной мебели прошлых веков. Нынешние хозяева Питера мне этот сюжет чем-то сильно напоминают…
С другой темой ещё хуже. Все каналы неуклонно куют - «по мозгам» - нового человека, первоначального накопителя. Чтобы атавизм совести не мешал этому «первоначальному накоплению». По Марксу, объективно криминальному. И чтобы историческая память, включая среду обитания, в частности, Великий Город, не мешала окончательному изжитию этого атавизма.
И труды ТВ по созданию нового человека нашего капиталистического завтра не пропали даром. Достаточно взглянуть на новое поколение, выпущенное на днях в свободную жизнь.
Возникла экологическая проблема острого дефицита доброжелательности... И приходится пить «… ВО СЛАВУ БАХУСА». Ибо, заменив круг общения телевизором, появилась возможность обойтись без соседей. Вообще. Тем более, что по телевизору всё время показывают, какие все они плохие. И теперь каждый, усвоив наглядно нутром из сериалов и т.п., как всё это делается, вредит всем в меру возможностей.
Одни - мелко и тайно, выбрасывая мусор на лестницу. Другим по нужде помочиться в подъезде или в лифте – уже без комплексов. Третьи паркуются не только на газонах, но и часто так, чтобы к подъезду не могла подъехать ни скорая, ни пожарная...
Некоторые уже в этом всём… успели вырости и пачкают стены уже с детства... Особенно аппетитно – самые чистые и самые красивые.
Стало очень аппетитно "класть на всех"... Особенно на автодорогах...
Власть в этом имеет неограниченные возможности... И пользуется этим...
Как и раньше, привычно. Могло на зло всем построить ЦБК и загадить чужой бассейн самой чистой воды, например, Ладогу или на Байкал… Может испортить исторический вид чужого города, превратив морской фасад Питера в Манхэттен, водрузить нечто своё, большое и неприлично округлое на визитную карточку этого города - стрелку Васильевского...
Чтоб все знали и все видели, кто в городе хозяин...
И ВСЕ ПРИВЫЧНО ТЕРПЯТ. Ибо гены крепостного права ещё не скоро переварятся в медленном котле эволюции. По запрещённому в Штатах Дарвину.
Кстати, почему даже новые «хохлы» так любят вредить «треклятым москалям»??? Нашего ТВ насмотрелись? Наше им круглосуточно, на родном русском, показывает, какие мы все вдруг стали плохие…
И общаясь иногда с некоторыми старыми знакомыми, с ужасом вдруг убеждаешься, что говоришь – с ТЕЛЕВИЗОРОМ! Смотрите не отравитесь…
Всем благодушного настроения. Пока.

Искренне Ваш, WvP

Какой-то умник сказал, что человеку в нашем мире принадлежит лишь тире между двумя датами на могильном камне. Сколько стоит его, тире, кусок? Это из категории «провокационных вопросов», которые любят задавать эти умники, (немногим, не стыдящимся иметь свои мозги), если вдруг дорвутся до свободы слова. Но в послании Губернатора под аплодисменты отмечено, что средняя продолжительность этого тире в СПб увеличилась (!!) У мужчин – на 2 года, у женщин – на 1,5. И теперь она - 65,3 года у мужчин и 76,6 лет у женщин. Придворный социолог Роман Могилевский тестировал? Кстати, сомнительно. Пятимиллионный горожанин родился 23 февраля 1988 года, а на сегодня из тех горожан осталось не более 4,5 млн. чел. Смертность, как минимум, более чем в полтора раза превышает рождаемость. Причём, особенно часто уходят, увы, именно те настоящие мужики, на которых всё держится и на кого ещё можно положиться (GAZETA.SPB). И которых, увы, так всем не хватает.
Так всё-таки, почём достаточно существенный кусок тире? Наша судебная практика в критических случаях оценивает его максимум в 5-6-значных цифрах. (Кстати, замечено, что наш человек, как обычно, гораздо дешевле западного).
И как этим куском тире можно распорядиться? Сдать в залог? Раньше это называлось кабалой, а теперь – ипотекой…
А как распорядились тире СССР между двумя датами 1922 – 1991 г.? В которое вложили, включая Победу, львиную долю своего личного тире нынешние пенсионеры? А денег на пенсии этим долгожителям хватит? Если по дешёвке кредитовать ими какой-либо заинтересованный банк? На выгодных для распорядителя кредитов льготных условиях?
Но это союзное тире, увы, тихо разошлось по частным карманам. При активном содействии АО «Государство», как бы подотчётного, по букве Конституции, среднестатистическому налогоплательщику. Который его, АО, кормил и поил для обеспечения ему, законопослушному, государственных гарантий и государственных услуг. И при этом были побиты все гинессовые рекорды по производству миллиардеров на душу вымирающего населения. Которые, однако, не создали никакого нового, востребованного товара для этого населения, как, например, Исаак Зингер, Томас Эдисон, Генри Форд, Билл Левитт, … Билл Гейтс…
Увы, существенную часть своего тире – этого драгоценного ресурса – наш горожанин расходует на проблемы жизнеобеспечения. Проще говоря, зарабатывает на жизнь. Сообщается, что с учётом инфляции среднемесячная зарплата выросла на 15,3%. И на момент губернаторского послания 23.04.08 составляет 16788 руб.(www.spbdnevnik.ru №16(176) стр.5), т.е. за вычетом налогов – 14709,56р. Что в прошлом апреле за час тире составило примерно 84 р. чистых. На бутылку дешёвого спиртного хватит. При социализме бутылка водки обходилась дороже - в среднем в один рабочий день.
А какую долю в структуре среднерыночной цены потребительской корзины занимает чистый заработок трудящегося человека - непосредственного и производителя, и, существенно, покупателя соответствующих товаров? А с учётом цены жилья? Т.е. по карману ли ему эта корзина? Считали?
Гробовое молчание. И специальных людей – социологов, и СМИ. Когда эта доля худеет, те, кому лень считать, или не умеют, или темнят, разводят руками и говорят: «инфляция!!». Так и есть. Но когда что-нибудь не ясно, проще придумать специальное слово…
Но ведь наш цивилизованный производитель заметно вымирает, если доля его труда менее 10% цены. Или уезжает искать на планете более тёплое и душевное место под солнцем. Где заработок впятеро больше, а жильё вдвое дешевле. Чем в наших столицах. И неизбежно возникает проблема либо импорта дешёвой рабочей силы, либо экспорта производства туда, где она ничего не стоит. Ибо компенсировать такое вымирание может только повышенная от природы нормальная рождаемость, ещё не подавленная порождённой господством культуры ответственностью уже созревшего для такой роли родителя. Кстати, вообще все издержки производства нефтепродуктов обходятся их поставщику не более, чем в 3% цены. Так чем наёмному труженику платить за бензин? И за его долю в той корзине?
А сколько ещё может откладывать рождение единственного ребёнка от неустроенности молодая россиянка, не рискуя оказаться, в конце концов, старой первородкой, что чревато и для неё, и для плода физиологическими последствиями? И рожает, когда уже рискует безнадёжно опоздать… И увы, часто - вынужденно, и не от кого сердце хочет, а от того, кто может обеспечить… И от отчаяния не обязательно в браке…
Все другие ресурсы жизнеобеспечения оплачиваются, в основном, только этим - тире. Ибо возможность продавать природные ресурсы, включая человеческие - чужое тире, либо примитивно «крышевать» его, есть у очень и очень немногих допущенных. Вопрос, по карману ли непосредственному производителю эти ресурсы, оценивается по существу именно в этой валюте – соответствующей доле тире.
Но во сколько они, ресурсы жизнеобеспечения, обходятся молодому и амбициозному, с головой и с руками, со средней зарплатой, уже профессионалу, вступающему в трудовую жизнь? В частности, например, то, что принято многими успешными, умными и умелыми, в качестве критерия самоутверждения? Машина, квартира, … дача? Относительно дешёвая машина – более трёх тысяч часов тире, - около 400 рабочих дней (во много раз дешевле, чем при социализме). Если жить пока на содержании родителей или подруги. Прокормят? Но не ходить же всю жизнь пешком! А квартира? Если арендовать однокомнатную, то порядка полутора сотен часов тире, - 19 – 25 рабочих дней в месяц, возможно, ещё пока хватит. А копить на свою, когда в Питере, по уже староватым официальным данным, стоимость 1 кв. м общей площади составляет 82 тыс. 500 рублей? (www.rg.ru/szapad.html – 20 марта 2008, с. 15) Поделив это на те же среднеофициальные 84 рубля в час, получим почти тысячу часов тире. Т.е. почти 123 рабочих дня, ничего не потребляя. А на официальную социальную норму 18 кв. м общей площади на человека – соответственно, 17678,57 часов, т.е. без малого 2210 рабочих дней, или, с соблюдением норм трудового права, – почти 10 лет. Откладывать всю зарплату, ничего не расходуя на потребление. На которое, очевидно всем, придётся, в конце концов, зарабатывать отдельно. Т.е. за счёт остальной, личной части тире, уже вне норм трудового права, в режиме жёсткой экономии на всём, естественно, включая налоги. Когда-то такой режим занятости назывался барщиной. Это была бесплатная отработка за право жить.
Кстати, рассчитывать на родительское тире пацану – ещё можно, но семейному мужику с самолюбием – уже не очень комфортно. Некоторые, правда, семейные остаются пацанами до старости. Хотя стены родительские, включая те, что Матвиенко решительно собралась снести, очень помогают жить.
А какая тогда доля тире остаётся рукастому, головастому настоящему мужику на любовь к молодой жене, не говоря уж о том, что за это, вдруг появившееся чудо с синими глазёнками, её так хочется до конца дней на руках носить? А доля тире на активное общение с этим самым чудом, чтобы оно не попало в разряд «безотцовщины»? По Питеру таких искателей родительского внимания ходят толпы. Прокалывают ноздри, пупы …выстраивают немыслимые причёски… рисуют на стенках и пишут слова, носят демонстративно драные джинсы… только для того, чтобы их заметили и уделили им прожиточный минимум внимания… эти, день и ночь зарабатывающие на собственную или арендованную крышу над головой родители. Ибо элементарное «счастье - это когда тебя понимают», доступно лишь очень и очень немногим из них. Поневоле задумаешься о том, что «иметь семью престижно», как пишет питерский официоз. Потому, что далеко не всем это по карману. Тем более что в планах губернатора - уже неотвратимо - снести крышу над головой (у некоторых она к сентябрю уже поедет) более 600 тыс. жителей питерских якобы «хрущёвок» (www.rg.ru/szapad.html – 3 апреля 2008, с. 17), точнее, по букве питерского закона, - «…пятиэтажных и девятиэтажных панельных домов первых массовых серий». Ибо уже в третьем чтении приговорён «к реконструкции» этот «…жилищный фонд, построенный в 1958 – 1970 годах… с износом… 21 – 40%» Всего! (В.Н.Лобко, Комитет по строительству Правительства СПб). Домов, в большинстве вполне приличных, крепких, чтобы в них вызрело ещё от рождения и до упомянутого выше счастья, по крайней мере, целое поколение. Неужели с единственной целью конфискации земли для продажи её в частное владение инвесторов?
Кстати, какую долю в структуре этой среднерыночной цены потребительской корзины занимают издержки коррупции? Официально-среднестатистические? Ведь бизнес включает взятки в цену товара. (Как и цену рекламы, и якобы бонусы…) Да и среднестатистический чиновник, даже если не оказывает очень важные услуги третьим лицам, работает в основном на себя и на свою вышестоящую «вертикаль». И на рынок никаких материальных ценностей не производит, но получает … и покупает. И скупает. На имена близких. И престижные дорогие автомобили, и престижную элитную недвижимость. И на достаточно высоком уровне успешно куёт свои миллиарды. Это особенно заметно для любого праздно-завистливого глаза. И цены на унавоженной нетрудовыми доходами платёжеспособного спроса почве и подавно неудержимо растут.
И ещё очень заметно, что чиновники в полуофициально-коррупционной России крайне озабочены творческим созиданием для наших людей новых проблем с немедленным объявлением их «нашими». Чтоб помнили, кто в городе хозяин? Лишь немного отвлекшись от нахрапистого наезда на собственников приватизированного жилья, они занялись расчисткой городских дорог для комфортного проезда престижных VIP-авто. Снос чужих кооперативных гаражей, без которых ресурс личных авто уменьшается в разы, и так идёт своим чередом. А сейчас - наезд на пользователей двухколёсного транспорта, способного до обидного просто объезжать городские пробки. Теперь их хотят заставить свои колеса регистрировать и получать «водительские» права соответствующей категории. Чтобы не смели объезжать и не путались под ногами VIP-ов? Это проще, чем облегчать людям жизнь, размечая для их безопасности велодорожки, как это делается в цивилизованном мире.
Но сносить обжитые, тёплые родительские стены – уничтожать ресурс - это уж слишком! Если даже окажется, что эти более 600000 жителей панельных домов обеспечены жилплощадью в среднем лишь в половину саннормы, и тогда значит сердобольная власть готова сдать на уничтожение более пяти миллионов кв. метров чужого жилья. В каком могли бы ещё очень долго пожить со сносными удобствами как минимум полторы сотни тысяч молодых семей. Т.е. сдать на уничтожение не менее 10% жилищного ресурса города.
Избави Бог молодых питерцев от благодеяний власти, а уж они, рукастые и головастые, и сами решат свои проблемы. Как сказал поэт, «минуй нас пуще всех печалей и барский гнев и барская любовь».
Но оказывается, что на их земли от демографического взрыва миллиардеров российской части титульного списка журнала Forbes появился хорошо проплаченный инвестиционный аппетит. Из якобы не известно, откуда, вопреки общефизическим законам сохранения, талантливо появившихся вдруг неограниченных финансовых ресурсов. И потому возникшего неукротимого спроса на стремительно дорожающее суперэлитное жильё??
Нет, в основном - на вложение в более надёжный эквивалент всех этих бешеных и шальных денег, т.е. не заработанных производством соответствующего изобилия рыночных товаров массового спроса, и потому стремительно дешевеющих валют. И моргнуть не успеешь, как вдруг окажется, что лучшие земли давно и очень тихо молча стыдливо распроданы. Как, например, Троицкая гора в Петергофе – 55 га земли – во владение хозяину денег ИСК «Стройкомплект». Никому, кроме Администрации, не известному. Тем более, своими заслугами. Или военные городки на вожделенной «Рублёвке» и в Москве, вместе с людьми – говорят, всего за пару миллиардов рублей… по цене мебели. «Вещь стоит столько, сколько за неё дают!» - Действительный государственный советник 1 класса А.Чубайс. - Разумеется, только тихо допущенные на торги.

Это в 18 квартале, обречённом на снос.

Справа панельная девятиэтажка улучшенной серии 504, её возраст – менее 40 лет. Жители – в основном старшие офицеры, преподаватели военных университе-тов и академий. Вечером окна всех квартир светятся. Кстати, даже в военной академии в очереди на жильё более двух сотен благополучных офицеров, уже выслуживших, старших, которым ипотека не по карману.
Слева – новое 18 этажное жилое здание, «уплотнительно» встроенное около трех лет назад. Светятся всего лишь несколько окон немногих обитаемых квартир.
Это - банк для хранения самой надёжной валюты – квадратных метров элитной жилой площади, курс которой неуклонно растёт. Примерно так же быстро, как суммы ипотечных долгов.
Поэтому нахрапистый платёжеспособный спрос на престижные территории под застройку так существенно влияет на политику славного правительства В. М. Матвиенко.
Извините, надоел мрачными мыслями. Лучше не думать вообще. Назад, к феодальному крепостному праву. Пусть барин думает. «Ведь не выкинут же на улицу, что-нибудь дадут…» Кстати, ещё помню из школы, крепостное право держалась на том, что вся система жизнеобеспечения земледельца, включая родовую усадьбу, почти как и сейчас, располагалась на земле всевластного «кормильца-благодетеля». Чиновный феодал может запросто сдать с торгов землю во владение другому барину. С людьми и их обжитым имуществом. Некоторых это сильно унижает, другие от безысходности молча покоряются, третьи по вековой привычке воспринимают как норму. Увы, как на Руси, феодал в любое время мог решить, - «а вали-ка со своим потом, кровью и недвижимостью с исконно моих удельных владений…». И сразу вся эта потомственная система жизнеобеспечения, которая жила и грела, превращалась вдруг в бесполезную свалку. Даже и смысла особого в рискованном благоустройстве, аккуратном уюте, бережном отношении к среде обитания никогда не было. Поэтому все российские избы привычно так убого серы и совсем не похожи на сказочные домики с черепичными крышами сельской Европы. И россияне, увы, даже теперь не вправе чувствовать себя на своей земле хозяевами, а скорей перемещёнными лицами.
Ох, утомил… Ухожу, ухожу… Ну, пардон, последняя школьная арифметика… Считайте сами. Если упомянутые выше официальные 82 тыс. 500 рублей за 1 кв. м жилья умножить на 18 кв. м саннормы на каждого и на 600 тысяч жителей приговорённых к сносу питерских якобы «хрущёвок» …– получается 891 миллиард рублей расходов. Эквивалент этой суммы в валюте тире, с учётом объявленной среднемесячной зарплаты - 16788 руб. (www.spbdnevnik.ru) составит заработок за 53073624 человеко-месяцев. Т.е. тире-цена «адресной программы» - 120 с лишним тысяч сорокалетних трудовых биографий. Причём, на своё жизнеобеспечение эти работающие на «программу» как бы должны зарабатывать отдельно. Опять же как при барщине!
Но они, эти расходы будут как бы уже после продажи с торгов придомовых территорий приговорённых к принудительной «реконструкции» кварталов. И, что не исключено, после серии последующих спекулятивных перепродаж этих городских земель. До сноса…якобы «в государственных интересах». Конечного добросовестного приобретателя… Никому ничем не обязанного. Будете искать хитро…го ответчика? Да поставьте себя на его место. Когда землю после торгов во владение инвестор уже получил. Свои деньги, в отличие от собственника жилья, не привыкшего воспринимать реальной цены своего недвижимого имущества, он считать умеет. Заинтересован ли он с вами честно расквитаться? Сначала он начнёт освобождать недвижимость от деталей… лифтов, отопления, сантехники. Потом неизвестными будут подожжены первые опустевшие квартиры. Потом… Администрация, правоохранители, адвокаты ему обойдутся несравненно дешевле. И депутаты, для которых он содержит своё лобби. Спикер ЗакСОБРа Вадим Тюльпанов о реализации «адресной программы» резюмировал: "В КИТАЕ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ ГОРКОМ ПАРТИИ БЫСТРО ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ - ПОДГОТОВИЛИ ГРУЗОВИКИ, ВЫВЕЗЛИ И ПЕРЕСЕЛИЛИ ГОРОЖАН".
Звоните, и вам ответят: «Что Вы суетитесь? Когда всё будет решено, Вам скажут!» Будете ждать? Уповать на «халяву»? Кто имеет или негласно найдёт особый подход к «благодетелю», возможно, что-то приемлемое для себя и получит. В порядке рекламного «бонуса». Для разговоров. Но, очень, очень сомневаюсь, что даром. Как в поликлинике.
Вы в силах дойти не только до карманного Горсуда, но до Президиума Верховного Суда? Есть успешные прецеденты противостояния. См., например, Пост. През. ВС №148пв02 от 2 апр. 2003 г. Было принято окончательное решение. А есть и не очень успешные. Например, «Деловой Петербург» – Т. Климова – «Верховному суду виднее» Дело было возвращено в Горсуд.
Если нет, ждите тогда до конца ресурса тире - суда «страшного»…Ресурса на сопротивление может не хватить. Каждую неделю на придомовых свалках появляются грустные следы чьего-то былого существования. Народ давно заметил, что «два переезда – это один пожар». Тем более, «по лужковскому методу» сноса.
Если на мраморную Фемиду надеть его кепку, на одну чашу её весов возложить «лужковскую» целесообразность, а на другую – инфаркты, инсульты, самоубийства, личные драмы, то его «целесообразность» перевесит. Ибо весы – мраморные.
«После драки кулаками не машут». И обещанные «согласительные комиссии» на «халявые» гарантированные блага будут требовать согласия каждого из жильцов на все условия, но индивидуально, по одному, уже после торгов, перед сносом. С участием профессиональных тусовщиков от заинтересованных застройщиков, приватных вымогателей и судов. Потом - приставов, ОМОНа и бульдозеров. Ибо «бесплатный сыр бывает только в мышеловке» (с) Маргрет Тетчер. Остальных, пока дожидающихся своей очереди, это как бы не будет касаться. Пока. Чтобы не суетились.
Но честно подсчитанные выше издержки «адресной программы» - 891 миллиард рублей. Откуда деньги и умеют ли их, чужие, считать народные избранники? Я бы не отважился. Для справки. Плановые расходы бюджета СПб на всё ЖКХ, с точностью до копеек, - в 2008 – всего 104 808 624 900 руб., на 2009 – 99 493 454 600 руб., на 2010 – 96 093 056 700 руб.
Итого сумме на три года на всё, всё ЖКХ - всего около 300,4 млрд. рублей. Не сходится. Поэтому реальные компенсации, чужой ущерб скорей всего придётся занизить. Раза в три. В административном порядке. Видимо вместе с качеством. Примерно до 24-32 тыс. руб. (Р. Филимонов, Комитет по строительству Правительства СПб, www.rg.ru/szapad.html – 3 апреля 2008, с. 17). Бухгалтерия двойная. «Но площадь же увеличится»!??. Чья?
Опять цитирую леди Тетчер, для …тех, кто не понял: «Бесплатный сыр бывает только в мышеловке».
Так не рискованно ли всё это обещать обитателям якобы «хрущёвок», а им - опять привычно поддаваться непреодолимому искушению обещанной «халявой»? Тем более что сносить вполне кондиционное жильё при сложившихся ценах так же кощунственно, как во время блокады выбросить на помойку буханку хлеба. Большинство соседей не поверило: «Что за глупости Вы говорите, кто это нас снесёт? Что ж, по Вашему, там – дураки? Снесут только аварийки и «хрущобы». Дураки – это кто? Когда-то, ещё в 2003 году, В. И. Матвиенко, вытерев ноги о «священное право собственности» на жильё, подписала с московской компанией МИСК сепаратный договор. О сносе у Софийской (18 квартал, с тех пор - «лужковский») всех пятиэтажек улучшенных серий с износом не более 21-30%. Ни у кого не спросив. И тогда озабоченные жители потеряли сон. Ибо люди, вполне естественно, не любят перемен, изменяющих привычный уклад жизни и человеческих отношений и непосредственно затрагивающих их, якобы гарантированные, права, свободы и субъективные интересы. Кстати, сколько лет можно сидеть на чемоданах? И кто за это ответит? Тогда в ЗакС от Фрунзенского р-на из 4 «единороссов» прошёл только один – врач О.Е. Сергеев. Но потом в список «на снос» был включён, якобы по ошибке, ещё один – квартал его избирателей, на Расстанной ул. По его предложению.
Увы, «Единая Россия» - партия очень дисциплинированных функционеров, «единодушно» проголосовавших по команде администрации. Вместе с подельниками из других фракций. В частности, за принятие программы, в последнем чтении, «ради справедливости», от 18 квартала голосовал А. А. Башкирев.
Пока тихо и подковёрно варилась эта «адресная программа» (после скандала с МИСК Правительство СПб стало очень аккуратно «темнить»), всему городу «пудрили мозги» о благотворительном сносе лишь «ветхого и аварийного» жилья, «хрущоб» с «гаваннами» и миникухнями, в трогательной заботе об их бедных обитателях. Потом оказалось, что как раз до «ветхого и аварийного» административные руки почему-то не доходят. В отличие от вожделенных территорий.
«Родина должна знать и помнить своих героев…» А если кто и не помнит – пора записывать. Чтобы потом по неведенью никому нечаянно не навредить. Кстати, и председа-тельствовавший на слушаниях Председатель Постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам ЗакСОБРа СПб С. Н. Никешин должен быть очень хорошо известен очень, очень многим жителям города, вложившим свои кровные в акции «Корпорации Двадцатый Трест». Ведь он, Сергей Николаевич, в те славные времена его, «Двадцатый», возглавлял. И тоже собирался строить башню - бизнес-центр «Пётр Великий» - в устье Смоленки на Васильевском. И даже получил на это в конце 1993 г. от Правительства Собчака 2,5 млрд. из городского бюджета. Куда он, этот «Двадцатый», делся? А инвестиции? А башня? А «Охта-центр» с 29,59% трёхлетнего инвестиционного бюджета города так же не исчезнет? И как РАО ВСМ? Вместе с деньгами? Кстати, почти такой же суммой этот бюджет запланировано за те же три года пополнить распродажей по дешёвке под застройку городских земель. Освобождённых от якобы «хрущёвок», вошедших в «Адресную программу»? Из-под зданий, приговорённых к сносу? Например, 20 гектаров земли на Шкапина и Розенштейна, почти в центре города, проданы «Главстрою…» Дерипаски всего за 701 млн. руб. Да на такие «деньги инвестора» можно из нескольких десятков 4-5-этажных жилых домов этого квартала расселить, ну, максимум, человек 400. Поэтому очень многие жители переселены из города в Колпино. Где жильё дешевле почти вдвое. Так за чей счёт они все расселялись? Кто-нибудь ответит?
«К нам в город приходят БольшИе Деньги!» БольшИе Деньги не так глупы, чтобы сорить ими на благотворительность. Они приходят, чтобы делать ещё бОльшие деньги.
А что-нибудь существенное с тех славных собчаковских пор в городе построено? РАО ВСМ уже тихо и безнадёжно забыто. Стадион на Крестовском? «Летающая тарелка», увы, покойного Курокавы пока, как хотелось, не получается, а творение им очень уважаемых арх. Никольского, Кашина и Степанова уже снесено. Малая сцена «Мариинки» тоже пока не получается, велик риск подвижки вязких грунтов, а конструктивистскую «Пятилетку» Митурича, Горбачёва и Фейнберга не подарили Розенбауму под «русский шансон» вместо особняка Боссе, отнятого у Капеллы, а снесли. Глубокомыслие градостроителей Матвиенко в том, что аварийное состояние Юсуповского дворца с театральным залом – точной малой копией «Мариинки» - вызвано именно строительством этой малой сцены. Снесено, увы, уже очень, очень много. Долго перечислять. И продолжает сноситься. «… До основанья, и затем…». Не хватит ли революционного энтузиазма? Отдохните, Валентина Ивановна. Отчитайтесь сначала построенными, завершёнными проектами. Перед кем? И с какой стати? - «Можно, конечно, махнуть рукой на все неизбежные сложности и оставить «хрущёвки» доживать свой век. Но это значит – оставить «наследство» тем, кто придёт к руководству города после нас».
Оставлять, очевидно, жалко… Чужое… Если бы и в самом деле ветхое и «хрущобы»… Но не ждать же лет 30, пока выработают свой нормативный ресурс! А то и 50 – 70, если положиться на высокий авторитет генерал-майора К. И. Башлая, разработчика этой концепции в строительстве. Благодаря которой почти миллион питерцев впервые вкусили, что значит жить своей жизнью – отдельной квартире.
Если даже считать, что более 600000 жителей панельных домов обеспечены жилплощадью лишь в половину саннормы, и то сердобольная власть готова сдать под снос, т.е. на уничтожение с конфискацией земли и продажей её в частное владение более пяти миллионов кв. метров чужого жилья. Якобы для государственных нужд. Жилья, в котором хватило бы места как минимум четверти миллиона молодых семей. Избави Бог питерцев от благодеяний власти, а уж они, рукастые и головастые, и сами решат свои проблемы. Как сказал поэт, «минуй нас пуще всех печалей и барский гнев и барская любовь».
А может проще нас всех похоронить? Саннорма – всего 2 кв. м на человека… Экономия!?
Дурацкий вопрос: «Кто дозволил?», или продуманный: «Кто заплатит?» КТО СЧИТАЛ?
Б. Ельцин после позорных «залоговых аукционов» и краха пирамид ГКО, извинившись перед народом, сдался, передав ядерный чемоданчик своему ИО. И, для спокойствия заручившись пожизненным иммунитетом, отбыл замаливать грехи ко Гробу Господню… Перед тем Премьер В. Черномырдин, хитро поставив под обвал своей пирамиды ГКО в качестве Премьера СПС-ника Кириенко и «яблочника» Задорнова – в качестве министра финансов, развёл руками и сказал: «Хотели, как лучше, а получилось – как всегда». И тоже ушёл. В дипломаты. Его подельник - Первый зам, бывший министр финансов, ныне юный пенсионер А. Чубайс, сказал кредиторам: «Ну и дураки, что нам поверили!». И тоже укрылся - в РАО ЕЭС. Абрамович и Березовский отбыли в Англию, Каха Бендукидзе в Грузию. И не с пустыми руками.
Наломав дров на поприще градостроительства, можно ещё успеть уехать, например, «в Украину». Чтобы без языковых проблем, ещё, может быть, в Хайфу. Даже в Макеевку, в конце концов. И вступить в НАТО, чтобы не достали…
А кто сможет, лучше – прямо сразу туда, под его солнечный зонтик, например, в Ниццу? Разумеется, со всеми деньгами. А в Куршавель? Но туда модно с девочками. Как только «лафа» кончится, и можно будет ехать? Скоро? Хотя там наших, возможно, уже знают.
Оставив любителей «бесплатного сыра» у телевизора. Хлопать ушами.
Некоторые особо продвинутые, кто при деле, где-то на подмандатных НАТО территориях и сейчас живут семьями, прилетая к нам только на рабочую неделю. «Файные мани мэйкать». Какие под бесспорным верховенством Буквы Закона, «на халяву» никогда и нигде не заработаешь. Даже на торговле краденым популярным брэндом демократии.
Верховенством именно Буквы Закона, а не его должностного толкования, свободно расширенного от уровня интересов частно-субъективных до масштабно-государственных.
Есть же ещё в русско-троечной России такое! Учиться пора!

Взволнованный остротой впечатлений, В.Ф.Петергоф

Из ящика письменного стола...

"Ной начал возделывать землю и насадил виноградник... И выпил вина и лежал обнажённым в шатре своём. И увидел Хам... наготу отца своего и выйдя рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду, и, положив её на плечи свои, пошли задом, и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад..." (Бытие, гл. 9, ст. 20-23)

Как-то вечером мне пришлось невольно заглянуть, как бы в замочную скважину, на интимную сцену с участием (?) известного официального лица и двух обнаженных женщин в широкоэкранной телевизионной постели. В подобной ситуации человек чести встаёт и уходит, как говорится, по-английски, не прощаясь. Уйти, бросив дело, для которого пришёл, увы, я не мог, не обидев вполне респектабельных хозяев и не менее респектабельных гостей. Выключить телевизор, как у себя дома - тем более. Ощущение такое, как будто меня публично унизили, вынудив делать то, что я, в принципе, себе позволить не могу. Как уважающий себя человек.
Существует человек и существует окружающая его человеческая среда - сфера человеческих отношений. И существует экология человеческих отношений. Если мы не хотим жить в отравленной среде, то должны взаимно соблюдать экологические нормы - права и морали. Иначе экологическая грязь войдёт в привычку и, в частности, уже не будет, увы, считаться аморальным заглядывание и в наши постели, уважаемые сограждане. А там, тихой сапой, и в наши души. Подобно тому, как это было нам с вами широкоэкранно продемонстрировано. Аморально и противоправно. Безотносительно к мотивировке якобы целесообразности якобы в интересах... чьих? и якобы справедливости. Дело в том, что целесообразность у каждого своя, интересы тоже. Нравственность и справедливость - тем более сугубо персональны. Поэтому должны господствовать право и мораль как общепринятые нормы экологии человеческих отношений. Господствовать безусловно и абсолютно.
Иначе дикторы и диктаторы эфира навяжут нам свою мораль, своё право. Хотите участвовать в массовом стриптизе? Попасть в меню? В качестве шашлыка на вертеле? Некоторые думают, что неприкосновенность своей частной жизни обеспечат, отгородив свою часть экологического пространства бетонным забором и вооружённой охраной. Но, выходя из капитальных замков в уже отравленную среду, и они не застрахованы от падения лицом в грязь. Как уже бывает в Париже ли, в Москве ли, в Вашингтоне. А мы и наши потомки в большинстве не имеем бетонных заборов. Боюсь, что, живя в среде, поражённой хамским синдромом, мы уже не сможем спрятаться от толпы пускающих слюну на галстук, подглядывая за чужой частной жизнью. Толпы, развращённой эфиром. И развращающей его диктаторов вожделением и доходами от игры на её инстинктах.
Вам попалось на глаза моё письмо в газету... Вы хотите жить нормальной человеческой жизнью, с её чувствами и страстями, радостями и переживаниями, впечатлениями и ощущениями... Вы приближаетесь к небезразличному Вам существу... Остановитесь! А вдруг за Вами уже скрытно наблюдает Хам, упрятавший свою нравственность под пыльный ящик телевизора?
Врачи мира... которые без границ, демографы, психопатологи и социальные психологи, официальные и неофициальные правозащитники, хранящие молчание деятели культуры, наконец. Что вы все обо всём этом думаете? Не кажется ли вам, что, выливая перед вами всю эту грязь, вас просто не уважают? А что об этом думает Администрация?
Человек с голосом Михаила Лесина, Министра информации России, снимающего программу «Совершенно секретно», того самого, который, подобно библейскому герою, решился призвать страну к замочной скважине, дал по этому поводу интервью радиостанции, похожей на «Свободу», разъяснения, соответствующие нравственности этого героя. «Человек, похожий на…, почему он не отпёрся?…есть основания предполагать…- У кого, где? – Там! Кто-то платит деньги… А кто-то продаётся…» Откровенно и цинично. Из интервью следовало, что факт демонстрации подсмотренной в замочную скважину и показанной всем сцены… есть, как обычно говорят не желающие возиться с пациентом врачи, вариант нормы для хронически больной России.
Полтора века тому назад нечестивца можно было вызвать на дуэль. Но с плебеями не стрелялись. Их просто не принимали. А в наше время, увы, принимают, и берут интервью. Даже у серийных убийц. Сколько Вы, господа интервьюеры заплатили? А сколько платит заказчик?
Стереотипы представительных властей, результаты голосования, рейтинги телехамства свидетельствуют о пандемии хамского синдрома.
Не знаю, избавит ли меня это от чувства унижения, но намерен в знак протеста отказаться от услуг телеобслуживания. И от их оплаты, разумеется. Объявляю телеголодовку. Иного действенного способа защиты чистоты нравственной среды не вижу. Не расчитывая, естественно, на всеобщую солидарность, надеюсь, однако, что уважающие себя последуют моему примеру. Не будем стыдиться иметь честь, господа!
Уважающий себя Владимир СЕРГЕИЧ

«ИЗВЕСТИЯ», СПБ филиал. Редакция. Факс (812)311-44-77.
Если Ваша респектабельная газета рискнёт опубликовать моё письмо, .....

Дело давнее... Не рискнула...

Родина должна знать имена своих героев

ЗАО «Государство» - это люди, вполне определённые. Они не связаны ни Законом, ни моралью, а лишь круговой порукой, едиными правилами игры. Но крепко. Ничто противоправное или аморальное ретиво не возбраняется. Можно действовать локтями, копытами, рогами. Но на своём уровне, не посягая на вертикаль. Нельзя только подставлять, компрометировать систему. Попадаться, порочить.
В течение всего даже нынешнего года (2014) у руководства Банка России была одна, но пламенная страсть. Оно изо всех сил старалось, с одной стороны, раскачать и обрушить курс рубля, а с другой — не дать предприятиям воспользоваться положительным эффектом от ослабления национальной валюты. Самый сильный удар — и по рублю, и по экономике России — был нанесён им 16 декабря. Кое-кто назвал этот день вторым «чёрным вторником» после 11 октября 1994 года, когда за один день курс рубля был обрушен с 2833 до 3926 рублей за доллар. Тогда, в отличие от нынешней ситуации, со своими постами расстались глава ЦБ Виктор Геращенко и и.о. министра финансов Сергей Дубинин.
(с)Газета «Правда» о ситуации на российском финансовом рынке
Легко убедиться, что все эти люди остались те же. Из тех же кланов. Ибо власть обычно принадлежит тем, кто владеет собственностью. Достаточно вспомнить фамилии и просмотреть номенклатуру парторганов. Возможно, изменились инициалы. Естественная смена поколений. Но в чём они все великие профессионалы - это в искусстве управления толпой. И только. Они хорошо понимают, что гражданское общество - сообщество экономически независимых профессионалов. Поэтому предусмотрительная власть давила умников всегда. На «халяву» они не клюют, а себя - уважают. У них - правосознание. И обострённое чувство независимости. Власть независимых не любит и на всякий случай притесняет. Так она, заручившись единодушной солидарностью «халявщиков», дружно проголосовавших за щедрые посулы популистов, предусмотрительным обнулением рубля обчистила от экономической независимости карманы успевших состояться профессионалов. За один год правительства Е. Гайдара (11.1991 – 12.1992), под их аплодисменты – в 26 раз. (Ст. 395/2 ГК РСФСР... феодальное беззаконие... Холопы послушно стерпели... Преданно апплодируя зомбоящику)
Настоящих умельцев, которые могли собраться в гражданское общество, а из их карманов - сложиться портфельные инвестиции. Которые могли, избавь их от мародёров, накормить всех. Обчистило, напечатав на каждый кровно-трудовой по десять тысяч фальшиво-необеспеченных. Не говоря о «халявых» ваучерах. Хотя если бы постепенно, не пересыщая рынок, выставлять на открытую продажу по адекватным рыночным ценам государственное имущество, народные сбережения могли бы обесцениться не более чем раза в три.
Но весь интерес в том и был, чтобы, обнулив рубль, соответственно, балансовую стоимость всенародной собственности, "используя административный ресурс", присвоить эту собственность по этой зафиксированной балансовой за тысячную долю актуальной цены. При давно задуманном её отчуждении у подлинных творцов - сегодняшних пенсионеров, эта всенародная предусмотрительно задолго была провозглашена государственной. Т.е. являющейся владением не народа, а чиновников. С титулами и рангами. Идеолог ваучеризации Анатолий Чубайс – Действительный государственный советник 1 класса (1996). Такой ранг раньше давал потомственное дворянство. Что, вот оно, новое дворянство? Воистину, по Марксу: "Государство есть частная собственность бюрократии!"
Обнулением рубля власть погнала умельцев на пирамиды почему-то лицензированных ею же мошенников. Профессионалы отнюдь не на приторно сладкий тлетворный запах «халявы» польстились, как сейчас злорадно смеются те, у кого за душой никогда ничего не было. Ибо даже заранее обещанные «халявые» сверх-проценты не компенсировали пожара инфляции. Ведь у них, умельцев, кое-что было. Скорее так гонит огонь мирное население заповедного леса, спасаясь от пожара, топиться в ближайшую речку... Но забавно, что потом, войдя во вкус, власть стала уже сама строить собственные финансовые пирамиды. Вероятно, чтобы, владея ситуацией, зарабатывать на посредничестве. Для присвоения не только уже разворованной казны, но и кредитов. Правительство Черномырдина – Чубайса (12.1992 – 03.1998), по свежему опыту МКО правительства Собчака – Кудрина стало возводить пирамиду ГКО. Эти пирамиды тоже благополучно рухнули на заботливо подставленных СПС-ника Кириенко и «яблочника» Задорнова. Окончательно утопив при прежнем вожде рубль – ещё в 13 с лишним раз. Вместе со стабилизационными кредитами... Тем самым обнулив зарплаты, что, кстати, было издевательски объявлено "макроэкономическим" чудом. Но дефолт волшебным образом не задел самих строителей пирамид. Многие и сейчас занимают правительственные высоты. И в ЗакСе. И это уже вызывает определённые опасения за тщательно оберегаемый от народных нужд стабилизационный фонд. Который, (его 40% – в долларах!), поднимая индексы где-то на заокеанских биржах, даёт распорядителям кредитов даже от процентов в зарубежных банках жирный премиальный навар.
А ведь если нынешнему пенсионеру вернуть хотя бы честный эквивалент заслуженной 120 - 132 рублёвой пенсии, не говоря о честном эквиваленте обнулённых в сбербанке кровно-трудовых, он почувствует себя независимым и сочтёт унижением клевать из рук! «Но это же подстегнёт инфляцию!» - целесообразность у людей власти всегда имеет приоритет перед правом. Но в цене потребительской корзины – до половины? – взятки!
И, вернув народу долги, Россия не смогла бы ставить мировые рекорды по производству «эффективных собственников» - миллиардеров, - «первоначальных накопителей».
Кстати, в нашей стране, чтобы профессионал не надувался, на каждый настоящий диплом, аттестат, вдруг появилось по десятку подобных «халявых» ценных бумаг», не обеспеченных ни знаниями, заслугами, ни результатами. Они теперь продаются на каждом углу. И многие приближённые к власти волшебным образом стали академиками, все ВУЗы - университетами, а чиновники всенародного образования ещё тогда стали вдруг всерьёз обсуждать проблемы объединения школьной географии с физикой, математикой, биологией и физкультурой... Чтобы каждый допущенный мог, не напрягаясь, получить документ о ЕГЭ. По прошлому опыту обнуления рубля? Но чтобы умствующих умников было бы поменьше... Как дестабилизирующий устойчивость вертикали фактор... Государство больше возлюбило дворника Ферапонта, который из шестого класса, "убоявшись бездны премудрости", пошёл на две ставки махать метлой, легко достигнув расчётного порога 1,2 среднего заработка по Союзу. А у одного Генерального Конструктора и порог 1,2, и из его пенсионно-трудового стажа так называемые нестраховые периоды исключены. И итог всей его жизни ушлыми завхозами сдан в металлолом. Или продан, как теперь чужой «Энергия-Буран» на теперь чужом зарубежном космодроме. И ему далеко до ферапонтовых 45 лет стажа. А зачем он, умник? Умники же не клюют на «халяву». Для того и инженер получал меньше слесаря, и в правящую партию его не пускали. Чтобы голова была озабочена проблемами жизнеобеспечения, и не забивалась вредной чепухой. И чтобы умник место своё у порога не забывал. Диктатура от имени недоучившегося соображать пролЭЛЕКТОРАТА!
"И нечего здесь у нас умничать!"
И чему удивляться, если задолго до «всенародного» обнуления, один титулованный правовед с докторской степенью МГУ с высокой трибуны, попирая авторитет права, уже однажды широковещательно провозгласил: "Что нам Закон, мы - Дума, какой закон захотим, такой и примем!" В ответ на это другой, титулованный «халявщиками», вывел на площадь танки и под аплодисменты придворных демократов доказал противное: "Не шалите, закон здесь - Я!" Что теперь уже твёрдо усвоил, как директивный акт, почти каждый милиционер, облечённый эксклюзивными полномочиями толкования гибкого адаптивно-декоративно-административного права. Легальность и легитимность воплотились для него в едином символе - универсальном скипетре власти, в новоязе именуемом демократизатором. В итоге управляемость верховенствующего Закона обставила по этому критерию самые передовые автомобильные империи мира. А управляющий им эксклюзивный местный толкователь стал монопольным источником права, превратив его в самый прибыльный и престижный товар.
Действительно, "что нам Право ..."
Возвращаясь к формальной хронике, спасибо библиотечной подшивке "Аргументов и фактов", далее ретранслирую:
При правительстве Гайдара - ноябрь 1991 - декабрь 1992 - цены выросли на 2508,8%.
При Премьере Черномырдине - декабрь 1992 - март 1998 - цены выросли на 1221,5%.
"Хотели, как лучше, а..." - залоговые аукционы, пирамида ГКО, долговая яма в МВФ, деноминация, "чёрный вторник" //обвал пирамиды//, прецедент "веерных отеключений".
Правительство Кириенко - март - август 1998. Цены за несколько месяцев выросли на 5,5%. Спад промышленности - на 9,4%, дефолт, шахтёрские бунты, крах банковской системы, снижение курса рубля с 6 до 24 руб за доллар.
Правительство Примакова - сентябрь 1998 - май 1999. Заморожены цены на нефтянку, ограничен вывоз валюты с 19 до 5 тыс. долларов, что позволило относительно стабилизировать курс рубля, удалось почти расплатиться с бюджетниками по зарплате. Цены выросли на 80,7%
Правительство Степашина. Май - август 1999. Удалось договориться о списании части долгов Лондонскому и Парижскому клубам, и набрать новых.
Цены выросли на 5,9%
Правительство В.Путина - август 1999 - март 2000. Цены выросли на 9,3%. Умиротворение Чечни, борьба с терроризмом, забастовщиками, улучшение отношений с Лондонским клубом.
Правительство Касьянова - май 2000 - февраль 2004. Цены выросли на 61,3%. Земельная реформа, начало пенсионной, реформа госслужбы, скандальная покупка долгов РФ за 22% ВСЕГО!
Правительство Фрадкова - март 2004 - сентябрь 2007. Высокопрофессиональный исполнитель при Президенте Путине. Цены выросли не менее, чем процентов на 30... Запредельно высокие мировые цены на энергоресурсы и в итоге - неуклонный рост золотовалютных резервов. Погашение долгов перед МВФ и Парижским клубом, создание Стабилизационного фонда. Монетизация льгот...
Провести административную реформу ему не удалось. Умыл руки и ушёл... По собственному... В СВР.
Его преемник - Зубков.

Процесс снижения курса рубля продолжается.
Свидетельство дяди Сэма из Курилки

Массироваанной "медвежьей" игрой Государства на внутреннем валютном рынке. Ведь энергоресурсы продаются за твёрдую валюту, а все производственные издержки, включая зарплату - в рублях. Что позволяет удерживать долю этих внутренних издержек в структуре рыночной цены на уровне нескольких процентов.
Так делаются миллиарды....

//НАЙДЕНО В ЯЩИКЕ ПИСЬМЕННОГО СТОЛА//

http://www.lgz.ru/conference/lg_aboutrussia/main_bv.htm Wed Apr 9 22:10:55 2003.

Комментарий для подростков к «Краткому курсу истории…»
Написал бы что-нибудь посерьёзнее, да лень...

Чтоб я стал на них ЗА ТАК работать? Вообще-то я бы с удовольствием, но не хочу. Лень. Что Вы так на меня? Лень - святое чувство. Я даже сказал бы - главное. Движитель прогресса. Вот только, что такое прогресс, никто не знает. У каждой власти свой прогресс. Что у одной - вперёд, у другой оказывается назад. У остальных - куда-то в сторону. В обход рациональных законов природы. Сверху кажется виднее, куда надо. Но где верх-низ тоже никто не знает. «Кто под нами вверх ногами?» - Пингвины? - детская географическая дидактическая идиотская шутка. А лень - чувство святое, и у каждого она своя, родная. И каждый хочет, из принципа, естественного, пота пролить поменьше, а благ получить побольше. Принцип этот у каждого свой, родной: Принцип Наименьшего Действия. Общефизический. Такова природа мироздания. Даже свет распространяется по самому лёгкому пути. Даже вода течёт под уклон, а не в гору. Даже ветер дует из зоны с большим атмосферным давлением в зону с меньшим, а не наоборот. А человек - часть природы. И жить ему не по её законам противоестественно. Никак не возможно. Не получится. Грех. И видно уже всем, что это хорошо. Давным-давно видно. С тех пор, как все перестали быть стадом. И каждый научился самостоятельно для себя соображать.
Было лень человеку ходить пешком. Полезно, но зато медленно. И он приручил лошадь. Стал ездить. Сидя, но зато быстро. Мало показалось. Лошадь ведь надо кормить. Причём, даже когда не ездишь. Изобрели велосипед. Уже и не вспомнить, кто первый. Получалось быстро, и кормить овсом не надо. Но педали крутить и дороги строить. Да и живительного конского навоза нет. Придумали паровой двигатель, самодвижущуюся тележку. И пошло, и пошло. Прогресс, да и только. И всё - от лени. По Принципу Наименьшего Действия. По законам природы. А, говорите, - лень - ...безнравственна!
Бывает, правда, похуже. Кому-то лень вкалывать. И очень хочется, чтобы вкалывали за него другие. Те, кому лень думать. Организовываться. На этом строились цивилизации, культуры. Правда, не навечно. Вся планета помечена следами рухнувших и вытоптанных цивилизаций. Потому, что, по Фрейду, «прогресс культуры оплачивается ущербом счастья». Отчего культура слабела. И переставала воспроизводиться. И другие лентяи, подобно вандалам, съедали её, как шакалы падаль.
Большевики, вот, не хотели ждать милостей от природы. Взять их у неё была поставлена задача. Силой. Создать НОВОГО человека, который, против природы, работал бы ЗА ТАК на Стройке Светлого Будущего. В его ожидании - много и бесплатно. А СТАРОГО - уничтожить. Как класс. Но и по Фрейду, человек по природе ленив, - «сам по себе не хочет трудиться», - и иррационален, - «аргументы совершенно бессильны против его страстей». Поэтому, кто не хотел ЗА ТАК добровольно, тех - принудительно. Как это было и раньше. Когда это называлось барщиной. И крепостным правом. А барин, как ни странно, назывался кормильцем. Его лень опиралась на силу власти и право собственности на землю. Что теперь ретиво возрождают. А лень крепостного была подавлена. Под угрозой физического насилия. Поэтому все привычно хотели хорошего барина. И хорошего царя. Справедливого. Пролетарского. Своего, родного. И все стеснялись иметь мозги. Ибо мозги нужны для свободы, чтобы принимать решение. А свободы не дозволялось. И потому думать было предосудительно. И вредно. Принято было не думать, а бояться. Потому, что барин знает, барин рассудит. Поэтому барин топал ножкой и кричал: «Не рассуждать!» И ещё потому, что «всякая власть - от Бога». Который всё видит.
Застенчивость в мыслях издавна вошла в привычку. И всё это было, есть и ещё долго будет у нас в крови. В чём мы все и сейчас, как в болоте, вязнем. Поэтому у большевиков кое-что и получалось. Как у Петра I. Великие Стройки Коммунизма. "Выше всех, дальше всех, быстрее всех…» «Броня крепка и танки наши быстры". Великий Сталинский План Преобразования природы. Все с "чувством глубокого удовлетворения" работали за совесть и за страх. И Инженеры Человеческих Душ должны были всем показать, как это хорошо работать ЗА ТАК. И что потом наступит Светлое Будущее. Как у Христа за пазухой. Вроде рая земного. И чтобы все за всеми следили, кто так не думает. Как следил Отважный Герой Пионер-доносчик Павлик Морозов. Всё это обозначалось как "социалистический реализм". За этот инжиниринг человеческих душ хорошо кормили и давали блага. А кто не перековывался, тоже работал. – И вот, "Сидят в грязи рабочие,// Подмокший хлеб жуют..." - Но за колючей проволокой. И там каждый якобы становился НОВЫМ человеком. Как писали Великие Пролетарские Писатели. И Лучшие Талантливейшие Поэты Нашей Советской Эпохи. И призывали. Под Знаменем. И под Водительством. Вперёд к Победе Коммунизма.
И по-прежнему лучше было не думать вообще. Потому, что вместо Бога все видел НКВД. А чтобы случайно не продуматься, в голову каждому был внедрён Виртуальный Вертухай. Для этого регулярно проводились в плановом порядке секретные и показательные процессы и расстрелы. Но так, чтобы никто толком не знал, за что. И жил, как минёр, без права на ошибку. Только так, чтобы ничего не говорить, ничего без команды не делать и ни за что не отвечать. Мысль влево, мысль вправо – расстрел. Это «за что» так и называлось: «за левый уклон», «за правый уклон». Главное, что всякие большие и малые начальники панически боялись открыто применять Право не по его целевому назначению, т.е. по первоисточникам: "Право есть инструмент политики построения коммунизма". А злоупотреблять этим инструментом в сугубо личных интересах.
И в Светлом Будущем Всепобеждающей силой Пролетарской Диктатуры Идеи Марксизма-Ленинизма должны были, таким образом, в итоге овладеть массами. И стать силой. Ибо "коммунистическое учение всесильно, потому что оно верно!"
Но природа опять оказалась права. Искушение всепобеждающего Принципа Наименьшего Действия не оставляло большевиков в покое. Как только кто-то из них оказывался выше диктатуры, то есть над ней, отказываться от присвоения даровых благ оказывалось для него не по силам. Люди грешны. Склонны к злоупотреблению властью. В свою пользу. И одержимы страстями.
А блага распределялись по совести руководителей. Совесть же у каждого своя. Как рубашка, которая ближе к телу. Поэтому те, кто похитрей, поленивей, старались быть ближе к рубашке. Того, который распределял. К рубашке того, который повыше в партийной иерархии. Или административной. Что почти одно и тоже. По иерархии же и распределялось, кому и сколько можно. Себе. Официально. И, не нарываясь, неофициально. Тоже себе, или очень своим людям.
Кто может решить, кто мастер, а кто халтурщик? Чей труд ценнее, качественнее? Кто полезнее для общества? Если не сейчас, то в будущем? А тот же Принцип Наименьшего Действия. Который в экономической формулировке называется Законом Стоимости. И который действует на рынке. Потому, что каждый, кто приходит на рынок, от розового пупсика с денежкой и до выжившей из ума склеротической старухи желает овеществлённое в денежке наименьшее трудовое действие обменять на наибольшее для себя благо. Купить на свои кровные наивыгоднейший товар. Голосуя, тем самым, своим рублём за того, кто, по его мнению, нужнее. Который может. Может быть и ошибочно, но время - лучший контролёр. Дожил бы только мастер-производитель до справедливой оценки.
Придётся развенчать некоторые мифы нашего лучшего в мире социалистического реализма. Например, миф о том, что в Социалистическом Обществе не действовал закон стоимости, рыночная экономика. А работать вместо него был назначен Закон Планомерного и Пропорционального Развития Социализма. То есть, что большевиками общефизический Принцип Наименьшего Действия безвозвратно и окончательно побеждён. До уровня буржуазного пережитка. Тем, что вместо товарного рынка со свободной ценой была задействована планово-распределительная система. С ценой твёрдой и системным дефицитом, чтобы ничего не выбрасывать. Даже деньги были объявлены временным пережитком. И регулярно планомерно и пропорционально превращались в бумагу. Как и сейчас, раз в три – пять лет?
Закон стоимости для общества объективен. Не действует он, если нет общества. То есть, если люди не общаются. Если есть только хутор с натуральным хозяйством. Или орда, перемещающаяся, как туча саранчи, и занятая безоглядно индивидуальным пожиранием всёго на своём пути. По примитивному принципу, - «кто первый схватит». С отпихиванием рогами и копытами соседей. Но Принцип Наименьшего Действия действует всегда.
Экономика стала планово-распределительной. Товарный рынок был вытеснен из правового пространства на задворки и стал ЧЁРНЫМ. Всё стало именоваться фондами. Крепостные люди - "трудовые ресурсы". Финансы, включая заработную плату. Сырьё, энергия, материалы, продовольствие, "товары народного потребления". Право распоряжения фондами и доступ к ним определялись положением в административной иерархии. Доступ к фондам и распоряжение ими давали всяческие жизненные блага. Критерий положения определялся не тем, что человек умеет, а тем, что он может устроить. Стиль отношений вне властной вертикали - бартер взаимных административных услуг. Горизонтальные связи. Субъекты, владеющие административными возможностями, ищут друг друга. « - Кто у тебя есть в Управлении торговли? … - А у тебя в Горздраве?» Устанавливаются стабильные отношения, основанные на стереотипе - "ты мне, я - тебе". Образуя свой сепаратный социум - "номенклатуру". И холуйскую околономенклатурную среду, паразитирующую на доступе к нужным людям и к "объедкам" с их барских столов.
Главным товаром стало место в административной иерархии - властной вертикали. Место это покупалось на рынке власти ценой услуг сеньорам, способствующим их, сеньоров, продвижению в иерархии. Биржи власти занимали лучшие дворцы и назывались партийными комитетами. Здесь мог быть не только "натурообмен", но и эквивалент валюты - показатели. Почти вся экономическая система страны, «от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей», была занята производством показателей. Включая показатели «Победного шествия социализма по всей планете». В зарабатывание показателей, питающих систему, вкладывались основные ресурсы. А такие показатели, как детская смертность и уровень жизни, были упрятаны подальше. В итоге была достигнута гигантская производительность в производстве руководящих штатных единиц.
Чтобы занять высшие командные высоты, нужны были такие фейерверки, чтобы остолбенел не только весь мир, но и его окрестности. От глобального освоения кукурузы и до поворота северных рек в южные моря. От Арктики – до Антарктики. «Москва – Венера – далее везде!» «Ты будешь первым даже на Луне. Мой Вася». «Показуха» – хроническая эпидемия на почве неудержимого административного роста во «властной вертикали».
Но без товарного рынка кто рассудит, какой труженик полезнее? Начальник? Ему теплее тот, кто ближе к его рубашке. Кто ему сапоги чистит. Или ему даёт. На ком можно карьеру сделать. Кто делает показатели хорошие. Производительность. План. Количество. А при системном дефиците все равно все возьмут. А этот, аккуратист? Да если он каждый шуруп будет отвёрткой заворачивать, никакого плана не будет. План-то устанавливают по передовикам, которые шурупы молотком забивают! А как же Мастер? Да гнать его в шею. И, как в "Кремлёвских курантах" Погодина, прогнали часовщика из артели. Ещё при "Вечно Живом". Плана не делал! Антиквариат реставрировал! Басни Эзопа, «агента АНТАНТЫ», рассказывал! "Кустарь-одиночка без мотора"! Тот, тот самый Мастер, Н. Бернс, который в реальной жизни на здании "Известий" часы после себя оставил. Кому теперь капитализм восстанавливать?
Все естественно и понятно. Мастер - он же независим. У него голова на плечах - своя! Неуправляем. Профессионален. Обойтись без него трудно. У него – правосознание. Самолюбие. КУЛАК!! Да на него же другие смотреть будут!!
А у туфтаря, который начальнику сапоги чистит, комплекс неполноценности. Он понимает, что кроме начальника никому не нужен. Потому, что всем ясно, что туфтарь. Но начальнику не конкурент. Не подсидит. И спокойно его можно за собой по административной лестнице вверх тащить. И показатели нарисует, какие надо.
И рисует "социалистический реализм" виртуальную реальность такую, как приказано. И время можно остановить. Как у гениальных Стругацких. - "...Он загребёт все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернёт пространство, закуклится и остановит время" ("Понедельник начинается в субботу"). А, остановив, можно царствовать до самой смерти. Потом скажут, - «период застоя». С невиданными показателями неуклонного роста.
И после всех наших побед выросла пирамида власти продажных руководителей-разрушителей. Сверху - бывший холуй, алкаш-уголовник. Пахан, обнаглевший от высоты положения... Или другой приспособленец. Но тоже без гуманистических предрассудков. Под ним шестёрки - холуйствующие туфтари. Высшая форма организованной преступности - тоталитаризм. Идеология – туфта - при этом может быть любая. Слова. Запачкав, её можно сменить. Государство – это люди. А идеологию можно украсть. У христиан, например, - коммунизм. Кто не верит, пусть почитает Томаса Мора - христианского святого. У кого украсть - неважно. У Ницше. У Магомета. И держаться такая пирамида может только на страхе, на монопольном владении экономикой, включая средства массовой дезинформации. На полуправде. На закрепощении производителя за производством, на систематическом подавлении правосознания населения. И на возможности «нести», то есть красть по мелочам, или львиными долями. По рангу или по потребности. Если есть административная возможность, - чужими руками. Но, не нарываясь. Тоже форма коммунизма.
- Э, нет, что-то ты (это - мне), умник, перегибаешь! А как же, все газеты писали, наша Передовая Советская Наука, наши достижения в космосе, наша лучшая в мире система бесплатного образования, наша бесплатная медицина?! Наш лучший в мире классический балет? Музыкальная классика? В конце концов, наше лучшее в мире вооружение?
- А просто! Принцип Наименьшего Действия. Закон стоимости. Там где были рынки, были успехи. А где не было – никаких. В домах сорок лет газовые плиты и унитазы ставили на уровне довоенных образцов. В палатах всенародных больниц не хватало места для коек. Дореволюционного образца. Они стояли в коридорах. Но для нужных людей поставлялись высококачественные импортные товары. Для нужных людей была своя специальная медицина. Уровень жизни в потёмкинских столицах был вдвое выше, чем на задворках развитого соцреализма. От всего этого зависела конкурентоспособность администратора на рынке мест в административной иерархии.
Наука и культура успешно развивались на рынке титулов и званий. Показателей, которые давали возможность завоевать место в иерархии. В свете. Того, кто не был представлен, – упорно не замечали. Талантливого человека, если его никто вверх не тащил, или если он никого титулованного не толкал впереди себя, могли не замечать десятилетиями. А в худшем случае – наоборот, - заметить и упрятать подальше. Чтобы не возникал.
Товары «в экспортном исполнении» были несравненно лучше обыденных. От этого зависела конкурентоспособность на внешнем рынке. Но главным товаром на внешнем рынке был страх за сохранность властной вертикали. Не только как структуры, но и как содержания – номенклатуры своих людей. Этот сектор внешнего рынка назывался гонкой вооружений. Включая космос. Сюда вкладывались самые большие ресурсы. Но и здесь была персональная система - ПВО и ПРО Москвы. По показателям – лучшая в мире. Ау, как тебя, почти забытый шаловливый пилот Матиас Руст! Хороша была система? Проверял?
И так было до высшей фазы коммунизма – прихватизации. Когда у вертикали власти уже не оставалось ресурсов для обеспечения власти. Для ее поддержания в рабочем состоянии. Ресурсы вертикаль промотала, туфтари, вытеснив специалистов, не смогли её накормить. Они не справились ни с технологией, ни с управлением. А каждый пахан тянул в свою сторону. И «паханы», в конце концов, на всеобщем развале взяли «общак». Фактически даром. Каждый присвоил то, чем владел по должности до паралича вертикали власти. Но девяносто семь процентов "красных директоров" оказались на своих предприятиях хозяевами. Главный сел на главную «малину» - «Управление делами ЦК КПСС». Как на сундук для кнутов и пряников. Заменив только аббревиатуру.
Большинство «красных» стали хозяевами временно. Потому, что большинство хапало стыдливо, чужими руками. Руки потом несли «красным» конфиденциально. Но львиная доля, увы, прилипала к этим чужим рукам. И потом роли переменились. Чужие руки разбогатели, и сами стали покупать власть. И хапать по потребности приватизированной власти, но теперь бесконтрольно ненасытной. В меру полномочий своих новых приобретений. По производству миллиардеров обнищавшая страна вышла на первое место в мире. Новые олигархи, ловко воспользовавшись «по волчьим законам капитализма» прорехами в праве, которые старая номенклатура оставила для себя, вытеснили её с ключевых позиций в ставшей теперь частной экономике. Но ещё не в государстве. Вертикаль спохватилась и пытается взять реванш, лениво оперируя по привычке административными рычагами. Опять под аккомпанемент тихих выстрелов и громких судебных процессов. Грязные дела она привыкла делать чужими руками.
«Чикагские мальчики» наивно думали, что, нахапавшись, «новые русские» понесут деньги в производство. Они всем объясняли, что это – «период первоначального накопления». Объективно криминальный. То есть по Марксу. А не по Генри Форду, посадившему миллионы за рули собственных автомобилей. И не по Биллу Левитту, доказавшему тем же миллионам, что каждому молодожёну удобнее жить в отдельном собственном коттедже, купленном в кредит за $8000. И не по Зворыкину из Мурома и Сарнову из-под Минска, превратившим телевизор в предмет массового спроса. С выключателем. И не по Биллу Гейтсу, убедившему всех, что персональный компьютер необходим, доступен и удобен любому, от ребёнка до пенсионера. А что дали народу ново-русские миллиардеры по Марксу? И куда они будут вкладывать свои миллиарды, если любое производство даст ну, 10-12% годовых. И то, если умеешь. А когда было «новым» учиться? Было время хапать. Зато дорогая власть даст 600! Что определит норму прибыли? Закон стоимости. Куда пойдут инвестиции? Правильно, в покупку власти.
А как же наша лень? Своя, родная? Спит? Иначе же было бы лень кормить каких-то паханов, туфтарей, кидал, рэкетиров, крохоборов административных. Ведь можно и без них обойтись. Можно делать то, что лучше всех умеешь, уважая и любя тех, кому плоды твоего дела пригодиться могут. Кто оценит. И себя, грешного, не забывая, разумеется. Можно общаться с такими же ленивыми умельцами, в том числе и по интернету. Обмениваться благами, по потребностям, для себя, любимого. И было бы Общество Ленивых Взаимно Полезных Умельцев. Своя большая дружная компания. Лестница. Дом. Деревня. Город. Народ. Знакомы с соседями? Пора подружиться. А то проблемы жизнеобеспечения дороговато обходятся. И скоро некому будет кормить ещё не признанных гениев и уже одряхлевших стариков. Ленивых нахлебников многовато. Слишком большим куском тире между двумя датами на могильном камне платить за это жизнеобеспечение приходится. Поэтому и за собой, родимым, поухаживать некогда. Сам себя с собой наедине дома не застанешь. Мозгами в сладкой ленивой истоме пораскинуть некогда. Забыв на время про телевизор. Да и стыдно становится. Без солидарности. Надо же, так примитивно, по одному, каждому дать себя облапошить. Ау, Лень, родная, проснись! Думай!

Очень ленивый В.Ф.Петергоф
В иерархии – никто. И ничего, живу. И, главное, что особенно комфортно, НИЧЕЙ!
ЗАВИДНО?

Написал бы ещё что-нибудь, да лень. Но придётся. Сдерживать себя лень. Сил для этого не хватает. И пищи. Для черепа. Можно продолжать, Господин Редактор? Не страшно? Смотрите на часы на башне Известий. Тикают? Если можно продолжать, пишите. Буду рад. Но долго ждать не могу, извините, если что не так. Душа горит.

С Новым Годом, господа. И с Новым Гадом. Имею в виду Год Дракона. Или с двумя Новыми?... Свершилась мирная передача Кремля. Президент покаянно пустил слезу, не упустив возможности выгодно поменять с Новым Указ об отставке на Указ об освобождении от ответственности и о пожизненной неприкосновенности и поспешил к Гробу Господню замаливать грехи. А может, к иудиной осине? "Не дождётесь", как сказал однажды г-н Чубайс.
Прижизненный анализ Великой Миссии на страницах прессы был исключён.
В этом кто-нибудь сомневается? Разве что те, кто пуская слюну на галстук подсматривал в широкоэкранную замочную телескважину интимную жизнь высокого должностного лица, или хором поносил по телевнушению неугодных власти кандидатов в президенты. Много их было призвано к трону вытереть своей популярностью грязные сапоги Президента, безвременно ушедших затем в глубокую тень. И на этот раз безвозвратно.

1. На кого опирался? На удельных, сырьевых, финансовых, силовых магнатов, которых называл "тяжеловесами". На зарубежные инвестиции в верховную власть. В значительно меньшей степени - на "новорусских" мародёров, а точнее - на старые привилегированные кланы: номенклатуру "глухих согласных" - КПСС, проще - партхозактив, элиту спецслужб и МВД, торговую мафию. Эти тесно связанные семьями кланы в основной массе перекрываются и образуют единую касту. Чужака они в нее не пустят. Разве что через брак или очень, очень большие деньги.
2. С кем заигрывал? С теми, кто оказался на виду и на слуху. С теми, кто фрондировал с всевластью партократии, страдал, был отлучён, преследовался, успокоился, глядя на других, тихих, убедил власть, что больше так шалить не будет, был выслушан, принят, старательно обманув себя, поверил, дал им влезть себе на плечи, подсадил на танк, испачкался и, сделав ешё раз то, что требовалось, испачкав хоругви о сапоги, раскрыв удивлённо рот, оказался не при чём. Презираемый теми, кто глядя на него тоже поверил.
3. Чего добивался? Власти и только власти. Любой ценой. Вплоть до преступления. Играя на самых низменных инстинктах. Вероломно спекулируя на любых человеческих или нравственных ценностях. Не задумываясь бросая под колесницу власти любые общечеловеческие, национальные, культурные, государственные интересы. Действуя без нравственных предрассудков, безоглядно и
привычно.
4. Ни на минуту не сомневаясь, что в условиях приоритета власти над моралью и правом, собственность, неприкосновенность которой не гарантирована, имеет ценность только как предмет спекуляции с целью превращения в твёрдую валюту. С немедленным вывозом за рубеж. А на территории одной шестой единственная реальная ценность - абсолютная и неограниченная власть.
5. Чего достиг? Население России молча, безропотно сокращается ежегодно на миллион жизней. Государственный бюджет сравнялся с бюджетом среднего американского штата. С государственным долгом не смогут расплатиться даже внуки. Экономика вымерла - живы лишь сырьевые отрасли. Потихоньку распродаём Родину, иначе бы целые регионы вымерли с голоду. Наука вытоптана: утрачена преемственность поколений представителей фундаментальной науки.
Профессор Забелин не торгует спичками - он дрессирует тупых отпрысков новорусских жлобов, а если не хочет - собирает бутылки.
Национальная культура отравлена массированной экспансией дешевого зарубежного ширпотреба, ориентированного на первобытных дикарей. Её лидеры либо ушли в небытие - перебиваются с хлеба на водку, либо оторвались от национальной аудитории и прикармливаются за рубежом, либо хором славословят Президента. За "тридцать серебрянников" и "За заслуги перед Отечеством".
Развален Союз, не только политически, но и экономически. Да, союзные республики имеют национальный сувереннитет - право выхода из СССР. Но правомерный раздел должен сопровождаться юридически обоснованным арбитражным разделом союзной собственности, долгов и обязательств, с применением независимых экспертных оценок и в состязательном судебном порядке на основе равенства сторон. Объекты союзной экономики, перешедшие в совместную долевую собственность субъектов союза, могли бы обеспечить сохранение экономических связей, сохранение единого экономического пространства. Но это не интересовало Президента. Нужно было быстро "разрубить гордиев узел": избавившись от контроля СССР обрести неограниченную полноту власти. Вопрос был решен большевистским кавалерийским наскоком: "Всё, что на вашей территории - ваше, а все долги и международные обязательства - России".

Александр Македонский испортил верёвку, дурак. Но в верховной власти дураков не бывает. Бывают преступники.
В результате нефте- и газопроводы, которые строились с использованием "кровных трудовых" всего народа были подарены Украине. Вместе со всей союзной совершенно ей не нужной стратегической авиацией. Байконур, который строили на всенародные деньги предприятия космического комплекса всего Союза были широким жестом подарены Казахстану, которому он нужен, как кольцо в носу. Фирма Туполева лишилась своего самолётостроительного комплекса в Узбекистане. Потерь не счесть. Но самая разрушительная проблема, созданная Президентом, о которой он в субьективных заботах и не думал, была такая для него мелочь. В нашей сверхцентрализованной, сверхмонополизированной экономике вдруг единственный производитель какой нибудь мелочи, например, тонвалов для всех производимых в Союзе магнитофонов оказывался за границей, где-нибудь в Ереване, и пользуясь своим монопольным положением диктовал условия,заламывал цены и снижал качество. Производственные связи на территории бывшего Союза были безвозвратно разорваны и промышленность в агонии встала. И стала растаскиваться завхозами в металлолом. За наличные доллары.Решением сложных вопросов гражданства и прав "нетитульных" национальностей заниматься было тем более некогда. "Что там думать, надо трясти!"
На какие жертвы не пойдёшь ради аппетитного обретения http://salda.ws/video.php?id=qaAQSkODaNo абсолютной власти! Полюбопытствуйте, кого вы пустили на самый верх...


http://www.persona.rin.ru/images/10578.jpg
А что говорит по этому поводу наука об административном управлении?
В монографии, изучать которую надо было давно, известного специалиста С. Ковалевски, уделившего в своё время большое внимание изучению кризиса иерархических структур, рассматриваемой проблеме посвящен целый раздел. Имеется в виду
"...тип "руководителя-разрушителя", который посредством неправильных действий разрушает вверенное ему учреждение. При этом не имеется ничего, чем могла бы заинтересоваться прокуратура... Делается это с помощью принадлежащих руководителю правовых средств". "Административных рычагов", как называют их "красные директора".
"Политика сдержек и противовесов" - из лексикона Президента.
"Война компроматов" из той же серии. Лежачего здесь бьют. До смерти.
Итак, "он захватывает в свои руки решение всех вопросов, не принимая во внимание
благополучия возглавляемого учреждения. Его основная идея - собственная выгода..."
Какая? Конечно, иерарх в этом никогда не признается, иногда даже сам себе. Прежде всего, укрепление личной власти.
6. Кому выгодно? Удельным князьям. Раньше их могла контролировать иерархическая вертикаль власти. В течение суток местный князёк мог быть мгновенно низложен.
Теперь у них с Президентом сговор. "Берите сувереннитета сколько проглотить сможете".
Чужого не жалко. Поддерживают друг друга. Соблюдая феодальный принцип: "вассал моего вассала - не мой вассал".
Зарубежным военным бюджетам незачем вкладывать многие миллиарды в оборонные технологии, когда можно обойтись в десятки раз меньшими суммами, прикармливая одного "отца демократии" большей разрушительной силы. Взобравшегося на танк. И потом намертво вцепившегося зубами в "ядерный чемоданчик".

НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ИЩЕТ ГОСУДАРСТВО ... Напрасно... Не находит...
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post80813298/

Власть обладает практически неограниченной свободой, и если у Вас хватит наличных долларов, чтобы, инвестируя в выборы, её купить, она сделает для Вас всё. Например, пользуясь представительством, основанном на административном акте может от Вашего имени подарить себе или продать нужным людям, представляя одновременно их (а фактически - только их) интересы, олимпийский комплекс "Лужники" по символической цене подержанного "роллс-ройса". Очевидно, не без личной выгоды. Потому, что считать дураком лицо, достигшее соответствующих административных высот, было бы слишком наивно. А как Вам понравится получение в собственность мирового монополиста производства никеля стоимостью в 20 миллиардов долларов ОНЕКСИМ банком почти за один процент реальной стоимости? По данным Счётной палаты, признавшей сделки, в терминологии ГКРФ, притворными (ст. п. ) и, соответственно, оспоримыми (ст. п. ), эта и другая стратегически важная государственная собственность была подарена частным лицам так. В 1995 году правительство Черномырдина из "временно свободных" бюджетных средств сначала выдало кредит в 600 миллионов долларов коммерческим банкам. Потом взяло эти же деньги в долг, но уже под залог таких гигантов, как "Норильский никель", "ЮКОС" и других. Остальное предельно просто. Достаточно было не выкупить эти обьекты в срок, и они перешли в собственность кредиторов. Вот так. Подарена, и тут же перепродана. И деньги вывезены. С концами. В воду.
Да, говорят, что в России две проблемы - дураки и дороги. Дураки - это мы с вами. Но во власти дураков не может быть в принципе. А дороги зачем? Чтобы возмущённая толпа, обобранныя, голодная и замёрзшая в нетопленных углах, могла легко добраться до престола? Уже сказано, что во власти дураков быть не может. Надо ли повторять?
Ау, Прокуратура... Где "Дело"? "Дело" образовалось, но не то. А против неосторожного Генпрокурора, якобы представленного на экране... Толпа вожделенно смотрела на это дело в телеящик, аппетитно ощущая ТАКОЙ ПРИВЫЧНЫЙ ДУШОК "ОБЩЕПИТА" ...
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post93390469/ ... и пуская слюну на галстук.
Ау, Президент! Многозначительное молчание.
Пока эта статья неприемлемо лежала, Президент выгодно поменял Указ об отставке на Указ о помиловании и поспешил замаливать грехи к Гробу Господню. А может к иудиной осине? Нет, как сказал Чубайс,- "Не дождётесь!" Президент покаялся, а где искупление? Пусть сначала возместит ущерб! А как получилось, что Президент, рейтинг которого за несколько месяцев до выборов был менее 10% оказался переизбранным на очередной срок? Точнее, сколько это стоило и кто дал деньги. И под какие посулы. И, главное, почему так легко управляема толпа. "Народ проголосует как надо" - так, поправ все нормы политической корректности, цинично прокомментировав управляемость толпы, пообещал скандинавам в 1995 году потерявший всякий авторитет Президент. Которого после выборов так просто "заложил" в интервью Файненшнл Таймс якобы один из его новых хозяев - лидер альянса кредиторов "семьи" Б.А.Березовский: "Семь банкиров привели Ельцина к власти, и теперь..."



В доме приемов Логоваза. Успех выборов отмечают собравшиеся спонсоры, слева направо:
Михаил Фридман, Бадри Патаркацишвили, Анатолий Чубайс, Владимир Потанин, Джаванфар Замани, Борис Березовский, Александр Шохин, Петр Авен, Виталий Малкин, Константин Кагаловский.

Березовский, конечно, чуть переборщил, но только в отношении "и теперь". Верховная власть, опирающаяся на силу, сильнее денег. Ельцинизм - это цинизм пахана с ядерным чемоданчиком, который березовские Ельцину предусмотрительно вручили, чтобы он не достался Зюганову. И тут же про него недальновидно забыли.
Таковы итоги. Венки по собственной недожитой жизни прошу складывать в красный угол. И вперёд, с иконами под знамёна ЕльЦИНИЗМА. Толпы очень любят знамёна. По-прежнему, привычно.

Не стыдитесь иметь мозги, земляки. Ваш В.Ф.Петергоф.

Такие вещи наши свободные СМИ не берут. И не взяли. Из архива 1999-2000 года.

Кстати, к всенародному празднику.

Цитаты дня, предложенные когда-то в рубрику «Будто сегодня сказано»,
«СПБ ведомости», факс 3105141:

Вот что писал в начале прошлого века о государстве в своих "Суждениях" известный французский писатель и публицист Ален:

"...Что же сказать о целом сонме управляющих, которые составляют администрацию, хорошо оплачиваемую и находящуюся под плохим присмотром?
... В один прекрасный день ваш тысячеликий управляющий объявит вам, что вы потеряли четыре пятых вашего состояния и что он, управляющий, будет получать в пять раз больше, как того требует справедливость.
..Противостоять этому может лишь бдительность граждан, которые имеют основания не доверять своим представителям,
...защищать интересы гражданина от могущественной администрации, которая, предоставь ей свободу действий, привела бы государство к гибели".

Каков прогноз, сделанный ещё задолго до исторического эпилога «Скотского двора» Оруэлла!

Цитируется по русскому переводу статьи Андрэ Моруа об Алене.

А это писал тоже в начале века Саша Чёрный (1905 или 1906 год):

Дух свободы. К перестройке
Вся страна стремится.
Полицейский в грязной Мойке
Хочет утопиться.

Не топись, охранный воин,
Воля улыбнётся.
Не печалься, будь спокоен,
Старый гнёт вернётся

Цитируется по памяти.

Адресата эти цитаты не заинтересовали.

А вот актуальная цитата из Ивана Бунина:

У птицы есть гнездо, у зверя есть нора.
Как горько было сердцу молодому,
Когда я уходил с отцовского двора,
Сказать прости родному дому!

У зверя есть нора, у птицы есть гнездо.
Как бьётся сердце горестно и громко,
Когда вхожу, крестясь, в чужой,наёмный дом
С своей уж ветхою котомкой!
25 июня 1922 года.

По инициативе Правительства В.И.Матвиенко

Законодательное Собрание СПб приняло "Адресную программу..." по сносу обжитых родительских стен панельных домов постройки 1958 - 1970 годов,

в которых живёт более 600 тыс. горожан.

Домов большей частью улучшенных серий, ресурс которых выработан не более, чем на 21-40%.
Якобы в государственных интересах, т.е. только потому, что на эти земли есть достаточно хорошо проплаченный инвестицианный аппетит.
И это при актуальных ценах кв. метра жилья в Питере - от 82500 руб. А в городе многие тысячи молодых семей не имеют своей крыши над головой, а снимать жильё по установившимся бешеным ценам им не по карману.

Завалялось в старом архиве из прошлого века.

Своим появлением на свет я обязан социалистическому реализму (полагаю и позднее постараюсь показать, что это понятие скорее из области политической экономии, и, во всяком случае, значительно шире, чем заказной стереотип тоталитарной культуры). Возвращаясь к колыбели, уточню, что мои родители познакомились в день всенародного пролетарского праздника, 7 ноября 1937 года на гостевой трибуне площади Урицкого (ныне - Дворцовая) в Ленинграде во время демонстрации.
Нет, они не были стахановцами, ударниками или общественниками. Отец служил в звании техник-интенданта второго ранга с двумя кубиками в петлицах в штабе Ново-Петергофского военно-политического училища НКВД им. К. Е. Ворошилова и в этот день стоял в оцеплении. Училище готовило командиров и политработников для погранвойск. Мать работала делопроизводителем ЗАГСа, учреждения, подведомственного тогда НКВД.
Текучесть кадров из органов на всесоюзные стройки за колючей проволокой в те времена была так же обычна, как и вызванная ею хроническая незаполненность штатов исполнителей. И мать была временно переведена в отдел пропусков известного в Ленинграде Большого серого дома на углу Литейного и Каляева. Пропуск на трибуну ей запросто вручили на работе.
Отец в эти войска попал по призыву, а мать в ЗАГС - по комсомольской линии. Оба хотели учиться, но, как говорится, человек предполагает, а власть распределяет. Свою несбывшуюся мечту о приличном образовании они сполна реализовали в детях. Теперь, наездив по границам нашей необъятной державы от двух до трёх десятков тысяч километров, оба покоятся на воинской площадке старо-петергофского кладбища. Вечный им покой и светлая память.
Думаю, однако, что больше, чем трибуна, моих предков связал дефицит недополученной в детстве родительской любви. У матери – материнской, а у отца – отцовской. Оба выросли в неполных семьях, причём, испанка девятнадцатого отняла у родительницы мать, а у родителя - отца. В НКВД их занесло ветром времени, т.к. оба были достаточно по тем временам грамотными и за обоими числилось пролетарское происхождение. Не знаю, как отец, он у меня был молчун, а юность матери, по её рассказам, была довольно светла. Она была заполнена КИМом - "...Ленин и Тро-оцкий и Лу-начарский... путь проложи-и-ли борьбе про-о-летар-ской... Смело-о мы в бой пойдём..." - и ОСОАВИАХИМом, - "Выше всех, дальше всех, быстрее всех", "...Учиться, учиться и учиться...", "Броня крепка и танки наши быстры..." и "...малой кровью на чужой территории...". Это был социалистический реализм.
Что касается просто реализма, в середине тридцатых сестра ее Соня уже была дипломированным авиатехником после окончания Школы прибористов ГВФ, брат Володя учился на инженера, другой - Лёва был учителем, третий - Юзик - курсантом ВВМУ им. Дзержинского. Младшего брата её - Даньку - ветер индустриализации занес в ФЗУ и в 1934 он уже работал дежурным монтёром слаботочником на Центральном узле связи на ул. Герцена. Здесь одним из первых узнал чёрную по своим последствиям весть об убийстве С.М.Кирова. Он тоже был энтузиастом и гордо носил на груди, судя по фотографиям тех лет, круглую мишень ворошиловского стрелка.
У отца же, как я узнал впоследствии, был другой опыт. Его брат ЗК Николай уже построил Беломорканал, а сестра Гликерия, горбатая, отсидела «всего» три года - повезло - по религиозному делу. Сейчас уже почти никто не помнит, что казённое сокращение ЗК, или попросту - ЗеК первоначально означало "заключенный каналоармеец". Общего друга родителей по Ворошиловскому училищу Адольфа Купица фамилия занесла в застенки Большого дома, где он и исчез бесследно в 1938.
Не сомневаюсь, что в конце тридцатых оба уже прекрасно представляли себе, что такое НКВД. Конечно, ходили чудовищные слухи и неосторожные чёрноюморные анекдоты. Мало кто помнит теперь, откуда взялась расхожая для характерных ситуаций идиома "потом иди, доказывай, что ты не верблюд". А это был анекдот про ушастых зайчиков, которые бежали от НКВД через польскую границу потому, что - "Говорят, будут брать верблюдов. - Так вы же не верблюды. - А возьмут, потом доказывай..." Был ещё такой анекдот. Стучится поляк в двери Большого дома, - "Здесь находится Госстрах? - Нет, Госстрах напротив, а здесь - Госужас!"
Несмотря на насаждавшийся культ пионера-доносчика Павлика Морозова и массовые репрессии, в языке от тех лет остались следы, которые долго не зарастут. Во всяком случае, зарастут не ранее, чем травматические следы на национальной психологии. В частности, собачья обострённость негативного восприятия нестандартностей чужого поведения, паническая боязнь не только чужих нестандартных высказываний, но и собственных настандартных мыслей.
Я теперь понимаю, что у жертвы режима, выжившей в тоталитарной биологии искусственного отбора, не только душа, на все пуговицы застёгнутая, толстой коркой обросла. Ему в голову пожизненно ещё и виртуальный "вертухай" подсажен. Чтобы присматривал и за ним, беднягой, и за всеми окружающими.
Отец, задолго до описываемых событий воспользовавшийся случайной возможностью перейти в интенданты, продолжал службу в этом качестве до увольнения в запас. Упомянутая случайность, позволившая спасти душу, - какому-то начальнику попался на глаза и очень понравился его каллиграфический почерк. В партию отец вступил только в 1946 году, когда обременённому семейством военнослужащему с четырьмя звёздочками оттягивать это знаменательное событие далее было уже никак невозможно. Для карьеры отец приспособлен был плохо: не гнулся в пояснице и был патологически честен.
Мать сбежала из отдела пропусков Большого дома, уйдя в декретный отпуск по беременности мной, перестала платить комсомольские взносы и на работу туда уже не вернулась. "Механически выбыла". О её лучшей адаптивности к климату героической эпохи свидетельствует любопытный факт. Когда мне пришлось оформлять матери пенсию после смерти отца, обнаружились разночтения в нескольких буквах имени и отчества и годе рождения в её довоенных и послевоенных документах. Возникли юридические тонкости, разрешимые и неразрешимые, потеря приобретённого трудового стажа. Но трудовые отношения с НКВД были разорваны раз и навсегда. На "сленге" тех лет это называлось "затихариться".
Оба хорошо понимали, что если берут, то берут целыми семьями, вместе с родственниками, друзьями, сослуживцами, соседями, просто знакомыми, чтобы не оставалось концов. То есть нежелательных свидетелей и, соответственно, нежелательных разговоров. Поэтому все связи, зафиксированные в каких-нибудь официальных бумагах, они старались, по крайней мере, не афишировать. Как тогда говорили - "не определять". Когда кто-то кого-то где-то публично называл по фамилии, ему тихо на ушко возмущённо говорили: "Что ты определяешь!!"
Последствия встречи на трибуне оказались, в конце концов, для меня счастливыми: отцу выгородили с помощью платяного шкафа и занавески кусок коридора с окном на втором этаже 35 корпуса училища, и он туда привёл мою мать. Я унаследовал приличные гены, воспитание и судьбу и иногда, приезжая в Петергоф, по пути на кладбище, захожу взглянуть на это окно. Кстати, в те простые времена подобный вариант с казённым имуществом - солдатской кроватью, шкафом, этажеркой и тумбочкой считался вполне приличным раем в шалаше. В этом раю к 10 утра 30 мая 1939 года родители произвели меня на свет божий чистым весом 2 кг 100 г.
Райская жизнь продолжалась безмятежно до "финской компании" 1940 года. Как и теперь, такие кровопролитные мелочи войнами не считались. Отца, слабо богу, эта компания не коснулась. Но расходного материала не жалели. По крайней мере, полкурса Военно-медицинской академии, куда брат моей матери попал по комсомольскому призыву, проработав два года учителем в школе, из этой компании не вернулось. Снайперы поработали. На языке «компании» - «кукушки». Для него, в отличие от следующей войны, уже считавшейся настоящей, эта кончилась благополучно.
Зима была холодной, шалаш почти не отапливался, поэтому на тумбочке стояла постоянно включённая электроплитка. На неё спланировала, поднятая сквозняком со шкафа, Подлинная Правда (соцреализм - в качестве защиты от пыли). Заскочившая с кухни мать, с чьим-то мокрым детским одеяльцем, прихваченным на бегу с верёвки, вынесла меня из огня. Всё остальное сгорело.
В третий раз, увы, не в последний, она подарила мне жизнь летом того же сорокового, когда я, будучи слабым от рождения (2.100 грамм), заболел гемоколитом - детской болезнью с непонятой до настоящего времени этиологией и, как правило, плохим прогнозом. К сожалению, я уже плохо помню фамилию профессора, к которому она со мной пробилась, но мать часто её вспоминала, кажется, д-р Крон. Характерно, что из своего сиротского детства она, как и все дети моего деда, вынесла очень твёрдую память на человеческое добро.
Армейская жизнь непредсказуема, и от следующей страницы моей ещё не начавшейся биографии - " Киев бомбили, нам сообщили ..." - в семейном архиве осталась справка от 28 июня 1941 года, что такая-то, жена военнослужащего тех.-инт. 1 ранга такого-то эвакуируется с границы с сыном Владимиром 2-х лет. Просьба... и т.д. ...до рабочего посёлка Билимбай в 60 км от Свердловска с одним детским одеяльцем и маленьким красным чемоданчиком с документами. Документы в те странные времена были дороже всего. Дороже жизни. Чемоданчик этот пропутешествовал на моей памяти до славного города Петропавловска на Камчатке и обратно - 1949 год.
Брат матери Юзик, в качестве командира звена МО ("малых охотников") Северного флота, в эти дни уже участвовал в десантных операциях. 30 июня он успешно выполнил боевую задачу и попутно выиграл первый бой с немецкой авиацией.
Был награждён вместе с экипажем, его имя попало в газеты. А позднее и он и оба катера звена - в военные мемуары и в историю ВМФ.
Позднее, зимой 1942-го в Билимбай приехали мудрый и мастеровитый дед с опухшими "с голодухи" ногами и романтичная и непрактичная эстетствующая тётка - Соня. Любительница акмеистов и особенно Даниила Хармса. Они были эвакуированы из блокированного Ленинграда по "дороге жизни". У тётки к тому времени уже пропал без вести муж - военный лётчик Яша. Это значительно хуже, чем просто погибнуть. В стране с презумпцией виновности без документов или свидетелей по-прежнему не обойтись. Очень красивая, с длинной косой, она прождала своего Яшу всю жизнь, выйдя вторично замуж только в шестидесятилетнем возрасте.
Тётка работала на оборонном заводе - там делали аэростаты, а дед - пенсионер - кормил семью. Он пошёл в исполком и получил разрешение раскопать под огород кусок заброшенной булыжной дороги. Убрал камни, посадил картофельные очистки из выпрошенных там же в столовой отходов и на песке дороги, удобренном поколениями тяглового и рогатого скота, и из «глазков» уродилась отличная крупная белая крахмалистая картошка. Соседи по-уральски, с ударением на последнем слоге, говорили - "чуднО!" У соседей такой картошки не бывало. Не знаю, где, в каком краю, выросли райкомовские очистки, но дед у меня был с руками.
Многочисленные остальные родственники матери оставались в блокированном Питере. Один брат моего деда пошёл добровольцем в Ополчение. Его семья потом вдруг неожиданно оказалась без средств к существованию. Предприятие, где работала супруга, закрылось, дочка училась. Но как-то выжили. Дочка позднее стала искусствоведом и работала в Эрмитаже. Война для добровольца кончилась в вологодском госпитале - обмороженными ногами и пожизненной тростью. К тому же он был ещё и очень заметно сутул. Точнее – горбат.
Другой брат деда - главбух Аптекоуправления - оставался на работе, пока не умер с голоду. Пользоваться служебным положениям в шкурных интересах он не умел. Он был ещё и гордый. Когда отец перед отъездом по ладожскому льду хотел отдать свои пайковые сухари, он наотрез отказался. Вымерла и вся его семья. Сухари отец отдал двоюродной сестре с двумя дочками. Это, как они теперь всегда говорят, помогло им всем выжить.
В действующей армии оставались в блокаде до прорыва братья матери Володя и Даня. Даня, младший, призванный ещё в 1940, служил связистом в морской артиллерии на полуострове Ханко и участвовал до блокады во всей эпопее обороны этой базы и эвакуации гарнизона. В операции под Невской Дубровкой он участвовал в отвлекающем десанте у соседней деревни Марьино.
Эвакуированные обычно размещались по частным домам. Сын деда дядя Юзик успел отличиться уже в первые дни войны, его имя попало во все газеты. Поэтому деду выделили отдельную часть дома - комнату, кухню с русской печью, сенями, сараем и частью двора с палисадником.
Матери слава брата не касалась. Прежняя работа в типографии им. Евгении Соколовой, в Союзпечати, в ЗАГСе и, тем более, в Большом доме вместе с трудовой книжкой была забыта, связи порваны, и она, как бывшая иждивенка, без профессии, работала рабочей-подменщицей в тресте столовых Билимбаевского района. То-есть была крайней в дружной, спетой компании местных.
Ей пришлось поработать и на лесоповале, и на разгрузке угля, и на заготовках. Поскольку она не воровала, её опасались, - "кто не с нами, тот против нас". Помню, она плакала, неоднократно рассказывая позднее, как эвакуированные блокадные дети бесполезно "скоблят и скоблят ложками по пустым тарелкам". Дед же запретил ей брать, что бы то ни было. Даже если дадут. Дадут, а потом сами же и заложат.
Однажды мать на работе с баком кипятка, непонятно как, провалилась в кем-то открытый подпол, и, обварив ногу, попала в больницу. Где пролежала десять месяцев.
Чуткость её была поразительна. Стала легендой. Соседка топила для всех "русскую баньку" на задворках. Дед мылся последним. "Бабы" "баловались чайком из "самовара". Вдруг мать вскрикнула - "тазик!" - и бросилась в баньку. Угоревшего бесчувственного деда она притащила волоком по снегу в избу, едва натянув на него белые кальсоны. Как мать услышала стук упавшего тазика, не знаю. Окна по-зимнему были закрыты. Скорее почувствовала.
Тётка не была так аккуратна с системой, как мать. У неё был насморк, и она сморкалась в лоскут производственного перкаля. Кто-то стукнул, (как потом говорили, - "молодец, преданная сволочь" ), и её обыскали на проходной. Аргумент, что она хотела постирать сопливый лоскут и принести, был отклонён. Её простили как вдову сбитого военного лётчика. Лётчиков в СССР все уважали.
Далее, примерно с пятилетнего возраста, проявляются уже собственные воспомининия, отдельные яркие или пожелтевшие кадры детства.
Билимбаевский "военведовский" детский садик на площади рядом с церковью и погостом. Новогодний - 1944 год - утренник. Снегурочка и в уральской медвежьей шубе, без бороды - Баба Мороз. «- Дед Мороз в действующей морозит фашистов». Что такое уральский сорокаградусный мороз я уже понимал. И что он - НАШ, СОВЕТСКИЙ. Все дети одеты в одинаковые курточки и пилотки с кисточками, как у испанских антифашистов. Военком, посетивший детей фронтовиков, берёт меня на руки. Помню плохо, но есть фотография.
Другая фотография - мать в беретике на одно ухо, по довоенной моде, я, дед и дядя Володя в морской "капусте" с крабом и с погонами глав!старшины. Проездом из только что освобождённого Севастополя на "славное море священный Байкал", в Слюдянку. Готовить подводников-водолазов для подводных работ - особого! назначения. С ежеминутным повторением музыкально-завораживающего слова "Балаклава". Со старшиной второй статьи дядей Петей в бескозырке с ленточками. С салом "лярд" и чем-то невообразимо вкусном под флотским названием "улыбка Рузвельта", в жестяных банках, волшебно вскрывающихся волшебным ключиком.
С множеством флотских словечек и приговорок, - "кок", "свистать всех наверх", "палубу драить, скатить, лопатить, опять скатить", - эти моряки во мгновение ока навели - "шик, блеск, красоту". И накрыли стол не менее волшебной "скатертью самобранкой". И ещё, - какое счастье, - подарили мне настоящую!! матросскую ленточку с якорями и завораживающей воображаемой перспективой надписью "ШКОЛА ПИЛОТОВ"! Один счастливый день от ночи и до ночи и столько впечатлений. Заглядывая в прошлое, и теперь поражаюсь таланту этих битых войной людей устраивать людям праздник. Под ленточку мне пошили бескозырку. С настоящей пружиной.
Но я с большой обидой обнаружил, что "эти ничего не понимающие во флотских делах женщины" у меня отняли эту воображаемую перспективу. Надпись "ШКОЛА ПИЛОТОВ" по малости головы оказалась ушита до унизительно детской - «ПИЛОТ". Эти непонятные власть имущие почему-то любят выдумывать для младших претенциозные названия "МОРЯК", "СМЕЛЫЙ".
Бескозырку носить я стеснялся. Мне было стыдно присваивать чужие профессиональные достоинства. Её потом, уже на Камчатке и позднее - опять в Петергофе доносил мой брат. Ничего, до четырёх лет ещё можно.
Ещё яркий трагический кадр - пища для психоаналитика. Ау, Парамонов! Опять билимбаевский детсад. Сидим на горшках с очень весёлой юной особой. Очень сильное впечатление на меня производил её монголоидный разрез глаз. До этого я никогда не думал, что так бывает. Сидим и занимаемся сравнительной анатомией. - А пацаму у тебя так, а у меня нет? Я тозе так хацу! - Я интересовался, а как она писает на морозе. И потом выразил ей своё искреннее сочувствие.
Далее не помню. И как болел дифтерией, не помню. И как задыхался, тоже не помню. Знаю только, что мать подарила мне жизнь в четвёртый раз! Когда вернулся в детсад и спросил, а где Ниночка Никулина? - Дочка шофёра НКВД? Она умерла от дифтерии. Как это - умерла - мне было совершенно непонятно. Потом нас воспитательница сводила погулять на погост положить цветочки на могилку с монголоидной фотографией. Где было получено дальнейшее разъяснение.
Я был очень впечатлительным ребёнком. От жгучего сострадания начались детские ночные страхи. Я просыпался в холодном поту, и мне казалось, это не её, а меня положили в гроб и зарыли в землю. Что такое смерть в натуре, я впервые увидел безо всяких ширм двумя годами позднее, в коревой палате владивостокской железнодорожной больницы. Но от этих страхов у меня осталась патологическая боязнь причинить, какую бы то ни было, боль или страдание существу женского пола. И не только женского.
Помню ещё одного друга детства, Яника Володарского. Его родители были «спецпереселенцы». Спецпереселенцев в Билимбае тоже уважали, потому, что они всё умели. Хотя и на фронт их не брали. Место, где работал его отец, «пан механик Володарский» я теперь назвал бы машинным двором. Там стояла сельскохозяйственная техника, - сеялки, веялки, молотилки, - которую он ремонтировал. Техника эта очень интересно работала и была красиво окрашена в «суриковый» и «защитный» цвета. Кроме того, над навесом был большой сеновал, где мы с Яником играли в войну. А под сеновалом с одного краю жили несколько коров. И однажды я провалился в люк для сена прямо к рогатой морде коровы. Корова была очень занята своей жвачкой, и на неё моё мягкое падение никакого впечатления не произвело. Она только вытаскивала из-под меня сено. Потом отца Яника всё-таки взяли «на фронт» и игры там в войну прекратились.
Помню ещё деревенскую тётку Ботиху. Мне она казалась бабкой, по сравнению с гибкой моложавой матерью. Думаю теперь, что у неё была болгарская фамилия Ботева. С её коровой Музой мы были хорошо знакомы. У матери эта корова тоже вызывала тёплые воспоминания детства. У них в деревне Тетерино была зажиточная семья Гончаровых. Дед с ними дружил. Они были умники и работящие мужики. Выписывали агрономические журналы. Однажды привезли семена огурцов, которых в деревне никто до того не выращивал, и всем раздали. Выращенные по их рекомендациям огурцы дед продал, и за вырученные деньги купил тёлку. Из которой выросла умная и дойная корова Красавка, любимица семьи. С ней осиротевшие без матери дети деда пережили голодные годы. Мать часто рассказывала, «идёт аккуратненько, на цыпочках, между грядок, и никогда не наступит, никогда лепёшку не оставит, понимает, что ругать будут! Потом была коллективизация и её пришлось отдать в колхоз. Но она часто сбегала и приходила к дому». Друг деда Гончаров потом стал профессором, начальником одной из двух питерских Военно-медицинских академий. Какой из них, военно-морской, или общевойсковой, не помню. Сын Гончарова тоже стал профессором. Вроде бы что-то новое они сказали в области физиотерапии.
Ботиха приносила для меня молоко, в обмен на невиданную дедовскую крахмалистую картошку. Матери она советовала скричать мужа с войны в трубу русской печки. Своего она скричала, верно, живого, хотя и без руки. Мать, естественно, вежливо улыбалась. Но, по другому совету Ботихи, она ставила меня ногами на только что затопленную нагревающуюся плиту и говорила: "Попляши, Володенька, болеть не будешь. Болгары на угольях пляшут, и не болеют". Я топтался и в страхе кричал, сталкиваясь с филологическими проблемами: - "Мама, киплю... кипу… кипю..." Мне было горячо, но терпимо. И, говорят, я в Билимбае больше не болел.
Хорошо помню ранние уроки деда. Соединив проводом два наушника, дед приложил один к моему уху и протянул провод через дверь. Сын его, дядя Даня, напомню, был связистом, снабдил и техникой, и информацией. Я с детским восторгом услышал дедов голос. - Теперь говори в наушник ты. - Я слышу, ты сказал... Вот так. - А теперь опять слушай наушник, внимательно. У нас на стенке висит громкоговоритель. Это большой наушник. «Сталин всё слышит». Понял? Всегда сначала думай, а потом говори! Во взрослой жизни я потом всегда очень долго думал. Иногда слишком долго. Я, вообще-то, тугодум. Но потом, к сожалению, обязательно говорил. Имел неприятности, дурак!
Другой дедовский урок. У человека в голове всегда обязательно должны быть три мысли. Первая - никогда нельзя мешать людям жить. Вторая - больше, правда, от отца - никогда нельзя позволять, чтобы мешали жить тебе. Третья, - для меня она тогда была сложновата, - люди вокруг ценнее, чем то, что от них можно взять.
Последняя мудрость окончательно до меня дошла, в день смерти матери, от которой пару лет до того мне было не отойти. Когда в мой опустошённый её немощью карман даже далеко не самые близкие люди, без спроса, деликатно насыпали на похороны кучу денег, отнюдь не лишних для них самих.
Освободив через полвека череп от суетных проблем жизнеобеспечения, я понял, что эти три простых правила исчерпывающе представляют закон сохранения человеческого достоинства.

Случайная цитата: У тёти Зины кофточка//С драконами да змеями -
То у Попова Вовчика //Отец пришёл с трофеями.
Владимир Высоцкий. Что-то напомнившее совпадение.

Помню первое после войны появление в доме отца. Долгожданный, он явился ночью, незнакомый, усталый, небритый и первым делом снял штаны. Его мучила загноившаяся дырка в бедре. Из трофеев был полный "сидор" грязного белья. Матери он привёз только серебряную пудреницу, выменянную "на толкучке" за консервы. Деньги, серебро, цены не имели. Ценилась только жизнь. Причём, личная. Отгородив от меня лампочку газетой, родители всю ночь велели мне спать, и всю ночь отвлекали разговорами.
А утром, уже свежий, выбритый, выстиранный отец, в полной военной форме, уже совсем родной, водил меня в зимний лес стрелять из настоящего пистолета ТТ. Стрелял, конечно, он сам. Пистолет был слишком велик для моих детских ручек. Но пробоин в дереве мы с ним так и не нашли. Он был, как выяснилось, совсем гражданским, мой отец. Потом мы с ним вечером этот ТТ вместе разбирали и чистили. И я наигрался до полного удовлетворения. Но самым сладким, как обычно, оказался запретный плод - кожаный мешочек с патронами, который мне было дозволено только потрогать.
Как ни странно, несравненно большее удовольствие мне доставили заблаговременные приготовления деда к дальним дорогам. Эвакуированы мы все были почти с пустыми руками. За годы войны появилось кой-какое имущество, везти которое было не в чём. Дед где-то обзавёлся двумя большими листами тонкой фанеры. Которые он, имитируя понятными совместными обсуждениями моё активное участие, парил, гнул, резал, шкурил, обивал, красил, оковывал и т. д.
С посещением кузницы, раздуванием горна, ковкой раскалённого докрасна железа. Где можно было близко посмотреть, как ковали лошадей... "А им не больно? - Если все делать правильно - нет. Тебе ж не больно, когда ногти обрезают? Копыта - это у лошадей такие на ногах ногти". - "А если гвоздь - мимо? - А это, как иголку под ноготь. Лошадь захромает, и надолго."
Все эти хлопоты превратились в два больших, красивых, с круглыми обводами баула, с ручками, замочками, табличками с фамилиями. В баул можно было залезть с ногами, с головой, прикрыться задвигающейся крышкой. И он последовательно превращался в самолёт, в подводную лодку, в танк, в торпедный катер, и во множество других невообразимо прекрасных для детского воображения вещей.
Потом было расставание с дедом и тёткой. Они возвращались в Ленинград. И долгая дорога сначала на "пятьсот-весёлом" - пятьсот четвёртом почтово-багажном, в теплушке типа "сорок человек - восемь лошадей", - с прибаутками, мимо паровозов, платформ с военной техникой, водокачек, с долгими скучными стоянками, по направлению в славный город Владивосток, до Новосибирска, где за пол дня гуляния я впервые в своей памяти увидел настоящий город...
Дальнейший путь ..."по долинам и по взгорьям" был мне уже менее интересен - "глухо, как в танке", - в купе с единственным каким-то странным соседом, который деликатно приходил только на ночь, говорил непонятные слова и дышал непривычным запахом. Было только мелькающее окно, как нескончаемая серия моментальных снимков, которые не удавалось как следует разглядеть.
В памяти остались хвойные леса, реки, мосты и долгая, долгая, прерываемая многочисленными туннелями, серебристая полоса Байкала. Снова мелькнуло омулем горячего копчения и чайничком свежейшей и чистейшей байкальской воды на короткой стоянке, запечатлевшееся на всю жизнь, дядиволодино магическое слово СЛЮДЯНКА.
Весь этот долгий путь кончился рядом с илистым берегом океана в общежитии со странным названием "Гнилой угол", с двухъярусными койками и импровизированными занавесками, откуда я как-то неожиданно быстро попал в одноэтажный коревой корпус Владивостокской железнодорожной больницы.
Родителей туда не пускали. "Транзитных", снятых с поездов, не уважали. Слово «транзитный» звучало почти как «тифозный». Мать, как я её знаю, просила, платила, угощала... И как я знаю теперь, в нашей стране, как ни старайся, будет всё одно и то же. Стандартно неуважительно презрительно плохое. Как для всех. Мать бегала от окна к окну, пока не нашла меня, и от окна уже не отходила.
Совсем рядом со мной тихо умирал маленький украинский мальчик. Никто не бегал. Никто не суетился. Ночью нянечка секретно допустила родителей. Юный лейтенантик с женой, похожей на сельскую школьницу. Она горько плакала, распевно произнося непонятные мне слова: "Не уходи, проказник, чирей тебе на очи..." Я тогда не знал, что такое чирей и что такое очи. Поэтому запомнил.
Рано утром, подбежав к окну, мать, как потом часто рассказывала, меня не обнаружила, но увидела две пустые кровати и закрытый гробик. Меня убрали в другую палату. Могу представить себе теперь её состояние. Но, в результате её стресса, долечивался я уже по другому адресу. Отцу дали комнатку с окном в землю "на улице Махалина".
Я очень любил и надолго запоминал незнакомые слова. В памяти остались "муссонные ливни" с мутными потоками, несущимися по наклонным улочкам, шумный рынок с новыми вкусными словами "черемша" и "черешня", где надо было обязательно "торговаться" и общественная баня с парилкой, куда мы торжественно по "банным дням" ходили с отцом и банным чемоданчиком. Мать тоже ходила с нами, но в своё, "женское" отделение. И ещё было очень много военных моряков в красивой форме. Благодаря своим троим дядьям я уже надолго, хронически заболел флотом.
Случай ближе, совсем близко познакомиться с океаном, представился очень быстро. Отец получил очередное назначение в Камчатский погранокруг, и мы отправились пароходом в Петропавловск-Камчатский.

С ПСИХАМИ, ДАЖЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ... РАССУЖДАТЬ О ЧЁМ-ТО КОНКРЕТНОМ ДОВОЛЬНО ТРУДНО...
С НОРМАЛЬНЫМИ, ПРИВЫЧНЫМИ ЖИТЕЙСКИМИ ИНСТИНКТАМИ АБСТРАКТНАЯ БЕСЕДА ПО ОБЩИМ ВОПРОСАМ НИКАК НЕ ВЯЖЕТСЯ...
ВЕДЬ У ПРОСТОГО. НОРМАЛЬНОГО, В ГОЛОВЕ... ОБЫЧНО ПРИВОЛЬНО РАЗМЕЩАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДНА МЫСЛЬ...
- А ЧТО Я БУДУ ИМЕТЬ, ЕСЛИ...
...И В СВЕТЛОМ БУДУЩЕМ...
А ЕСЛИ ДВЕ-ТРИ МЫСЛИ, ОНИ НАЧИНАЮТ МЕЖДУ СОБОЙ КОНФЛИКТОВАТЬ... КАК ЖИЛЬЦЫ В МАЛЕНЬКОЙ КВАРТИРКЕ...
ПСИХОВ ЛУЧШЕ БЕРЕЖНО, НЕ СПОРЯ, ПИСАТЬ В ВИДЕО НА КОМП ... И ПОТОМ НАЕДИНЕ РАСШИФРОВЫВАТЬ ЗАПИСЬ:

У меня плохая наследственность. Прабабка?, мать, тётка, брат - имели диагноз. Не ручаюсь за точность, но официальный. Если полюбопытствовать в специальной литературе, что я делаю всегда, если что нибудь непонятно, чтобы не задавать этим надувающимся специалистам моих дурацких вопросов, окажется, что у наследника носителей дефектных генов, то есть у меня, вероятность аналогичного диагноза - 0,73, а аномалий характера - 0,95.
Поэтому - целый букет застарелых аномальных комплексов! Сам я лично с ними как-то уживаюсь, но когда приходится выходить в наш общественный строй, возникают проблемы.
Во-первых, я верю людям. Нет, не тем, что по радио или по телевизору (Вы уж меня совсем за идиота не считайте, рановато!) И не тем, кто меня уже хоть раз обманул. А просто людям.
Как же не верить! Тогда вся жизнь, вся экономика рухнет.
Ну, например, продавец и покупатель. Если они друг другу не верят. Покупатель думает, куплю ботинки, вроде бы красивые, поношу недельку, до дождя, а подошвы-то картонные? Размокнут? Как узнаешь, не видно. И денежки никто не вернёт. И продавца след простыл? И не купит.
Продавец тоже думает, вот продам я ему ботинки хорошие, крепкие, сам бы носил, да денег мало. Ценность вполне реальная. Получу за них рубли, - неизвестно что - печатный станок-то всё время работает. И на каждый честный рубль может напечатать левых... сколько? Никогда не узнаешь. А завтра они, рубли эти, втрое подешевеют? Втрое по курсу за одну ночь? Ещё подумает, и ботинки не продаст. Или цену втрое вздует. Это у них называется "инфляционные ожидания".
С услугами ещё хуже. Что вперёд, деньги, или работа? Как без доверия? Заплатишь, а не сделают. Или сделаешь, а не заплатят! Всё. Нет доверия - нет работы. Стоит производство, нет зарплаты, никто ничего не покупает. Нет денег бюджетникам. Всё стало, кроме печатного станка и средств массового искажения информации. И тут, и там - фальшивка. Липа.
Нет экономики. Чиновники обозлённые на лапу требуют, милиционеры на свободную охоту вышли. И ещё тех, кто не берёт, терроризируют, чтобы цены за отпущение не сбивали. Браконьеры в нашем лесу человеческих отношений, всякие приватизаторы,
строители финансовых пирамид нахапались и теперь в Испании загорают. Хапать власть не мешала? Почему? Тоже видимо не задаром.
Народные представители бросили эту дармовую работу - представлять народ. Занялись более доходным делом. По государственному заказу государственных чиновников куют хорошо управляемое оружие - нормативные акты для административного рэкета. За это им дозволяется брать себе хорошие льготы. Чем суровее закон, тем круче рэкет. Ибо если "суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения", за эту "необязательность" можно тоже брать хорошие деньги. Вполне соразмерные с санкциями. Вот цены и растут.
А государственный чиновник - от милиционера и выше - тренируется произвольно управлять односторонне направленным законом - "что дышло, куда повернёшь, туда и вышло". Направленным против тех, кто получает не в долларах, а в МРОТах. Так прямо и указано. Ведь чем больше произвола закон даёт должностному лицу, тем больше за него можно получить. В виде срока? Нет, что Вы, по крайней мере в виде валюты.
И для разъяснений есть легенда, которая и теперь так называется, - диктатурой. Закона! Чиновникам возможности управления правом,
- Закон здесь - Я!!!
доставляют много доходных управленческих хлопот. Создавая потребность в штатах и финансировании. Они на этом усиленно размножаются. А если бы не было управляемости - не было бы ни работы, ни мзды. Было бы верховенство буквы закона. Формальное.
Компьютерное. А не легенда о господстве Права. И никакого произвола.
Но живность-то в лесу вся попряталась. От этих самых человеческих отношений. И не вступает в них. Принципиально. Боится опять обмануться. А нет отношений - нет народа. А что есть? Толпа чужаков. Каждый каждому - чужак. И каждый - против.
Но все вместе как-то оказываются - ЗА. Это называется протестным голосованием. Потому, что каждый каждому ни на грош не верит. Верит только запаху колбасы. Потому, что есть хочется. И в то наивно желает верить, что тот, кто уже нажрался, нахапал, возможно, больше не захочет. А колбаса - насквозь фальшивая. Кошка, и та есть не станет. Телеэкранная. Даже запах, и тот себе самому нужно
вообразить. Даже себя - и то обмануть хочется.
А что делать? А что делает староверская деревня, в которой и замков-то не было, когда появляется чужак-браконьер и что-то пропадает? Правильно, вешает замок. Правильно, на деревню. И не слушает умных разговоров. Насчёт прав человека и свободы передвижения. Что делает Свободная Америка? Тоже не пускает. А Свободная Европа? Тоже отгородилась шенгенской стеной. А Свободная Австрия? Голосует за Партию Свободы. Чтобы вообще браконьеров не пускать. Так это народы, а не просто - население. Они знают, что это они нанимают и кормят свои государства, и знают, зачем. Чтобы охранять экологию человеческих отношений. От браконьеров.
А как заранее узнаешь, кто браконьер! Заподозрили, например, Штаты в знаменитом Иосифе Кобзоне браконьера, и к себе не пускают. Может - зря? По подозрению. Не доверяют. Без объяснений.
А что остаётся теперь делать нам, бедным психам? Верить? Но сколько теперь надо денег потратить, чтобы это доверие восстановить? В десять раз больше, чем было украдено? Хватит? И где их взять? В кредит? Кто поверит? Но человек-то стоит в тысячу раз дороже, чем то, что у него можно украсть!
А что, браконьеры всех умней? Наоборот, у них просто комплексов нет. Моральных. Простых: вот это я могу себе позволить, а такое - нет. Иначе уважать себя перестану... Да они себя с детства не уважали. Вытравлены комплексы.
Но если браконьеры хотят жить без комплексов, свободно, пользуясь приоритетом своего "хочу" - прав личности, как они сейчас закричат, - "вешайте замки, не будьте лохами, ха-ха", - так пусть так и живут. С замками. И без доверия.
Надо только выделить им свободную криминальную зону, вроде бывшей британской Австралии. Всемирную. Но только где-нибудь подальше, в чужом полушарии. И без соседей, на которых можно совершать набеги. И чтобы кругом - океан. И донные мины. Собрать их всех, крутых и хитрых, там, и пусть "кидают" друг друга сколько угодно. Совершенно свободно. Или пусть сеют и пашут. Или рыбу ловят. Тоже свободно.
Кто знает, может что и выйдет. Через сотню лет. Как из новых британских австралийцев. Только "рогатки" отобрать. Но если очень нужно, пусть там сами делают. И повсеместно смертную казнь отменить. Вместе с комиссией по условно-досрочному помилованию. Как внесудебный судебный надсудный орган. И - полная свобода. От наших дурацких норм экологии человеческих отношений.
И суверенная независимость. Никаких империй. Пусть их своя собственная жизнь учит. И пусть, кто хочет, их к себе потом пускает. Хоть в Штаты, хоть в зону... Шенгена. По гуманитарным соображениям. На свою гуманитарную ответственность.
Сомневаюсь только, что кто-то пустит. В лучшем случае будут им сбрасывать с парашютами гуманитарные кораны, библии, пророков бородатых с "калашниковыми" и "стингеры" вместо удочек. Не на свою же территорию - "стингеры".
Очень хорошо понимаю одержимого высоким гуманизмом мсье Андрэ Глюксмана. Он уже побывал когда-то в такой свободной конфликтной криминальной зоне - Ичкерии. И призывал тушить пожар бензинчиком. В виде гуманитарной помощи тамошним браконьерам долларами и вооружением. Жаль только, что там навсегда он остаться не захотел. Ну, не беда, пусть с такой же "стингеровой" гуманитарной миссией съездит теперь к себе, например, на Корсику.
И правильно - либо от браконьеров избавляться, либо друг другу не доверять. То есть не вступать в отношения. Чтобы не обманули. И из дому не выходить. Чтобы не застрелили из-за угла. Думаю, что выбор - однозначен. Избавляться. А отношения - беречь и охранять. Отношения дороже. Такое у меня, потенциального психа неадекватное мнение: браконьерское злоупотребление свободой неизбежно приводит к суровой необходимости её ограничения.
А что скажут врачи, которые без границ? Их что, в этой свободной зоне опять будут свободно похищать?
Ещё есть у меня аномалия характера - не люблю, когда меня унижают. Вот, например, Сбербанк. Показавший мне, дураку, фигу вместо моих честно заработанных денег. Сохранность которых была официально гарантирована государством сериалом гражданских кодексов. До того как это самое государство на каждый мой рубль, честно заработанный, напечатало ещё по десять тысяч фальшивых. И теперь, когда их сохранность гарантирована ещё и сериалом судебных решений.
Зачем напечатало? Да чтобы некоторые, ИЗБРАННЫЕ в это государство, под звуки гимна "Вышли мы все из народа" (безвозвратно, к сожалению), смогли по фиксированной инвентарной стоимости - по цене пачки сигарет за квадратный метр фешенебельного магазина на Невском - приватизировать присвоенную этим государством "всенародную" собственность.
Я требую у этого, строящего на мои кровные, дворцы-офисы, Сбербанка признать де-факто Законы и решения Верховного Суда и вписать в мою сберкнижку настоящую сумму. А все нормальные над моей аномальной гордыней смеются. И власть говорит, что это нецелесообразно. Для неё, власти, собственная целесообразность выше права и выше морали. В этом и состоит самое существо неопределённого понятия "БОЛЬШЕВИЗМ".
Меня это унижает, и свои деньги в этот веселяшийся в дворцах Сбербанк я уже никогда в жизни не понесу. Но все эти-то нормальные обобранные - несут. Восемьдесят процентов всех банковских вкладов этого нормального населения - в Сбербанке! И это не смотря на то, что раз в три-четыре года эти вклады в одну ночь катастрофически на три четверти выгорают!
Но отнюдь не перевелись ду... люди, которым лень хотя бы предварительно разобраться в правомерности условий договора вклада. По которому Сбербанк может в одностороннем порядке противоправно изменять условия вклада. При полном попустительстве (соучастии?) государства. И есть даже некоторые, нормальные, ещё верящие в государственный миф о государственной гарантии вкладов. Нет, как хотите, считайте психом, но деньги - только в валюту. С ней, в отличие от сберкнижки, чувствуешь себя человеком.
И ещё одна идиотская мысль меня донимает. Если бы все эти умники, которые надо мной смеялись, деньги туда не несли, фигу мне веселый Сбербанк показать бы постеснялся. Вместе со своим весёлым любвеобильным патерналистским отечеством. "Неизвестных отцов"...
Но они, умники, тусуются, митингуют, протестуют, подписывают. К ним спецы по тусовкам приходят, специально обученные. Организуют. Собирают. Возглавляют. Баллотируются. Добиваются решений. Раньше все это называлось "зубатовщиной". Всё,
что угодно, только чтобы не было исков к гаранту - государству - с требованием в их обеспечение наложить арест на госимущество. Как это делают все эти Гаоны, Туроверы...Ноги... Ну, например, на трубу,...на имущество Управления администрации Президента. Или на государственные акции какого нибудь Норильского никеля. Если ещё не все они присвоены приватизаторами от власти.
Ещё одна ненормальность - я не быдло. Раньше, когда я приходил в государственное учреждение, у меня участливо спрашивали:
- "Дедуля, у тебя что, с головушкой не в порядке? Твоё дело сначала пойдёт в Калининский, потом в Центральную бухгалтерию, потом к нам, потом... И только месяца через полтора приходи к нам со своими бумажками... Как все нормальные люди. Тогда и посмотрим...
- Ну и что, что права. Ну и что, что с момента обращения. Ну и что, что Законом защищены. Ну и что, что живые деньги теряешь. У всех права, у всех - Законом, все теряют и все ждут!"
Теперь я никуда не хожу. Купил компакт-диск со всеми нормативными актами, пишу письмо, прилагаю копии документов, чтобы оригиналы не пропали, и посылаю заказным с уведомлением. И сплю месяц спокойно. Но часы-то запущены при регистрации почтового отправления. Факт и момент обращения зафиксированы квитанцией с почтовым штемпелем. Жду ответа. Никто не скажет, "Вас тут не стояло".
Никто состоянием моей головушки вежливо не поинтересуется. Никто не организует себе обеденный перерыв на работе, отправив "в одно касание" всех претендентов. И без разговоров.
Подслушал случайно как-то страсти государственных людей. Есть, оказывается, "нормальное" быдло, которое как все: не возникают, не суетятся, просят, ждут. Ну, правда, иногда слезу пустят. Ну, правда, иногда права качают. Скандалисты. Валидол за щеку. Ну и качай, насмотрелись, валидол в дело не подошьёшь. Слова тоже. А бывают - редко, но бывают - законники, которые грамотные, письма пишут. А
отпишешься - уже документ - и сразу в вышестояшую инстанцию. И с требованием внеочередной аттестации. И со ссылками на букву закона. Или ещё хуже - иск. Им что, и пошлины платить не надо..."
Вот так, что поделаешь, наследственность! Гены!
Дальше - ещё хуже. Когда у кого-то болит, у меня как ни странно, болит тоже. Недавно в одной умной книге случайно вычитал, что это одно из "навязчивых состояний", объединенных, если человек ещё не совсем псих, под рубрикой "позитивный синдром". Позитивный, а очень мешает жить. С этим и до распятия можно докатиться. Например, нужно что-то сделать или продать кому-нибудь. Кому очень
нужно, у кого болит. Рентабельно, если у кого-то болит, этим пользоваться и продавать дороже. Но для этого нужно, чтобы не болело у тебя. А с этим "синдромом" ничего не продашь и ни на ком не поедешь. Скорее наоборот. По миру пустят. И ещё смеяться вслед будут.
Но самая большая моя ненормальность - болезненная деликатность. Все свои поступки мысленно пробую на собственной шкуре. Не навредить бы! И ещё - я не подонок. Не предаю. Добро помню. Всё это очень бьёт по карману. И из головы не выкинуть, что человек стоит дороже, чем то, что с него можно взять. А что с него возьмёшь? А то, что всё, что человек имеет, как человек, а не как бумажник для
"зелёных", он получает от людей, с которыми успел от рождения душевно, словесно и по делу пообщаться. По людски. Как с тобой, Петерхофом... Любым ему доступным образом. И с понятием - не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь! Не то что напиться не захочешь,- при встрече глаза отведёшь.
Многое от людей можно узнать, многому полезному научиться. Даже если кажется, что ничего человеческого не получил, всё равно получил - опыт человеческого общения. Который, если даже кто нормальный, без этих дурацких, как у меня, предрассудков, и то меня понимает, - дороже всего на свете. И ещё, может быть, научившись понимать других, себя, наконец, дурака понять можно. И жить в согласии даже с собой, непутёвым, научиться.
Поэтому приходится всё, что говоришь и делаешь, по себе примерять. Всегда и везде ошибиться рискуя. Моральные издержки. Всё время крест тащишь, тяжёлый, уронить боишься. Уронишь - зашибёшь - кому-то больно будет. Соблазны пережить можно. И "не судите, да не судимы будете" - тоже понятно. Но тех, кто с предрассудками, не любят. И свидетелей не любят, даже невольных.
Любят подельников. Притом, нормальных, таких, как все. С нормальными проще. Чем с психами. Всегда ясно, кто и что почём.
Вот и мучаешься всю жизнь. Наследственность - её не выбирают! Горбатого, как говорят, могилка исправит. Если у дурака на похороны хватит.
Психа уважительно слушал, наблюдал и расспрашивал,
представившись сочувствующим сострадальцем, W. von Peterhof...
С должным вниманием и искренним пониманием.

//Это послание я опустил в специальный ящик на публичных
слушаниях по адресной программе развития застроенных
территорий, проще говоря – программе расселения домов
первых массовых серий,прозванных губернатором хрущевками//

Как я понял, эти слушания посвящены концептуальным вопросам градостроительной политики, естественно, расписанной по статьям бюджета.
Вы очень смелые люди. Вы взялись считать и делить по статьям расходов чужие деньги. С коллегиальной ответственностью при тайном голосовании. Единственный критерий - ваше субъективное нравственное чувство.
И мне сомнительно, как можно сносить ещё вполне кондиционное жильё, в котором с гарантией вызреет как минимум ещё одно поколение, если так много молодых семей не могут затеплить семейный очаг и даже распадаются, столько вынужденных абортов, из-за того, что абсолютному большинству молодёжи не по карману даже мечтать, даже об ипотеке! Даже в Академии в очереди на жильё более двух сотен офицеров, уже выслуживших, старших, которым ипотека не по карману.
Сносить вполне сносное жильё - кощунственно, всё равно, что во время блокады выбросить на помойку кусок хлеба!

Я лично убедился, что в числе приговореных к сносу очень много, если не большинство, кварталов отнюдь не ветхих или аварийных домов, а тех, на земли которых есть достаточно хорошо проплаченный инвестиционный аппетит.
Кроме того, мне странно, например, как мог от имени Губернатора ещё в 2003 году быть подписан с московской компанией договор о сносе в 18 квартале Купчино (“лужковский” квартал) всех пятиэтажек, даже без спроса у собственников жилья. Что, право собственности в России уже превратилось в юридическую фикцию? Реакция жителей района была естественна . Из четырёх кандидатов “Единой России” от Фрунзенского района в ЗакСобр прошёл только врач О.Е.Сергеев. Остальных Губернатору пришлось трудоустраивать.
Кстати, там, в “лужковском”, пятиэтажки - отнюдь не “хрущобы” с “гаваннами” и микрокухнями. (Есть и такие, но по другую сторону Пражской, за зубной поликлиникой. Там их никто не собирается сносить). Однако даже “хрущобы”, как информировали “Известия”, получше, чем актуальные “лужковки” серии П46ММ. Хотя все облагодетельствованные ими плюются, думаю, что подобные “лужковкам” дома можно строить вместо семейных общежитий, первого “рая в шалаше”, - временных молодёжных домов, но с детскими садами на верхнем этаже, верандами, вольерами и оранжереями на крышах. Чтобы детишки там могли резвиться в пределах родительской досягаемости, выше смога и в полной безопасности. А первые этажи отдать под читальни для занятий, бытовые услуги, кабинеты участкового врача, парикмахерские, молодёжные клубы и т.п.. И сдавать такое жильё в наём только молодёжи и студентам до определённого возраста при существенном бюджетном субсидировании кватплаты. И пусть получают квалификацию, находят свою нишу в экономике и копят деньги на будущие квартиры.
Кстати, если пройти под арку Московского универмага к серийным кирпичным пятиэтажкам улицы Орджоникидзе, вполне крепким и давно обжитым, - спасибо ХХ тресту, Сергей Николаевич, - попадаешь в тихий, зелёный уголок, рядом - метро, близко аэропорт, идеальное место для элитного жилья, откуда и вожделенный аппетит на землю. Инвестиционная драма для собственников! Торги на их землю объявлены!

Ещё о градостроительной политике. Её проблемы - комплексные. В вашем бюджете ассигновано по 5,5 млрд рублей в год - половина инвестиционного бюджета Питера на “надземку”. А ведь это не только сильный шум на уровне нижних этажей жилых домов. Дома под трассу “надземки” придётся дополнительно сносить. Хотя мне понятно, что Метрострой не очень спешит тянуть “сабвей” туда, где плохая гидрогеология. Но ещё лет 15 - 20 назад мне метро даже не было нужно. Ибо с Пражской - Бухарестской до Фарфоровской - Сортировочной 15 - 20 минут ходьбы и 9 - 12 минут езды до Московского вокзала. И не надо терять время на спуск и подъём на эскалаторе. От Московской дороги до Витебской там всего порядка 3 км. Максимум порядка 1,5 км от любого жилья до ближайшей электрички. Но тогда было в расписании 90 с лишним поездов в сутки, /точнее - до 120/ а сейчас - всего порядка сорока. И никаких транспортных проблем. Кто контролирует произвол естественных монополий? Кому эти электрички помешали? Частному извозу? Как ларьки мешают “пятёрочкам” вздувать монополные цены? И в Колпино дикие очереди на маршрутки. Если туда переселят, хоть бросай работу.
Все сортировки сообщаются, есть возможность, не тесня городских кварталов и не создавая дополнительных проблем автотранспорту, проложить вдоль существующих путей и перегонов почти кольцевую линию. Что дороже, тянуть дорогостоящее метро с почти неизбежным риском размыва, или проложить отдельные пути городской железной дороги, как в Москве или Берлине? Или, если Выборгско-Кировскую линию метро вывести по прямой от площади Восстания на поверхность, она как раз пойдёт вдоль Московской железной дороги. А далее по перегонам к Финляндской или Витебской и т.д.
И ещё о концептуальных вопросах градостроительной политики. Я специально прошёлся по Литейному мосту, чтобы взглянуть на очень бережно вписанный в стиль набережной жилой дом КГБ, 1953 года, с колоннами, последний из приговорённых там к сносу. Мне с моста показалось, что потом останется только из вида этой набережной уже сплошных новоделов убрать намоленный Смольный собор, на фоне пока воображаемого фаллического символа “Охта-центра” и этот символ тогда никого шокировать не будет... Кстати, заметил, что Губенатор треть запланированного инвестиционного бюджета СПБ кладёт в шляпу этого “Охта-центра”. Но почти такими же деньгами она планирует пополнить доходы городского бюджета, продав инвесторам под застройку землю из-под приговорённых к сносу кварталов чужого жилья. За настоящую цену??? Чужого не жалко. И чужих денег - тоже. При дружном энтузиазме Законодательного Собрания. Подозреваю, что у Председателя Комитета по градостроительству и архитектуре тоже пристрастие к таким символам. Сергей Николаевич, у меня 10 акций ХХ треста. Куда он делся? А где башня бизнес-центра “Петр Великий” в устье реки Смоленки на Васильевском острове? На который, если точно помню, Собчак выделил в конце 1993 года из городского бюджета 2,5 миллиарда рублей...

Теперь о юридическом подкопе для подготовки операции по освобождению Питера от приватизированного жилья. В цивилизованном мире в подобном случае собственник, терпящий ущерб, вправе требовать компенсации в натуре. Т.е. подобную квартиру, в аналогичном доме, в таком же месте. Однако Постановление Правительства СПб от 23 января 2007 года N 43 предусматривает только принудительный выкуп сносимого жилого помещения с учётом выкупной цены.

УВЫ, БЕЗОТВЕТНО И БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО
Служанка с ритуальным ящичком для обращений... на якобы публичных... слушаниях... извлекла оттуда моё послание... брезгливо прочла, изобразив на лице явное презрение ... и спрятала туда, где некоторые держат мятую бумажную салфетку ... на крайний случай...

«СМЕНА», редакция, факс 3110957, давно и, как обычно, безответно... И безрезультатно...


УТРАЧЕННАЯ КУЛЬТУРА

Мой старорежимный дед, который успел родиться в позапрошлом веке и жил у Синода на Галерной, мне в детстве часто с ностальгической экспрессией излагал: «Главное в дорожных работах – планировка. Потому, что, когда работа сделана, выливалось ведро воды, и если оставались лужи, денег не платили. Такой был обычай. Поэтому болота, как сейчас, не было. А теперь к лужам привыкли, даже в подъездах стали мочиться. Было самодержавие, а стало – хамодержавие».
Грязь, смываемая дождём, должна уноситься водой, а не отстаиваться в лужах. Это было понятно и ребёнку.
Планировка – это не «планёрка» и не «планирование» а нивелировка, выравнивание поверхности. И когда я вижу, как от Литейного и до Сортировочной народные умельцы лихо кладут брусчатку в лужи, мне кажется, что в лужах топят и мои кровные трудовые, которые насильно сдирают с меня и в бюджет и в Дорожный фонд. И мне начинает казаться, что чиновники, которых кормлю тоже я (мы), считают, что мои (наши) трудовые, – ничейные. И, чтобы бесхозно не пропадали, прибираются в чьи то бездонные карманы. Я,видимо, заблуждаюсь, но пусть благодушный оппонент, привычно-угодливо выступающий в защиту Власти, о которой она его не просит, выйдет после дождичка хоть на Невский.
До оттепели эти лужи хоть разгоняли мётлами дворники. Которых теперь даже ранним утром не везде встретишь.
Не сомневаюсь также, что раньше, ещё при столице, никто не смел въехать на газон и развозить потом грязь. А теперь авто стоят на газонах открыто, нагло и повсеместно. И грязное полужидкое желе на панели. И у меня возникает смутное ощущение, что милиция, которую кормлю тоже я (мы), занята в основном своими проблемами.
Не пора ли вернуть забытые обычаи в качестве законных норм? Ау, власти, вспомните, кто и для чего вас кормит и поит.

Законопослушный (пока) «халявый»
источник «ничейных» денег В. Ф. Петергоф

Ув.тов.ЗЮГАНОВ!
Согласно марксистской доктрине нашей отечественной юридической школы, - "Право есть инструмент политики построения...". И в таком качестве этот инструмент, т.е. Закон, должен быть адаптивным. Как это по русски, - "дышлообразным". Т.е. допускать неограниченную свободу уполномоченного толкования его буквы. От произвола и до беспредела. И ограничивать эту свободу от явных должностных злоупотреблений мог только страх, от ВЧК и до НКВД. И был рынок страха, который успешно обменивался на показатели неуклонного научного, технического, народно-хозяйственного прогресса. Во всех отраслях.
Когда этот страх исчез, должностные лица сменившегося поколения, постепенно осмелев, начали протихоньку подгребать под себя. Сначала руками более практичных завхозов. Которые "откатывали". Но, в конце концов, административная свобода хапать позволяла, а идеология ИМЕТЬ мешала. И поэтому её, в финале, выбросили на свалку. Вместе с адаптивно отноменклатуренными партбилетами. Количество нахапанного перешло в качество. Но обещанного коммунизма... "каждому - по потребности"... хватило лишь для очень немногих избранных.
Такая эволюция экономики права вполне естественна. В полном соответствии с диалектической доктриной.
Сейчас, тем более, самый выгодный товар - право. Его уполномоченно создают, отнимают и продают. И доля стоимости этого товара в структуре цены потребительской корзины - до 60 - 70%. В "Пятёрочку" на экскурсию ходите?
Какой товар покупает взяткодатель? ПРАВО! Кто его оплачивает? Конечный потребитель. И пока этот товар сверхдоходен, инвестиции в сферу его производства - вертикаль власти - определяют на нашем рынке норму прибыли. Или, как теперь стыдливо говорят - норму рентабельности. Это значит, что пока этот товар сверхдоходен, т.е. пока есть что продавать, прямые инвестиции ни в какое материальное производство и даже в торговлю "безоткатно" не попадут. Поэтому Россия - признанный чемпион Европы по коррупции и вывозу капитала. И эта вертикаль живёт по нормам "обычного права", от слова "обычай". "Обычай" называется "круговой порукой". Чистюлю чужака они в свой тесный круг никогда не возьмут.
Деликатный вопрос.
Если Вы станете Президентом, что будете делать с унаследованной "дышлообразностью" законов, грязным рынком права и повязанной круговой порукой коррумпированной ВЕРТИКАЛЬЮ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЕЙ?
Кстати, романо-германская юридическая школа наследует доктрину: "Пусть гибнет Рим, да торжествует Право". А у нас бывший Правоверный Ленинец не задумываясь расстрелял Законодательную Власть... Кстати, под бурные и продолжительные апплодисменты тоже бывшего бойца марксистского идеологического фронта, адаптивно ставшего "чикагским мальчиком". После того, как все, все они адаптивно выбросили партбилеты. От Ельцина и Собчака, Березовского и Ходорковского, ... Батуриной и Матвиенко ...? Доверяете ли вы соратникам, адаптивно получающими и бросающими партбилеты? В зависимости от интересов?



А есть ли, кстати, у нас юристы? И, кстати, где их теперь взять? Увы, школа ... С "родимыми пятнами" привычной доктрины... "Дышлообразно"- инструментальной.
Помню из прошлого опыта хрущёвской оттепели. Умные партийные соратники ему объяснили, что тотальный страх , блокировавший злоупотребления инструментом политики, неизбежно привычно сковывал и инициативу бюрократической вертикали, сверхцентрализованной и сверхмонополизированной государственной экономики.
Главная проблема функционеров которой была - не отвечать и не подставляться. Другого бюрократического аппарата у Хрущёва не было. Поэтому он вынужден был параллельно вертикали министерств возвести новую - децентрализованную систему совнархозов.
В поисках поддержки в ЦК ему даже пришлось раздавать братским республикам, т.е. во владение их руководству, жирные куски территории РСФСР. Однако позднее вертикаль, почувствовав чутким бюрократическим нутром утрату полномочий, забеспокоилась. И хрущёвская оттепель была пресечена , постепенно эволюционировав в "период застоя" .

Где Вы возьмёте новую вертикаль, и кто Вам даст её сменить?

Успехов!
В ПЛАНОВОМ ОСВОЕНИИ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ?
И в адаптивном совершенствовании этого ПРАВА КАК ИНСТРУМЕНТА ПОЛИТИКИ господствующего бюрократического класса?
В его насущных интересах?
В первом, втором, третьем... чтениях...

С уважением, WvPeterhof

"To people who are not ashamed of having brains".
- Что, опять эти провокационные вопросы!??... "людям, которые не стыдятся иметь мозги..."
* * *

Анекдот. Психолог проводит эксперимент. Апельсиновое дерево. Впускают обезьяну. Она подбегает к дереву, трясёт. С дерева падают плоды. Один, два, пять. И все. Трясёт. Апельсины не падают. Смотрит вокруг. Берет палку. Сбивает с дерева апельсины. Получает кусок сахара.








Впускают Сказочного Героя. Трясёт. Падает апельсин, второй. И всё. Трясёт. Безрезультатно. Трясёт. Экспериментатор предлагает осмотреться. Трясёт. Экспериментатор предлагает осмотреться, подумать.
- Что там думать, надо трясти!

Даёшь!


















Проблема в том, сколько мыслей способна одновременно вместить голова Сказочного Героя. Или, точнее говоря, сколько мыслей размещает в его голове среднестатистическая народная молва. Или, по-умному, фольклор.
Оказывается, Сказочный Герой сам ни о чём думать не привык. За него думает Конёк Горбунок, Серый Волк, Василиса Премудрая, Царевна-Лягушка, Золотая Рыбка, пойманная щука. Великий Вождь? Мысль влезает, оказывается, одна. Трясти!
Даёшь молочные реки и кисельные берега! «По щучьему велению, по моему хотению…»

А для назойливых поисков других мыслей, замещающих привычную простоту, занудливо зас... перегружающих его мыслительный аппарат, и существует в новоязе устойчивое словосочетание, этот литературный штамп: "Эти провокационные вопросы".
Для вопросов, которые будят в черепе мысли, в том числе нежелательные кому-то кем-то уполномоченному, установлен ярлык: "провокационные вопросы".
И вот, идут, идут, идут безответные звонки с вопросами в железобетонные двери...

"Провокационным вопросам" в нашей свободной прессе места нет!
Для «провокационных вопросов» у нас принята высшая форма секретности: гриф «Уничтожить, не читая».
На всякий случай.


* * *

Но время идет, и даже Иван-дурак, получив паспорт, становится избирателем. На полузабытом древнем языке - плебеем. Справедливо. Ибо, кто вправе оценивать его аналитические возможности. При оценке возможны злоупотребления! Плебей опускает бюллетень в избирательную урну. Тайно, анонимно. Законно пользуясь своим избирательным правом. А почему те, которым невмоготу, или лень думать, имеют право решать за других, которым не лень? Ни о чём не думая и ни за что не отвечая! С другой стороны, возможность безответственно пошалить с правом - всё равно, что ребёнку пошалить со спичками...??? Что? Много провокационных вопросов? "Кто позволил?!"
"Эти провокационные вопросы..." Кто будет решать, давать или не давать право выбора? Вопрос! Поэтому, конечно, дать. Но кто должен нести ответственность за его выбор? Кто будет платить за нанесённый его выбором ущерб всем остальным? - Ладно, но если уж проголосовал не так, обжегся, надо дать ему право отозвать свой голос. - А какой смысл, если в том весь и интерес - обмануть и убежать! - Он имеет право на ошибку. - А кто лишил его обязанности самому расплачиваться за свою ошибку? Тайна голосования, дающая возможность мошенничества под её покровом? И кто лишил его права на своевременное исправление ошибки? Ибо, как говорит Конституция, "осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц". Но вдруг он опять проголосует за Гитлера? Дудаева? Или... Ельцина? Что будет с правами и свободами? И кто оплатит потерпевшим ущерб?

А если дураков больше? Или они круглосуточно не вылезают из патрицианского ТВ-ящика зрелищ? Или они все единогласно повернулись на хлебный запах патрицианской колбасы? Или у тех, кто всех умней, опять разногласия? Тогда демократия опять превратится в быдлократию. И протрезвевший от кайфа хлеба и зрелищ плебей опять закричит, что опять его кинули! И опять забудет, кто! А ведь это опять всё те же люди. Мы все их уже где-то видали. В президиумах? На трибунах? На портретах? Только зла не помним. Пора записывать. Родина должна помнить своих героев...
Но опять обманутому плебею по-прежнему лень думать. И протрезвев от свободы выбора, он опять не может вспомнить, что делал вчера…
А далеко ли наша избирательная система ушла от новгородского вече?

* * *

У многих в голову влезает только одна мысль. – «Что там думать, детей кормить нечем!» Или – «Вот еще я буду думать, итак голова болит!» Или – «Пусть тот думает, кто за это деньги получает!» Или ещё хуже – «Тут не думать, стрелять надо!» Когда вдруг поймёт, что его опять кинули. А кто вправе решать, в кого - надо? А неважно. А это уже вторая мысль. В кого надо, "те, кому надо", им избранные быдлократы, ему пальцем "по ящику" покажут. Когда он созреет.
Многие из этих Одномыслов не утруждают себя понять даже ближнего. Отца, мать, супруга, ребёнка.
А может, попробуем понять Одномысла? Может он работает день и ночь, чтобы прокормить семью? И сам не может дома себя застать, или даже побыть наедине со своими мыслями? - Откуда ж быть своим мыслям, если сам себя с собой не застанешь? - Должен же кто-то ему разъяснить! - А кто знает, кого можно слушать, а кого нет? - Или пусть, как ответственный человек, не голосует, если на все сто не уверен! - А откуда же взяться ответственности, если не было свободы выбора? И нет опыта пользования свободой. Не было свободы - не за что было и отвечать. - А вдруг она появилась? Система принуждения, например, вдруг умерла... от старости... Или от бедности - опять разворовали? А опыта - нет? Было всё нельзя... И вдруг - всё можно! - И за это ничего не будет!? "Грабь награбленное?" Не могут же - всех? - Как бы чего не вышло! Вот тебе и русский бунт, бессмысленный и беспощадный! - Ну, скажешь тоже, что мы - дураки? - Каждый в отдельности - может и нет, а все вместе? Головушка не болит?? Как бы не прозевать момент, когда демократия выродится в охлократию!
Того, кто уже готов обидеться, с извинениями прошу вернуться к эпиграфу.

* * *

Вам, очень занятому или не очень разбирающемуся в тонкостях, или не очень здоровому человеку понадобился представитель - доверенное лицо. Вы ему выдали доверенность - право совершать юридические действия от Вашего имени. В течение определённого срока. Лицо, злоупотребив Вашим доверием, подарило от Вашего имени себе или своим людям всё Ваше имущество. Или под Ваше поручительство взяло для себя на Западе крупный кредит. Без намерения его возвращать. И за который ни Вам, ни Вашим внукам никогда не расплатиться. Или, укрывшись от Вас за дубовыми дверьми офисов, продлило от Вашего имени срок действия Вашей доверенности. Или... хватит страшных снов? Пока не пугайтесь. Вас защищает Гражданский кодекс РФ, ст.182, п.3: "Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является..."
Но защищает не всегда. Закон не защищает Вас, если вы, на Вашу беду, связались с властью, которая сама не считает себя связанной Законом.

* * *
Акционером Управляющей Компании АО РФ является любой Законопослушный Налогоплательщик.
Который инвестирует в это АО для обеспечения ему, Законопослушному, государственных гарантий и государственных услуг.
Потому, что на всё ему не хватает времени, знаний, здоровья и т.п.
Поэтому он нанимает своего представителя в это АО. Так же, как дипломированных врача, юриста и т.п.
Поэтому Каждому Законопослушному надо дать кредитную карту, прямо в обложке его паспорта.
Чтобы он мог в любое время передать своему представителю - выбранному им депутату - свои полномочия - свой голос, своё право управления своими налоговыми платежами, своей долей всенародной собственности. И не более того.
И в любое время, при мировом уровне компьютерных технологий, отозвать это право у утратившего его доверие депутата и передать другому. Сунув свой паспорт в представительный "банкомат"...
И лицензированный депутат не должен иметь своего голоса, а иметь в этом качестве столько голосов, сколько у него в портфеле, и распоряжаться только теми госсредствами, той долей всенародной собственности, какую ему доверили его доверители.
И ни в коем случае, под страхом уголовного преследования, ни в своих частных интересах и ни в интересах тех лиц, которых он одновременно, тайно, или явно, семейственно или подковёрно, представляет.

И чтобы его доверитель - Законопослушный Налогоплательщик - в любое время, заподозрив неладное, мог, никому не объясняя, отозвать свой голос, свою доверенность, право управления своими налоговыми платежами, своей долей всенародной собственности и передать другому...

* * *

А что такое ЖИЗНЬ? Некоторые считают, что это – «тяжкая болезнь плоти, передаваемая половым путём, с гарантированно плохим прогнозом».
Другие, например, православные, - что жизнь - несение креста во искупление... первородного греха. И дана человеку, чтобы в тяжких испытаниях заслужить бессмертие души - светлое будущее на том свете. А смерть - Воскресение - освобождение души. От бренного тела. Во искупление. Раз и навсегда.
Третьи, в частности прочие христиане - уверены, что жизнь - бесценный дар божий, чаша, которую надо испить до дна, не расплескав ни капли.
Иные привыкли думать, что жизнь - не более чем способ зарабатывания денег с соответствующим предварительным обучением. А смерть? Позднее разубеждение по этому поводу?
А что за светлое будущее на том свете? Нечто вроде коммунизма? Что я там буду делать? Творить Добро? Или упиваться молочными реками, закусывая кисельными берегами? Опять «Даёшь!» А потом? И какой у меня там будет пол? И что я туда с собой возьму? И что оставлю?
А может прийти, показать всем, "кто самый крутой в этом баре"? Кто не признает, - "замочить в сортире". И уйти, разложив всех по местам. Хлопнув дверью грузовичка с взрывчаткой, уже навсегда? Например, к Аллаху и девственным чернооким гуриям? Какова цель!!?
А вдруг там ничего не будет? Нет, вообще ничего?

* * *

В каком возрасте человеческий плод становится субъектом права? И в каком его имущество, честь, достоинство, могут уже безнаказанно стать предметом вожделения наследников? А может мотов? Или мародёров? От кого он получает это право? От папы с мамой? От Господа Бога? От начальника паспортного стола? Что включает это понятие? Право на жизнь? А мама с папой разрешат? Право природопользования? Оно у нас конституционно закреплено только за малыми народами. А как понимать собственность на землю? Как священную и неприкосновенную? А как стал собственником первый владелец? Присвоил? А право на свободу передвижения? По земельной собственности? А собственность на вложенный труд? В землю, в строения, в инфраструктуру? А вдруг некий пахан там, наверху, передвинет границу, и местные патриоты скажут, а ну вали со своей недвижимостью, со своим вложенным трудом, со своими потом и кровью с Исконно Нашей Троглодитской Земли! Или широким толстопалым жестом он подарит не своё? «Всё, что на вашей территории – ваше…»
А собственность на воздух? Очень заманчиво: перекрыл людям кислород и собирай за него деньги! Где уж Одномыслу распутать такой клубок правовых коллизий. Голосуй, а то...! Позову коммунистов! Или фашистов! Или бабу Ягу! Думай, думай Одномысл! Как бы не продуматься? А вдруг кто-то мысли прочитает, и...! Или подсмотрит, как голосовал, и...! Ужастики. Проверьте, не сохранилось ли в вашем мозгу Генетического "Виртуального Вертухая"? Сокращённо - ВВ? Не так давно Великий Вождь всех времён и народов посадил в каждую голову по сексоту и все боялись продуматься. И до сих пор боятся. А может таков уже был генетический атавизм? От многовекового потомственного рабства?
Жить не боитесь? Доллары покупать не боитесь? Или класть деньги, по-прежнему, в Сбербанк?


* * *

Даже склеротичная бабка ходит на рынок повыгоднее использовать свои пенсионные гроши. Критерий наивыгоднейшего использования денег на рынке инвестиций определён доходом, именуемым на языке политэкономии нормой рентабельности. Варианты менее выгодного вложения капиталов отбрасываются как очевидно неприемлемые. Инвесторы явно не глупее бабки, иначе у них ничего бы не было. И есть, по крайней мере, два существенно различных стереотипа рыночного поведения: рыночное производство и рыночное присвоение. Соответственно, "деньги - товар - деньги" и "деньги - power - деньги". Power - сила, насилие, власть. Власть силы, или сила власти? Как правильнее? Лучше - как выгоднее.
Если выгоднее второй стереотип, никто ни гроша не вложит в производство. Деньги все будут вкладывать только во власть. Даже самую маленькую. Поэтому даже полунищая старуха, зарабатывающая себе на хлеб перепродажей у вокзала бутылки водки тому, у кого "душа горит", предпочтет купить власть в лице постового милиционера. Который ещё и поможет ей избавиться от законопослушной конкурентки с торговой лицензией.
Вкладывая деньги во власть, те немногие, кто лишён "нравственных предрассудков", и кому она по карману, получили возможность "хапать". Не какие-то проценты годовых, а полновесные "разы" в неделю. Вопрос: кто выбирает и поддерживает эту власть? Так и хочется сказать: "Плебей, не суетись, за тебя уже всё решено: иди и опусти бюллетень!"
Если головушка болит, если думать тошно, не читай дальше, совок, не читай. Смотри в TV ящик, нюхай виртуальный запах виртуальной колбасы. И клюй, клюй. Как птичка, которая по зёрнышку клюёт. Или тряси апельсиновое дерево - что там думать, надо трясти! Получишь максимальную пенсию - 50 зелёных, если доживёшь. И если не отправят досрочно на живодёрню, как оруелловского коня Боксёра. Аль не читал?
И слушай по "Свободе" Анатолия Стреляного: "думайте, не как обустроить мир, а как устроиться в нём человеку..." Права человека – их как, даруют, или берут??
Опять эти провокационные, провокационные, провокационные, провокационные, провокационные вопросы...
Право есть оружие самозащиты, которое от неупотребления ржавеет.

Если иметь мозги стыдно, против свершившихся фактов остаются не услышанные вовремя и не принятые аргументы. И жест разведённых рук с идиоматическим шрамом в родном языке «После драки кулаками не машут!»
Поэтому аргументы против фактов не попадают даже в «Аргументы и факты».

Но есть и правовая норма: «Противозаконная сделка недействительна с момента её свершения».


Рвать плоды с древа познания нам стыдно. Сомнения запрещены. Мы не думаем, мы верим. Пока веруешь, идёшь, хоть по воде. Усомнился – утонул. Унижения халявой для нас не существует. Наоборот, наш девиз - «Даёшь!» Дай, о Господи!



НУ, РАССМЕШИЛ!

Пора менять

дрессировщика....

"To people who are not ashamed of having brains"
Где-то украденное посвящение...

ВЛАСТЬ - средство повышенной опасности ?
Вот автомобиль - средство повышенной опасности. В правовом ключе это значит,
что юридическая ответственность за последствия управления автомобилем наступает вне зависимости от наличия вины,
если не будет доказано, что причиной последствий послужили действия самих потерпевших или наличие непреодолимой силы. Поэтому водитель, осознающий эту ответственность не должен садиться за руль, если не уверен, что в любом случае справится с управлением.
Кроме того, не рассчитывая на ответственное отношение к вождению самого водителя,
Закон ставит его под особый контроль службы безопасности движения. И обязывает водителя иметь талон предупреждения, в котором фиксируются для его же личной и правовой безопасности его существенные с точки зрения безопасности ошибки. При допущении одной или нескольких зафиксированных грубых ошибок водитель лишается права управления на срок, до подтверждения квалификации, или навсегда. Мелкие нарушения существенно влияют на материальное положение нарушителя. К сожалению, только малоимущего, так как не зависят от степени риска – массы, динамических возможностей, габаритов автомобиля.
Не менее жёсткие ограничения существуют в правовом поле журналиста. В случае нанесения ущерба своей публикацией он, не имея права на ошибку, должен доказать документально достоверность представленной информации.
Власть - средство несравненно большей опасности.
Однако государство не хочет ставить чиновника под такой же жёсткий контроль, хотя ущерб от его ошибок обычно несоизмеримо больший. Чиновник несёт ответственность лишь при наличии доказанной вины, например, преступной халатности или преступного умысла.
Он может развести руками и сказать, например, - "Хотели как лучше, а получилось как всегда". И продолжать рулить по-прежнему. Хотя прогноз, что получится "как всегда" был очевиден ещё при рассмотрении кандидатуры этого чиновника. И следовал из его многолетнего опыта управления и из многолетнего испытания самих принципов такого стиля управления. И никакой ответственности - не умеешь водить, - больше не сядешь за руль никогда.
Но многим хочется порулить государством. Любой ценой. И безнаказанно – «победителей не судят». Пока они победители. Поэтому человек власти – азартный игрок. Цель игры одна. Выигрыш – власть. На карту игрок готов поставить всё. Абсолютно всё, без исключения. Ничто не свято перед целью игры – достижением абсолютной власти. И целью её удержания.
Lord Acton, 1887, THE HISTORY OF FREEDOM:
"Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно"...
"Обладание неограниченной властью разъедает совесть, ожесточает сердца и лишает способности отчётливо мыслить..."
http://krotov.info/library/01_a/akt/on2.htm
Но государство не хочет ставить чиновника под такой контроль потому, что чиновник – это и есть само государство.
А что делает такой чиновник, если вдруг возникает неконтролируемая аварийная ситуация? Или им же создаётся? Или вполне контролируемая, но человек у руля не справляется с управлением? И загорается аварийный красный свет? Первая же реакция – неадекватная. Погасить. Но не пожар, а красный сигнал. Подавить источник информации. Подавить адекватную реакцию оппозиции. Вытоптать квалифицированных экспертов. Убрать свидетелей. Устранить всякую возможность появления красного сигнала. Отредактировать историю. Таков стиль неконтролируемого управления. И только добросовестная память и многострадальная действительность хранят не стираемые следы деяний апостолов. В свежей памяти и Кыштым, и Афганистан, и Чернобыль, и Чечня, и Комсомолец, и Курск. И многое другое, не афишируемое и полузабытое.
Народ, обладающий подлинным, а не декларативным суверенитетом (это возможно, если он связан межличностными отношениями, солидарностью, т.е. является народом) способен наделить каждого ответственного чиновника талоном предупреждений. И любое нарушение Закона, любое создание аварийной ситуации, любое злоупотребление властью, любое нанесение крупного ущерба неадекватными действиями или отсутствием адекватной реакции, любой сбой в управлении, свидетельствующий о недостаточном профессионализме должно фиксироваться просечкой. Ситуации должны анализироваться анонимной независимой экспертизой, представительной властью, а при наличии признаков противоправных действий – судебной. И в конце концов такой чиновник должен лишаться права не только государственного, но и любого социально значимого управления.
Лица, оперирующие с не принадлежащими им крупными капитальными или денежными средствами должны нести такую же ответственность, как лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих и подвергаться аналогичному контролю и иметь аналогичные профессиональные ограничения.
Лица, причастные к крупным банкротствам в качестве владельцев или ответственных администраторов обанкротившихся предприятий, при нанесении значительного ущерба должны подвергаться аналогичному ограничению в правах доверительного управления и даже предпринимательской деятельности.
И всем этим лицам, связанным с крупными имущественными потерями, вне зависимости от наличия доказанной вины, должно быть безусловно ограничено право выезда за границу. До компенсации ущерба. Или, по крайней мере, до истечения срока исковой давности. Закон должен иметь обратную силу.
В юности у меня был приятель Шляхетский. Светлый идеалист, романтик, он считал, что нельзя из-за двух - трёх - сотни подонков отвергать саму идею. Он много времени уделял марксистской философии, искал аргументы, анализировал ошибки, цитировал первоисточники, получал документы об идеологическом образовании. Как и большинство шестидесятников, он верил в торжество идеологии и реформируемость системы. Все они считали, что для этого сначала необходимо прийти во власть. Но представить себе не могли её профессиональной психопатологии. Что «всякая власть развращает всякого, абсолютная власть развращает абсолютно».
В начале шестидесятых Хрущёв, ужаснувшись интеллектуальной и культурной нищетой партийной элиты, позвал в партию интеллектуалов. В эти годы крупные учёные возглавили головные университеты и ВУЗы, НИИ, дипломированные специалисты стали вытеснять с директорских постов предприятий малограмотных бывших парторгов. Но через десять - двенадцать лет все они исчезли с руководящих постов.
Старый партхозактив быстро адаптировался. Пользуясь властью, они посадили подчинённых им инженеров за свои учебные чертежи, лабораторки, проекты и, используя свои партийные связи, быстро получили сначала инженерные дипломы, а потом и учёные степени. Причём, не очень вникая в науку. Получив неограниченное право принятия некомпетентного решения и безо всякой ответственности за его последствия. Масштабы ошибочных решений фантастичны. От освоения Целины и строительства БАМа и до строительства туннеля метро у станции «Площадь Мужества» в Питере, мужественно, точнее – бессмысленно, авантюрно проложенного, в угоду местной власти, через водоносный «плывун». От раздела квазивсенародной собственности сверхмонополизированного Союза, разрушившего экономику, связи, отношения его субъектов, («Все, что на вашей территории – ваше»), и до раздела имущества, природных ресурсов самой России. Ещё при Сталине репрессивный инструмент был адаптирован для укрепления власти правящей элиты.
Степан Бардин, «Ленинградское дело» глазами очевидцев. http://scepsis.net/library/id_3647.html
А в Конституции Брежнева ВСЕНАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ было уже официально объявлено ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, т.е. отдано в доверительное прибыльное распоряжение не Советам, а должностным лицам. Которые после запуска "перестройки" получили возможность управлять «приватизацией» в своих частных интересах.
«Адаптированным» инструментом «грести под себя»...
В «доперестроечных» ценах, но, по курсу предварительно «адаптивно» обнулённого рубля:
- "Вещь стоит столько, сколько за неё дают" (с)А.Чубайс
Любой имущественный раздел – конкретный, частный гражданско-правовой вопрос, и должен решаться в состязательном, судебном порядке. И отнюдь не мгновенно, волевым решением.
Властвующая элита сама по себе образует социум. Это - люди, связанные идентификационными признаками принадлежности “свой-чужой”, своими специфическими оценочными критериями, своими стереотипами поведения, своими табу и своими моральными нормами. Сформировавшаяся за два – три поколения элита образует касту. Чужака они в свою среду просто так не допустят. Даже при возникновении родственных связей, одного поколения для признания “своим” может оказаться мало. Необходимо любой ценой пролезть в верха.
Всё надежды шестидесятников оказалось иллюзорными. Оказалось, что путь наверх - это длинная цепь компромиссов. Цена компромисса – моральные издержки и деформация личности. Вторично это обходится себе уже дешевле. Потом оказывается, что это выгодно. А потом возникает зависимость. Преодолеть искушение и уйти способны немногие. Чаще всего от полученных благ, уровня жизни, власти, общественного положения оказывается уже невозможно отказаться. Продавшись однажды, приходится продаваться регулярно. Потом чужаком могут помыкать. Потом – держать для самой грязной работы. Самые грязные дела элита всегда делает чужими руками.
Утративших имидж «чикагских мальчиков» могут теперь и просто выкинуть из дела. Но в погоне за карьерой человек алчно беспринципный, лишённый нравственных ограничений, самолюбия, всегда имеет больше возможностей для самоутверждения. И не дай Бог, если он доберётся до ключевых высот. В иерархии абсолютной власти, не связанной ни моралью, ни правом, сверху оказывается такая грязная пена, что всплывший на её гребне - уже совсем не тот человек, который стоял в начале карьеры. Все лидеры, прошедшие за последние десять лет через аппарат верховной власти - уже совсем, совсем другие люди. Их лица стёрлись и растворились в этой однородной грязи.
Поэтому в системе бесконтрольной власти честных политиков не бывает. Политика - искусство компромисса, то есть сделки, часто с участием совести. Искусство грязное, хотя и даже это - искусство возможного. Да, черно-белый мир, в котором существует добро только абсолютное, отделенное от абсолютного зла, иллюзорен. Он придуман для людей, стыдящихся иметь мозги.
И не надо искать, ни тем более верить в честных политиков. Власть должна быть высокопрофессиональна и ответственна, независимо от наличия вины, как деятельность, связанная с повышенной опасностью. И без ограничений подконтрольна гражданскому обществу - тем, кто её нанимает и содержит для получения государственных гарантий и государственных услуг. А для защиты от профессиональной патологии власти существует единственное радикальное средство - ст. 1079 ГКРФ. И пусть гуманисты и правозащитники не ищут аргументов, освобождающих от ответственности генерала Пиночета. И всех других высших иерархов. Для сбережения их же нравственности и их личностей от вредного испытания и искушения властью. Для предостережения их самих.
У меня есть сосед, шизофреник. Вполне нормальный человек. Улыбается. Не озабочен. Газет не читает, радио не слушает. Но, встречаясь со мной в лифте доверительно сообщает: "Я - псих. У меня справка есть. Я могу делать всё, что хочу. И мне за это ничего не будет"
Неподконтрольный властитель - раб собственных страстей. Стремление к подавлению оппозиции естественно. Лишённый оппозиции со стороны своего окружения, он лишён адекватной оценки своих слов и поступков. "Короля делает окружение". И это окружение подобострастной реакцией на его случайные или неслучайные неадекватные действия делают короля, как говорят психиатры, неадекватным. Адекватная реакция «окружения» на них маловероятно под страхом облучения от властительного сапога.
НУЛЬ-ФАКТОРИАЛ (Неучам - не читать! Бесполезно!)
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post168083302/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=168083302
"Народ — это бесконечное множество нолей,
но стоит к ним прибавить единицу, как оно
превращается в большое и значащее число."
— Адольф Гитлер

Никто из свиты не осудит, если властелин постучит ботинком по трибуне ООН, никто не объясняться с ним вежливо, уважительно и конфиденциально, если властелин вдруг начнёт дирижировать оркестром. Никто не прояснит ему двусмысленность положения главы государства, взявшего себе пожизненный иммунитет от действия закона: "У меня есть Указ, что Закон мне не указ. Я могу делать всё, что хочу. И мне за это ничего не будет."
И никто, кроме малого дитяти, ему не крикнет, как в сказке, - "Господа, а король то голый!" Или как в известной драме... Но для этого надо быть уж совсем юродивым. И «народ безмолвствует».
История болезни: искушение неограниченной властью приводит к профессиональной патологии, в итоге которой - «синдром голого короля»...
Наполеон на острове Святой Елены перед смертью писал: "Я сам был свои худшим врагом. Причиной моего падения стали мои собственные планы, эта экспедиция в Москву. Я могу лишь добавить, что те, которые мне не возражали и одобряли мои действия принесли мне только вред. Это были мои главные враги".
Ну а вдруг через короткое время начнёт рушиться экономика и новой власти понадобится козёл отпущения! Тогда все те нечистоплотные умники, которые раньше хлопали в ладоши, начнут тыкать пальцами в оставшееся от властителя пустое место - "Это он, он во всём виноват!"
Люди, имеющие собственную память, защищённую личной нравственностью от перезаписи, видели такое в жизни нашей планеты неоднократно. И очень, очень не хочется произносить слово "история". Сразу всплывает фраза ещё из Герберта Уэллса - "яд, именуемый историей". И въевшееся в память со школьной парты название его эссе: "Россия во мгле".
И, обращаясь к памяти, некоторые, сохранившие её, поэтому спешат поменять рубли на более надёжную валюту более надёжных цивилизованных государств. Например, квадратные метры зарубежной недвижимости?

Поспешите и Вы? Искренне Ваш,WvPeterhof