-Музыка


Соответствие Означающего и Означаемого

Понедельник, 27 Сентября 2010 г. 00:16 + в цитатник
Цитата сообщения Максим_Мищенко еще пару сентенций о постмодерне

Постмодерн как постметафизическая окололитературная дискурсивность не обречена заниматься форматными предметностями метафизики, скорее постмодерность анализирует сам проект метафизики в историческом воплощении. Естественно, постмодерн не может рассматриваться как специфическая аналитика закономерностей реальности, но фиксируется на семиотических и лингвистических результатах самой процедуры открытия данных закономерностей. Постмодерн функционирует как "вторичный язык" (здесь можно обойтись без авторитарно уникальной лексики Барта, хотя бы и подсознательно обращаясь к ней), ориентирующийся на аспекты существования абстракций, того раздувшегося наследия множественных "отвлеченностей". В силу этого постмодерн без всяких оговорок можно было бы назвать "постметафизикой", либо добавить к классическому и заслуженному концепту еще один "мета-". Постмодернистская рефлексия занимается мелкими, узкоспециализированными сторонами глобального метафизического проекта, проникшего с цивилизацией во все уголки человеческого универсума… Отсюда она кажется фрагментарной, "мелкобуржуазной", художественной, литературной, напыщенной и искусственной, т.к. весь эффект ее достижений ощутим лишь компетентными кругами.

С другой стороны, существует скрытый парадокс в том, насколько легко постмодерн сместился в скучнейшие, типичнейшие для него, филологические экзерсисы. Может и метафизика изначально являлась той вторичной дискурсивностью, самозамыкающейся на сфере эйдосов (тогдашних «знаков», архаичной семиотики)? Может философия никогда и не связывалась с реальностью непосредственно, но вела диалог с реалиями опосредованно, через мифологемы и зачаточные знаковые системы. Вероятно, метафизический дискурс контактировал с метафорикой, образным мышлением, а не с самим реальным опытом, столь близкими душе телесным ощущениями, пресловутым касанием действительности. В таком случае классическая философия не могла быть при зарождении автономной, генетически она оказывается обусловленной иными знаковыми структурами. Ну а эта характерология отражает те признаки, в коих изобличается столь ненавистная сторонними интеллектуалами постмодерность (паразит на дискурсивной телесности классической метафизики). 


Понравилось: 3 пользователям

word-man   обратиться по имени Понедельник, 27 Сентября 2010 г. 01:31 (ссылка)
HelgiM, простите, Вы к кому обращаетесь? Текст вообще-то не мой :)
Ответить С цитатой В цитатник
Helgi_M   обратиться по имени Понедельник, 27 Сентября 2010 г. 02:56 (ссылка)
слеповат стал, дряхл... каюсь, не заметил слона то...прошу пардону...
Ответить С цитатой В цитатник
Андрей_Лысенко   обратиться по имени Понедельник, 27 Сентября 2010 г. 02:57 (ссылка)
О, вот он- нормальный пост. Скажи. а?
Ответить С цитатой В цитатник
word-man   обратиться по имени Понедельник, 27 Сентября 2010 г. 03:04 (ссылка)
Исходное сообщение HelgiM
слеповат стал, дряхл... каюсь, не заметил слона то...прошу пардону...

Да всё нормально. С кем не бывает :)
Ответить С цитатой В цитатник
word-man   обратиться по имени Понедельник, 27 Сентября 2010 г. 03:09 (ссылка)
Исходное сообщение drewfoxy
О, вот он- нормальный пост. Скажи. а?

Здарова! С приездом. Посмотрел документальный отчёт - "как художник Лысенко провёл лето". Впечатляет. Ты молодец!

Насчёт поста. Таки-да, умеет Максим простые в общем-то мысли передавать заковыристыми словесами. "Эпигенетическое орудинение этногенеза", все дела :))))
Ответить С цитатой В цитатник
Ника1313   обратиться по имени Понедельник, 27 Сентября 2010 г. 15:30 (ссылка)
В очередной раз убеждаюсь в своей некомпетентности, поскольку мне тоже постмодернистская рефлексия кажется "мелкобуржуазной" фрагментарнойц, напыщенной и т.д. хренью (((
Ответить С цитатой В цитатник
word-man   обратиться по имени Понедельник, 27 Сентября 2010 г. 15:40 (ссылка)
Исходное сообщение Ника1313
В очередной раз убеждаюсь в своей некомпетентности, поскольку мне тоже постмодернистская рефлексия кажется "мелкобуржуазной" фрагментарнойц, напыщенной и т.д. хренью (((

Не совсем хрень :) есть и важные вещи.
Ответить С цитатой В цитатник
Helgi_M   обратиться по имени Вторник, 28 Сентября 2010 г. 02:58 (ссылка)
увы, не приближает, ох!, не приближает к истине то! опутывает туманом мишуры аллюзий, блестков от складок оберток из целофана, скрывающих тривиальности. Призваны, знать, эти тексты не прояснять, но более пометить кустик знаком принадлежности к изысканному кругу "авгуров".
Право слово, как интересно читать, к примеру, Лосева. И как скучны эти экзерсисы в форме унылых периодов из мешанины греколатинских образований. нет. не принес автор мне радости своим постом. хотя бы игрой мысли - и того нет.
Ответить С цитатой В цитатник
word-man   обратиться по имени Вторник, 28 Сентября 2010 г. 11:49 (ссылка)
HelgiM, про то неведомо мне самому, понеже каждый юзер стиль стремит свой невозбранно породить :)
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: [1] [Новые]