-ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить
  • ѕерейти к приложению ¬сегда под рукой ¬сегда под рукойаналогов нет ^_^ ѕозвол€ет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. ћожно разместить там банеры, счетчики и прочее

 -÷итатник

Ёто точно - (0)

’орошо быть приличной девушкой :)

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ќбща€
ќбща€
03:59 20.11.2009
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии ∆изнь на фото
∆изнь на фото
03:00 01.01.1970
‘отографий: 0

 -¬идео

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в wluds

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

еЄ армии и флота реформирование политической системы россии футбол солидарность спорт хокей

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 15.11.2009
«аписей: 26636
 омментариев: 1449
Ќаписано: 28533


—ирийский рубеж. 6 следствий удара —Ўј по —ирии

¬торник, 17 јпрел€ 2018 г. 00:03 + в цитатник

 

ƒмитрий ≈встафьев ,профессор Ќ»” ¬ЎЁ

 

Сирийский Ñ€ÑƒÐ±ÐµÐґ. 6 ÑÐїÐµÐ´ÑÑ‚Ð²Ð¸Ð¹ удÐ∞Ñ€Ð∞ США по Сирии

”дар —Ўј и их сателлитов по —ирии утром 14 апрел€ 2018 г. стал наиболее острым внешнеполитическим событием последнего времени. √лавный политический вывод из произошедшего состоит в том, что внешн€€ политика крупнейших держав мира, например, —Ўј, ¬еликобритании, ‘ранции, √ермании и р€да других, будет в среднесрочной перспективе определ€тьс€ не столько внешнеполитической логикой и классическими правилами дипломатии, сколько внутриполитическим контекстом. „то в значительной степени делает соблюдение классических дипломатических приличий и надежды на использование дипломатических инструментов и механизмов, как средства сдерживани€ деструктивных тенденций, излишним.

¬ыделим шесть главных политических аспектов, вы€вившихс€ в ходе подготовки и осуществлени€ удара —Ўј по —ирии. ќни будут оставатьс€ актуальными еще долгое врем€, причем не только и не столько в отношении –оссии.

ѕервое. —итуаци€ вокруг —ирии продемонстрировала ограниченность военного потенциала —Ўј. Ќаличные силы и средства, сконцентрированные в одном из трех ключевых регионов мира дл€ интересов јмерики, оказались достаточными лишь дл€ нанесени€ разового удара средней силы и интенсивности. —Ўј сохран€ют ресурс дл€ повторного удара несколько меньшей мощности, но не способны осуществл€ть военную кампанию в 7-14 суток, по срокам достаточную дл€ значимого ослаблени€ противника, обладающего развитыми и качественно сбалансированными вооруженными силами. ѕотребуетс€ относительно длительный период концентрации сил, причем противник должен вести себ€ относительно пассивно и не пытатьс€ осуществить превентивные меры военно-силового характера.

ѕохоже, что современные американские вооруженные силы не способны к операци€м в формате «крупного регионального конфликта», который формально остаетс€ основой американского военного планировани€. ƒе-факто вооруженные силы —Ўј перестроились под ведение операций по демонстрации силы и устрашени€.

ѕоэтому объ€вленна€ ƒ.“рампом перестройка вооруженных сил и восстановлени€ американского военного могущества может оказатьс€ гораздо глубже и т€желее, нежели это выгл€дит сейчас.

¬торое. Ќесмотр€ на нарастающее внутриэлитное давление, ƒ.“рамп создает в ¬ашингтоне систему прин€ти€ важнейших политических решений, построенную на концентрации власти в его руках. »з процесса выработки решений исключаютс€ не только все лично нело€льные, но уже и «сомневающиес€». ћеханизм выработки и прин€ти€ политических решений, близкий к единоличному, то есть построенный на доминировании личных отношений и симпатий в противовес институциональному вли€нию, коренным образом противоречит не только той системе власти, котора€ сформировалась в ¬ашингтоне в период после 2000 г., но и исторически сложившимс€ принципам.

ќбратим внимание, что условно «единоличное» решение “рампа все же было выполнено, а количество и качество утечек относительно прин€того решени€ было умеренным, то есть, не выходило за рамки обычного дл€ американской политики. ѕопытки оспорить прин€тое решение как с политической, так и с юридической точки зрени€ были предприн€ты уже после нанесени€ удара и вр€д ли имеют хоть какую-то перспективу. ѕока единоличность прин€ти€ решений касаетс€ только внешнеполитической проблематики, что, веро€тно, €вл€етс€ элементом стратегического компромисса “рампа.  оалиционность прин€ти€ решений по внутриэкономическим вопросам (в русле его программы социальной стабилизации, к которой присоединились даже некоторые представители ƒемократической партии) в обмен на свободу рук во внешней политике.

¬ажен сам факт слома системы институциональной, бюрократической коллегиальности при выработке важнейших решений. Ёто будет иметь значительные стратегические последстви€, в том числе, и в плане выстраивани€ отношений —Ўј с –оссией и другими странами ≈вразии. Ёти отношени€ станов€тс€ куда более непредсказуемыми, нежели когда-либо в истории.

“ретье. —Ўј не смогли по насто€щему вовлечь в поддержку своей операции ни одну из ближневосточных стран. ƒаже анти-асадовски настроенные страны, такие как —аудовска€ јрави€,  атар (с базы в котором взлетали американские стратегические бомбардировщики B1), »ордани€ или ќјЁ про€вили показательную политическую сдержанность даже постфактум.

≈динственным крупным игроком, который публично поддержал акцию —Ўј, оказалс€ –.-“.Ёрдоган, непри€тие Ѕ.јсада у которого носит глубоко личностный характер. ƒл€ Ёрдогана подобное публичное за€вление стало и хорошим способом хот€ бы частично см€гчить негативные отношени€ с —Ўј. Ёто говорит о сомнени€х в способности —Ўј быть эффективной стабилизирующей силой в регионе, а главное – четко выраженной неготовности большинства арабских режимов играть в регионе «на обострение».

≈сли политический диалог в —ирии будет иметь результаты, сформируютс€ услови€ дл€ начала (первоначально среди арабских элит) широкого политического диалога при участии внерегиональных посредников (–осси€,  итай, »нди€, а возможно и некоторые страны ≈—) о новых принципах взаимоотношений стран региона.

Ётот диалог может положить конец политической и институциональной деструкции, св€занной с т.н. «арабской весной».   

„етвертое. ќтметим €вное отсутствие экономической мотивации в действи€х —Ўј вокруг —ирии в отличие от ситуации, характерной дл€ «нулевых» годов.

—Ўј сейчас вообще не имеют экономической «повестки дн€» в —ирии, причем ни на ближайшую перспективу, ни на отдаленную. ¬ызывает сомнение наличие у —Ўј экономически мотивированного плана действий и в целом на Ѕлижнем ¬остоке, о чем в ¬ашингтоне начинают говорить уже открыто.

¬озможности управлени€ экономическими процессами вокруг —ирии и в ¬осточном —редиземноморье у —Ўј сейчас ограничены и проведенна€ военно-силова€ акци€ никак их не усилила.

ќсуществл€ема€ администрацией ƒ.“рампа политика резко отличаетс€ от ранее использовавшихс€ —Ўј моделей поведени€ в регионе. Ќе соответствует поведение —Ўј и той модели, которую проповедует ƒ.“рамп во внешней политике и котора€ основана на приоритете экономической составл€ющей.

Ёто может свидетельствовать, что —Ўј политически уже готовы к розыгрышу сценари€ управл€емого хаоса на Ѕлижнем ¬остоке, направленного в среднесрочной перспективе против »рана, а единственным фактором, который пока сдерживает ¬ашингтон от розыгрыша этого сценари€, €вл€етс€ бо€знь сближени€ –оссии и —аудовской јравии.

ѕ€тое. ѕроисходит формирование «узкого Ќј“ќ», то есть группы стран, котора€ поддерживает —Ўј по всем или почти по всем вопросам. ¬ эту группу стран вход€т: ¬еликобритани€, ‘ранци€, Ќидерланды,  анада. ƒанный союз €вл€етс€, скорее, неформальным военно-политическим объединением, нежели основан на институциональной базе, а значит, в его рамках —Ўј вообще не вз€ли на себ€ никаких об€зательств по отношению к союзникам.

¬еро€тно, такое же переформатирование будет происходить и на ƒальнем ¬остоке. ѕолитику ƒ.“рампа можно было бы назвать «прагматизированный унилетерализм», в рамках которого союзники —Ўј тер€ют право серьезно вли€ть на решени€ ¬ашингтона, получа€ право получать дивиденды, которые действи€ в фарватере американской политики могут принести. Ќо ни в одной из значимых европейских стран у прав€щих элит не возникло никаких альтернативных моделей поведени€, кроме следовани€ (хот€ и с некоторыми оговорками, как в √ермании) в фарватере политики ¬ашингтона.

«ѕолитический атлантизм» пока остаетс€ незыблемым, хот€ экономически становитс€ все более невыгодным. Ёту реальность следует учитывать. « оллективный «апад» продолжает существовать политически, то есть, на уровне идеологических конструктов и за€влений, но подвергаетс€ серьезной эрозии с операционной точки зрени€.

Ёта тенденци€ дл€ –оссии €вл€етс€ благопри€тной, хот€ не следует чрезмерной жесткой пропагандой усиливать идеологическую консолидацию «коллективного «апада».

Ўестое. —итуаци€ вокруг —ирии нагл€дно продемонстрировала доминирование пропагандистских мотивов во внешнеполитических действи€х ¬ашингтона.

¬ —Ўј уверены в своей способности извлекать максимальные имиджевые дивиденды из любой внешнеполитической ситуации. Ѕолее того, исход€т из того, что никакой значимой пропагандистской контригры на глобальных информационных площадках им нав€зано быть не может.

» что —Ўј смогут обеспечить доминирование своей версии событий, вне зависимости от того, насколько она соответствует реальности. —Ўј смогли апробировать дл€ своего общественного мнени€ технологию сконструированной политической реальности, котора€ частично сработала и в отношении общественного мнени€ стран ≈—.

¬ освещении глобальными —ћ» подготовки к атаке на —ирию и самой атаки это про€вилось в полной мере. несмотр€ на полную сомнительность, доминировала именно американо-британска€ верси€ событий. ¬ключа€ и совершенно оторванные от реалий за€влени€ об эффективности применени€ ракет.

ѕопытки нав€зать американцам значимую контригру, использу€ глобальные коммуникационные форматы или создава€ собственные каналы подобных коммуникаций, дали лишь частичный эффект.

ѕричем, это касаетс€ усилий как –оссии, так и, например,  Ќ–.

–убрики:  ≈сть мнение
Ћюбопытно



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку