Это хобби. Хорошее, правильное и станное. Странное для всех тех людей, кто этим не увлекается. Потому, что это дает огромную массу узких специализированных знаний бесполезных для обычных людей. Среднестатистический обыватель, знающий историю на базе школьного курса,(мой отец, например) обычно задает вопросы на уровне:"А были ли такие доспехи? А носили викинги рога на шлемах? А разве так воевали?"
В последний раз, когда я, отвечая на очередной вопрос, стал рассказывать ему о мечах раннего средневековья, меня понесло:
"При утверждении, что данный тип меча каролингского типа(по Я.Петерсону) характерен для данного региона необходимо руководствоваться археологическими данными о находках типичных клинков на територии этого региона, характерных для рассматриваемого временного периода,т.к. эволюция клинкового вороужения северной Европы породила большое количество местных уникальных, а также промежуточно-переходнных типов мечей."
Он резко остановил меня фразой: "Тебе есть с кем поговорить об этом?"
Я ни задумался ни на минуту. Есть! Да точно Есть! Я очень рад, что есть люди, разделяющие мои взгляды и увлечение.
А странная Историчекая Рконструкция как хобби еще и тем, что непопулярная. Непопулярная среди молодежи. Массово, модно и популярно развиваються другие увлечения.Если устроить анализ по Фрейду(хе-хе), по принципу: все, что не делается, делается по основному инстинкту, т.е. для привлечения противоположного пола, становится ясно, что И.Р. проигрывает скейтбордингу, музыкантам-мазафакерам, колбасерам, ди-джеям, растаманам и прочим. Был бы скейтером, модным, популярным, все бы по внешнему виду понимали чем я увлекаюсь. А так едет человек в метро, обычный, неприглядный, а он оказывается крутейший реконструктор, и увлечение у него экзотическое. Об этом никто просто так не узнает, ибо занятие это никогда не станет массовым т.к. в меру сложное и специфическое. Да и оценить никто в полной мере не может, кроме энтузиастов и специалистов....