Фото сессия Kati. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Heart_Eater обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 12:30 (ссылка)

40Д ......помоему оооочень проф фотик...... для сомневающихся прошу пройти на photosight.ru и посмотреть как работают с ткими аппаратами профи..... а вообще на самом деле главная проблема качества, шевеленки и т.д. в обьективах. чем дороже и лучше обьектив тем фото лучше...а тушка особой роли не играет....только в размере матрицы и шумности.

Ответить С цитатой В цитатник

wiktor_sh обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 04:08 (ссылка)

Почему 40Д? Я на Kodak M883 снимал.

Ответить С цитатой В цитатник

Великий_Barbus обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 04:20 (ссылка)

...кузьмич ты когда финский то успел усвоить... :)))))

Ответить С цитатой В цитатник

Великий_Barbus обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 06:28 (ссылка)

попробуй с освещением поиграть... взять матовый отражатель.. поглядим что получится..

Ответить С цитатой В цитатник

wiktor_sh обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 11:53 (ссылка)

Ну эт понятно, что на второй света много, блики. Но где я тебе возьму в домашних условиях матовый отражатель?

Ответить С цитатой В цитатник

Великий_Barbus обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 12:02 (ссылка)

нужно у Лехи спрашивать.. я не такой большой специалист в этой области... но можно взять белый зонт и направить на него источник света... помоему так делают...

Ответить С цитатой В цитатник

wiktor_sh обратиться по имени Среда, 13 Февраля 2008 г. 04:34 (ссылка)

а... где Лёха!!! Лёха, в студию!!!

Ответить С цитатой В цитатник

wiktor_sh обратиться по имени Среда, 13 Февраля 2008 г. 04:40 (ссылка)

ещё одну выложу...., она правда не очень, но это лучшее из 20
(360x480, 59Kb)