-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Wesaus

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.06.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 38051


Опрос «Вы читали Конституцию РФ?»

Суббота, 12 Декабря 2009 г. 16:29 + в цитатник
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле,..."

Признаюсь, до сегодняшнего дня я и не подозревал, что конституция может начинаться с таких человеческих (если не сказать - трогательных) слов - "соединённые общей судьбой".

Не подозревал, потому что не читал. А вы читали конституцию РФ? Как же так? (укоризненный smile, предполагающий, что ответ скорее всего - "нет") Ведь "Конституция Российской Федерации - основной закон Российской Федерации; единый, имеющий высшую юридическую силу, прямое действие и верховенство на всей территории Российской Федерации политико-правовой акт, посредством которого НАРОД (выделено мной - прим. Wesaus) учредил основные принципы устройства общества и государства, определил субъекты государственной власти, механизм её осуществления, закрепил охраняемые государством права, свободы и обязанности человека и гражданина". (статья "Конституция России" на Википедии)

То есть, я так понимаю, можно не знать, как юридически верно за проезд в автобусе расплачиваться (с кем не бывает), но конституцию-то хоть на раз прочесть нужно. Главный закон страны как-никак. Не наизусть знать, но прочесть-то?.. А ведь российское гражданство порой с гордостью носим, а конституцию даже не открывали... Как так? (это я и в отношении себя распаляюсь) А ведь под этим основным законом стоит наша подпись: НАРОД. Вы же в документах когда расписываетесь, смотрите, под чем свою драгоценную закорючку ставите, верно?

А, может, зря я накручиваюсь? Давайте сегодня, в День Конституции Российской Федерации, проверим:

Вы читали Конституцию РФ?

Создан Wesaus 12-12-2009 16:05
Всего проголосовало 99 человек
Вы читали Конституцию РФ?
    да (60,2 %)
    
    нет (39,8 %)
    
Перейти к вопросам   Отчет о голосовании [Все новые голосования]

Для более точной картины нажимайте ссылку "Перейти к результатам", а то отображение здесь почему-то отстаёт.
Рубрики:  даты
опросы
Метки:  

Процитировано 24 раз

Gloomy_Grump   обратиться по имени Суббота, 12 Декабря 2009 г. 16:30 (ссылка)
А если только частями?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Декабря 2009 г. 16:33ссылка
Nayatita, я о таком варианте пока писал даже не подумал :о) Но мне кажется, что это намного лучше, чем как в моём случае - совсем не читал...
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Декабря 2009 г. 16:34ссылка
Wesaus, тады я проголосовала за "да". Все-таки хоть что-то я оттуда помню.
nesoglasie   обратиться по имени Заголовoк Суббота, 12 Декабря 2009 г. 16:37 (ссылка)
как удачно! Я читала и даже могу процитировать кой-чего : "Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации!!!"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Декабря 2009 г. 16:39ссылка
Как концептуально смотрится ник nesoglasie в таком контексте...

:о)
Ирина_Свечникова   обратиться по имени Суббота, 12 Декабря 2009 г. 16:44 (ссылка)
Читала выборочно. Но этого было достаточно для того, чтобы понять, насколько в реальности всё антиконституционно. Взять хотя бы прописку и всё, что с ней связано. Можно ещё ТК почитать и тоже сравнить с действительностью.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 12 Декабря 2009 г. 16:45 (ссылка)
хорошо помню одну из статей -
Каждый человек имеет право свободного передвижения по стране...
.. это на тему всяких там регистраций, прописок..
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Вячеслав_Бабич   обратиться по имени Суббота, 12 Декабря 2009 г. 17:11 (ссылка)
Сей документ, в настоящее время, не
является основополагающим, необходимым
для устройства общественной жизни каж-
дого члена общества. На моей жизни их
(Конституций) существовало аж три, но
ни одна не предоставляла "равных прав"
для реализации своих возможностей, зас-
тавляла жульничать, ради меркантильных
интересов. Что Россия, что Украина при-
надлежат к странам с низким уровнем жи-
зни населения, а значит, учитывая уни-
кальные природные ресурсы, является "до-
кументом" лишь для тех, кто пользуется
этими ресурсами, - а для остальных -
просто голословная декларация.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Декабря 2009 г. 17:17ссылка
Исходное сообщение Вячеслав_Бабич
Сей документ, в настоящее время, не
является основополагающим, необходимым
для устройства общественной жизни каж-
дого члена общества.


Пожалуй, в таком ключе соглашусь.
И очень понимаю высказывание Ирина_Свечникова, которая говорит, что "...этого было достаточно для того, чтобы понять, насколько в реальности всё антиконституционно."
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Декабря 2009 г. 23:18ссылка
А в странах с "высоким уровнем жизни" - не так?
beauty_Nikole   обратиться по имени Суббота, 12 Декабря 2009 г. 18:15 (ссылка)
Wesaus, читала и всем рекомендую прочесть, один раз взяться и прочесть, полезно знать свои права и уметь аргументрированно ответить и защить их в подходящем моменте, ну и конечно чтобы помнить обязанности члена этого государства ))
Ответить С цитатой В цитатник
Vanilaple   обратиться по имени Суббота, 12 Декабря 2009 г. 18:28 (ссылка)
Нет, не читала. Боюсь мало что пойму..
Ответить С цитатой В цитатник
ирина_хутиева   обратиться по имени Суббота, 12 Декабря 2009 г. 18:57 (ссылка)
не читала ...и именно по этой причине -***насколько в реальности всё антиконституционно.***
Ответить С цитатой В цитатник
biba_   обратиться по имени Суббота, 12 Декабря 2009 г. 19:02 (ссылка)
Конечно! Ее же в школе проходят!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Декабря 2009 г. 19:05ссылка
biba_, мда?..

(где ж я был? валялся дома с ангиной?..*чешет репу*)
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Декабря 2009 г. 19:07ссылка
И я об этом подумала - не было у нас такого предмета.
dontbesoguzya   обратиться по имени Суббота, 12 Декабря 2009 г. 19:03 (ссылка)
Конституцию читала, частями - еще в школе, частями побольше - уже в универе, да еще и на каждом курсе не по разу)) У меня даже она в двух экзепмлярах - обычная и с комментариями. Комментарии тоже кое-какие изучала (автомат по политологии все-таки хочется ;)), так что в этом плане мне за себя не стыдно :)
Ответить С цитатой В цитатник
Fotinya   обратиться по имени Суббота, 12 Декабря 2009 г. 19:15 (ссылка)
Читала. 15 лет назад. Вот только не помню, чтобы меня что-нибудь впечатлило. Надо будет как-нибудь перечитать
Ответить С цитатой В цитатник
Ирина_Свечникова   обратиться по имени Суббота, 12 Декабря 2009 г. 21:10 (ссылка)
Обращаюсь ко всем с информацией, которая может пригодиться: если вдруг кому-то из вас - граждан РФ - откажут в приеме на работу по причине отсутствия у вас прописки в этом регионе или же вы окажетесь не "того" возраста или пола - это антиконституционно.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Социальная зрелость Суббота, 12 Декабря 2009 г. 21:30 (ссылка)
Еще немножко и будите взрослым.Хорошо, что не в Москве живете.
Ответить С цитатой В цитатник
А-лисья_нора   обратиться по имени Суббота, 12 Декабря 2009 г. 22:13 (ссылка)
Простите, мимоходом тут...Проголосовала я. Просто не вижу смысла её читать, потому что настолько все обще и настолько все это развивается в принятом на её основе законах и пр., что практического применения в жизни она редко (если только принципиально) заслуживает. Ну если только вы не хотите узнать срок, на который избирается Правительство РФ (а кто бы указал, где и какой цыферкой написано) или , что насущнее - Президента РФ (главное, не ошибиться редакцией).
Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Erdbeere   обратиться по имени Суббота, 12 Декабря 2009 г. 23:34 (ссылка)
К своему стыду, наверное, нет, не читала.
Ответить С цитатой В цитатник
Наталья_П_Коноплева   обратиться по имени Воскресенье, 13 Декабря 2009 г. 00:52 (ссылка)
Мне известно, что над текстом Конституции РФ работал академик Сахаров. Отсюда и человечность формулировок?

В школе самый неприятный предмет для нас был "Конституция СССР".
Потому что требовалось много-много болтать вокруг каждой сухой строчки, и нельзя было задавать вопросы, почему в жизни все иначе.
Поэтому теперешнюю конституция я избегала открывать, аллергия на этот предмет осталась.
Ответить С цитатой В цитатник
ирина_хутиева   обратиться по имени Воскресенье, 13 Декабря 2009 г. 12:07 (ссылка)
Ирина_Свечникова, Ирина и что с этим знанием делать ?))) ..мы переехали из Краснодарского кр. в Санкт-Петербург , местной прописки нет, на работу не берут и уверяю Вас , знание закона - не помогает )))
Ответить С цитатой В цитатник
Лиловая_мышь   обратиться по имени Воскресенье, 13 Декабря 2009 г. 12:34 (ссылка)
читали и не раз. Толку читать/знать законы, когда они составлены хитрым образом и в одно мгновения становятся на сторону денег?
Ответить С цитатой В цитатник
biba_   обратиться по имени Воскресенье, 13 Декабря 2009 г. 18:13 (ссылка)
Исходное сообщение Vanilaple
И я об этом подумала - не было у нас такого предмета.

Мы проходили на Обществознании. Специально несколько уроков под это было выделено. Хотя школа физ-мат, а не гуманитарная.
Ответить С цитатой В цитатник
Choco   обратиться по имени Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 00:30 (ссылка)
я читала))))
особенно когда право у нас было)
Ответить С цитатой В цитатник
Альберт_Битюцкий   обратиться по имени Конечно, читал! Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 12:46 (ссылка)
:)
Ответить С цитатой В цитатник
jhxbltz   обратиться по имени Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 18:37 (ссылка)
Читала, правда Украины. Если бы хоть часть из неё соблюдалась чиновниками (как, впрочем и дургие законы.) У нас говорят: Чого бідні ? Бо дурні! А чого дурні? бо бідні. Думаю, что перевода не требуется....
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку