Страх государства перед свободным ношением оружия

Парадоксально, но факт. Чем более правящая верхушка неуверена в своем положении, тем больший страх у нее вызывает сам факт обладания широких слоев населения личным оружием. Заметьте, что вплоть до Первой Мировой войны практически во всех странах ношение оружия было, по сути, личным делом каждого человека и многие пользовались этим неотъемлемым правом свободного человека. Но это дела давно минувших дней, потому пока что отставим их в сторону (но не забудем).
Я русский человек, поэтому ситуация в России волнует меня в миллион раз больше, чем во всех остальных странах вместе взятых. Что мы имеем в настоящий момент? Собственно боевое оружие запрещено, с большим скрипом было разрешено лишь его жалкое подобие - газовые и травматические пистолеты, да и то для их приобретения вам придется ну очень долго околачивать пороги многочисленных госучреждений. Охотничьи ружья и винтовки я не беру в расчет. Почему? Для ношения они абсолютно бесполезны, не станете же вы ходить по улицам с винтовкой за спиной, привлекая нездоровое внимание сотрудников правоохранительных органов. А между тем при нынешней ситуации с заполонившей улицы шпаной всех мастей и оттенков право на свободное ношение оружия просто необходимо.
Сразу хочу предупредить истерические вопли противников свободного ношения оружия, которые заведут уже изрядно надоевшую песню, что в таком случае оружие попадет в руки преступников. Помилуйте, да оно и так у них есть, ведь сама покупка оружия (нелегальным порядком) в нашей стране - вещь весьма простая и довольно дешевая. Сейчас я веду речь исключительно о законопослушных гражданах, которые сейчас при всем желании никак не могут защитить себя от разгула уличной преступности. Именно для них отсутствие закона о свободном ношении и хранении оружия является большой жизненной проблемой.
Не верите в разгул шпаны? Проведите один маленький, но простой эксперимент, причем проведите его над собой. Оденьтесь поприличнее, повесьте на пояс современный мобильник, пару перстней на пальцы и милости просим прогуляться по вечернему и тем паче ночному мегаполису. С большой долей вероятности уже через полчаса вам встретится группа юных или не очень шакалов, движимых всепоглощающей любовью к имуществу ближнего своего. При самом благоприятном раскладе с вас просто снимут все мало-мальски ценные вещи, но в большинстве случаев еще и изобьют до полусмерти. Зачем? А просто так, для совмешения приятного с полезным. Поясню. Полезное для этих шакалят - ваши вещи; приятное - сам процесс избиения. При этом не имеет ни малейшего значения, будете ли вы стоять перед ними как покорная овца или попытаетесь выбить зубы особо наглым индивидам.
От подобного не застрахован никто, даже признанные специалисты в области рукопашного боя и прочих боевых искусств. Мой друг, который является одним из лучших бойцов моего города, был избит десятком малолетних уродов, да и сам я пару раз попадал в подобную ситуацию. Поверьте человеку, отнюдь не чуждому боевым искусствам - значительное количественное превосходство шпаны сведет на нет все ваши умения. Заметьте, до сих пор я говорил лишь о сильных, здоровых представителях мужского пола, способных дать по морде и умеющих это делать. Такая уж привычка, вначале рассматриваю себе подобных и лишь потом перехожу к остальным.
А как быть тем, кто по каким-либо причинам не способен быстро и качественно бить морду? Тут и представительницы прекрасной половины человечества, и те из мужчин, кто просто не уделял достаточного внимания такой грубой прозе жизни, как мордобитие. И это не есть их недостаток - не всем быть бойцами. Хотя... В наших каменных джунглях иначе просто нельзя - сожрут и кости выплюнут.
Однако, я отвлекся. Так вот, для всех людей именно свободное ношение оружия может стать нажедным гарантом собственной безопасности. Причина проста - оружие уравнивает шансы, физическая сила не играет никакой особой роли. В самом деле, для передергивания затвора и нажатия курка не требуется особой силы, это способна сделать и хрупкая девушка. Для шпанят же подобный ответ со стороны внешне беззащитной жертвы будет аналогичен удару серпом по яйцам. Исчезнет их главный козырь - преобладание путем грубой физической силы и многочисленности.
И опять скажут, что в таком случае и шпане будет легко доставать оружие на вполне законных основаниях. Да и пусть достают! Дело в том, что наличие оружия и применение его - две очень большие разницы. Стайки уличных шакалов по своей сути очень трусливы, почти полностью соответствуя своим природным аналогам - они никогда не набросятся на тех, в ком отчетливо видят угрозу собственной безопасности. К примеру, идет себе девушка по ночному городу, а в сумочке у нее маленькая игрушка с десятком весомых аргументов против нападения шпанки. Десять раз подумают, прежде чем напасть, неохота им получить пулю промеж глаз. И первыми палить не станут - одно дело вешать на себя мелкий гоп-стоп и совсем другой расклад при игре с такой "тяжелой" статьей как убийство. К тому же спокойно можно нарваться на ответные выстрелы...
Наличие оружия у отдельного человека чем-то похоже на наличие атомного оружия у государства - применяется очень редко, но сам факт его наличия заставляет остальных относиться с должной степенью осторожности. А психи, палящие направо и налево, вымрут за очень незначительный период времени - их постреляют те, у кого оружие тоже есть, но с головами все в порядке.
К тому же сейчас самым распространенным оружием убийства является самый банальный кухонный нож, с помощью которого выясняют отношения допившиеся до "белочки" алкаши, бомжи и прочий маргинальный элемент. Никакой разницы в количестве убийств не будет. Впрочем, сорри... Будет, в сторону уменьшения, особенно за счет сокращения смертей в результате нападений на улицах и квартирных разбоев. Естественно, сократится и количество изнасилований. На порядок сократится. Насильники, они тоже, знаете ли, не великой храбрости субъекты, поостерегутся нападать на "жертву", которая вполне спокойно достанет изящной ручкой миниатюрный пистолет дамского стиля да и проделает в ублюдке парочку лишних вентиляционных отверстий.
Тут же неподалеку и частичное решение уже изрядно намозолившей глаза проблемы угрозы терроризма. Уж как только им нас не пугают: и с экранов телевизора, и со страниц газет, и в сети... Все одно и то же, надоело хуже горькой редьки. А теперь скажите, ну какие террористы осмелятся сунуться в город, где вооружены практически все? Представьте себе, почти у каждого в наплечной кобуре или на поясе нечто приличного калибра, а дома тоже хранится что-то вроде винтовки или помпового ружья. Слишком велик шанс, что их изрешетят со всех доступных и не очень траекторий обстрела.
Наконец, сам факт обладания оружием поможет некоторым людям почувствовать себя более независимыми, более свободными. Меньше будет воплей от так называемых "правозащитников", ведь тогда каждый сам будет в состоянии защитить себя и своих близких. Да и в случае экстренного призыва в армию туда попадут люди, знающие оружие, умеющие с ним обращаться, а это уже влечет за собой значительное повышение уровня подготовки солдат.

***
Каждый человек должен иметь возможность защищать собственную жизнь и достоинство. В нашей стране подобная проблема стоит особенно остро, тут вряд ли кто осмелится возразить. Так дайте же людям средство для этого, разрешите свободное хранение и ношение огнестрельного оружия. Человек, способный применить оружие, не преминет это сделать в опасной ситуации. Тот же, кто не способен та это, заслуживает участи быть избитым, ограбленным, убитым. Такова жизнь, особенно среди каменных джунглей мегаполиса.
И остается у меня единственный вопрос: "Почему государство боится дать оружие собственным гражданам?" Лично я знаю ответ. А вы знаете?

Взято с: http://zhurnal.lib.ru/c/cepesh/guns.shtml