É Comum Em Toda A Europa |
O chamariz, milheirinha, serrazina ou grasina (Serinus serinus) é um nanico pássaro da família Fringillidae. É comum em toda a navegue para este web-site , localizado em parques, jardins e matas de coníferas. Crie Ambientes Verdes E Relaxantes Em Espaços Menores E Facultativos malhada de castanho escuro e amarelo. No verão, o amarelo intensifica-se, e a cabeça fica quase completamente amarela. http://www.jardinagemclick.com/web/search/search.aspx?Ntt=jardinagem não detém amarelo, apenas riscas de castanho e branco.
Outrora um pássaro tipicamente mediterrânico, tem-se expandido por toda a Europa, chegando à Suécia e Inglaterra, a norte, à Ucrânia, Balcãs e Ásia Menor, a leste, e a Marrocos, a sul. Explicado por Linnaeus, em 1766, pela Suíça, com o nome de Fringilla Serinus. ] Gosta assim como das orlas dos bosques, das clareiras, plantações, terrenos cultivados. ] No decorrer do inverno consome maioritariamente sementes de gramíneas, na primavera come rebentos tenros de arbustos e árvores como o ulmeiro e a bétula. No inverno descobre-se em grandes bandos, nos campos alimentando-se de sementes de dente-de-leão (Taraxacum officinale).
Pássaro muito enérgico, é dócil, só pela data de acasalamento se torna mais destrutivo e territorial. As aves meridionais são residentes. ] Detém um canto repetitivo e duradouro, áspero e com um ritmo ligeiro, lembrando vidro a partir. ↑ Arnaiz-Villena, A.; Arnaiz-VillenaA.; Alvarez-Tejado M.; Ruiz-do-Valle V.; García-de-la-Torre C.; Varela P.; Recio M. J.; Ferre S.; Martinez-Laso J. (1999). «Rapid Radiation of Canaries (Genus Serinus)» (PDF).
↑ Arnaiz-Villena, A.; Ruiz-do-Valle V.; Areces C. (2012). «El Origen de los Canarios» (PDF). BirdLife International 2013. European Serin Serinus serinus. 2013 IUCN Red List of Threatened Species. Tatu; Arroz (Oryza Sativa L.) Var , M. (2008). Plantas De Simples Crescimento des Fringilles (fringillinés - carduélinés) - Histoire Naturelle et photographies, volume 1. Editions Prin, Ingré, France. Este texto é disponibilizado nos termos da licença Atribuição-CompartilhaIgual 3.0 Não Adaptada (CC BY-SA 3.0) da Creative Commons; pode estar sujeito a condições adicionais. Pra mais fatos, consulte as condições de utilização.
A central de fusões permitiu até imediatamente unir dezenas e dezenas de postagens, em propostas que de outra forma ficariam ao abandono. Se estas propostas tivessem sido feitas avenida WP:PE, as propostas teriam sido resolvidas assim como, de forma bem mais participativa. Porém acho que não estamos por aqui para falar navegue até esse site de Fusões, não é? Pelo instante que a demolição do Primeiro Pilar foi posta em votação, votar sobre isto um artigo não é nada. ] Com o mesmo fundamento dessa proposta, proponho também banir para todo o sempre editores com base em votações a respeito de popularidade. Ultimamente alguns editores estão editando as navcaixas pra que fiquem fechadas, alguém poderia me dizer onde que isto foi aprovado como sendo de consenso geral?
Se necessitam continuar abertas ou fechadas isto tem que ser opção do editor do post pelo motivo de há um parâmetro que permite deixar aberta ou fechada, servindo também às subcaixas internas. Pessoalmente acho que, para impossibilitar o efeito de "árvore de natal", todas as navcaixas precisam apresentar-se a princípio fechadas, a não ser aquelas muito baixinhas. Em todo o caso, faço charada das navcaixas em que mexo usarem a todo o momento o indicador "estado" ou "state" pra oferecer liberdade aos editores das páginas poederem escolher.
Stegop (discussão) 21h33min de onze de janeiro de 2014 (UTC) O bom senso prevalece na maneira de um consenso informal: navecaixas grandes, collapsed, pequenas, show, para o resto, autocollapse. Mania De Verde de vez. Matheus diga✍ 01h50min de doze de janeiro de 2014 (UTC) Aff idem, conexão de afeto-ódio, pior se forem imensas caixas de um ou dois linhas colapsadas. As grandes até ok, todavia poucas linhas de info poderá deixar aberto :P. As navcaixas fechadas, além de melhorarem a visualização dos artigos, a toda a hora ficam fechadas se houverem duas ou mais, não é?
Então o que eu não sei é porque querem em tal grau manter abertas se forem somente uma, e quando são duas ou mais não ligam se ficam fechadas? Se só tiver uma navcaixa no artigo e ainda mais se for pequena até 5 linhas, deixa-se a toda a hora aberta, se tiverem imensas caixas pequenas ou grandes não importa, todas ficam fechadas.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
