-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в VVS109

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.02.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 555


К вопросу о шествии ветеранов Ваффен-СС

Среда, 17 Марта 2010 г. 21:55 + в цитатник
 (448x300, 33Kb)

Вот зашел тут у меня спор с господином из Латвии по поводу шествия ветеранов Ваффен-СС. Не все они, мол, были карателями, лишь малая часть... Были вынуждены защищать свободу в чужой форме. Странно, по моему как-то, защищать свободу в фашистском обмундировании. Защищать свободу от одних, будучи оккупированными другими. Защищать в Псковской области, Белоруссии, Пруссии и Померании. Заодно со свободой они защищали концлагеря, тюрьмы и еврейские гетто, созданные нацистами на территории Латвии... Да, не все, далеко не все, они были искренни в своем служении гитлеровской Германии и мечты о свободе своего народа жили во многих из них... Но свободу Латвии несли и солдаты Красной Армии, понимавшие ее как свободу от фашизма, а не как власть Сталина на вновь захваченных территориях, не хотели они репрессий и расстрелов... Так почему в современной Латвии чтят легионеров, понимавших свободу по-своему, а бойцам Красной Армии, которые понимали свободу по-другому (но это же не значит, что черны были их помыслы) отдать должное никак не получается?


 

Метки:  

МонархистЪ   обратиться по имени Среда, 17 Марта 2010 г. 23:07 (ссылка)
В соответствии с этой логикой, русские солдаты, воевавшие за СССР, защищали НКВД, ОГПУ, их дейтельность по созданию ГУЛага, расказачиванию, коллективизацции, разрушению храмов и монастырей и т.д. И точно так же, "защищали свободу одних, будучи оккупированы другими". Аналогия 100-процентная.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 07:43ссылка
Только вот ее отказываются признавать.
Аноним   обратиться по имени Четверг, 18 Марта 2010 г. 00:00 (ссылка)
Тут есть несколько важных деталей.
1. Да, не все легионеры были нацистами. Среди них действительно была большая подпольная группа, готовившая восстание, наподобие Варшавского. К сожалению, эта группа была выдана провокаторами и уничтожена и восстание провалилось.. Но на шествии о них не говорят не звука,а почитают легионеров вообще.. А это весьма дурно пахнет, ибо чтят-то не только тех, кто бы возможно "призван поневоле", но и кровавых убийц!!
2. По большому счету, дело даже не в легионерах. Их уже осталось немного, и они достаточно старые люди, которые скоро совсем уже в мир иной уйдут. Вопрос в том, что сейчас в Латвии выращена "молодая поросль" нацизма. Т.е. выращено чуть ли не целое поколение людей, для которых деяния легионеров - это подвиги,а любой, кто это пытается оспорить - враг латышского народа. Эту коричневую молодежь боится даже официальная власть. И наличие такой молодежи, которая героизирует тех, кто избивал ни в чем не повинных людей несколько ужасает.
3. Да, еще раз повторюсь, возможно не все легионеры - преступники. Но они все - НАЦИСТСКИЕ КОЛАБОРАЦИОНИСТЫ, НОСИВШИЕ ФОРМУ СС. Да, нацистские колаборационистские формирования,к сожалению, были почти во всей оккупированной Европе, кроме Литвы и Сербии. Но вот одна занимательная деталь. Разве, допустим в Париже можно увидеть шествие ветеранов дивизии СС "Шарлемань"? Или в Осло марш сторонников Квислинга? Вряд ли.. В этих странах, как в прочем и во всех странах старой Европы колаборационисты после победы очень сильно, и вполне справедливо получили по мозгам и теперь спокойно доживают свой век, благодаря Бога за то, что им дается эта возможность.. А о наличии группировок их молодых последователей вообще и слыхом не слышно.
Почему же сделано исключение для Латвии, Эстонии и Западной Украины? Ответ очень прост, для русофобских целей подходит все, даже и нацистское отребье.. Да только вот тоже один нюанс. Заигрывание с нацизмом может привести к очень плачевным последствиям. В 1933-39 годах Европа очень усиленно заигрывала с Гитлером. И сколько за это было пролито крови?
Прибалты и западенцы не тянут на сравнение с Гитлером, мелковаты чересчур.. Но тем не менее.. Оазисы фашизма в центре Европы - это чересчур.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 07:42ссылка
А сытая Европа (как впрочем и в 30-х) тихонечко помалкивает, как будто ничего и не происходит. Париж и Осло, конечно, нельзя сравнивать с Ригой, там не побывал Сталин. Только почему латыши в эсэсовской форме, не отождествляются у них с нацизмом, а латыши в советской форме у них обязательно у них злобные коммунисты?
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 12:12ссылка
Аноним
Насчет сравнений. В Вильнюсе и Белграде тоже Сталин побывал. Но, тем не менее, не литовцы, не сербы вообще не создавали у себя колаборационистских формирований.. Так что ссылки на "оккупацию" по-хорошему не выдерживают критики.. Почему латыши в советской форме - злобные коммунисты? Ну во-первых это не для всех, число поддерживающих легион в процентном отношении не столь уж велико. А во-вторых такая точка зрения - это клиническая дурь, или как я это назвал у себя - политизированный идиотизм. Потому, что по сути дела - это разжигание розни в обществе. В 1944-45 годах в Латвии бывало так, что один брат носил немецкую, другой советскую форму,и они стреляли друг в друга.. И поэтому, примерно с 60-х годов на тему легиона в Латвии было вообще наложено "табу", чтобы не разжигать рознь.. Сейчас же, к сожалению начали разжигать. И начали это потомки легионеров, смогших бежать на Запад после войны. Их использовал Запад во время "холодной войны" и продолжает использовать сейчас..
И напоследок еще одна важная деталь. Оправдывать преступления НКВД, равно как и преступления гестапо и СС могут только бессовестные подонки. А пытаться отождествлять тех, кто боролся с фашизмом,с теми, кто расстреливал и высылал, тоже, как бы помягче сказать - не есть разумно.
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Марта 2010 г. 12:21ссылка
К сожалению, нынешняя латвийская власть это не понимает, точнее, не хочет понимать...
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 18:33ссылка
"Почему же сделано исключение для Латвии, Эстонии и Западной Украины?"
Например, потому, что на первые две страны напала и уничтожила не Германия, а СССР. Поэтому коллаборационисты в них - это те, которые пошли за Сталиным. В чём и разница между Прибалтикой и Францией.
Немножко знания истории может заменить паранойю поиска русофобии :)))
Кстати, форма, которая на фотографии, не имеет никакого отношения к СС и даже ко второй мировой войне.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 18:53ссылка
А те, кто пошел за Гитлером - не коллаборационисты?))) Ум, честь и совесть нации?))
dnevnik_borec1976   обратиться по имени Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 22:02 (ссылка)
У Льва Гумилёва есть теория малых, средних и больших народов. Как только какой то средний народ становится независимым он начинает притеснять малый. Южная Осетия и Абхазия это яркий пример такой идеологии среднего народа каковым стали в результате незалежности грузины. То же самое и с Латвией. Как только она стала незалежной она перешла в разряд среднего народа и стала притеснять малый народ которым там являются русские, да и вообще все русскоязычные. А так как у них нет своей истории, точнее они её отвергли, у них остаётся только легион.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку