oleg_leusenko 22 липня 2015, 12:05
Кроты подставили сами себя
Originally posted by c1tizen_ua at Провокаторы и дураки
Давно хотел об этом написать, но как-то не хотелось писать о плохом. Думал победит здравый смысл. Победили агенты Кремля. Я сейчас говорю о т.н. "Правом секторе", который появился неизвестно откуда и проводит явно антиукраинскую политику.
Если вначале такие действия можно было списать на то, что это просто совпадение, но чреда событий говорит о том, что Правый сектор - это далеко не патриоты Украины, это обычные янычары, которые за деньги продают свою страну.
Я сейчас не говорю о всех людях, которые стали членами этой организации. Да, на Майдане было достаточно много членов Правого сектора, которые искренне боролись за Украину. Вопросы не к ним, вопросы к руководству Правого сектора. С каждым днем этих вопросов становилось все больше и больше.
Итак, начну сначала:
Collapse

1) Что делал ярош в кабинете януковича 21.02? Вы реально думаете, что янукович пригласил яроша пообщаться ни о чем? Вы реально думаете, что лидер повстанцев, не имея никаких гарантий безопасности, мог пойти навстречу с януковичем, никому об этом не сказав? А какие гарантии безопасности может представить всемогущий царь злейшему врагу? Почему ярош начал говорить о встрече только тогда, когда поднялась волна негодования в прессе? - Таких совпадений не бывает. Но ладно, идем дальше...
2) Почему правый сектор отказался сложить оружие, отказался вступать в Национальную Гвардию? Почему вообще правый сектор сейчас находится в Киеве и не едет в Донецк, Харьков, Луганск, Крым? Что эти люди делают в Киеве? Зачем они нужны в столице?
3) Как объяснить мародерство, изъятие автомобилей януковича, на которых разъезжает ярош? Как объяснить изъятие документов правым сектором из домов пшонки и других бывших? Как объяснить угрозы нефтегазового короля бакулина, которых пугал милицию правым сектором? Как объяснить захваты магазинов, подвалов и других помещений, которые осуществляются от имени правого сектора?
4) Как объяснить провокационный призыв отправить "поезд дружбы" в Крым? Что стало одной из причин создания "самообороны"? Почему не поехали, если так рвались? Почему не защищали Крым? Почему не воевали в Москве?
5) Как после этого объяснить еще один провокационный призыв "подорвать трубу"? Захват украинской ГЗС под Геническом после такого заявления - это тоже совпадение?
6) Как объяснить, что УНА-УНСО (одна из партий, входящих в ПС) была технической партией януковича?
7) Как объяснить то, что один из лидеров правого сектора (тополя) сливал врадиевский митинг?
8) Как объяснить ярош до сих пор не ликвидирован сотрудниками российских спецслужб, ему не запретили въезд в Крым? Вы сомневаетесь, что ничего не стоило его ликвидировать?
9) Как объяснить стычку правого сектора и оплота в Харькове? Что вообще делали 40 вооруженных людей в здании Просвиты в 21.30?
10) Ну и в конце концов как объяснить вчерашние события, штурм Рады?
Ярош говорит там были провокаторы? - Так что правый сектор не знает своих людей?
Ярош говорит, что они проводили мирный митинг? - Так кто тогда несет ответственность за этот митинг?
Ярош говорит, что они не смогли сдержать чужих людей, которые громили витражи и кричали штурм? - так почему тогда в конце этого митинга все эти "чужие" люди разошлись по приказу одного из вожаков?
- Да именно потому, что нужна была картинка. И ее получили.

У меня есть свои личные претензии до правого сектора, касаемо их "действий" на Майдане, на Грушевского и т.д. Но я промолчу, т.к.. это мои личные наблюдения. Хотя множество людей об этом открыто заявляет.

Таким образом, кем бы ни были и чем бы не руководствовались лидеры правого сектора - но одно можно сказать точно. Действуют они деструктивно, а их действия направлены ПРОТИВ Украины. А такая совокупность "совпадений" и "ошибок" в их стратегии говорит о том, что все это не случайно.

И теперь отдельно по Билому:
1) Язык не поворачивается назвать героем человека, который мог спокойно ходить с автоматом по Ривному, не имея ни детей, ни жены, ни ответственности перед другими людьми, в то время когда на Майдане десятками погибали молодые парни, прикрывавшиеся деревянными щитами, оставившие семьи без кормильца, отдавая все, чтобы мы могли жить в другой стране.
2) Бог ему судья.

А теперь отдельно и по буквам для тех дураков, кто считает, что правый сектор прав и так они борются за свои права, а российское телевидение и так покажет, что ему захочется:
1) Для того, чтобы бороться за права нужно снять балаклавы, сдать оружие и не штурмовать Раду. Так делают во всем цивилизованном мире. И именно за такую страну умирали люди.
2) Вину Авакова в цивилизованной стране устанавливает следствие, обвинение и суд. А не кучка дебилов в балаклавах, которые без суда и следствия требуют казнить человека. Будет решение суда - расстреляйте его.
3) Штурм Рады - это делегимитизация всей власти в Украине. Это не просто штурм здания - это наглядная демонстрация ВСЕМУ МИРУ, что власть в Украине не может удержать радикалов. И если какой-то дебил этого не понимает, то пусть лучше застрелится сам. Дело не в картинке для ГеббельсТВ - дело в государственной измене.
4) После штурма Рады и вчерашних событий отставка авакова стала невозможной. Даже если он виноват. Ибо отставка авакова будет свидетельствовать о том, что власть не руководит процессом - им руководят "радикалы-фашисты". То есть, идиоты подставили сами себя.
*****
П’ять копійок: «По плодам их узнаете их» (Мф. 7: 20)
1) Стрельба в Закарпатье и массовые протесты в городах Украины / Кому выгодно и кто использовал в своем агитпропе? Кремль, кремлеботы, вата.
2) Протест с риторикой свержения власти - продолжение "марлезонского балета" мадан-3 / Кому выгодно: РФ, Кремлю, кремлеботам.
3) Требование объявить войну вместо АТО / Кому выгодно: РФ. Военное положение перечеркнет все надежды на инвестиции, кредиты и другие архиважные проекты для Украины, но ослабляют Украину до состояния "мальчика для битья". Кремль заинтересован в ошибках Украины и кто требует ВП однозначно крот, даже не обсуждается. Допускаю, что этого могут желать простые люди от незнания или со слабыми мозгами, но не политики.
4) В экономической программе ПС ничего умного, содержательного, лишь констатация "никто нам не поможет". У ПС есть рецепты откуда взять деньги? Сомневаюсь, если даже его лидер Ярош внятно не может ответить откуда берет деньги на свою семью. Только представьте на минутку пару челов с ПС у руля, будут ли с ними также общаться президенты стран Запада? Вопрос риторический / Кому выгодно: РФ, Кремлю.
5) Опорочивание имиджа страны перед Западом, а также карт-бланш россоСМИ в борьбе против Украины.
6) Поддержка от таких фигур, как Беня Коломойский и Балога говорит о многом.
7) Поведение ПС претендует на всеукраинский масштаб. На самом деле, сколько военизированной партии доверяет украинцев показали результаты минувших выборов. Желание срочно сместить законную власть объясняется легко: Кремль спешит внести хаос в Украине, ибо это последняя зацепка Путина удержатся у власти.
8) Ненаказание за преступления перечеркивает главный лозунг Майдана - Закон один для всех.
9) Нетерпимость к критике и другим политическим взглядам. Попробуйте возразить правосекоботу, сразу получите оплеуху - да они воевали, да если бы не они и бла-бла-бла. Да, спасибо вам, что узурпировали право на мнение - чисто ментальность кацапов.

Все давно предельно ясно. Кто еще не понял, объяснять бесполезно. Боты идут в бан.

2 FACEBOOK0 TWITTER3 GOOGLE+ TUMBLR VK1 OK0
TAGS "Правий сектор", Ярош, кроты Лубянки, партии, политтехнологии, провокации