19 марта, 20:13

Президент Европарламента призвал Евросоюз к сплоченности в действиях против России.
Мартин Шульц
Мартин Шульц
Reuters
Евросоюз должен продлить действие санкций против России и усилить поддержку Украины.
Об этом заявил президент Европейского парламента Мартин Шульц, передает УНИАН.
"Санкции доказали, что они являются полезным инструментом, чтобы вернуть Россию за стол переговоров. Сейчас они должны оставаться", - сказал он, выступая на заседании Совета ЕС.
Также Шульц напомнил, что ЕС уже продлил до сентября запрет на въезд и замораживание активов 150 физических и 37 юридических лиц, связанных с подрывом суверенитета и территориальной целостности Украины.
"Третий пакет секторальных санкций на ключевые сектора российской экономики - энергетический, финансовый и оборонно-промышленного комплекса – также должен оставаться. Президент Туск, вы выразили пожелание ЕС даже усилить санкции в случае дальнейшей эскалации", - подчеркнул президент Европарламента.
Кроме того, Шульц в очередной раз призвал все стороны конфликта на Донбассе соблюдать достигнутые договоренности: режим прекращения огня, вывести российские войска и поддерживаемые Россией незаконные вооруженные формирования и наемников, обменяться всеми пленными.
"Единственное реальное решение – это политическое решение", - убежден он.
Шульц также назвал хорошей новостью то, что ЕС "выстоял перед всеми попытками его расколоть".
"Разрозненные мы слабы, но мы едины, мы сильны. Поэтому я призываю вас воздержаться от любых односторонних действий и продолжать сохранять общую позицию по отношению к России. Мы должны продолжать наш двуединый подход: сохранять давление через санкции на Россию, в то же время усиливая поддержку Украины ", - сказал Шульц, обращаясь к лидерам стран ЕС.
"Мы будем делать все, чтобы помочь Киеву стабилизировать экономику, выполнить Соглашение об ассоциации и продвигаться вперед с ключевыми реформами в судебной, конституционной сферах, борьбе с коррупцией. Продолжение реформ важно так же, как и поиск разрешения конфликта с Россией", - подчеркнул он.

Рекомендувати
60
ТЕГИ: Евросоюз, Европарламент, Украина, Россия, санкции, помощь, Шульц

1. В МЗС Франції заявили, що не бачать порушень в ухвалених Верховною Радою України законах щодо статусу окремих регіонів Донбасу
http://www.ukrinform.ua/ukr/news/parig_vidpoviv_la...omu_zakonom_pro_donbas_2033916

2. Петро Порошенко: Україна чекає від ЄС та світу єдності в протистоянні Росії
http://ua.euronews.com/2015/03/18/ukraine-presiden...n-ukraine-from-eu-leaders-as-/

3. Святкувати День перемоги треба в Києві, а не в Москві (світова преса)
http://www.radiosvoboda.org/content/article/26907950.html

4. Меркель: Санкції ЄС проти Росії не будуть скасовані
http://www.rbc.ua/rus/news/merkel-es-otmenit-sankt...rf-vypolneniya-1426756349.html

ENTRIES FEED FOR lanadan

Это цитата сообщения ibigdan 12 березня 2015, 17:00
Ты не оккупант, ты никто
Все обсуждают ролик про «русского оккупанта», вирусное видео — то, которое для того и снимают, чтобы все его обсуждали, и есть такая форма снобизма, когда люди нарочно отказываются смотреть вирусные видео, чтобы не становиться объектом манипуляции. Я такого комплекса лишен, мне всегда интересно, когда кто-то манипулирует большим количеством людей, и я с удовольствием посмотрел этот ролик и даю на него ссылку. Студия, которая его сделала — вероятно, самая известная в этом бизнесе, они действительно умеют делать такие ролики и делают их с душой, я знаю многих людей, которые были их поклонниками еще в те времена, когда их видео касались каких-то отвлеченных тем, но это было очень давно, а потом случилась Росмолодежь, роль которой в развитии и порабощении многих милых и талантливых «интернетчиков» до сих пор не изучена и не воспета, и ту студию чаша тоже не миновала, мои знакомые ее поклонники перестали восторгаться ее роликами года три назад, когда содержание этих вирусных видео окончательно свелось к тому, что Болотная несет смерть и разрушения, Навальный вор, Удальцов большевик и так далее, и мне тоже на каком-то этапе надоело смотреть эти видео, но вот проходят годы, и опять все обсуждают их новый ролик. Значит, все в порядке, никто никуда не пропал.

В распространении вирусного видео какую-то роль играют всякие рыночные хитрости (кажется, это называется «засев»), но все равно главное — это чтобы содержание могло задеть какие-то струны массовой души. И этот ролик их задевает, в нем есть что-то, о чем многие, наверное, думают.

Collapse
О чем это видео? О том, что «русский оккупант» на самом деле не оккупант, а наоборот. В Средней Азии, Прибалтике и на Украине с ним было хорошо, а без него стало плохо. А вот когда на Россию на саму нападали, ей как раз было плохо, но каждый раз у России получалось всех победить, и еще получится не раз, дорогой властелин мира, — и письмо, обращенное к этому властелину, отправляется по адресу Барака Обамы, конец ролика.

Что не так на этой картинке? Да все так, наверное — и врагов, которые на нее нападали, Россия действительно побеждала, и в колониях строила заводы и театры, тут спорить не с чем. Что-то не так не по ту, а по эту сторону монитора, в офлайне, там, где живут миллионы благодарных зрителей ролика и его заказчик, кем бы он ни был.

Две тысячи пятнадцатый год, большой мир, в котором есть война на Украине, ИГИЛ*, Эппл вотч, вирус Эбола, фильм «Игра в имитацию» и летательный аппарат на солнечных батареях — много всего, чем жив человек и что будет приходить в голову через десятилетия людям, когда они где-то увидят цифру «2015».

И вот в этом большом мире есть какое-то статистически значимое количество людей, которым почему-то важно, что узбеки не сказали им спасибо за ташкентский авиазавод, а латыши — за производство микроавтобусов «Рафик». Люди, которым не все равно, что украинцы сносят памятники Ленину. Люди, которые думают об Обаме. Короткая жизнь, столько всего сделать надо, а ты сидишь и думаешь — Обама, Гитлер, неблагодарные прибалты, узбеки, какую страну потеряли. Чего ты хочешь, мой милый соотечественник — чтобы в Киеве поставили нового Ленина? Чтобы узбеки выстроились на конопляном поле, выложив своими телами слово «Спасибо, Россия»? Чтобы латыши возродили производство «рафиков» и поставляли их нам? Зачем?

Знаменитое стихотворение Светлова про Гренаду когда-то почти однозначно зазвучало грустной пародией — казалось, что внуки героя стихотворения поняли, что формула про покинутую хату и землю в Гренаде работает плохо, потому что в итоге нет ни хаты, ни Гренады, и, наверное, стоило как-то разумнее расходовать жизнь, тем более что гренадским крестьянам на тебя наплевать. Но наступает две тысячи пятнадцатый год и, по дурацкой заголовочной присказке, интернет взрывает видео с тем же посылом, что у героя Светлова — оказывается, важнее всего разобраться с Обамой и отомстить узбекам и латышам за их воображаемую неблагодарность. У тебя земля лежит в ржавчине, у тебя под стенами Кремля бородатые боевики убивают известного политика, у тебя в отделениях полиции люди каждый день умирают, у тебя рубль упал, твое будущее туманно как никогда — что ты обо всем этом думаешь, соотечественник?

А ты думаешь об Обаме. Ты без запинки произносишь слово «геополитика», тебя волнует снесенный на Украине Ленин, и ты жалеешь латыша, который уехал в Англию сантехником. Ты добрый, конечно, соотечественник, но, черт тебя возьми, будь добр и к себе. Вон, посмотри — в Советске Калининградской области в больнице по непонятной причине умерли четверо детей, Следственный комитет ищет причину их смерти. В тех странах, которые кажутся тебе средоточием зла, такая новость стала бы главным первополосным событием, о ней бы говорили и писали все, а ты, соотечественник, узнаешь об этом от меня, потому что тебя больше интересует Обама и украинский Ленин. И вот здесь что-то не то. Обама через два года выйдет на пенсию и напишет толстые мемуары. Украинцы на месте снесенного Ленина поставят своего лысого Шевченко и будут плясать вокруг него в вышиванках. Хозяева студии вирусных видео на полученные от своих заказчиков деньги купят по дому на Лазурном берегу или где-то еще, где у них принято покупать дома. Найди себя в этой картине, чем будешь занят ты — умрешь в больнице города Советска, поссоришься с охранниками супермаркета «Магнит», уедешь в Новороссию, посмотришь по телевизору героический фильм про сорок первый год? Может быть, тебе просто некуда себя деть, только вот туда — в тот нарисованный прямоугольник ролика с тем «русским оккупантом», который может быть каким угодно добрым, но ты в любом случае не он. Я тебе скажу больше — ты сейчас вообще никто.

(с) Олег Кашин

1 FACEBOOK2 TWITTER2 GOOGLE+ VK0 OK0
TAGS Без рубрики, Фейл

Это цитата сообщения ibigdan 10 березня 2015, 14:00
Про войну
Огромное поле для манипуляций кремлевским пропагандонам дает то, что многие украинцы до сих пор НЕ ПОНИМАЮТ, какая именно война против нас ведется.

ЗАПОМНИТЕ: ГИБРИДНАЯ ВОЙНА отличается от ВТОРОЙ МИРОВОЙ - так же, как битва в ШАХМАТЫ отличается от сражения "в ЧАПАЕВА".

К сожалению, некоторые из нас до сих пор думают "по-чапаевски":
"гибридная война - ну, это когда собрались две армии, постреляли друг в друга, - и кто первый всех убил, тот и молодец".
Друзья, если бы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было так, мы бы уже давно наблюдали российские бомбардировщики над городом Киевом. Без преувеличений. Потому что в милитарном, военном смысле, у противника, к сожалению, перевес (если брать общее количество вооружения и живой силы - это не учитывая ЯО).
Милитарная война - это только ЧАСТЬ гибридной войны. Самая болючая. Самая страшная и жестокая - но только ЧАСТЬ. Не вся война.

Гибридная война - это:
- милитарная война (Донбасс)
- экономическая война
- политическая война (Уничтожение противника как политического субъекта, война на дипломатическом фронте)
- энергетическая война (газ, уголь)
- информационная война

Collapse
Все аспекты важны. Но, ключевыми для кремля являются
Политический и Экономический. План таков:
1) Уничтожить экономику Украины, сделать ее недееспособной.
2) Сместить власть в Украине и устроить в стране контролируемый хаос (аналог днр - только размером во всю страну).
3) Уничтожить Украину на дипломатическом фронте - ЛИШИТЬ международной поддержки (Без которой Украина просто НЕ выживет - ни экономически, ни политически).

Как только мы ПОЙМЕМ, что представляет из себя Гибридная война - сами собой отпадут полуватные вопросы:
1) А почему мы не объявим россии войну?
- да потому что тогда линия фронта растянется на 2200 км, и на ВСЕЙ территории Украины будет применяться росавиация - БЕЗ угрозы каких-либо санкций(т.к. мы САМИ войну объявили).
2) Мы воюем или торгуем?
- мы ведем ГИБРИДНУЮ войну. И действуем так, чтобы ВЫЖИЛА наша экономика.
3) Почему мы ведем переговоры с агрессором? - да потому что:
1) ВРЕМЯ - на нашей стороне;
2) От нас этого ТРЕБУЮТ Западные партнеры - от экономической и политической поддержки которых наша страна зависит ну ооочень сильно.

Кстати, а вы не думали о подобных вопросах "с другой стороны":
- почему на зиму "укропам" не перекрыли газ? Зачем договорились о поставках? Путинлох?
- почему солнцеликий ВВХ ведет переговоры с "бандеровской хунтой" и "американскими подстилками" из ЕС?
- почему россия до сих пор не "превратила укропов в ядерный пепел"?
А ответы те же. Война ГИБРИДНАЯ.
(А путин таки-лох).

И НЕЛЬЗЯ рассматривать сражение в ШАХМАТЫ с точки зрения битвы "В ЧАПАЕВА"
Поэтому друзья, когда в следующий раз вы встретите в сети ватные вбросы - пожалуйста НЕ ведитесь. И ПОМНИТЕ, какую войну против нас ведет кремлевский агрессор.

Репост приветствуется.

Аллан Левитов

9 FACEBOOK13 TWITTER5 GOOGLE+ VK4 OK5
TAGS Без рубрики, Путлер

Это цитата сообщения ibigdan 10 березня 2015, 14:20
Путин "вскрывается" и делает это стремительно
Убийство Немцова было показательным и политическим. Кстати, можно согласиться с тем, что угрозы российскому режиму он особой не представлял. Да и "внесистемным" политиком не был. Из последних в России можно было назвать разве что покойную Новодворскую, которая всегда самими россиянами воспринималась как "фрик". Такова судьба любого порядочного российского политика.

Почему Немцов? А почему нет? Называл "царя" психом. Надобно убрать. Показать всем, что нет в эрэфии теперь неприкасаемых. Кстати, в СССР основными жертвами репрессий были высокопоставленные партфункционеры, профессиональные революционеры-ленинцы и прочие "убежденные коммунисты". Вот и теперь в РФ настал черед " ельцинцев".

Убийство вызывающее и показательное. У Кремлевской стены. Чтобы все видели. При наличии сотен способов "убрать тихо", Немцова " убрали громко", чтобы без подозрений, что это было самоубийство. Но расследование - ещё более показательное. Арестованы преданные "кадыровцы", которых сам Кадыров называет героями. Кстати, его лично наградили вскоре очередным орденом.

Collapse
Для того, чтобы взять ответственность на себя, Кремлю остаётся только амнистировать и наградить подозреваемых. Не исключено, что и до этого дойдёт.

И вот Путин " вскрывается" по Крыму. Пока в виде анонса но центральному каналу. Но где-то 18 марта увидим мы и сам фильм о том, что никаких "народных волеизъявлений" не было, а была операция по аннексии Крыма.

Собственная версия Кремля годичной давности отбрасывается. Игра идёт открытая.

Итак, Путин, фактически, взял на себя ответственность за серьезные преступления. Политические убийства и оккупацию соседнего государства. Зачем?

Помните, как появились первые российские танки на Донбассе? Их было три, они заглохли под Артёмовском, но прецедент состоялся. Путин посмотрел на реакцию тех, кто обещали "жесткий ответ на вторжение в континентальную Украину", и реакция его удовлетворила. Танков он прислал сотни.

Помните первый " гумконвой" и как его все "проглотили"?

Теперь Путин говорит миру: "Я - убийца и агрессор. Да, именно я! Не делайте вид, что это кто-то другой. Что вы с этим сделаете?"
Правильно, не сделают ничего, и это станет сигналом для дальнейших действий.

Если "проглотят" публичное признание в агрессии и оккупации, продолжат вести себя с ним как с договоросподсобным политиком, то это будет означать для него выдачу "ордера" буквально на все.

Петр Олещук

2 FACEBOOK5 TWITTER4 GOOGLE+ VK2 OK1
TAGS Политика, Путлер

Это цитата сообщения adjedan 1 березня 2015, 18:18
Давайте называть это прямо
Originally posted by bumblebeat at Давайте называть это прямо
А давайте будем предельно честными перед памятью Бориса Немцова. Давайте называть это не обтекаемыми «злобой» и «ненавистью», а прямо — фашизацией общества.

Российское общество фашизировалось уже почти по всем формальным признакам: внутренний и внешний враг, вождь, вера в свою исключительность, милитаризация сознания масс...

И если / когда в обществе данного типа лидер вводит в оборот определение «национал-предатель», — то не проходит и года, как многодетную бабу из райцентра даже соседи называют шпионкой. А страдания / гибель людей, считающихся «нелояльными к Родине», с пониманием принимаются «патриотами», считающими себя частью «пучка»

Об этом, например, свидетельствуют многие публичные высказывания в Фейсбуке. Да, их авторы сами не пойдут убивать, но насильственную смерть «национал-предателя» примут как радостное / допустимое / должное / неизбежное событие. Не как из ряда вон выходящее, шок. А именно так политические преследования, тем более убийства, воспринимаются не фашизированным обществом. Вот самая наглядная симптоматика.

Так что давайте говорить все, как есть.

Нет, это не просто злоба и ненависть — опасные, но все-таки человеческие чувства, эмоции, которые могут разгораться и остывать. Мы имеем дело с фашизацией — системным социальным явлением. Грубо говоря: нельзя с утра быть фашистом, а к вечеру успокоиться. Тем более, что никаких предпосылок к этому нет: больной считает себя здоровым.

Эффективный наноменеджер Анатолий Чубайс, видимо, был чем-то занят, возможно, мегаденьгами. Поэтому немного поздно хватился со своими общественно важными заявлениями. Его друга Бориса убила система ценностей общества, фашизированного государством, которому Чубайс служит все последние годы.

Происходящее в России абсолютно предсказуемо и логично. Нюанс лишь в том, уважаемый Анатолий Борисович, что в этом быстровозводимом «духовном» рейхе ваши технологии нануй никому не нужны. А если вдруг и понадобятся, то исключительно для военных целей. Так что еще послужите.

Айдер Муджабаев

TAGS убийство Немцова, фашисты России

Это цитата сообщения adjedan 28 лютого 2015, 20:00
Мы тоже Украина!
Любіть Україну, як сонце, любіть,
як вітер, і трави, і води…
В годину щасливу і в радості мить,
любіть у годину негоди.
Любіть Україну у сні й наяву,
вишневу свою Україну,
красу її, вічно живу і нову,
і мову її солов’їну.
© В. Сосюра

Донбасс это мы. Не Захарченко с Плотницким, не Моторола и не Гиви, не полусумашедшие бабушки, бегающие по пятницам на коммунистические митинги, а в воскресенье — в церковь. Донбасс — это люди, ныне живущие, и те, кто уже ушел, настоящие граждане, патриоты и гордость страны. Все они важны для украинцев, и, пока мы помним о них, у нас есть шанс. Это стоит прочитать каждому, кто говорит, что на Донбассе некого и нечего спасать, что там предатели и люмпены. Просто думать так — проще, иначе — при взгляде на все то горе, что происходит каждый день — разорвется сердце, иначе окажется, что там такие же люди, просто они были доверчивы и слепы, чем и воспользовались подлецы. Дети, которые умирают почти каждый день в зоне АТО, уже не станут художниками, спортсменами, учеными, мамами и папами, думаю, они заслуживают шанса не меньше, чем кто-либо.
Владимир Сосюра своей жизнью напоминает мне современную Украину. Трагедия Сосюры подобна трагедии Хвылевого (он не выдержал внутреннего конфликта и покончил жизнь самоубийством), разница в том, что Сосюра-Украинец не дошел до отрицания Сосюры-коммуниста и жил с этой двойственностью. Ценен для Украины не только Сосюра-Поэт, а и Сосюра-Человек, он хоть и не разрешил свое внутреннее противоречие, но дает надежду, что мы, все вместе — сможем.
Итак, давайте коротко вспомним хотя бы самых известных из жителей Донбасса, потому что в рамках блога невозможно перечислить всех достойных его жителей, ведь в культурном плане Донбасс дал очень много Украине, его дети — это те Люди, результаты деятельности которых мы привыкли видеть в учебниках, на пьедестале почета, в галереях и международных научных журналах. Они – Донбасс, в хорошем смысле этого слова.
Collapse
Литература
Василий Стус (1938-1985)
Самый знаменитый украинский диссидент. Школьные и студенческие годы Василия Стуса прошли на Донбассе. Активную творческую деятельность поэт начал во времена так называемой «хрущевской оттепели». Стус активно протестовал против реставрации культа личности. В 1972 году он был арестован за антисоветскую деятельность. В 1980 году был вновь арестован и приговорен к 10 годам лишения свободы. Стус был выдвинут на звание лауреата Нобелевской премии по литературе, однако умер раньше, чем вопрос о ее присуждении мог быть рассмотрен. Поэт погиб в 1985 году в концлагере. Обстоятельства его смерти до сих пор остаются загадкой. В 2001 году на здании филологического факультета Донецкого национального университета был установлен памятный барельеф.
Владимир Сосюра (1897-1965)
Владимир родился в Дебальцево, окончил сельскую школу и поступил в агрономическую. С малых лет работал на шахтах Донбасса, принимал участие в гражданской войне: сначала на стороне УНР, затем на стороне Красной армии. Патриотическое стихотворение «Любите Украину!» в 1951 году стало причиной острых обвинений поэта в национализме. В. Сосюру снова перестают печатать, он живет под прямой угрозой ареста, которая исчезает только со смертью Сталина 1953 году.
Спорт
Лилия Подкопаева (1978 — …)
Заниматься спортивной гимнастикой Лиля начала с раннего детства. С пяти до восьми лет проводила по три обязательные ежедневные тренировки. Такое упорство и трудолюбие дали свои результаты. За свою карьеру Лилия Подкопаева стала обладательницей 45 золотых, 21 серебряной и 14 бронзовых медалей на соревнованиях международного класса. Главная награда в ее жизни — «золото» на Олимпиаде в Атланте в 1996 году. В 2008 году имя Подкопаевой увековечили во Всемирном зале славы (США, Оклахома-Сити).
Руслан Пономарев (1983-…)
Гениальный шахматист родом из Донбасса. Отец научил Руслана играть в шахматы, когда мальчику было 5 лет. В 9 лет на отборочном турнире на первенство Украины «до 12» Руслан вышел в финал и стал перворазрядником. В 1998 году он стал самым молодым в мире гроссмейстером, в 2002 году — заслуженным мастером спорта Украины. В этом же году стал самым юным чемпионом мира по шахматам (по версии ФИДЕ).
Сергей Бубка (1963 г-…)
За свою спортивную карьеру он смог 44 раза прыгнуть выше 6 метров. 35 раз бил мировой рекорд. Сергей Бубка смог завоевать лишь одну олимпийскую золотую медаль, но это не помешало ему золотыми буквами вписать свое имя в историю легкой атлетики.
Искусство
Архип Куинджи (1842-1910)
А.И. Куинджи — гениальный живописец-пейзажист. Родился в местечке Карасу под Мариуполем, рано лишился родителей и жил в бедности. Настоящими сенсациями стали картины Куинджи — «Березовая роща»(1879г.), легендарная «Лунная ночь на Днепре»(1880г.), «Днепр утром»(1881г.). Эти картины сыграли коллосальную роль в развитии пейзажной живописи, да и не только пейзажной. Ha долю Архипа Куинджи выпали громкая слава и забвение, широкая популярность и непонимание, однако всегда он оставался скромным и очень добрым человеком. Его учениками были впоследствии выдающиеся художники Илья Репин и Николай Рерих.
Сергей Прокофьев (1891 – 1953)
Сергей Прокофьев – всемирно известный музыкант, который прославился как композитор и исполнитель собственных произведений. Сергей Прокофьев родом из села Красное Красноармейского района Донецкой области. Свою первую оперу Сергей Прокофьев написал в 9-летнем возрасте, с первым концертом выступил в 17 лет, а в 27 уже гастролировал по Европе, Америке и Японии. Самые яркие его музыкальные произведения знакомы многим – это опера «Война и мир», балеты «Ромео и Джульетта», «Золушка». В его честь назван недавно реконструированный, а затем разрушенный донецкий аэропорт.
Вадим Писарев (1965 — …)
Вадим Писарев — народный артист Украины, художественный руководитель Донецкого театра оперы и балета. Он никогда не забывал, откуда родом. Писарев объехал с гастролями около 70 стран мира, его неоднократно приглашали работать в лучших театрах Европы, но он остался в Донецке. За 24 года на донецкой сцене он перетанцевал весь балетный репертуар. В 1994 году Вадим Писарев организовал фестиваль «Звезды мирового балета», ставший традиционным. Король техники прыжка кабриоль и руководитель Донецкого театра оперы и балета постоянно делится своим опытом. Школа хореографического мастерства Вадима Писарева и Инны Дорофеевой открывает новые таланты.
Анатолий Соловьяненко (1932-1999)
Оперный певец, народный артист CССР, лауреат Ленинской премии, герой Украины, а самое главное — удивительно талантливый и красивый человек, прославившийся своим лирико-драматический тенором. Родился 25 сентября 1932 года в Донецке, в потомственной шахтёрской семье. В 1954 году Анатолий Соловьяненко окончил Донецкий политехнический институт, а в 1978 году, уже будучи народным артистом СССР, — Киевскую консерваторию. В репертуаре певца было много концертных программ, составленных из произведений украинских и зарубежных авторов. Но любовью всей его жизни была украинская песня. Когда Соловьяненко пел «Нiч яка мiсячна», слушатели забывали все на свете, в зале не было равнодушных… В Донецке его именем назван театр оперы и балета и установлен памятник возле театра.
Политика
Я здесь сознательно не пишу о Януковиче, Звягильском, Ахметове и др., их вспоминать как-то не хочется.
Никита Хрущев (1894-1971)
Никита Хрущев – один из немногих политиков, чье имя было на слуху во всём мире. Судьба Хрущева 20 лет была связана с Донбассом – свой трудовой путь он начал именно здесь. Политическая фигура Хрущева довольно противоречива, его самые известные достижения – развенчание культа Сталина и реабилитация политических заключенных СССР, упразднение отраслевых министерств, поддержка космической программы и полет в космос Юрия Гагарина, возведение Берлинской стены, антирелигиозная кампания и разрешение абортов. Самые известные выражения Никиты Хрущева – «Политики все одинаковы: обещают мост построить и там, где рек нет», «Мы вам покажем кузькину мать!», «Когда человек поест, он становится добрее» и многие другие.
Владимир Рыбак (1971-2014)
С 1995 по 2009 год работал в уголовном розыске в Донецкой области. В 2009-м — вступил в партию “Батькивщина”. В 2010-м стал стал лидером Горловской ячейки партии и депутатом Горловского горсовета. Со своей семьей жил очень скромно, без излишеств, имел репутацию борца за справедливость. Вдова убитого Елена вспоминает его патриотизм и упорство, с которым он стоял за правду. Владимир не стал молча наблюдать за беспорядками и захватами госучреждений в своем городе. 17 апреля был похищен сепаратистами, и после пыток убит. Известно, что перед похищением депутат собирался снять со здания горисполкома флаг Донецкой народной республики, но ему помешали представители ДНР. Также, за два дня до похищения Владимира Рыбака был найден мертвым еще один депутат Горловского горсовета Дмитрий Головченко. Его тело обнаружили в Крыму у железнодорожных путей.
Вот такие люди работают и творят на благо страны, кто-то, как Владимир Рыбак, отдал свою жизнь, потому что верил, что Донбасс – Украина.
Знайте Донбасс, любите его, чувствуйте его и помогайте ему. Ведь брат не бросает брата, да? Даже если он потерян, если он свернул не на ту дорогу, он все равно не чужой. Мы все совершаем ошибки, но есть путь назад, он, конечно, требует мужества, великодушия, где-то жертвы, у нас все это есть — и в этом наша сила.


Нина Ткаченко
TAGS Донбасс - это Украина

Это цитата сообщения ibigdan 19 лютого 2015, 17:00
Зрада
Честно говоря, я поражен тем, что разворачивается в украинском медиа-пространстве на протяжении последних нескольких суток.

В чем суть претензий народонаселения Фейсбука к властям?

Гривна падает? Это правда, гривна падает. Но, кажется, это не было ни для кого секретом во время предыдущего Майдана, все были готовы затянуть пояса ради нашего европейского будущего. Ну поздравляю, этот момент настал, добро пожаловать затягивать пояса.
Президент для вас недостаточно хорош? Это правда, Президент недостаточно хорош. И Премьер недостаточно хорош. И Генштаб недостаточно хорош. И Кабмин недостаточно хорош. Но давайте вспомним, кто у нас достаточно хорош, на кого мы можем поменять этого Президента. Я бы, конечно, поменял его на Джорджа Буша-старшего, или на Уинстона Черчилля. Но, кажется, их в списке претендентов не имеется. Второе место на президентских выборах заняла Юлия Владимировна Тимошенко, третье занял Олег Ляшко. Кого из них вы бы хотели видеть на президентском посту прямо в данную минуту? Кто из них, по-вашему, подобрал бы более годный Кабмин и Генштаб, чем сейчас?
Военное положение не введено? А если выйти на Майдан, думаете, оно будет введено? Ну, может, кстати, и будет, чтоб дебилов и провокаторов разогнать было проще.

Collapse
Но я не понимаю, зачем вы ждёте ввода военного положения и призываете к нему? Вам надо военное положение – вы его и вводите. Для того, чтобы в вашей жизни наступило военное положение, указ Главнокомандующего необоязателен. Смотрите.

Посмотрите на себя в зеркало, осмотрите половые признаки, посчитайте конечности. Если вы мальчик старше 15 и младше 50, и каждой конечности у вас чётное число – поздравляю, вы годны. Собирайте вещи, отправляйтесь в военкомат. Ваша военная профессия – стандартная для военного положения, называется «окопное мясо». Вперёд, не понимаю, чего вы ждёте. Вы ещё не на фронте – це зрада.
Далее. Если конечностей недостаточно, или по возрасту вы не подходите, это не повод отлынивать от повышения боеспособности страны.
Во-первых, национализируйте свой автомобиль. Есть машина – очень хорошо. На фронте она нужнее, я вам точно говорю. Одна машина, записанная на имя моей жены, уже катается где-то между СТО и окопами, постоянно ломаясь. На хорошую машину для солдат у нас денег не хватило. Ваша подойдёт, её там сильно не хватает. Не хотите подарить свою машину фронту? Це зрада.

Если ваша семья занимает более, чем 8 квадратных метров жилой площади на человека – уплотняйтесь, хватит жировать, це зрада в такой трудный для страны час. Принимайте беженцев, на Донбассе туча людей, которые хотят приехать сюда, жить и работать на благо страны и её обороноспособности. Это из-за вас им негде жить, это вы не хотите их поселить у себя.

Определите свой санитарный минимум – сколько вам надо крупы и мивины в месяц, чтобы не умереть с голоду. Именно минимум, безо всяких излишеств типа сахара или рыбных консервов, не время для этих олигархических изысков. На войне жрать в тылу глюкозу – це зрада. Закупите этот минимум, все остальные деньги отправляйте на фронт через волонтерские группы, которым доверяете. Солдатам многого не хватает, а у вас много лишнего. Тёплых вещей тоже, кстати, касается, отправляйте свои на фронт. Даже если это бабушкины кофты – там они нужны, это не шутки и не сарказм.

Хватит шляться по ресторанам. Введите в своей жизни комендантский час. Каждый лонг айленд, выпитый в тылу – это полметра украинской земли, отданной Мотороле. Это зрада.

Увольняйтесь со своей бесполезной в военное время работы. В военное время вы – работник тыла, а не офисный планктон. Устраивайтесь работать на предприятие ВПК, там вы нужнее. Если джава-девелопер в военное время работает в айти-компании – це зрада. Джава-девелопер ничуть не хуже тестировщика и копирайтера рекламного агентства может стоять на конвеере и заворачивать гайки в цеху.
Прекратите слушать вражеские голоса. Отключите себе Интернет, подарите планшет артиллеристам, запретите себе Фейсбук. В военное время смотреть что-либо, кроме 5-го канала – це зрада, это подрыв боевого духа граждан, мало ли что там могут показать (и регулярно показывают), это нарушает единство страны.

Вот так вот. Вуаля. А если вы считаете, что Порох должен ввести военное положение, но вас это касаться не должно – это именно что зрада. И даже хуже, чем зрада. Это такая тупость, что прямо ганьба.

И ещё, немного жестокой действительности. Я понимаю, что каждому из нас здесь, в тылу, жалко солдат, погибающих там, на фронте. Это хорошо, что нам их жалко. Это означает, что мы всё ещё люди.

Однако, давайте поймем важный момент. Солдаты знают, что идут на фронт, где могут погибнуть. Они исходят из того, что это их гражданский и воинский долг – погибнуть, если этого потребует ситуация. Вплоть до простых совершенно вещей: у моего друга Саши Золотько в рожках забиты трассеры. Потому что Саша – замкомвзвода, и его работа не убивать людей своими руками, а показывать взводу, куда надо стрелять. При этом Саша отлично понимает, что стрельба трассерами при огневом контакте – сплошная демаскировка, и людей, которые проводят такое целеуказание, противник старается уничтожать в самую первую очередь. Но Саша в курсе, что по штатному расписанию его должны уничтожить в первую очередь, он это знает, он осознанно на это пошел, он не расстраивается и не боится этого факта, это его работа, и он собирается выполнять её хорошо.

Солдаты спокойно воспринимают перспективу собственной смерти потому, что они понимают, что и живут не зря, и погибнут, если придётся, не зря. Их жизнь и смерть наполнена смыслом. О нашей жизни этого в большинстве случаев сказать нельзя.

Поэтому я вообще не понимаю крики «кококо, на войне убивают наших солдат». А вы, ребята, что делаете для того, чтобы их убивали поменьше? В Фейсбуке про зраду кричите? Ну так это вы, значит, зрадники и есть.

Извините, если чем обидел.

Александр Нойнец

6 FACEBOOK32 TWITTER4 GOOGLE+ VK4 OK4
TAGS Без рубрики

Это цитата сообщения a_s_k_e_t 18 лютого 2015, 13:33
Про Дебальцево, продолжение

Вчерашний пост вызвал дикий батхерт у ваты с обеих сторон. Судя по нереальному наплыву рашкоботов-однодневок я таки попал в точку. Поэтому сегодня чуть продолжим.

Сперва на всякий случай напоминаю - я не являюсь бесспорным сторонником Порошенко, я даже не голосовал за него на выборах. С другой стороны я не верю, что миллиардер впрягся на пост Президента, чтобы заработать больше бабла. Порох - кто угодно, но не дурак. При его деньгах он мог бы позволить себе менее нервные способы зарабатывания бабла и не платить за это седыми волосами и морщинами, не говоря уже про нервы и прочее здоровье. Поэтому лично я рассматриваю его все-таки как патриота, но далеко не всегда разделяю его методы управления.

Итак, наших выводят из Дебальцево.

Вата с обеих сторон недовольна. Рашская - как это вывели, был же котел?! Украинская - зачем отдали Дебальцево, раз за него столько боролись и почему не отдали раньше - точки зрения бывают разные.

Я вот вас хочу спросить - а как бы вы поступили? Нарушили бы минские соглашения, стали бы на один уровень с путиным и враз лишились бы международной поддержки? Оставили бы сразу, чтобы такие же как вы потом орали - зачем сдали?!

Или не подписывали бы Минск, рискуя, опять же, потерять репутацию страны, стремящейся к миру, а, вместе с ней, все описанные выше плюшки?

Мое мнение, Порох поступил верно - на примере Дебальцево показал, что сепары перемирия не хотят, а, значит, не хочет его и россия. Подозреваю это будет решающим козырем в получении современного оружия и прочем. Не исключаю, что это была ловушка для путина, потому что если бы не было Дебальцево он мог бы играть в перемирие и, даже, получить смягчение санкций. А сейчас уже нет.

Так что слава бойцам нашей армии и нацгвардии, которые покрошили под Дебальцевым столько сепаров с россиянами и их техникой, что тем пришлось снимать со всех других направлений, и ушли с оружием и техникой. Они полностью выполнили свою работу, как отряд римлян из вчерашнего поста, благо в наше время не обязательно тонуть, чтобы вселить страх во врага.

Все в порядке, продолжаем двигаться к победе.

Hasta la prуxima, amigos!
Asн que venceremos!

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

2 FACEBOOK9 TWITTER1 GOOGLE+ TUMBLR VK0 OK1
TAGS Война, Дебальцево

Это цитата сообщения a_s_k_e_t 17 лютого 2015, 16:24
Про перемирие и дебальцево

В Дебальцево усилились бои и тут же раздался дружный хор голосов Порохвсеслилебаноеперемирие.

К сожалению, современная война, особенно в нашем положении, когда ведешь его против хорошо вооруженного, готовившегося к этому, к тому же беспринципного противника, при этом на ходу строя с нуля, или, скорее, с минуса, свою армию - это не только тактика и стратегия, но еще и политика.

Одна из моих любимых военных историй на эту тему про римский легион.
Кто не знает - вот вам мой вольный перевод. Как-то один римский легион отошел от своих дальше, чем хотел бы - может, заблудился, может, шел на ротацию то ли в Африку, то ли в Галлию. Возможно, это была когорта или центурия, но общий смысл от этого не меняется. Пусть будет легион, так солиднее. И вот, где-то в полях возле безымянного озера, его окружила толпа российских сепаратистов варваров, обладающих одновременно оружием, недобрыми намерениями и значительным численным преимуществом. Типа гоп-стоп. Нарвались.

Оценив все плюсы своего положения (насколько им позволял опыт), и что столько блестящих железяк они еще никогда в жизни не видели, со стороны варваров в сторону римлян выдвинулась группа вождей с целью произвести впечатление и заполучить римские доспехи целыми, а рабов небитыми. Ну, или наоборот. "Мы богаты, мы сказачно богаты" кричали друг другу они по пути. Ну, а навстречу им поехал от римлян главный, ну то есть легат, с тогдашним аналогом рации - воином, умеющим правильно подавать команды с помошью трубы, флага, или что они там использовали, и с аналогом переводчика, впрочем переводчики за это время не сильно изменились. Варвары с помощью кривляния и неприличных жестов объяснили легату, что ему ультиматум и капитуляция, хоть они, варвары, и не знают, что эти слова означают.

Какой был выбор у легата? Сдаться? Об этом не могло быть и речи. Вступить в бой? Да, варвары не знали что такое манипулы, гастаты и прочие триарии, а слово "тактика" не могли произнести за ненадобностью. Ну то есть они, как и современные россияне, все меряли только по количеству и считали, что победа явно на их стороне, что такое римский легион в бою они были не в курсе. Но они были свирепы, их было намного больше и хотя шансы на победу у легиона были, мягко говоря, достаточно ненулевые, но легат понимал, что остатки легиона после уничтожения варваров не смогут выполнить полученную задачу.

Легат слушал варваров и думал, как показать варварам, что с легионом связываться не стоит. Логика и здравый смысл подсказали ему решение.

И тогда он сперва сказал что-то в рацию и тот начал отчаянно размахивать флагом, что изрядно удивило варваров, которые никаких мух не наблюдали, ну, по крайней мере, не больше чем обычно. В это время легат через переводчика спросил, знают ли они, что происходит. Легат объяснил, что дает команду своей левофланговой манипуле - около пятидесяти воинов, начать движение вперед. "Вот дурак, - подумали варвары, - перед ними же озеро" и стали с интересом смотреть на представление подчиненных этого дебила. Тем временем римляне дошли до озера и вошли в него. Варвары смотрели. Воины шли, как была отдана команда. По колено, по грудь, по шею, потом, не меняя выражения на лицах, они погрузились под воду, доспехи не давали им всплыть. Варвары с приоткрытыми ебальниками смотрели как скрывается под водой последний шлем. Потом посмотрели на легата, потом на ряды римлян. Потом почесали затылки, подумали, еще раз почесались, посовещались и сказали - "Да ну его нахуй... Где ж это видано, что бы в войну так серьезно играли?! Можно мы поедем, а?"

И через час ни одного варвара не было видно на горизонте.

Теперь вот вопрос - прав ли был легат, отправив на верную смерть этот отряд, ради выполнения боевой задачи в целом и сохранения жизни большому количеству бойцов?

Не напоминают ли вам эти мужественные воины наших, которые сейчас защищают Дебальцево без поддержки артиллерии ради того, чтобы мы окончательно доказали, что по-мирному с путиным нельзя?

Да, как и вас, меня раздражают эти танцы европейской дипломатии - а докажите нам, что это россия, а давайте решать дипломатическим путем, а давайте еще последний раз дадим путину шанс, а давайте теперь самый последний? Но мы танцуем по их правилам просто потому, что в данный момент они нужны нам больше, чем мы им. Да, понятно, съев Украину, путин не остановится. Но - ну, а вдруг остановится? Помрет, например. Или передумает. Или еще что. Европейцы склонны решать проблемы по мере их поступления, потому что они если и наступят, то не сейчас, а выборы всегда близко.

Так что, как всегда, призываю не паниковать, а если паникуете, вы уже знаете что делать - сдавать деньги волонтерам и плести масксети. Потому что это что?..

Правильно - успокаивает. А паниковать нам никак нельзя, особенно сейчас.

По поводу - "а что бы ты запел, если бы в Дебальцео был твой ребенок", мы поговорим в одном из ближайших постов, а для подготовки можете перечитать это.

Hasta la prуxima, amigos!
Asн que venceremos!

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

9 FACEBOOK18 TWITTER0 GOOGLE+ TUMBLR VK2 OK3
TAGS Война, Дебальцево

Это цитата сообщения ibigdan 18 лютого 2015, 10:05
О Дебальцево


Напоминаю два факта:

1. Украина не может победить Россию военным путём - у Путина больше войск и доктрина "бабы ещё нарожают", у Путина больше оружия (запасов хватит на третью мировую), Путин может нарушать любые перемирия (эти террористы мне не подчиняются, поэтому во время перемирия они обстреливают Дебальцево градами ©), правило Путина - прикрываться мирными жителями, Путину и его "отпускникам на танках" плевать на мирных жителей "хохляндии" и они могут воевать как в Чечне - тупо стирая города с лица земли. Это же не их города.

2. Украина не может поступать так же, и в этом её слабое место. Но и сдаваться Украина не хочет ни в каком виде. Хрен вам, ватные олигофрены, а не капитуляция :)

Что можно делать в такой ситуации? Какой должна быть наша тактика?

Если мы не можем победить Россию, значит мы должны:

1. Обороняться. Сделать максимально высокой цену продвижения российско-террористических войск вперёд. Сколько тысяч бурятских и воронежских "шахтёров" полегло под Дебальцево - не знает никто, их не то что не считают - даже с поля боя не забирают. Наших погибло в 10 раз меньше - и это хорошее соотношение. Сколько сепаров перед этим погибло в Донецком аэропорту - наконец они его заполучили, и что им это дало?.. Заполучат Дебальцево - с тем же результатом.
Тысячи дохлых ватников в обмен на уничтоженные в пыль территории - это хорошая тактика.

2. Продолжать максимально активную работу на внешнеполитическом фронте, объединять весь мир против России и за Украину. Нам нужна финансовая и военная помощь, а против России нужны санкции. И мы это делаем, и делаем хорошо - ещё никогда в истории Украины у неё не было столько союзников. Именно они - не военным, а экономическим путём выиграют эту войну. Мы сдерживаем врага физически, а они уничтожают его финансово.

3. Бороться с пятой колонной и коррупцией в Украине, проводить реформы - давить на власть, требуя их ускорить. Шокин начал хорошо, реформы в МО - очень хорошо, привлечение "варягов" в министерства - в теории хорошо, пока обещаний больше чем результатов. Давим дальше, не даём им расслабиться.

4. Сохранять спокойствие, не паниковать, не вестись на вбросы кремляди "всёпропалонассливают!". Путину нужно не Дебальцево и не Мариуполь, Путину нужен контроль над всей Украиной, а заполучить его можно только посеяв панику и отчаяние, чтобы мы сдались и сами приползли на поклон. Не помогайте ему в этом.

5. Помогать волонтёрам и словом (репостами) и делом (деньгами), успокаивать окружающих - и не только в инете. Пойдите на рынок, в парк, к бабушкам во двор наконец - вы сильно офигеете от их ватных рассказов и каких-то безумных слухов. Попробуйте их переубедить, с первого раза не выйдет, но это каждый день нужно делать.

Уравновешенность, сила воли, трудолюбие и любовь к Украине - всё что вам нужно сейчас.

10 FACEBOOK43 TWITTER6 GOOGLE+ VK6 OK15
TAGS Политика

Это цитата сообщения adjedan 14 лютого 2015, 06:53
Когда была начата и когда будет закончена эта война?
Originally posted by aillarionov at Когда была начата и когда будет закончена эта война?
У каждой войны есть дата ее начала и дата ее завершения.
Началом войны обычно считают либо день объявления войны, либо день начала непосредственных военных действий, либо то и другое, если оба события произошли в один и тот же день.

Первая мировая война была начата 28 июля 1914 г., в день, когда Австро-Венгрия объявила войну Сербии и начала бомбардировку Белграда.
Вторая мировая война была начата 1 сентября 1939 г., в день, когда германские и словацкие войска вторглись в Польшу, а А.Гитлер в речи в рейхстаге предъявил ей претензии и объявил о бомбардировках польских городов.
Началом Холодной (вар.: Третьей мировой) войны стало 12 марта 1947 года, когда Г.Трумэн произнес в Конгрессе США речь, названную затем Доктриной Трумэна.

Collapse
1. Когда была начата эта война?
Эта война была начата не 24 августа 2014 г., когда батальонно-тактические группы регулярных российских войск пересекли международно признанную российско-украинскую границу и вторглись на территорию Украины.

Она была начата не в ночь с 6 на 7 апреля 2014 г., когда диверсионные группы спецназа ГРУ начали захваты административных зданий в городах Восточного Донбасса.

Она была начата не в ночь с 26 на 27 февраля 2014 г., когда группа российского спецназа захватила здание Верховной Рады в Симферополе.

Она была начата и не 20 февраля 2014 г., в дату, отчеканенную министерством обороны России в качестве начала военной операции по захвату полуострова на медали «За возвращение Крыма».

Путинская война против Украины, с каждым днем рискующая превратиться в гораздо более масштабную войну в Европе и мире, была начата 27 июля 2013 года.

2. Цель этой войны
В этот день Владимир Путин объявил о де-факто начале войны против Украины, выступив в Киеве на конференции «Православно-славянские ценности – основа цивилизационного выбора Украины». В этой речи он впервые публично назвал русский, украинский и белорусский народы единым народом и обнародовал цель того, что он скромно назвал предстоящей работой, – объединение России и Украины в рамках одного государства:

«...Как значится в вашей повестке дня и в основных тезисах, – значение цивилизационного выбора Украины. Должен сразу оговориться, что это не просто цивилизационный выбор Украины. Ведь на том месте, где мы находимся, как я уже сегодня говорил, на днепровской купели, на киевской купели был сделан выбор для всей Святой Руси. Здесь был сделан выбор для всех нас. Наши с вами предки, которые жили на этих территориях, сделали этот выбор для всего нашего народа. «Для всего нашего народа» – я говорю так, имея в виду, что, безусловно, мы понимаем сегодняшние реалии, есть и украинский народ, и белорусский, и другие есть народы, и мы с уважением ко всему этому наследию относимся, но в основе лежат, безусловно, наши общие духовные ценности, которые делают нас единым народом...
Крещение Руси стало тем самым великим событием, которое на века определило духовное и культурное развитие России и Украины. Мы не вправе забывать это братство, обязаны хранить традиции наших предков. Они вместе выстроили уникальную систему православных ценностей, укрепились в своей вере.
Конечно, у Украины, собственно говоря, так же, как и у России, непростая судьба. Я имею в виду средние века, когда Украина была составной частью то одного, то другого европейского центра, переходила то в одно государство, то в другое. Но мысль о единстве запада и востока Руси, которая началась здесь, ещё раз повторю, в киевской и днепровской купели, всегда присутствовала как на востоке, так и на западе, где проживал наш народ. С воссоединением востока и запада жизнь населения и так называемой элиты Украины коренным образом изменилась и изменилась, безусловно, к лучшему, это знают все. Уроженцы Киева и Львова начиная с ХVIII века сделались хозяевами положения на научном, литературном, церковном поприще России...
Множество малороссиян пребывало на дипломатической, высшей государственной службе в России, за рубежом и в центральных органах. После воссоединения с Россией в XVII–XVIII веках Украина развивается очень бурными темпами. Я напомню вам, она стала главной житницей России. В конце ХIХ века Донецкий бассейн превратился в один из главных горнодобывающих и металлургических центров России, а Одесса стала одним из главных морских портов Российской империи...
...наше общее историческое прошлое, оно является нашим преимуществом, основой для строительства новых интеграционных связей. У нас с вами, слава богу, сегодня единая транспортная система, единая энергетическая система, электроэнергетика, у нас глубочайшая кооперация между целым рядом важнейших отраслей экономики, без которой эффективно развиваться соответствующие предприятия, целые отрасли экономики не в состоянии. Сегодня идёт очень напряжённая конкурентная борьба на мировых рынках, за эти рынки. И уверен, что подавляющее большинство присутствующих здесь понимает, что, только объединяя усилия, мы можем быть конкурентоспособными и выиграть в этой достаточно жёсткой конкурентной борьбе. При этом у нас есть все основания полагать, что мы можем и должны это сделать.
Вы знаете, что на постсоветском пространстве идут разные процессы, связанные с интеграцией... Вопрос только в том, как мы договоримся о совместной работе на абсолютно равноправных, честных, понятных и прозрачных условиях.
Я знаю, какую большую работу вы проводите в направлении поиска наиболее оптимальных путей сотрудничества между Россией и Украиной. Хочу вас за это сердечно поблагодарить и пожелать вам успехов».
http://www.kremlin.ru/news/18961

3. Лингвистическая агрессия против Украины, отрицание украинской государственности со стороны В.Путина
В том же выступлении наряду с формулировкой стратегической цели войны Путин сделал прямой, исключающий любую двусмысленность, выпад против суверенной Украины, де-факто отказав ей в наличии у нее государственности. Путин применил по отношению к названию соседней страны (Украина) не предлог «в», традиционно используемый в русском языке по отношению к независимым государствам, а предлог «на», обычно применяемый по отношению к территориям, не имеющим признаков государственности:
«К концу ХIХ века чугуна производилось на Украине вдвое больше, чем на Урале».
http://www.kremlin.ru/news/18961

(В настояще время выбор носителями русского языка употребления формы «на Украине» является не только нарушением литературной нормы русского языка, которая требует использования предлога «в» с названием суверенного государства, но и бессознательным (либо осознанным) лингвистическим отказом от признания существования такого государства в современной Украине. Подробнее об этом см. в: Почему следует говорить «в Украине»?)

На первый взгляд, такая замена в использовании предлогов – с «в» на «на» – может показаться незначительной деталью, не заслуживающей специального внимания. Однако это не так. В.Путин исключительно серьезно относится к такого рода «деталям». В течение всего времени своего нахождения на высших государственных постах в России (до 27 июля 2013 г.) Путин в своей официальной речи использовал исключительно правильную грамматическую форму русского языа – «в Украине»:

19 декабря 2007 г., Интервью журналу «Таймс».
Почему-то Соединённые Штаты решили, что в Украине есть часть политической элиты...
Вот что сделали Соединённые Штаты в Украине...
http://archive.kremlin.ru/appears/2007/12/19/1607_type63379_154772.shtml

4 марта 2013 г., Встреча с В.Януковичем.
Но с точки зрения социально-экономической сегодня, мне кажется, ни в Украине, ни в России нет серьёзных экспертов, которые бы не считали, что это [вступление в Таможенный Союз] для Украины исключительно положительный процесс.
http://www.kremlin.ru/news/17622

Точно такая же грамматическая форма «в Украине» до 27 июля 2013 г. использовалась и во всех официальных российских документах.

12 июля 2012 г., Совместное заявление президентов России и Украины по итогам пятого заседания Российско-Украинской межгосударственной комиссии.
Отдельное значение в углублении гуманитарных связей будет иметь всемерная поддержка на государственном уровне украинской культуры и украинского языка в Российской Федерации и русской культуры и русского языка в Украине.
http://news.kremlin.ru/ref_notes/1257

12 июля 2012 г., Декларация о содержании российско-украинского стратегического партнерства.
Стороны будут оказывать поддержку украинскому языку в Российской Федерации и русскому языку в Украине в соответствии с общеевропейскими нормами, интересами россиян и украинцев и задачами расширения всесторонних связей между людьми.
http://news.kremlin.ru/ref_notes/1258

Следует обратить особое внимание на то, что грамматическую форму «в Украине» В.Путин использовал также еще днем 27 июля 2013 г. на двух мероприятиях, прошедших в Киеве:

27 июля 2013 г., 14:20, Начало встречи с В.Януковичем.
Мне приятно отметить, что мы с Вами постоянно в личном контакте находимся: и Вы приезжаете к нам с рабочими визитами, и я бываю в Украине – сегодняшняя встреча лишнее тому подтверждение.
http://www.kremlin.ru/transcripts/18959

27 июля 2013 г., 14:40, Встреча с членами Священного Синода Украинской православной церкви Московского патриархата.
Собственно говоря, это основная цель нашего пребывания сегодня в Украине, в Киеве.
http://www.kremlin.ru/transcripts/18960

Однако не прошло и трех часов, как В.Путин начал использовать иную, неверную, грамматическую форму – «на Украине».

27 июля 2013 г., 17:30, Конференция «Православно-славянские ценности – основа цивилизационного выбора Украины».
К концу ХIХ века чугуна производилось на Украине вдвое больше, чем на Урале.
http://www.kremlin.ru/news/18961

С тех пор – с вечера 27 июля 2013 года – Путин с названием государства «Украина» использует лишь неверную грамматическую форму «на Украине».

19 сентября 2013 г., Заседание международного дискуссионного клуба «Валдай».
Треть из них пошло на Украину, понимаете?...
В том, что если уровень таможенной защиты ещё больше будет понижен на Украине, то на Украину хлынут достаточно хорошие по качеству и дешёвые по цене европейские товары...
К нам, в Белоруссию, на Украину и в Казахстан.
http://kremlin.ru/news/19243

19 декабря 2013 г., Пресс-конференция.
Вы, наверное, знаете, а кто не знает, я скажу: вертолётные двигатели мы почти на 100 процентов закупали до сих пор на Украине для наших Вооружённых Сил...
Я не случайно сказал вам про структуру товарных потоков на Украине...
...мы верим в фундаментальные, базовые, положительные конкурентные преимущества, имеющиеся, безусловно, на Украине...
То же самое, я думаю, и на Украине...
Но думаю, что вопрос в значительной степени связан с недостаточной информированностью, в том числе касающейся европроцесса на Украине...
Взяли, загрузили в своё время американское топливо в атомные электростанции на Украине...
С самого начала говорили, в том числе и на Украине, и, в общем-то, справедливо говорили...
У нас тоже есть внутренние причины известных экономических сложностей, на Украине есть свои...
http://kremlin.ru/news/19859

4 марта 2014 г., Владимир Путин ответил на вопросы журналистов о ситуации на Украине.
Во-первых, оценка того, что произошло в Киеве, на Украине в целом...
Обогащение и расслоение общества, и у нас этих проблем предостаточно, и у нас они носят очень острый характер, а на Украине это ещё острее...
Кстати, сразу могу сказать, что наши учения, которые были проведены недавно, они никак не связаны с событиями на Украине...
Что касается рынков, то, как вы знаете, рынки проявили определённую нервозность ещё до событий на Украине, до обострения ситуации...
И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.
И наши западные партнёры делают это на Украине не первый раз...
И это, кстати говоря, не связано ни с событиями на Украине, ни с какой политикой...
Вот смотрите, средний доход на душу населения в России – 29 700 рублей, а на Украине...
http://www.kremlin.ru/news/20366

18 марта 2014 г., Обращение Президента РФ.
Что им двигало – стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине...
Многие люди и в России, и на Украине, да и в других республиках надеялись...
Но при этом, конечно, рассчитывали, что Украина будет нашим добрым соседом, что русские и русскоязычные граждане на Украине...
Понимаю, почему люди на Украине хотели перемен...
Но те, кто стоял за последними событиями на Украине...
Именно они во многом определяют и сегодня ещё до сих пор жизнь на Украине.
Ясно и то, что легитимной исполнительной власти на Украине до сих пор нет...
Да, Президент Российской Федерации получил от верхней палаты парламента право использовать Вооружённые Силы на Украине...
На Украине воспользовались этим правом...
Подобный сценарий был реализован и на Украине...
Они же прекрасно знали, что и на Украине, и в Крыму...
Скажу прямо, у нас болит душа за всё, что происходит сейчас на Украине...
На Украине живут и будут жить миллионы русских людей...
http://www.kremlin.ru/news/20603

Таким образом, дата перехода от использования грамматической формы «в Украине» к грамматической форме «на Украине» 27 июля 2013 г. – это дата начала В.Путиным лингвистической агрессии против Украины.

4. Лингвистическая агрессия против Украины со стороны российского руководства
Вслед за В.Путиным от использования формы «в Украине» к форме «на Украине» перешли и другие российские сановники и чиновники.

Так, например, патриарх Кирилл на упомянутой выше встрече В.Путина с членами Священного Синода УПЦ Московского патриархата 27 июля 2013 г. применял правильную грамматическую форму русского языка: «в Украине»:
Сегодня мы находимся в Украине, в братской стране, в том месте, где было совершено Крещение.
http://www.kremlin.ru/transcripts/18960

Однако 14 августа 2014 г. в своем обращении к Патриарху Константинопольскому Варфоломею он использовал уже некорректную для русского языка форму «на Украине»:
Еще осенью минувшего года, в начале текущего политического кризиса на Украине...
Представитель Украинской Греко-католической церкви заявил, что на Украине...
Мы не можем не замечать того факта, что у конфликта на Украине...
Униаты и примкнувшие к ним раскольники стараются одержать верх над каноническим Православием на Украине...
В храмах Русской Православной Церкви ежедневно возносится особая молитва о мире и преодолении междоусобной брани на Украине...
В эти дни, тяжелые для всей Русской Православной Церкви, в особенности для её верных чад на Украине...
https://mospat.ru/ru/2014/08/14/news106782/

Показательно лингвистическое поведение министра иностранных дел С.Лаврова 28 октября 2013 г., очевидно, тогда еще не проинформированного руководством о начале гибридной, в том числе лингвистической, войны против Украины, и потому продолжавшего использовать правильную грамматическую форму русского языка «в Украине»:

Напомню, что 12 июля 2012 г. во время визита Президента России в Украину...
В частности, вчера с Послом России в Украине М.Ю.Зурабовым...
Если есть желание, поинтересуйтесь, как сейчас происходит откорм свиней в Украине...
http://www.mid.ru/bdomp/brp_4.nsf/2fee282eb6df40e643256999005e6e8c/46b303502d1245d544257c1200544dc8!OpenDocument

Решаются вопросы о расширении­ консульско­го присутстви­я Украины в России и России в Украине на паритетной­ основе.
http://www.mid.ru/bdomp/brp_4.nsf/2fee282eb6df40e643256999005e6e8c/1cb641bcdb553a2e44257c120041ba8d!OpenDocument

Однако через два месяца, 20 декабря 2013 г., Лавров, очевидно, уже начал догадываться об изменении внешнеполитического курса правительства, министром иностранных дел в котором он является. Поэтому в одном и том же выступлении он использовал обе грамматические формы – как правильную «в Украине», так и неправильную «на Украине»:

«Вскрытие» этой защиты через украинскую границу означало бы, что в Украину хлынул бы поток конкурентоспособных товаров...
Мы были к этому готовы и раньше, даже в разгар событий на Украине...
http://www.mid.ru/bdomp/brp_4.nsf/2fee282eb6df40e643256999005e6e8c/2beac5e7cd568d3744257c470049df9d!OpenDocument

В дальнейшем, убедившись в окончательном изменении внешнеполитического курса, С.Лавров перешел к использованию исключительно неверной грамматической формы «на Украине» и с тех пор применяет только ее.

5. Гибридная антиукраинская война
Своим объявлением о целях войны против Украины и переходом к лингвистической агрессии В.Путин 27 июля 2013 г. начал антиукраинскую войну. Первый этап этой войны не предполагал использования конвенциональных вооруженных сил и потому представлял собой т.н. гибридную войну. Главный элемент гибридной войны против Украины с самого ее начала – антиукраинская информационная война, в том числе антиукраинская лингвистическая война, – был запущен в ход 27 июля 2013 г. в Киеве.

В тот же день, 27 июля 2013 г., запретом импорта кондитерских изделий фабрики «Рошен» Роспотребнадзор открыл санитарный фронт гибридной войны против Украины. Однако письмо Роспотребнадзора за подписью главного санитарного врача Г.Онищенко будет опубликовано лишь два дня спустя, 29 июля, поскольку следующий за объявлением войны против Украины день, 28 июля 2013 г., В.Путин еще находился в Украине. Тогда он направился на освящение колокола особо дорогого ему Свято-Владимирского кафедрального собора в Херсонесе Таврическом. Как известно, по фальсифицированному преданию (The Rape of Chersonesus Владимиром Таврическим), собор был возведен на том месте, где якобы принял крещение Киевский князь Владимир Святославович (Первый). На самом деле князь Владимир крестился или в Киеве или в Василькове (недалеко от Киева).

Вслед за открытим санитарного фронта вскоре были открыты экономический, финансовый, дипломатический и другие фронты антиукраинской войны, нового уровня достигла (дез)информационная кампания.

20 февраля 2014 г. наряду с интенсификацией гибридной войны, достигшей к тому времени невиданного уровня ожесточенности, была начата и конвенциональная война против Украины.

Тем не менее первые выстрелы гибридной части антиукраинской войны (на информационном, лингвистическом, санитарном фронтах) были сделаны 27 июля 2013 г.

6. Когда закончится эта война?
Целью Путинской войны против Украины является попытка включения ее, Беларуси, а также русскоязычных анклавов в других государствах в некое геополитическое объединение «Русский мир», ликвидация или, по крайней мере, ограничение их суверенитета.

Поэтому эта война, начатая 27 июля 2013 г., закончится лишь тогда, когда В.Путин, а также любые иные российские государственные руководители и на словах и на деле безусловно откажутся от политики отрицания государственности, суверенитета и независимости Украины и других государств с русским и русскоязычным населением, когда они признают безусловное право граждан Украины и только граждан Украины определять свое настоящее и будущее, внешнеполитическую и внешнеэкономическую ориентацию своего государства. Подтверждением серьезности таких намерений должно стать прекращение каких бы то ни было агрессивных действий против Украины, включая и прекращение лингвистической антиукраинской агрессии.

Будучи и показательным и символичным, прекращение такой агрессии само по себе не означало бы автоматического прекращения военных действий на других фронтах этой войны. Но до тех пор, пока продолжается лингвистическая агрессия, вне всякого сомнения, продолжается и война против Украины.

Есть еще одно практическое соображение. Использование неверной грамматической формы «на Украине» – независимо от того, происходит ли оно бессознательно или совершенно осознанно, – является участием произносящего в антиукраинской лингвистической агрессии, поддержкой войны против Украины, ведущейся Путиным, Лавровым, Кириллом.

У обычного российского гражданина не так много реальных возможностей противодействовать этой подлой войне против Украины и украинцев. Но один весомый ресурс есть у каждого – не участвовать в лингвистической антиукраинской агрессии, отказаться от помощи Путину, Кириллу, Лаврову, следовать образцам русских классиков А.Пушкина, Н.Гоголя, Л.Толстого, А.Чехова, использовать в своей речи корректную в русском языке грамматическую форму «в Украине».
TAGS война, когда началась война

Это цитата сообщения bither — reposted by ibigdan on 13 лютого 2015, 19:25
Когда мне говорят, что Путин всех переиграл...
... хочется погладить убогого по голове.



Vatritsa has you

Кто кого переиграл? Каким кАком? Давайте попробуем разобраться.

Короткая предыстория.

В 90-м году в Америке мы гордо вышагивали в майках с дракончиком, рядом с которым было написано "Перестройка! Гласность!". Местные улыбались и жали нам руки. Холодная война заканчивалась. СССР все прое..ал и из империи зла превращался в обычную страну третьего мира. Из страны третьего мира может получиться что угодно - от передовой демократической страны до тоталитарного агрессивного образования.
Билл Клинтон был уверен, что демократические изменения в России необратимы, что РФ навсегда стала на путь света и добра. В России был 1993 год, прошла Первая и Вторая Чеченская, Ельцин назначил преемника, взлетали в воздух жилые дома, отжимались нефтяные компании, закрывался рот прессе, устранялись неугодные, но Запад все еще верил, что все отклонения временные и в России не происходит восстание из мертвых подохшего СССР.
Людям свойственно верить в хорошее.
Первый набат прозвенел в 2008 году - грузинская война. Грязные провокации со стороны Кокойты, ответ Грузии и ...понеслось. Мы только сейчас узнали, почему российские войска отступили. Оказывается, в воздух были подняты ВВС США и американские боевые корабли пошли в Черное море.
Collapse
Стороны договорились. Этот договор стоил Грузии части территорий, но это было неизбежно при военном поражении. Без США и их помощи поражение было бы куда страшнее и, возможно, имело бы куда более глубокие геополитические последствия.
Для меня уже тогда стало понятно, что рано или поздно для Украины тоже наступит время "Ч". Помню, как хихикали некоторые мои читатели, когда я сказал о необходимости вступления в НАТО и смене военной доктрины. Обхохотались.
Тогда у нас было много юмористов. Ведь Запад еще верил в РФ, верил, что она не превратиться в подобие СССР. А зря. Возможно, нанеси тогда сообщество удар санкциями, и все закончилось бы благополучно - РФ протрезвела бы. Но у Запада были свои соображения. Наверное, самые благие - те самые, которыми выстлана дорога в ад.

Перед началом войны с Украиной позиции РФ и Путина были превосходны. Помните - Путин на обложке "TIME", Путин - человек года. Конечно, режим у него не комильфо, но Ходорковский на свободе, Литвиненко неизвестно кто убил, он поддерживал Милошевича, Каддафи и прочую гадость, но из самых лучших побуждений. А если и ошибался в симпатиях, то по наивности и чистоте помыслов.
Бывший ГБист, создатель вертикальной коррупционной схемы, охватывающей практически все отрасли российского бизнеса, мульти-мультимиллиардер, выросший на присвоении государственных монополий и рэкете - человек года по версии журнала "TIME"? Вы чувствуете иронию?
Блестяще проведенная Олимпиада, миллиарды вбуханные в Сочи и...

Прошел год. И в чем же Путин всех переиграл?

Один плюс таки есть - Россия приросла отжатым Крымом. Это плюс чисто территориальный, так как в результате агрессии и аннексии земель соседнего государства, РФ и лично ВВП получили следующие минуса:

- полная потеря международного авторитета РФ, практическое превращение в страну-изгоя.
- экономические санкции, разрушающие экономику России - корректировка цен на нефть, санкции против предприятий, запрет на технологии, запрет на комплектующие для технологических инноваций.
- Политические санкции
- санкции против отдельных лиц
- санкции против банковской системы
- образование у границ России враждебного государства, сотрудничество которого с НАТО неизбежно.
- участие в братоубийственной войне
- репутационные потери во время крушения проекта "Новороссия"
- вместо перехода востока и юга Украины под протекторат РФ, результатом являются небольшие по площади части Донецкой и Луганской области с разрушенной инфраструктурой
- насыщенный оружием Восток обязательно "просочится" в РФ через Ростовскую область.
- Крым непризнан и не будет признан, а, значит, останется военной базой, на которой живет пару миллионов человек - только госфинансирование и дотации.
- невозможность наладить пассажироперевозки на полуостров из-за позиции Украины и непреодолимых природных сложностей.
- сворачивание всех видов международной интеграции и совместных проектов между РФ, ЕС и США.

Теперь скажите, что из этого изменили Минские соглашения-2?

Санкции - на месте.
Отношение к России - на месте.
Украина стала другом?
Крым признали?
Путин снова стал человеком года?
Нефть взлетела до небес?
Рубль стал дороже?
Россияне поумнели?

Где выигрыш политический? Развалины проекта "Новороссия" в виде ошметков двух областей в статусе "особого режима" - это выигрыш? К чему привел весь этот патриотический угар? 23 года Россия пыталась казаться цивилизованным человеком, а показала себя съехавшим с катушек неандертальцем. Если это успех, то примите мое поздравление. Вы всех переиграли, естественно.

Во всех направлениях получен результат, противоположный ожидаемому. Как по мне - чистый мазохизм.

Кого мне жаль, так это местных жителей. Людей, которых Путин со своими адептами Церкви Великого Пу, загнали в серую зону. И им теперь там жить.

Украина начнет платить пенсионерам и бюджетникам только после того, как на территории этого новообразования будет восстановлен конституционный порядок. Более ничего не обещалось.
А кто восстановит весело взорванные мосты? Расстрелянные подстанции? Кто разминирует поля? Пушкин? Наверное, Пушкин. Потому что Украина этого делать на собирается. Россия? Есть у меня сомнения. За что пострадали тысячи людей не имевших к сурковским проектам малейшего отношения? За что им такая жизнь?

Поэтому, когда вы пишите, что Путин всех переграл - окститесь. Он переиграл сам себя. А в проигрыше в месте с ним оказались люди Донбасса. И это единственные с той стороны, кого стоит пожалеть.

ЕС и США сделали выводы. РФ под санкциями до тех пор, пока не урегулируется крымский и донбасский вопросы. Веры в Россию, как в разумного партнера больше не существует.
Украина сделала свои выводы - рядом враг и нам нужна сильная профессиональная армия. Нам нужно уметь противостоять российской пропаганде. Нам нужно уметь собирать силу и волю в кулак.
Я считаю, что это положительный опыт.

Кстати, единственный, кто выиграл во время конфликта - это Лукашенко. Отношение к Бацьке изменилось в лучшую сторону, видать понравилось его участие в мирном процессе.)))

И еще. Когда будете гнать на Порошенко, посмотрите на него сегодняшнего и на него год назад. Сравните фотографии. Подумайте, нафига было человеку, личное состояние которого исчислялось миллиардами долларов, брать на себя тягарь, превративший его в седого старика. За год. Задумайтесь, как управлять страной, в которой война, политическая чехарда да еще и страшный внешний враг у ворот. И постарайтесь лишний раз не лить воду на мельницу наших врагов. Критикуйте, но не злобствуйте.


17 FACEBOOK196 TWITTER14 GOOGLE+ TUMBLR VK15 OK0
TAGS Порошенко, Путин, Украина-Россия, минские переговоры, серая зона
483 ADD COMMENT

Это цитата сообщения ibigdan 13 лютого 2015, 17:00
Украинские воины и мирные жители Донбасса
Люблю писать на сложные табуированные темы. Табу в современных условиях не означает, что об этом не говорят. Это означает, что об этом не говорят правду.

Те из вас, кто на стороне Украины, искренне верят, что украинские солдаты и добровольцы никогда не обижают мирное население и постоянно снабжают его гуманитаркой, а обстреливают мирные города из артиллерии исключительно боевики для картинки российским СМИ. О мирном населении вы думаете по-разному. Вариант А (к нему склонны либералы): на Донбассе большинство - честные и порядочные люди, которые за Украину, но путинские наемники их запугали и заставили молчать. Вариант Б (к нему склонны радикалы): мирное население Донбасса - почти сплошь "ватники", сторонники ДНР-ЛНР и подлежат едва ли не поголовной зачистке.

Те из вас, кто на стороне Российской империи, так же искренне верят, что украинские солдаты и добровольцы - это каратели, которые намеренно уничтожают мирное население Донбасса - преимущественно с помощью артиллерии, а также путем похищений, пыток и массовых расстрелов. Делают они это потому, что фашисты, а население говорит по-русски. Население, соответственно, сплошь за Россию, но запугано "украми".

Collapse
Все вышеперечисленное - мифы военной пропаганды. Сейчас расскажу, как все обстоит на самом деле. Расскажу как очевидец - не один месяц там провела.

На тему артобстрелов будет отдельный пост, а сейчас - о взаимоотношениях между мирными и вооруженными людьми в оккупированных карателями/освобожденных доблестными украинскими воинами населенных пунктах Донбасса.


ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОТНОШЕНИЕ УКРАИНСКИХ ВОИНОВ К МИРНОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОНБАССА

Как-то не принято говорить, что если подразделение занимает населенный пункт, то бойцы живут не в окопах, а в брошенных домах. То есть, окопы и блиндажи роют, в них постоянно находятся дежурные, но основная часть подразделения будет находиться там, где тепло, сухо и есть естественное укрытие в виде стен из кирпича, а часто и надежного подвала. Иначе просто не бывает. Солдаты не будут мерзнуть, мокнуть и болеть, если рядом стоят пустые дома.

Брошенных домов на фронте много, хватает на всех. Такого, чтобы выгоняли хозяев из жилых домов или что-то силой у них отбирали - не встречала ни разу. Единственная возможность: могут реквизировать машину - чаще всего для того, чтобы срочно эвакуировать раненого. Если машина уцелеет на фронтовых дорогах, скорее всего, потом вернут.

Это понимают не все, даже не все волонтеры, поддерживающие украинскую армию. Люди подсознательно оценивают военную реальность по мирным меркам - потому что сами живут мирной жизнью, в мирных городах, где действуют законы мирного времени, и даже представить себе не могут, что там, где мины каждый день на головы падают, все совершенно по-другому.

Вывозят ли вещи из брошенных домов, в которых поселяются? Бывает по-разному. Есть люди, которые не возьмут принципиально из чужого дома даже щепотку соли и уходят из подразделения, если в нем не пресекается мародерство. И таких людей достаточно много. Но одного майора с ненасытным аппетитом хватит, чтобы вывезти все имущество из всех брошенных богатых домов в селе, включая женское нижнее белье. И таких майоров тоже хватает. Как это ни мерзко, их можно понять: с их точки зрения, дома эти все равно будут разрушены рано или поздно (и это правда, потому что постоянные артобстрелы), имущество в них сгорит или будет разворовано другими - скорее всего, местными уголовниками. И пока он, майор, здесь за копейки каждый день жизнью рискует (и ведь правда рискует), богатенький владелец дома (наверняка ходивший на референдум за ДНР) отсиживается в Киеве или в Ростове.

Надо бы, конечно, майора за мародерство расстрелять, в назидание прочим майорам. Но кто ж его расстреляет? Генерал, который украл треть канадской гумпомощи? Кстати, еще один миф - что те, кто храбро воюют, не мародерствуют, и наоборот. В жизни это вообще никак не связано.

Именно из-за мародеров, в числе которых и украинские военные, и местные уголовники, и друзья-соседи - не уезжают из сел мирные жители - остаются, чтобы охранять дома. Они при этом рискуют жизнями (постоянные обстрелы), а нам своим присутствием очень сильно мешают воевать.

Украинские солдаты и добровольцы действительно делятся с оставшимся мирным населением продуктами, медикаментами и одеждой, которые им привозят волонтеры. Часто, видя, что люди голодают, могут отдать последнее. Набирают старушкам воду из колодцев, пилят дрова, на собственном транспорте возят заболевших и раненых в больницу. Политические взгляды старушек, да и людей помоложе, никто при этом не спрашивает, клясться, на камеру или без камеры, в верности Украине и сдавать своих соседей-"ватников" никого не заставляют. (Хотя некоторые люди по собственной инициативе приходят и рисуют на наших картах позиции боевиков - и это простые селяне!)

На каком языке разговаривают местные жители, вообще никого не волнует. Тем более, что среди украинских солдат и добровольцев добрых две трети русскоязычные.

Настороженность солдат по отношению к местным, конечно же, есть, и не без причины. Никого ведь толком не проверишь. Может, у этой симпатичной тетеньки сын воюет в ДНР, и она по телефону рассказывает ему все о наших позициях. Не потому, что она идейная сторонница России, и не потому, что ей за это заплатили - а просто потому, что во всем мире помогают своим. Истории про матерей, отрекшихся от сыновей по политическим мотивам, любят раскручивать по ТВ и в инете, но на самом деле таких же единицы.

Причем даже в ярко выраженном проукраинском селе один такой человек да найдется. И его может оказаться достаточно, чтобы погибла большая часть подразделения. И, кстати, значительная часть этого села. Артиллерия - предельно неточное оружие (чего тетеньки обычно не понимают).

Спасает от таких "тетенек" только плохая мобильная связь (а чаще ее полное отсутствие) в зоне БД.

Единственная причина, по которой возможно насилие по отношению к местному жителю - если стало известно, что он вражеский корректировщик. Корректировщики - самые ненавидимые люди на этой войне, потому что львиная доля потерь - от артиллерии. Поэтому предполагаемого корректировщика ловят и допрашивают, часто в жесткой форме. Ошибки иногда случаются, выясняются довольно быстро, и человека отпускают. Не скажу, что всегда без синяков, но в тех случаях, которые я знаю, не убили и не искалечили никого. Реальных корректировщиков и некоторых других активных пособников держат в подвале и потом меняют на кого-то из своих.

При этом грамотная, системная работа по выявлению вражеской агентуры среди местных не ведется. Никто никого не проверяет на благонадежность, и реальных корректировщиков обычно обнаруживают случайно, когда на них кто-то из местных же доносит.


ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ОТНОШЕНИЕ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ДОНБАССА К УКРАИНСКИМ ВОИНАМ

В прифронтовой и фронтовой зонах это отношение заметно разнится. Прифронтовой зоной условно считаем те населенные пункты, где нет боев и разрушений, проще говоря, куда не долетает. Западная граница прифронтовой зоны - Днепропетровск, восточная - где-то километров 10-15 от линии фронта, дальше уже фронт.
Так вот, в этой прифронтовой зоне украинских солдат поддерживают так, что это просто невозможно вообразить. Не все, конечно, но абсолютное большинство. Их бесплатно кормят, отдают задаром понравившиеся им товары, тоннами везут гуманитарку, особенно продукты и медикаменты. Очень часто повторяют при этом: "Ребята, пока вы там, они не будут здесь". Поступая так, мирные жители защищают себя от войны. Никто не хочет, чтобы его дом обстреливали, а для этого украинские солдаты должны держать фронт.

Во фронтовой зоне, где идут бои, отношение другое. Солдат побаиваются - в основном, потому, что в населенный пункт, где есть люди с оружием, в любой момент может начать прилетать. Некоторые вначале могут бояться агрессии со стороны самих солдат - но это проходит, как только солдаты начинают нормально с людьми общаться и раздавать гуманитарку. А первая причина никуда не девается.

Люди берут у солдат продукты, медикаменты и сигареты, искренне благодарят, говорят о том, что единственное, чего они хотят - жить в мире и чтобы все было, как до войны, и что они за единую Украину (хотя их никто не заставляет это говорить). И так же искренне на следующий день могут собрать митинг, на котором потребуют, чтобы украинские военные ушли из села, потому что из-за них село бомбят. Они совершенно не понимают, что если армия из села выйдет - пусть даже на километр в поле - село займут путинские боевики, и уже наша сторона будет сносить их артиллерией. Жертв среди мирных будет примерно столько же.
Бывает и наоборот - мирные собираются и требуют, чтобы уходили боевики. Понятно, с тем же результатом, никто никуда не уходит.

Каких-либо политических взглядов - как проукраинских, так и антиукраинских, представлений о государственном устройстве, которое бы им нравилось, у большинства этих людей нет. Они хотят - совершенно естественно - чтобы прекратилась война. На это накладывается чудовищный пропагандистский бред, льющийся из России. Надо сказать, что на несколько десятков километров на запад от линии фронта, то есть, на территории, контролируемой Украиной, не идет украинское телевидение - только российское и "новоросское". За несколько месяцев войны Украина не удосужилась хоть как-то доносить до этих людей свою позицию. Некогда руководству, заняты все, воруют.

Искажение сознания, вызванное российской пропагандой, очень сложно описать. То есть, люди не думают, что те украинские солдаты или добровольцы, которые стоят у них в селе - и есть те самые каратели, о которых им говорят по телевизору - убивающие младенцев и берущие людей в рабство. Может быть, их считают каким-то исключением - вот, мол, нашему селу повезло, у нас нормальные солдатики, а в соседнем селе стоят фашисты-каратели? Нет, они и так не думают. Их реальный быт и их картина мира - два совершенно отдельных, никак не связанных между собой явления. Люди, живущие в подконтрольных Украине селах, которые активно обстреливаются артиллерией, причем все попадания - со стороны Донецка (а люди местные отлично знают, в какой стороне находится Донецк и какой из сторон конфликта он сейчас занят) на полном серьезе считают, что их обстреливают "укропы".

В фашистов и карателей ВЕРЯТ, НИКОГДА ИХ НЕ ВИДЯ. Вот вам простая аналогия. Если Вы человек верующий, Вы верите, что существуют ангелы и демоны, и что они как-то влияют на нашу жизнь. Но вам же не придет в голову считать своего соседа или даже солдата, поселившегося по соседству, ангелом или демоном. Он человек, такой же, как и Вы. Но ангелы и демоны, конечно же, где-то там существуют и очень могущественны.

Так что запутинцев в некотором смысле можно поздравить с созданием новой лжерелигии. В аду им гореть еще и за это.

(с) zulikhan

8 FACEBOOK31 TWITTER8 GOOGLE+ VK6 OK0
TAGS Без рубрики
18 ADD COMMENT

Это цитата сообщения ibigdan 7 лютого 2015, 09:01
Ваза
Каждому, кто читал роман "Человек, который смеется" Виктора Гюго, знаком способ, которым выращивали в средневековой Европе карликов для потехи публики.

Растущего ребенка просто сажали в вазу витиеватой формы, не позволяя двигаться вне ее. Спустя несколько лет, организм ребенка повторял форму вазы, образуя собой одно сплошное уродство. Уродство, напомню, очень ценилось на ярмарках, где люди платили медяки, дабы посмеяться над карликом странной формы, который пел, танцевал и вёл себя презабавно.

В 1917 году наше общество, наша нация, если позволите, находились в стадии активного нацбилдинга.
Февральская революция ускорила рост проекта, а октябрьский переворот фактически усадил общество в некую историческую вазу, которая своей формой - есть учение Маркса, активно дополняемое тезисами Ленина. Нация начала расти, заполняя собой изогнутое пространство внутри вазы.

Поскольку моя цель - провести краткий исторический экскурс, я, пожалуй, буду ёмок.
На 70 лет общество оказалось в условиях, которые естественным путем сложиться не могли никак. Аналогия с вазой тут весьма уместна.
Запрет на частную собственность, альтернативная селекция (многие называют это деградацией, и многие правы), уничтожение правовых и общественных институтов, взрывные реформы во всех сферах - от армии и сельского хозяйства до быта.
И как эндшпиль вазы - принципиально новая мораль.

Общество, широким прыжком попытавшись перепрыгнуть капитализм и демократию в священную землю коммунизма, сорвалось в пропасть азиатского сталинского деспотизма.

Collapse
Пошли необратимые процессы.

Выводилась новая историческая общность. Новый народ.
Советские.

Однако, по ряду причин, эксперимент не был завершен, в 1991 году ваза была разбита под бурные аплодисменты Первого Мира, вздохнувшего с облегчением, избежав открытой схватки со страшным советским големом из потайной вазы.

И кто мы теперь? Что мы есть? Кто такие?
Этот вопрос заботит очень многих и очень важных людей. Поиск национальной идеи - это вопрос, на который перманентно находятся ответы разными политическими группами, впрочем ответы пока ложные.
Вопрос в стадии активного решения.

Из этого месива данных сегодня меня интересует всего один момент. Его я оформил как "Суть постсоветского общества. Боязнь самопрезентации", и эта тема в опросе набрала большее количество внимание-лайков, значит интересна она не только мне.
Животрепещущий и больной вопрос терзает каждого из нас самым приватным образом.

И тут надо пояснить кое-что, для многих откровенное.
Мы все - постсоветские.

Да-да, именно ты, читатель. Тебя воспитывали советские родители. Учили советские учителя. Ты ходишь по улицам, которые в большинстве своем застраивались советскими строителями советскими домами для советских людей.

От советского общества самым устойчивым признаком, объединяющим нас, остался коллективизм.
Постсоветское общество удивительно коллективно.
Мы, прямо смотря в глаза учителю, поднимали покорно руку.
Дисциплина - это слово, которое насаждалось в нас с первой выученной завитушкой в тетради для правописания.
Учитель зашел - встали.
Утренники наши напоминали собой больше парад, чем праздник для детей. Костюмы готовились с такой тщательностью, как подгоняется обычно опытным воином вооружение перед утренним боем. Никакой несерьезности, ставки сделаны, ты - снежинка, а ты - зайчик. Достойно играй свою роль или умри.

"Тебя весь класс ждет."
"Тебе перед ребятами не стыдно?"
"Не позорь меня"
"Все не как у людей"

Фразы - маркеры, которыми нас, постсоветских, клеймили, инициируя в свою общность.
"Инициатива ебет инициатора".

Это нам пионерское приветствие от канувшего в Лету советского народа.

Нигде так отчаянно не били и не травили неформалов как в постсоветской России. Травили не за убеждения, впрочем.
Травили не за безнравственность.

Зачастую районные пацаны вели намного более "неправедный" образ жизни, чем втаптываемые ими в землю панки, готы, позже эмо.
Били не за что-то, били потому что. Ибо стремишься быть не таким как все. Били за кривую попытку индивидуализма, злейшего антагониста коллективизма.

Впрочем, внутри неформальского общества травили не меньше. Травили за то что "недостаточно нифер", меры не зная.
Постсоветский, даже обряди его в золоченный костюм со стразами, будет лупить всех тех, кто в него не облечен.

Постсоветский - он злой, он в черной шапке, в сизо-мрачной куртке, в этих вот невзрачных кроссовках, ботинках, из под бровей выглядывающий непохожее. Он перманентно настороже, а вдруг кто-то начнет выглядывать его.

Для него индивидуализм - есть предательство. Никакого плюрализма вкусов. Есть простая дихотомия - либо ты наш, либо ты враг.

Что такое самопрезентация?
Это процесс самопознания. Определения своих интересов, взглядов, внутренних аксиом, мантр и песен души.
Самопрезентация - это все вышеперечисленное, которое может быть озвучено в присутствии других. Озвучено спокойно, с нерасширенными зрачками, без сжатых кулаков, без протеста и без вызова.
Я такой, а ты такой. Нормально всё, живем.

Самопрезентация таилась в той скошенной плоскости вазы, по образу и подобию которой, постсоветское общество выпестовалось на свет.
Постсоветский не понимает, что такое самопрезентация.
Попытка познать себя - наращивание вражеских сил.
Попытка рассказать об этом другим - вражеская диверсия.

Для постсоветского хобби, интересы, вкусы, образ жизни, наконец - это совершенно терра инкогнита. Для него как в игре, можно выбрать один из нескольких путей развития персонажа. Либо ты бравый летчик, либо "мутящий мутки" юркий бизнесмен, либо забавный ботаник в очках с огромными линзами. Никакого смешивания, выбирай дистилированное.

Как вы думаете, откуда эта звериная ненависть к тем же геям, мирно соседствующая с пониманием традиций тюремного опускания в петухи? Парадокс? Противоречие? Вовсе нет.

Опускают в петухи - коллективно, а геями становятся индивидуально, вот вам и старая песнь о главном.
Постсоветскому все равно кого ненавидеть - геев, американцев, бандеровцев, ватников-москалей.

Жителям крупных городов для того, чтобы в полной мере попробовать на вкус мою заметку, я советую выехать в Россию из своих мегаполисов- цитаделей.

Вы думаете, постсоветский человек - есть дьявол? Нет.
Дьяволом был советский.

Постсоветский же - человек несчастный, искореженный. Он в глубине души всё прекрасно понимает. И потому пьяная задушевность. Пьяный постсоветский готов обнять весь мир, готов величать каждого "братком" и "сестрицей".

Ибо прорвалось. Среди исконно своих постсоветский расслабляется. Позволяет себе больше. Он знает - тут не осудят. Пьяный постсоветский традиционно исповедывается, по негласному ритуалу на утро всё забудется.
И вновь - черная шапка, сизо-темная куртка, взгляд исподлобья...

Боязнь самопрезентации и самопознания - она как свистящий бич - всегда нагоняет в моменты появления мыслей.
Жизнь захотел изменить?
Хобби начало появляться?
Мыслишки завел?

Хлыщь по спине. Перед людьми то не стыдно?
Не позорь меня. Все не как у людей.

Касаемо перспектив, я убежден, что деформация после вазы выправится, ведь общность - есть материал эластичный.
Требуется лишь время, и если состояние постсоветского синдрома искусственно не культивировать, оно исчезнет само.
И вы, наверное, сами видите, как в крупных городах, там где цивилизация коснулась общества своими лучами, всё уже выправляется.

Но где-то, в чертогах тёмного бога Ваз, стоят еще десятки красивых по форме, и ужасных по содержанию фарфоровых изделий.
И кто знает, для кого стоят эти вазы.

2 FACEBOOK2 TWITTER2 GOOGLE+ VK1 OK0
TAGS Интересное
7 ADD COMMENT

Это цитата сообщения ibigdan 6 лютого 2015, 11:00
Ща объясню
Часто приходится от россиян слышать что-то вроде "Почему вы, украинцы, вините во всех своих бедах Россию? Не надо винить Россию, надо винить себя! Укрепляйте армию, проводите реформы, восстанавливайте экономику, и всё у вас будет хорошо! А обвинять Путина и поддерживающих его (в том числе и бездействием) россиян - это неконструктивно, это ничего не даст. И кстати - не надо запрещать в ящике российскую пропаганду - вы же демократы!"

Отвечаю. Написанное выше - сраная демагогия, и как любая демагогия первым делом она вводит вменяемого человека в ступор. Ведь всё же верно - мы демократы, и реформы нужно проводить, армию укреплять - разве нет?

Конечно да, нужно. Демагогия не в этом прекрасном посыле, а в незаметном противопоставлении фактов, которые вообще-то не противоречат друг другу.

Факт №1: Россия напала на Украину (аннексия Крыма, гибридная война на Донбассе) и от этого у Украины запредельное количество проблем. Гибнут наши люди (лучшие люди! в отличии от олигофренов, которых присылает на Донбасс Россия), миллионы беженцев, гуманитарная катастрофа в Донецке и Луганске, разрушена экономика Донбасса, падение промпроизводства и ВВП, падение гривны - цепочка последствий длиннейшая. Вы предлагаете не замечать эти факты? Вы предлагаете под соусом демократии разрешать российскую пропаганду в Украине? Вы точно нормальный?..

Факт №2: Украинская экономика на грани дефолта, реформы идут недопустимо медленно, коррупция не побеждена, армия всё ещё слаба, менталитет всё тот же и т.д. и т.п. Но это куда меньшие проблемы, чем агрессия России - мы с перечисленными особенностями жили 23 года, хреновенько, но жили. Впрочем речь не о том, какие проблемы меньше.

Речь о том, что факты №1 и №2 - реальны и решаются ПАРАЛЛЕЛЬНО. Мы обвиняем Россию и воюем с её "отпускниками на танках" и ОДНОВРЕМЕННО укрепляем свою армию, реформируем экономику, люстрируем коррупционеров, ведём переговоры с миром о финансовой помощи и т.д.

Одновременно, понимаете?

А человек, который рассказывает вам "не надо делать это, делайте только вот то" - или платный демагог, или обыкновенный Долбоёб.

7 FACEBOOK4 TWITTER6 GOOGLE+ VK1 OK0
TAGS Политика

Это цитата сообщения ibigdan
петр олещук
Працює в КНУ ім. Тараса Шевченка · 3 191 читач · 17 год ·
Ежедневно читаю об "обстрелах украинской армией городов Донбасса". Вот сегодня якобы попали в донецкую больницу. До этого были остановки троллейбуса, которые якобы обстреливали "украинские ДРГ", колесящие по городу, ну а про другие города и говорить нечего.
Что должно в этой ситуации смущать любого наделенного мозгами человека?
Обстреливая города, какие могут преследовать цели украинские солдаты? Цель ведь должна быть, да?
Зачем обстреливать один и тот же частный сектор, остановки общественного транспорта, больницы и школы? Какие задачи они решают, обстреливая места, где наименее вероятно появление врага ? Почему не стрелять по местам скопления именно неприятеля, которые общеизвестны? Это местные администрации и управления СБУ, заводы, где осуществляется ремонт вражеской техники, тренировочные базы.
Но нет, обстрелы упорно совершаются по местам скопления исключительно мирных людей.
Рассмотрим вероятные версии.
Предположим, что украинская армия просто не умеет стрелять и потому просто стреляет куда-попало. Но эта версия не выдерживает критики изначально, ибо по теории вероятности одна и та же "порция" снарядов должна доставаться хате пенсионеров и стадиону Ахметова, а также местной администрации, где сидит какой-нибудь Захарченко. Но чудо. Попадают только по местам, где: нет боевиков, нет оккупационных институций, которые не принадлежат "авторитетным людям". В итоге, где-то стирают с лица земли кварталы, а, например, конфетная фабрика Колесникова продолжает штамповать сладости и наводнять ими Украину. Видимо, работу не прекращают потому, что знают - по ним не попадут.
Предположим, что украинская армия - это просто сборища маньков, которые не хотят убивать врагов а хотят мочить мирных жителей. Но вот проблема. Снаряды - это дорого. Их не так просто подвезти. Их всегда не хватает. И если они есть, то для себя проще стрелять по врагу, а не по дому бабы Мани, просто потому, что баба Маня не будет стрелять в тебя, а враг - будет.
Я бы поверил в официальную версию рос. пропаганды, если бы в результате обстрела Донецка разорвало в ДонОГА какого-нибудь Захарченко, сгорел стадион Ахметова и конфетная фабрика Колесникова, уничтожили комендатуру и т.д.
А так...
А так просто имеем ситуацию, в которой у Путина для продолжения игры не хватает "мяса".
Войну нельзя выиграть за счет одних наемников. Наемник воюет пока хорошо платят, но закрывать грудью пулемет врага или бросаться с гранатами под танк он не будет.
Нужны идейные. Большинство сумасшедших апологетов "русского мира" перебили еще летом. Где брать новых? Которые "за идею"?
Очень просто. Сеять ненависть и истерию на оккупированных территориях. Чтобы мужик, у которого обстрелом убило жену, мать, дочь или сына, шел в "ополчение", где бы бился до последнего патрона. Такой боец Путину выгоден и нужен. Он будет воевать не за деньги, а ради мести. Ему не нужно платить хорошую зарплату и обеспечивать соц.гарантии для российских родственников, которые приходится реализовывать для российских "добровольцев". К тому же, чем больше "местных ополченцев" - тем лучше играть игру "это гражданская война".
К тому же, каждый сюжет об обстрелах с видео разорванных тел - это лучший мотивирующий фактор набора новых партий "добровольцев" непосредственно в РФ, которые тоже будут воевать не только за деньги, но "за справедливость".
Ведь война эта бессмысленна.Для России. За что они воюют? За "русскоязычных", которых убивают только в двух областях Украины, и которые спокойно живут на всей прочей территории? За благополучие, которое выражается в том, что во всех областях Украины платят пенсии, а в двух - нет? За что умирать? За православие вместе с чеченцами?
Причин нет. Их нужно выдумывать по ходу войны. Ничего лучше разжигания примитивной ненависти никто придумать не мог.
Переглянути переклад
Поділитись · 1451369

Слухайте, це ви мені вмикаєте звукові (рекламу про пасту-мивіну, то якусь музику-реквієм) ефекти? Щоб я до вас виходила на зв'язок? Боже мій! Коли вже скінчиться гарантія віб-пакету і я позбавлюсь від вашого втручання?

Это цитата сообщения a_s_k_e_t 31 січня 2015, 22:52
Углегорск

Наверное,как и многие, я перерывал и инет и свои каналы в поиске новостей, но все, что мог найти не имеет подтвеждений, ни с той, ни с другой стороны.

Поэтому предлагаю не паниковать - детали секретных операций вам и нам никто не откроет, а если бы и открыли, их распространять - предательство.

Предлагаю не рапространять победные фейки - это не есть польза, хотя всегда хочется верить в лучшее, но вера есть личное дело каждого. Верите - гуд, делайте это молча.

Предлагаю, тем более, не распространять пораженческие вопли - нас слили. Ну если вы не раша-бот.

Предлагаю ждать. Это тяжело, но неизбежно.

Нетерпеливым, которые требуют действий, предлагаю помочь проверенным волонтерам средствами или работой - нужны контакты, обращайтесь.

Самым нетерпеливым - военкомат, учебка. передовая. Там 100% будете ближе к реальной ситуации.

Остальным напомню - вам никто не должен отчитываться.

Ребята воюют. Мы сидим в тылу и помогаем, чем можем.

Требовать с них, с командования, с Президента отчета вы можете только заняв соответствующую должность. Демократия не означает вседозволенности, в том числе и в информационной политике.

Если от удовлетворения вашего желания ЗНАТЬ погибнет хоть один наш солдат - вы можете считать себя сообщником той стороны.

Так что прекращаем истерить, каждый делает свое дело, кто не делает - просто молча ждет новостей.

Украина победит. Не можешь помочь - не мешай!

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

0 FACEBOOK0 TWITTER0 GOOGLE+ TUMBLR VK0 OK0
TAGS АТО, Война, Информационная война

Це цитата сообщения ibigdan 29 січня 2015, 17:40
Понять и не простить
Западные лидеры совещаются. Совещаются о том, как реагировать на новый виток российской агрессии, который, похоже, вновь оказался для них неожиданным. Ну и, конечно же, вновь звучат советы всевозможных экспертов-прагматиков - понять Путина, найти с ним компромисс, помочь ему сохранить лицо.

В политических элитах Запада долго господствовало представление о том, что интеграция в глобальную мировую экономику вместе с рыночными реформами автоматически приведет к утверждению в России базовых ценностей западной (евроатлантической) цивилизации: приоритета прав человека, верховенства закона, демократии, справедливости, гуманизма. Противоречившие этой схеме факты объясняли трудностями переходного периода и призывали проявить терпение, дождаться, когда эти трудности будут преодолены "силою вещей".

Когда же стало очевидно, что речь идет не об отдельных отклонениях и зигзагах, а об устойчиво противоположном направлении развития, возник соблазн броситься в другую крайность: объяснить все принципиальной несовместимостью западных ценностей с "русской цивилизацией", смириться с тем, что Россия их никогда не примет, и выстраивать с ней отношения исходя из этого.

Collapse
На самом деле после краха СССР в России сложилась социально-экономическая система, при которой личный успех определяется положением в фактически феодальной иерархии, дающим доступ к распределению ресурсов - экономических, статусных, властных. Эта система лишь камуфлируется декоративными институтами частной собственности и рынка. Выхолащивание, имитационный характер формально действующих общественных институтов - ее отличительная черта. Полной профанации подверглись судебные процедуры, механизмы выборов. Именно это обеспечивает бесконтрольность, безнаказанность и несменяемость укрепившейся у власти клептократической элиты.

Само существование куда более успешных и привлекательных обществ, в которых все эти институты работают реально, несет угрозу безраздельному господству такой. с позволения сказать, элиты. Поэтому вполне естественно, что она объявила всю западную систему базовых ценностей ложной, а ее носителей - враждебными России. "Западным ценностям" были противопоставлены идеи консервативных критиков либерализма из XIX века, поклонников средневековья и предшественников фашизма. Так что нынешнее противостояние России и Запада носит более фундаментально-идеологический характер, чем противостояние Запада и СССР. Тогда соперничали два модернизационных проекта. Оба они корнями уходили в общую духовную почву: гуманизм эпохи Возрождения и рационализм эпохи Просвещения. Сегодня это противостояние модернизации и архаики, антимодернизации в чистом виде.

Правители РФ убеждены, что весь мир устроен так же, как те криминальные группировки 90-х годов, из которых они вышли. Поэтому они действительно верят, что демократия и верховенство права (в том числе и международного) являются лишь обманом, позволяющим сильным маскировать то, как они навязывают свою волю слабым. Унизительным поражением (той самой "величайшей геополитической катастрофой") они считают утрату Кремлем возможности диктовать свою волю народам, попавшим в орбиту влияния советской империи. И они всерьез намерены бороться за возвращение этой возможности.

Но главное не в присущих российской правящей элите представлениях о мире и ее амбициях (именуемых на популярном в этой среде криминальном жаргоне "понтами"). Важнее то, что способность "воровской экономики" обеспечивать населению хотя бы относительное материальное благополучие за счет высоких цен на углеводороды близится к исчерпанию. В этих условиях насаждаемая государственной пропагандой идеология агрессивного антизападного, антилиберального традиционализма становится последним средством поддержания лояльности большинства общества существующему режиму. Только сверхзадача унизить извечного (и вечно, как нам кажется, заносящегося) западного врага, доказать другим и в первую очередь себе, что мы можем это сделать, несмотря на все его достижения, - только эта сверхзадача еще может оправдать в глазах рядового гражданина существование системы, основанной на систематическом унижении каждого отдельного человека. Но чтобы сохранить поддержку разогретой обещаниями "утереть нос Америке" и "поставить на место Англию" толпы, ей надо постоянно демонстрировать если и не победы в борьбе с "проклятым Западом", то хотя бы саму эту борьбу.

Вот поэтому Путин и его окружение просто не могут отказаться от состояния холодной войны с Западом и политики балансирования на грани войны горячей. Понятно, что такая политика чревата опасностью в эту горячую войну случайно сорваться. Надо осознать и другое: никакие попытки откупиться от Путина уступками (например, обещаниями не брать Украину в НАТО) не заставят его отказаться от разрушения миропорядка, хотя бы отчасти основанного на ограничении государственного насилия как на собственной территории, так и за ее пределами. Бессмысленно пытаться помочь Путину сохранить лицо при отступлении, потому что отступать он не собирается.

Путин уверен, что всегда сможет заставить отступить Запад. Отступить в надежде на то, что, если дать Путину возможность сохранить лицо, то отступит он. В расчете на то, что к этому его будет подталкивать желание сохранить выгоды от бизнеса с Западом. В стремлении самим любой ценой сохранить выгоды от бизнеса с Россией.

На этой уверенности построена вся стратегия гибридной войны. Гибридная война - это когда Кремль отправляет в Украину войска, маскируя их (причем весьма условно) под "отпускников-добровольцев" или "неопознанных зеленых человечков", чтобы ведущие мировые державы и международные структуры могли при желании делать вид, что они этого не замечают или хотя бы не могут доказать. Расчет Кремля построен на том, что западные страны будут до последнего стараться избежать открытого признания факта прямой агрессии РФ.

Путин постоянно повторяет одну и ту же двухходовку: совершает акт агрессии и одновременно шантажирует мир угрозой сделать следующий, еще более опасный шаг. Затем он имитирует готовность в качестве уступки от этого следующего шага удержаться. Все вздыхают с облегчением и стараются поощрить проявленную "добрую волю" тем, что хотя бы не усиливают давление на Россию. Это позволяет Путину закрепиться на уже захваченном плацдарме и спокойно готовиться к следующему акту агрессии. Именно так ему уже удалось фактически заморозить на неопределенное время аннексию Крыма и "полуоккупацию" части Донбасса.

Глубоко ошибочны утверждения некоторых "прагматиков", что серьезные экономические санкции против РФ вредны, так как убеждают российское население во враждебности Запада и толкают его к поддержке антизападной политики Путина. В настоящий момент антизападные, имперско-реваншистские настроения в России доведены до максимально возможного уровня, поднимать его еще просто некуда. Так что, усиливая санкции, Запад как минимум ничего не теряет. Напротив, отказ Запада от усиления санкций будет вызывать в России лишь злорадное торжество и служить лишним аргументом в пользу правильности проводимого Путиным агрессивного курса. Люди, отравленные реваншизмом, должны столкнуться с его последствиями. Это единственный способ излечения.

Поддержка Путина закончится очень быстро, когда развеется его ореол непобедимости, когда он начнет терпеть явные неудачи. И единственный способ его остановить - это нанести ему поражение. А для этого необходимо начать действовать вопреки его расчетам на готовность Запада "проявлять понимание", "учитывать интересы", "искать компромисс". Для этого необходимо не побояться осознать и открыто сказать, что вызов, брошенный миру Путиным, того же свойства и той же степени опасности, что и вызов, брошенный в свое время Гитлером. Что эта угроза может быть устранена только вместе с режимом Путина. Что если устранить режим Путина в обозримом будущем окажется невозможным, его нужно максимально изолировать и ослабить в военном и экономическом отношении.

Своевременный отпор агрессору не дает стопроцентной гарантии от войны с ним. Но политика умиротворения агрессора с помощью уступок на все сто процентов эту войну гарантирует. Причем при намного худших стартовых условиях. Доказано историей. И в какой-то момент необходимо сказать: более глубокое российское военное вторжение в Украину будет иметь военный же ответ. Украина получит военную помощь. Военной техникой, инструкторами, данными спутниковой разведки. И если существующие международные структуры столь неповоротливы, что не могут быстро принимать согласованные решения, ничто не мешает действовать самостоятельно отдельным государствам. Для этого нужна лишь политическая воля.

Пока Путин еще не готов палить ядерными боеголовками по Вашингтону и Лондону. Не стоит дожидаться, когда он созреет и для этого. Путин никогда не отказывается от шагов, к которым он уже готов. Но он никогда не совершает действий, к которым еще не готов. Его шантаж - всегда блеф. Путин действительно очень боится потерять лицо. Он знает, что это приведет к быстрому разрушению его власти. Поэтому не надо помогать Путину сохранить лицо. Ему надо помочь потерять лицо. Ему надо помочь сломать себе шею.

Александр Скобов

4 FACEBOOK4 TWITTER3 GOOGLE+ VK4 OK0
TAGS Политика, Путлер