-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Voodooman

 -неизвестно

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.07.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 969


О хорошей музыке и плохих музыкантах

Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 00:01 + в цитатник
Музыка является одним из самых сильных и влиятельных видов искусства. Она не обращается к такой обыденной для человека штуке как зрение. Когда человек слушает музыку, то чувствует звуки, неуловимые никем другим, даже исполнителем. Если он при этом играет на инструменте, то ощущает гармоничное слияние музыки с телом. На концерте, в поисках сердца, живота или того, что пониже, басы трясут их до тех пор, пока не найдут такие же вибрации, вызывающие определенные настроения. Затрагивая оставшийся небольшой процент восприятия, музыка расширяет его и позволяет почувствовать то, чего человек никогда не чувствовал без неё. Чувствовать могут не только органы восприятия, но и весь мир.
Наверное, любая музыка может делать вышеперечисленное. Но мне кажется, что музыка (как и все остальное) должна быть красивой и "нравственной". Потому что иначе, это будет все равно, как если за девушкой будет ухаживать хулиган, который хочет от неё только одного, и хулиган, который сводит её с ума и это ему нравится.
Чтобы быть красивой, музыке необходима мелодия - ключ к чувствам, осознаваемым и нет. Музыке необходим ритм, ведь он как сердце, которое не обманешь. Если видеть музыку рекой, то бас является её берегами. Они ограничивают поток, но без берегов не было бы и самой реки. Роль гитары в музыке подобна приправе в блюде. Она как та изюминка, которую видишь в любимом человеке только ты и никто больше. Другие инструменты галлюцинациями красят мир в разные цвета, но почти недоступны.
Но мелодия сейчас почему-то тонет, а приправы столько, что от неё только чихаешь да кашляешь. Ритмом завладевает механическое сердце, а берега размываются невниманием к ним.
Есть те люди, которые чувствуют гармонию звуков. Часто, словами они добавляют смысловую нагрузку или наоборот, показывают, что никакая нагрузка вообще не нужна! Своим творчеством они становятся частью реки, блюда, - музыки. Они сами становятся выражением гармонии. Но таких людей практически нет. А некоторые уже умирают.
Нет плохой или хорошей музыки. Есть плохие гребцы, ибо плывут против течения. Есть плохие повара, что имеют возможность переперчить блюдо. Хороших музыкантов не бывает, потому что они и есть река.
Лао-Цзы говорил, что лучший император тот, о котором люди знают лишь то, что он существует.

Black_mir   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 22:07 (ссылка)
"лучший император тот, о котором люди знают лишь то, что он существует."
сейчас так много уделяется внимания огранке музыки, её украшению и растиражированию. а ведь её нужно просто уметь СЛЫШАТЬ
Ответить С цитатой В цитатник
Voodooman   обратиться по имени Среда, 05 Марта 2008 г. 07:19 (ссылка)
Ну почему "просто уметь слышать". Огранка музыки - это очень важно. Вот, например, мой любимый певец - звукорежиссер, Летов тоже сам сводил свои записи. Обработка даёт дополнительный groove композиции. Я бы тоже хотел этим заниматься (послушай мои начинания в плеере). Растиражирование - это тот процесс, который позволяет подарить миру ту гармонию, которую создает музыкант. Это тоже важно. Украшение и растиражирование - часть того единства, что и создает мир в целом.
Я думаю ты сама не сможешь сказать что такое "уметь СЛЫШАТЬ", каждый делает то, что он может.
Ответить С цитатой В цитатник
Black_mir   обратиться по имени Среда, 05 Марта 2008 г. 20:33 (ссылка)
"Уметь СЛЫШАТЬ" - это уметь понимать и воспринимать музыку. Принимать её за слова и ноты, а не за обложку нового альбома или новую причёску исполнителя. А я таких встречала. Их спрашиваешь:"Почему ты это слушаешь?", а они отвечают"Он такой красивый!(на этих словах меня начинает подташнивать)Он такой бусечка!(на этих словах меня начинает трясти)А его песни я совсем не люблю!(на этих словах мне хочется кого-нибудь ударить)"
А растиражирование бывает излишним. Оно превращает музыку в безвкусный кич. Но с другой стороны, Beatles были мегапопулярными, по ним сходили с ума, а их вклад в музыку неоценим. Просто, по-моему, в любой музыке должно быть что-то настоящее, что сможет выдержать проверку временем.
Ответить С цитатой В цитатник
Voodooman   обратиться по имени Суббота, 08 Марта 2008 г. 09:43 (ссылка)
У меня прошел такой запал ненависти (ну я на это надеюсь), есть только обида за то, что оценивают не по заслугам. Не буду говорить "пойми", ибо ещё идиот для таких слов, но мне кажется, что "неправильного" и "правильного" на свете нет, а если и есть, то очень мало. Наверняка, для этой девушки кажется весьма странным то, что ты обращаешь внимание на такие вещи как музыка и слова. Когда кто-то говорит: "Мне нравится Дима Билан" - все же правильно в её словах, а музыка которую он поёт напоминает ей его, поэтому она и обожает эту музыку не за слова и ноты, а именно за то, что он такой милашка.
Музыканты хотят донести до человека не только смысл, но и радость, печаль. Все это не только в словах и музыке, но и во всем остальном: и в прическе, и в "бусечке", и в обложке - в Космосе, короче говоря... Мне, например, очень весело находится рядом с такими девушками, примерно также и от того же, от чего ты их ненавидишь и хочешь ударить.
Растиражирование не может превратить музыку в безвкусный кич, это делает состояние ума, причем не кого-то, а именно твоё. Вот в 60-е гг. была группа The Monkeys, они были коммерческой группой, типа нашего НА-НА, но эта группа стала мегапопулярной не из-за того, что они были такими лапочками, а из-за того, что действительно играли классную музыку.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку