Говорят - шпиёны воду отравили самогоном,
Ну, а хлеб теперь - из рыбьей чешуи!

(с) В.С. Высоцкий

Время от времени они возвращаются. Или появляются, мутировав во что-то новое.
А то и в оригинальном виде - пугая своей откровенной ужасностью и неотвратимостью.
Нет, я не про зомби или восставших из ада. Я про просачивающиеся в блоги, icq и на форумы "страшилки"
О том, что "Спидозники оставляют в сиденьях автобусах и кнопках лифтов иглы со СПИДом". А чтобы пострашнее было - с иглами еще и записки "Добро пожаловать в мир ВИЧ!". О том, что брат дяди, работающий в ФСБ (МЧС, милиции, "Альфе", Кремле) под большим секретом рассказал о том, что они точно-точно знают - "будет терракт". И посоветовал не пользоваться метро. А лучше вообще из города уехать. Или как мама подруги, работающая в поликлинике прочитала секретную служебную записку о том, что "В Москве обычный грипп скрестится с птичьим и будет эпидемия, выкашивающая город.. а все места, где обнаружен вирус закроют на годовой карантин и никого не выпустят".
Еще? Пожалуйста. Что рванул реактор или был выброс (Обнинск, Курчатники, МИФИ) и смертоносное облако ползет на Москву. Или что чеченские террористы провезли отравляющие вещества и сбросят их в водозаборники питьевой воды.

Смешно? А ведь все это не придумано - гуляло по интернету, пересылалось по icq, публиковалось в дневниках и на форумах.

Попробую препарировать сию ядовитую гадину. Скальпель, сестра. Спирт. Огурец )


1. Любому человеку свойственно бояться за собственную жизнь. Личную безопасность. Безопасность близких людей. Это - непреложное, это - инстинкты. И все, что может угрожать безопасности - "цепляет", "пронимает" и настораживает мгновенно. Особенно - если вспомнить, что нашептанному на ухо у нас верят гораздо больше, чем сказанному официально. "Игра на страхе" - самая эффективная. Спрогнозируй хорошее - это вызовет небольшой резонанс. Спрогнозируй беду - и резонанс будет колоссальным. Особенно - если "обставить" прогноз умными словами и похожими на правду аргументами. Чем и пользуются некоторые. Злоумышленно, "ради прикола" или без умысла. Но об этом дальше.

2. Каждый человек хочет стать спасителем мира. Ну не мира - хотя бы города. Или района. Или хотя бы захудаленьких соседей. А лучше друзей. Или коллег. Чем больше-тем лучше. И не надо лавровых венков и фанфар - достаточно будет, чтобы он проходил, а вслед ему говорили "да, это он.. тот самый!".
Ну не спасти. Предупредить об опасности. А еще каждый человек хочет оказаться в центре внимания. И не надо пи*деть, что "мне этого не нужно" ). Ну, а про "показать свою информированность", оказаться тем же "первонахом", сообщившим резонансную новость я и говорить не буду...
А теперь представьте - получает такой "каждый человек" форвард по icq с прогнозом терракта. И получает шанс предупредить (спасти?). Почувствовать себя причастным к противостоянию грядущей беде.
Более того - на минуту, час, день оказаться в центре внимания. А если действительно что случится и сказать "я же предупреждал!"

3. В большинстве своем слухи не рождаются из ничего. Они рождаются при соединении 4 факторов, 4 критериев.
Первый - тревожность, ожидание опасности, подвоха, напряженная ситуация (политическая, террористическая, экономическая). Второй - подходящий повод, который действительно мог бы стать причиной беды. Грубо говоря - был в МО и Москве блэкаут, когда электричество выключилось - и возник слух, что из-за обесточки долбанул реатор в Обнинске. Отозвали лицензию у пары банков - возник слух, что сейчас банки посыпятся и начнется банковский дефолт. Случился недавно терракт + скоро праздники, милиция на усилении - и появляется слух о том, что "террористы уже в городе и они устроят нам адский праздник". Одним словом - в слухе должно быть что-то правдоподобное. Третий - у слуха есть автор(ы). Кто-то ж должен собрать воедино все факторы. Написать что-то - похожее на правду. Снабдить подробностями. И обязательно указать источником кого-то.. эдакого. Доверяемого. Чтобы с одной стороны это был "знающий человек", а с другой - родной. Который действительно мог "доверительно шепнуть". В случае вируса - врач, в случае терракта - сотрудник спецслужб, в случае с "отравой в воде" - водозаборной станции. Но при этом никогда никто не пишет "я". Обязательно брат друга. Подруга мамы. Друг отца. Сестра зятя. Четвертый - люди должны быть готовы поверить в слух. От страха или надежды - но поверить.
И... остается запустить пиздунок. Обрастающий, словно снежный ком, ужасными подробностями по мере ухода "в народ". Кто-то делает это специально, чтобы внедрить тревожность. Манипуляция реакциями аудитории, социальный пиар - штука отдельная. Кто-то просто не наигрался в пионерлагере в "страшилки изпод одеяла" и тащится от возможности напугать. Кто-то искренне верит услышанному и без тени сомнения передает дальше - "на всякий". Кто-то развлекается, "пробует перо" получая оргазм от задуманный реакции медиа & людей. Дескать "Мой пиздунок весь РУНЕТ обсуждает! Мне самому в аську уже трижды пришло "по кругу!". А кто-то просто во всем ищет заговор и всегда предчувствует беду... и, ясное дело, находит.

4. В большинстве случаев все эти "страсти-мордасти" не выдерживают серьезной критики. Вроде и похоже на правду, но рассуждая логически всегда находятся "узкие места". Другое дело, что наш обыватель чаще всего трактует узкое место в пользу слуха, а не здравого смысла. Тот же СПИД на иглах - да хоть обколись ими. Вирус на открытом воздухе не живет, ему нужна жидкая среда. Да, страшно. Особенно - когда записка или игла + слух. Сразу же не проверишь - вирус определяется через полгода. На то и рассчет. Или "радиоактивное облако"... люди, да если бы это было так и даже если "власти хотят замолчать ЧП" - все бы увидели, как первым делом эвакуировались бы иностранцы. И не только из посольств, но из массы, сотен иностранных компаний. А тот же "терракт в метро"... ну прямо шик-блеск-красота. "Они знают, что взрыв будет на кольцевой, но не могут найти террористов". Вам еще не смешно? )

Можно было написать гораздо больше и менее сумбурно, но... времени нет.

Короче... когда вам присылают очередной "страшный слух" - попробуйте оценить его трезво и логически.
Скорее всего он окажется чьей-то попыткой "сыграть на тревожности" и напугать всех и вся.
Насколько удавшейся - зависит и от вас тоже )) 

p.s. Потрясающий пример препарирования страшилки про "горящие АЭС" и ход его распространения через блоги.