Финские деньги 1917 года. Орлы уже без корон.Из фондов Братского Музея Света

В 1807 году Россия, по условиям Тильзитского мира, стала союзницей Французской империи в борьбе против Великобритании и её союзников. Одним из таких союзников была Швеция. Россия была обязана вынудить Швецию присоединиться к т. н. «континентальной блокаде» — блокаде Британских островов. Великобритания, в свою очередь, предложила Швеции платить по миллиону фунтов стерлингов за каждый месяц войны, сколько бы она ни шла, а также высадить в Швеции британский экспедиционный корпус. Король Густав IV Адольф демонстративно вернул Александру, пожалованный им ему, высший орден Российской Империи, орден Андрея Первозванного. Швед заявил, что не может носить такой же орден, как Бонапарт, так как это его унижает.

Поскольку дипломатические усилия России не принесли результатов, в начале 1808 года российские войска начали наступление в Юго-Восточной Финляндии и уже летом того же года Александр I объявил о завоевании Финляндии. 15 марта 1809 года российский император подписал Манифест о государственном устройстве Финляндии, которым сохранил на её территории, по части внутренних дел, действие шведского законодательства, о чём на следующий день было объявлено на открытии первого сословного собрания представителей народов Финляндии. Однако военные действия продолжались с существенными перерывами до лета 1809 года и закончились заключением 5 сентября во Фридрихсгаме мира между Россией и Швецией, по которому Швеция уступила России Финляндию.

источник

Украина.Слобожанщина.Изюм. Центральный рынок,1960 год. На этом рынке с бабушкой Феней и я зарабатывал свои первые честные трудовые рубли. Таких изюмских бабушек запомнил навсегда.

Бабушка моя Феодосия Степановна Миняйло (я называл её баба Феня) во времена УССР была предпринимателем, хотя этого слова тогда не употребляли, и никогда на государство не работала. Ну разве что по молодости была в колхозе несколько лет, но вспоминать об этом она не любила. Благодаря её заботам наша семья жила хоть скромно, но не бедно. К тому же бабушка сама, без посторонней помощи, строила себе дом в городе Изюм, на улице Энтузиастов (раньше она называлась скромнее - Ивановская). Работала в одно лицо.

Рядом с домом был большой огород, и тут, конечно, задействованы были руки всей семьи, в том числе и мои. Бабушка создала огромные плантации клубники, которые давали основной доход семье, потому что её продавали в ближайших промышленных городах - Донецке и Харькове. Однажды ездили с клубникой даже в Москву. Тогда я впервые побывал с бабушкой, поскольку она была верующим человеком, в Свято-Троицкой Сергиевой Лавре. Та поездка навсегда врезалась в память и оставила глубокий след как первая встреча с красотой. Бабушкин летний бизнес позволил мне почувствовать себя на местных рынках своим человеком, но самое главное, дал мне возможность с детства попутешествовать по СССР.


ЧИТАТЬ ВСЁ

Я редко подписываю коллективные петиции.Но как только встаёт вопрос о судьбе Байкала,всегда присоединяюсь. На этот раз подписал такое письмо:



Правительство РФ поручило федеральному Минприроды разработать законопроект с изменениями в Водный кодекс и Закон об охране озера Байкал, предполагающий сокращение водоохранной зоны до 500 метров. Об этом 24 марта сообщил представитель Департамента водных ресурсов Минприроды Евгений Шишко на заседании Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии ГД РФ.

Байкал – это не только красивое озеро, Байкал содержит пятую часть столь общих запасов пресной воды на нашей планете. Сейчас учёные бьют тревогу: из-за промышленной и хозяйственной деятельности на побережье Байкала гибнет его уникальная система фильтрации воды. Новый законопроект нанесёт очередной удар по Байкалу. Требуем отозвать это поручение и сохранить водоохранную зону в прежних границах.


Я стал 207 человеком,который подписал эту петицию. Поможем,друзья, пригласить еще 293 людей подключиться к этой кампании, чтобы она достигла цели?

30 марта 1867 года в Вашингтоне был подписан договор о продаже Аляски… Спустя полтора месяца к документу приложит руку император Александр II – и в октябре Правительствующий Сенат примет указ под названием «Высочайше ратифицированная конвенция об уступке Северо-Американским Соединенным Штатам Российских Северо-Американских Колоний»… 



…История продажи Аляски до сих пор ранит некоторые патриотические сердца – отсюда родился миф о том, что, на самом деле, её не продавали, а сдали в аренду на 99 лет – но потом Брежнев, якобы, постесняется требовать полуостров обратно… (На самом деле, такую версию могло породить действительно странное обстоятельство – текста упомянутого договора на русском языке не существует (только английский и французский варианты); более того – в России масштабная сделка, до своего претворения в жизнь, пройдёт мимо Сената и Госсовета, то есть, фактически, – что называется, келейно). Но – по порядку.

…Начало этой истории было положено ещё во время Крымской войны – мы как-то вспоминали, что английские суда тогда пытались штурмовать Петропавловск-Камчатский. События вполне могли перекинуться на Американский континент – и в 1854-м Штаты предложат купить Аляску формально (на три года) – чтобы у британцев не было повода туда лезть. (Надо сказать, в той войне американцы были нашими единственными союзниками – правда, скорей это можно назвать «нейтралитетом»). Русско-американская компания согласилась, и даже подписала какую-то бумагу – но потом с англичанами удалось договориться, и вопрос отпал.

(Впрочем, не совсем – вялые переговоры велись и несколькими годами позже, однако теперь уже у американцев случилась Гражданская война…)



…К теме вернулись в 1866-м – некоторые считают, что основной причиной стала необходимость выплачивать долги (Александр II много занял за границей на компенсации помещикам в ходе пресловутого «освобождения крестьян»). Пожалуй… но заметим также: в те времена Аляска представляла собой сплошную головную боль – управлять огромной, пустынной (на момент продажи, русских там жило примерно две с половиной тысячи) и отдалённой территорией было сложно и убыточно. К тому же, существовал американский фактор; генерал-губернатор Восточной Сибири Муравьев-Амурский ещё до Крымских событий писал: «…должно убедиться в мысли, что Северо-Американские Штаты неминуемо распространятся по всей Северной Америке, и… рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши…»



…Проще говоря: «продадим, пока не выгнали» – так, видимо, и порешили в узком кругу с императором во главе. После этого события начнут  раскручиваться стремительно…

…Главными действующими лицами стали: российский посланник, барон Эдуард Стекль (за свои труды он получит от Александра немалую пенсию, немедленно выйдет в отставку и затеряется в Париже) – а также  американский госсекретарь Уильям Генри Сьюард (на Аляске ежегодно празднуют «День Сьюарда»).

Стеклю была поставлена задача «не падать» ниже пяти миллионов долларов – он сторгуется за семь двести. (Правда, тут всё тоже вышло непросто – но об этом позже). Существует множество расчётов, почём обошлась американцам каждая сотка этих полутора миллионов квадратных километров в ценах разных времён… не будем их приводить, поскольку в изысканиях неизменно слышится отчётливое: «Ах, как мы продешевили!» Допустим… но, повторимся: видимо, дело было отнюдь не в коммерческой выгоде – а в том, чтобы удалиться, соблюдая приличия... (Например, указывают, что примерно в те же времена трёхэтажное здание Нью-Йоркского суда обошлось дороже, чем Аляска – хм… а разве откаты при строительстве тогда ещё не придумали?..)




…Откаты, кстати, возникнут и здесь – по крайней мере, так утверждал Стекль, девший неведомо куда почти полторы сотни тысяч долларов. Американским сенаторам, действительно, казалась весьма сомнительной покупка огромной ледяной пустыни. (Любопытно, что договор должен был пройти Конгресс – но вышло так, что документ явится аккурат к окончанию сессии – и окажется в компетенции куда более малочисленной сенатской комиссии – после чего будет благополучно принят).

…Далее произошло событие, с которого мы начали – но это не вся история… к сожалению!.. Полученный чек Стекль отправит в Лондон (на конвертации в фунты и покупке золота Россия потеряет ещё полтора миллиона); потом слитки двинутся в Россию морем – но, немного не добравшись до Питера, барк «Оркни» затонет!.. Страховщик немедленно объявит себя банкротом – правда, кое-какую компенсацию получить, как говорят, всё же, удалось….

PS: Конспирологи считают, что, на самом деле, золото никуда и не уплывало… надо признать: останки злополучной посудины исследуют в середине семидесятых – и, действительно, никаких признаков драгметалла не найдут! Зато обнаружат следы мощного взрыва…



…Более того – всего через несколько лет после этого досадного происшествия некий американец Томсон, якобы, признается, что британские спецслужбы наняли его установить на «Оркни» мину с часовым механизмом… Хотя, это – сюжет для романа или фильма... а вот то, что выручили мы за Аляску, в конечном счёте, всего ничего (или просто ничего!) – факт…

PPS: …В свою очередь, американская общественность долго возмущалась «бессмысленной покупкой огромного куска льда» – но вскоре там найдут золото, и Аляску тут же признают своей. (Пока что – «округом»… а полноправным – и самым большим по территории! – штатом она станет только в 1959-м…) Впрочем, это – совсем другая история. 



Оригинал взят у в В этот день… 30 марта – 3

Оригинал взят в – 30 марта ХеПпИ зВёЗдЫ-Винсент ван ГоГ

31 марта 1904 года гибель броненосца "Петропавловск". На броненосце "Петропавловск" погибли адмирал Макаров и художник Верещагин.





Вице-адмирал С.О. Макаров и художник-баталист В.В. Верещагин в каюте броненосца "Петропавловск" в 1904 году.Центральный военно-морской музей

В. Ю. ГРИБОВСКИЙ - Катастрофа 31 марта 1904 года (гибель броненосца «Петропавловск»)

Недавно Александр Кушнер в газете "Санкт-Петербургские ведомости" заявил: "Верлибр просто противопоказан русскому языку!"



Больше света в русской литературе - в рифму и без. Экспонат из Братского Музея Света.



С такой же логической обоснованностью можно сказать, что русскому языку противопоказана любая проза. Он сетует: «... Сейчас, к сожалению, у нас поэтов хороших мало. Может быть, и потому, что слишком многие бросились догонять Запад по производству верлибра. Из стихов уходят смысл и музыка – сплошь бессмысленная болтовня, вызывающая лишь оторопь и уныние…» Правда, многие пишут плохо, плохо понимая верлибр, еще хуже иные сочиняют в рифму. Неправда, поэты хорошие есть и кроме Кушнера. И если кто-то плохо пишет «в рифму», то при чем здесь те, кто «догоняет Запад» по верлибру? Плохо пишет каждый сам по себе.

И какой Запад? Я что-то не вижу, чтобы кто-то пытался «догонять» свободный стих Гёльдерлина или Рильке, а это достойные и трудные образцы. Кто использует сегодня опыт Уитмена? Что-то с дурных советских времен мы все еще боимся Запада, откуда нам в свое время привезли рифму – Ломоносов от немцев или Симеон Полоцкий от поляков. И никто из культурных людей не протестовал! Но вот Кушнер протестует: «Это все праздные разговоры, что надо отказаться от рифмы. Ничего подобного. Верлибр просто противопоказан русскому языку!» Но ведь никто и не призывает! Нет такой угрозы! Я во всяком случае никогда к этому не призывал, ибо верлибр как третий равноправный жанр не грозит ни стиху, как его понимают обыватели, ни прозе. Бурич же наметил закономерные изъяны рифмы, рифменного мышления, знание которых только в помощь поэту. А кому поможет такая филологическая маниловщина Кушнера: «..наш язык так замечательно устроен с его свободным порядком слов в предложении, с разными ударениями, с падежными окончаниями, суффиксами, с обилием рифм, огромными интонационными возможностями. Он словно специально создан для рифмованного стиха. В чем состоит главная прелесть таких стихов? Они запоминаются, живут в «памяти сердца». И глупо отказываться от такого подарка!» Это как бы против Бурича, которому как раз не по сердцу запоминание и «забалтывание» оного, непредсказуемость итога подобного творческого усилия. Но, указывая на то, что рифма как «рычаг ассоциативного мышления» может стать и его «тормозом», даже он не призывал отказаться от рифмы. Он только говорил о возможности другой стихотворной традиции: «я мыслю иначе, следовательно я существую». А о «памяти сердца» стоит процитировать любопытное свидетельство М.Л. Гаспарова: «Я писал статью о строении русской элегии, перечитывал элегии Пушкина и на середине страницы терял смысл начала, [228] так все было гладко и привычно. Чтобы не перечитывать по многу раз, я стал про себя пересказывать читаемое верлибром, и оно стало запоминаться». Хотя весьма сомнительна возможность «про себя пересказывать верлибром», если не совсем знаешь, что это? «Сейчас в Европе свободный стих очень широко используется для переводов. Вещи, написанные самыми строгими стиховыми формами, переводятся на английский или французский язык верлибрами. Обычно плохими: «ни стихи, ни проза — так, переводческая лингва-франка». Здесь очень трудно опровергнуть Гаспарова, пытаясь ясно показать, что перевод строгих форм без их адекватного соблюдения это никак не верлибр! Но это и не подстрочник, а индивидуальная интерпретация переводчика, каждый раз индивидуальная, личная. Или вот еще: М.Гаспаров: «Верлибр это подстрочник ненаписанных шедевров.» Повторяю: верлибр не подстрочник и подстрочник не верлибр. Понимайте это хотя бы интуитивно. Пример: мой немецкий издатель Рудольф Штирн изложил рифмованными стихами Евангелие от Матфея. Я удивился этому. Евангелие – это уже написанный шедевр, (опустим здесь вопросы перевода). И этот шедевр, как и многие другие сакральные тексты мировых религий сам по себе есть «верлибр», канон, кодекс. Перевод этого «кодекса» в убожество художественного текста есть его упрощение, спрятанное в украшение, есть вульгаризация. То же в нашей традиции с рифмованными изложениями Псалмов Давида в XVII-XVIII веках. () Псалом – это образец верлибра.

Такую отповедь доносчику-поэту дал другой поэт Вячеслав Куприянов

Меч и мяч. Зачем нужен свободный стих? - Куприянов Вячеслав


ЕЩЕ ЧИТАТЬ:

Спор о верлибре

О верлибре замолвил слово в журнале ДЕТИ РА

Оглушенные традицией - в защиту верлибра

ЦИТАТА О ДОНОСЧИКАХ:

На днях Евгений Рейн в Братске кричал, что незачем писать верлибр, русская поэзия молода, в русском языке есть еще много места и времени для регулярного стиха. Он говорил в унисон другим русским поэтам, которым по-прежнему не дает покоя верлибр, поэтому они не упускают любую возможность сказать свое гневное «нет» свободному стиху, продолжая политику если не тотального запрета, то обязательного ограничения. Вот и на заседании круглого стола, который прошел много лет назад во время летнего Байкальского фестиваля поэзии, Александр Кушнер был категоричен: «Верлибр хорош только изредка!» — продолжая в унисон антиверлибровую политику близкого ему по духу Иосифа Бродского, хотя нобелевский лауреат верлибром тоже баловался. Олег Хлебников развил мысль филологоидеологически, настаивая, что русский язык еще не исчерпал свои возможности до того, чтобы верлибр стал вдруг столь же обязательным. Евгений Евтушенко со свойственным ему апломбом договорился до того, что по-настоящему свободным стихом могут пользоваться только поэты, которые полностью освоили грамматику поэтического мастерства в области регулярного стиха, и закрепил свой тезис примерами из известных только ему поэтов. И даже по-женски добрая Надежда Кондакова была слегка больше против верлибра, чем слегка за.

Из истории вопроса хорошо известно, что это не первая попытка поэтов, именующих себя русскими, ограничить распространение свободного стиха в отечественной литературе. Уже давно не секрет, что запреты на свободное хождение верлибра с подачи традиционных поэтов зародились в идеологических отделах ЦК КПСС, поэтому нетрудно заметить, что нынешняя попытка эпигонов регулярного стиха ограничить хождение свободного подпитывается в нашем идеологизированном прошлом, когда любой секретарь ЦК мог директивно запретить не только содержание, но и форму. Слава богу, что поэты, даже такие большие, не секретари ЦК!

30 марта 1867 г.,149 лет назад, подписан договор между Россией и США о продаже Аляски






Аляска, открытая русской экспедицией под руководством М.Гвоздева и И.Федорова в 1732 году, являлась владением России в Северной Америке. Изначально она осваивалась частными лицами, а, начиная с 1799 года, — специально учрежденной монополией - Русско-американской компанией (РАК). В начале 19 века Аляска приносила доходы в русскую казну за счет торговли пушниной, но уже к середине века стало понятно, что расходы на содержание и защиту этой отдаленной и уязвимой, с геополитической точки зрения, территории будут весьма превышать потенциальную прибыль. Впервые идеи о продаже Аляски прозвучали в правительстве царской России еще в начале 1850-х годов, а переговоры о ее приобретении Соединенными Штатами начались в 1866 году при президенте Эндрю Джонсоне. На особом заседании в парадном зале Министерства иностранных дел, проходившем при участии императора Александра II 28 декабря 1866 года, было принято решение о продаже российских владений в Северной Америке. 30 марта 1867 года в Вашингтоне был подписан договор о продаже Россией Аляски Соединенным Штатам Америки за 7 200 000 долларов (11 миллионов царских рублей). А площадь проданной территории составила чуть более 1,5 млн. кв. км. Многие исследователи считают, что договор о продаже Аляски был взаимовыгодным результатом осуществления американских геополитических амбиций и основанного на трезвом расчете решения России сосредоточить усилия на освоении Приамурья и Приморья, присоединенных к Российской империи в 1860 году. На тот момент в самой Америке было мало желающих приобретать огромную территорию, названную противниками сделки заповедником для белых медведей и погребом-ледником. Договор был ратифицирован лишь большинством в один голос. Кстати, само название Аляска появилось при прохождении договора о покупке через сенат США. В своей речи в защиту приобретения новых территорий сенатор Самнер, следуя традициям коренного населения Алеутских островов, дал им новое наименование – Аляска, что означает «Большая земля». Однако, когда на Аляске были обнаружены золото и богатые минеральные ресурсы, сделка была признана главным достижением администрации президента Эндрю Джонсона.


7 тайн продажи Аляски

Бюст Берия Л. П. Худ. фонд СССР, 1949 г. Ныне хранится в Братском Музее Света.





117 лет назад, 29 марта 1899 года, назад родился маршал Советского Союза Лаврентий Берия

Что мы знаем про Лаврентия Берию? Правильно. Что он расстрелял всех в 37-м, что насиловал тысячи школьниц и что совал их трупы в камнедробилку. Если существует в отечественной истории крупный деятель, которого просто стёрли и нарисовали поверх жуткую карикатуру, – то это именно Л.П. Берия. Сегодня, когда мы справляем его 117-й день рождения, об этом стоит поговорить.

Фраза таможенника Верещагина актуальна и по сей день: " Абдулла, я мзду не беру, мне за державу обидно!"

Мой перочинный ножик
© Дагестанская правда

Он был очень оригинального дизайна с двумя лезвиями и с пластмассовыми «щечками». Отец прислал его с посылкой из города Братска Иркутской области. В посылке еще были мохнатое полотенце, душистое мыло и невиданная для горцев той поры штука – термос, нежно-салатного цвета, и на этом фоне – чудные птички… И все это было китайское. Шел 1957 год. Шло строительство самой крупной в мире ГЭС – Братской. И из Китая в СССР тоже шел товар высочайшего качества. Мой ножик тоже был такой – крепко скроенный, лезвия из отличной стали. Я гордился своим перочинным ножиком. Для пацанов той поры перочинный ножик был показателем всех его существующих и несуществующих доблестей, самодостаточности, ранга, который они занимали в своем подростковом сообществе. Можно сказать и так: визитной карточкой.


Достаешь из кармана ватной фуфайки свое бесценное сокровище и как бы невзначай начинаешь стругать палочку – и уже видно, кто ты есть. В качестве оружия свой перочинный ножик я достал всего один раз: когда взрослый дядя пытался моих баранов, которых я пас на краю колхозного поля, загнать в штрафной хлев. Одна овца действительно через каменную ограду запрыгнула на общественный участок, но я и сам, без колхозного сторожа, вернул бы ее в свою небольшую отару… Перочинный ножик был исключительно мирным оружием. Боюсь, что сегодня место перочинного ножика заняли газовый или травматический пистолеты. Ну на худой конец мобильник – тоже оружие достаточно кумулятивного, то есть проникающего, действия, если его использовать не по назначению, особенно в паре с компьютером и Интернетом. Однажды ко мне жаловаться пришла молодая особа, про которую ее «доброжелатели» выложили в «паутину» достаточно скабрезную информацию. - Но это же клевета? – говорю я пострадавшей. - Конечно! - Забудь про все это и займись своими делами. Боже упаси подавать в суд или еще что-нибудь в этом роде. Узнаешь - кто, не пытайся мстить даже перочинным ножиком – подлость самонаказуема… У каждой эпохи, разумеется, свои атрибуты, свои кумиры и свои ахиллесовы пяты. Вся штука в том – в каких пропорциях. Это, знаете, как у средневекового врача Парацельса: «В природе нет ни яда, ни лекарства. Есть – доза». За последние 20-30 лет мы балансировали между этими противоположностями. Казалось, вот-вот будет передозировка и общество рухнет в бездну безнравственности и духовной пустоты. При таком исходе обычно государственная конструкция начинает разламываться и возможно полное ее разрушение. Это были 90-е годы прошлого века. Я, конечно, достал свой «перочинный ножик» - это была газета «Кунак». Но что можно было сделать против кастета матерого рецидивиста? Мы, конечно, со своими собратьями по перу не были одиноки. Но мы не могли и не смогли противостоять организованной бандгруппе, и госконструкция разрушалась. Однако не до конца. Главный стержень, несущая балка осталась, и она уже обрастает и дополняется нужными скрепами и антисейсмическим поясом – грядущие магнитуды и афтершоки теперь не должны ее разрушить. Как сказал один европейский мудрец, перед прошлым склоним головы, а перед будущим засучим рукава. А дагестанский мудрец: к этому добавил: построивший мост – сам перейдет, копавший яму – сам упадет… Но вернемся к перочинному ножику. Я и сейчас с ним не расстаюсь. И он опять китайский! Но какая большая разница в качестве! Персонаж О’ Генри, благородный жулик Джефф Питерс, говорил: «Если я кого-нибудь обмишурю, то в утешение даю ему хотя бы перочинный ножик…». Если читатель считает, что я его «обмишурил», то пусть забирает у меня этот 2016 года образца китайский перочинный ножик. Я тоскую по тому, 1957 года образца. Неужели он где-то уцелел?..



Уголовная ответственность за ношение и хранение ножа



Ножом является предмет имеющий лезвие, а также любое другое приспособление, с помощью которого можно наносить колотые или резаные раны.

Таким образом, любой вид заточек, ружей для подводной охоты, туристских топориков может быть признан ножом.
Ношение и хранение ножа запрещено законом. Также запрещено хранение ножа вне места жительства, например в машине. Хранение же ножа дома не является правонарушением. Хранение ножа в чужом доме также может быть признано преступлением.
В качестве курьеза могу привести судебную ситуацию, когда нож был изъят у бездомного. Суд не принял доводы, что жилище этого человека-это он сам и осудил его за хранение ножа вне стен дома.

Читать далее...

29 марта 2016

«Для штемпельных кувертов»
Столетний почтовый ящик хранится в Музее связи

Их очень много, особенно на деревянных домах, старых почтовых ящиков Иркутска. Многие – с замочками, значит, и сейчас их владельцы получают газеты и письма. Ящички с неумело нарисованными цифрами, покрытые краской, с дырочками. Однажды в Музей истории и развития средств связи Иркутской области ОАО «Ростелеком» пришёл иркутянин и принёс табличку, на которой изящно было написано: «Для писем и газетъ». Оказывается, он нашёл её на одном из разрушающихся деревянных домов. Она почти одного цвета с потемневшим деревом, пройдёшь по улице мимо и не заметишь, а она тут... Подробнее…

все новости

«Робот-писатель» добрался до финала литературного конкурса


Исследователи из Университета будущего Хакодате с помощью искусственного интеллекта написали роман, который прошел в финал литературной премии имени Хоси Синъити. Объявление победителей и вручение призов состоялось еще 12 марта, однако различные издания обратили внимание на это событие только сейчас.



Три литра электричества в Братском Музее Света.



Набор входных данных, определенный учеными заранее, включал в себя пол главных персонажей, описание сюжета, а также набор фраз и предложений, которые должны были быть использованы при написании произведения. После этого программа самостоятельно сгенерировала текст романа, получившего название «День, когда компьютер напишет роман». Других подробностей о работе алгоритма не сообщается.

Текст романа выдвинут для участия в литературном конкурсе имени японского фантаста Хоси Синъити, и был был принят на рассмотрение жюри. Из 1450 работ, поданных на конкурс, 11 были написаны с помощью различных программ, генерирующих текст, однако после четырех этапов отсева только один написанный с помощью искусственного интеллекта роман прошел финальный отбор. При этом членам жюри было неизвестно, что автор роман «робот-писатель».

По словам японского писателя Хасэ Сатоси, роман «День, когда компьютер напишет роман» достаточно хорошо написан. Тем не менее, писатель отметил некоторые недостатки в тексте, написанном машиной — в частности, плохую проработку персонажей.

Это не первый случай, когда робот используется для написания качественного текста. Ранее компания Automated Insights открыла бесплатный доступ к бета-версии сервиса «робота-журналиста» Wordsmith, который позволяет создавать на основе массивов данных короткие заметки, написанные естественным языком.

Источник:

29 марта 1891 года император Александр III подписал рескрипт о строительстве крупнейшей в мире ТрансСибирской железной дороги.Памятник Александр III в Иркутске.



Тот самый нулевой километр Транссиба, на Ярославском вокзале Москвы, который я сфоткал в декабре 2011 года. Возле этого столба приходит ощущение величия России - самой большой страны на свете, сумевшей сто лет назад построить величайший в истории трансконтинентальный жд путь, связывающий Европу с Тихим океаном.
К сожалению я пока что сумел за свою жизнь проехать лишь 300км основного хода Транссиба, а именно участок Москва - Ярославль.


От Владивостока 9298 км. Вы только вдумайтесь в это число!
Великий Сибирский путь это одно из величайших достижений Русской цивилизации, наряду с полетом Гагарина и победой над гитлеровским нацизмом.

 

Читать далее...

29 марта 1730 года в Москве появилось уличное освещение конопляными фонарями.


В ноябре 1706 года в честь победы над шведами под Калишем по приказу Петра I на фасадах домов четырех улиц Санкт-Петербурга были повешены фонари, горевшие на конопляном масле. Массово они устанавливались с 1718 г. и предназначались для освещения окрестностей Зимнего дворца и Главного Адмиралтейства. Спустя 12 лет инновация по приказу Анны Иоанновны пришла в Москву.

Указ императрицы Анны Иоанновны от 27 ноября 1730 года (по старому стилю) повелевал: "на Москве, в Кремле, в Китае, в Белом и Земляном городах и в Немецкой слободе по большим улицам для зимних ночей поставить на столбах фонари стеклянные один от другого на 10 сажень, все в одну меру линейно, такие, какие от полицмейстерской канцелярии образцовые фонари объявлены и ценою стали каждый по рублю и чтоб все были представлены будущего декабря к 25-му числу".
В 1766 г. уже было установлено 600 фонарей, в которых горело конопляное масло. В 1782 г.Москву "озаряло" 3,5 тыс.фонарей, в 1800 их было 6,6 тысячи. На эксплуатацию каждого такого фонаря казна отпускала один рубль. В 1849 г. на столбах мерцали 8 тысяч языков пламени.

Первые фонари устанавливались на деревянных столбах и заправляли конопляным маслом, которое было "чисто, для пищи приятного вкуса, но горело не так светло, потому что было сделано из сырых коноплей". Первое время освещение уличными фонарями устраивалось лишь в торжественных случаях. В последствии был разработан осветительный календарь: фонари освещали улицы с 1 сентября по 1 мая всего 18 ночей в месяц, а в лунные ночи вовсе не зажигались. Сила света этих фонарей составляла всего 1-2 свечи, однако прослужили они на московских улицах более 130 лет. Еще в 70-е годы XIX века "на окраинах и глухих переулках горели подслеповатые масляные фонари; зажигать и чистить их лежало на обязанности пожарных, которые большую часть конопляного масла, отпускавшегося им для освещения, довольно плохого, съедали с кашей. Вследствие этого редко поставленные масляные фонари, ночью едва мигавшие на темных улицах, рано гасли и улицы с переулками погружались в кромешную тьму и тем дополняли картину патриархальной Москвы...".


Только в середине XIX века на мировых рынках появился непревзойденный конкурент - керосин (минеральное масло) - более легкое и дешевое горючее. В 1863 году Московская Городская Дума объявила торги на устройство керосинового освещения. Подряд на установку 2200 керосиновых фонарей достался французскому подданному Ф. Боаталю.

Вот так выглядит жизнь простых китайцев. Интересно они сами знают о том, что живут в эпоху великого китайского чуда?






Китай. Деревенский дом - удивление и шок.





Китай. Деревня. Как живут, чем занимаются





Нищета, бараки, жизнь на 1 доллар в сутки - Жизнь в Китае.

*
снова нОль
просмотров


*
бегу
финиш ясный


*
с ложки
истории
покушать
подано

*
в нас еще
теплится
вся скорбь
мировая
*
учебник
тишины

тишина
до нуля

а ниже
нуля тишшшшшшшшшшшшь


*
творчество
выдоха

*

смерть не
повод не жить

*

смотреть в оба

в стране
история
идёт
по вызову

*
в колбе
истории


*

записки фронтовика

пуля
одинока
встречи
ищет быстрой

*
политик
пыль в глазах


*

ангел
фантик Бога

*
небом
подавился

*
не скучно
стало жить

*
стиховедческое

трижды
лирический
герой
чужих стихов

*

толкал
поэторечь

Владимир Монахов ДООС – братскозавр Братск

Юра,мы исправились.Еще одно граффити на тему Крыма появилось в Москве. На этот раз авторы передают привет Юрию Гагарину.Как пишет художник Сергей Дмитричев, на работу было потрачено 3 дня и 163 банки краски. Рисунок выполнен командой художников «НЭЗО STREET ART» в рамках проекта «ГородскаЯ ГалереЯ».Читать историю граффити.

Вчерашняя заметка 27 марта 1968 года в авиакатастрофе погиб первый космонавт Юрий Гагарин вызвала несколько откликов. Татьяна Михайлова из Твери предложила продолжить разговор:

"Гибель гагарина. возвращение истины" - убедительный 43-минутный фильм на ютюбе. И потому, что космонавту Леонову мы верим как специалисту, и потому что его собственный доклад и результаты допроса крестьян фальсифицированы, либо не приняты во внимание, и потому что остатки самолёта сохранены для бессрочного изучения потомками, его версия для меня самая убедительная. Хотя вы меня об этом и не спрашивали.

Татьяна Михайлова









И еще прислали вот такие стихи:

Гагарин жив...

Николай Смоленцев

“Гагарин жив !
пусть говорят нам, что он будто бы разбился,
Гагарин жив...» ( Юлия Теуникова)

(Сергею Захарову г.Йошкар-Ола)

* * *

Из "Звездного" на электричке
Где строили в космос мост...
И « Космос» с горелой спичкой
На пачке картонных звезд...
«Браток, угости сигаретой» -
Поют в поездах бомжи...
И это вершина лета
В болоте «повсюду жизнь»

А детям иное снится-
Герои из-за границ...
Наш класс проиграл «Зарницу»
И внукам не до зарниц,
Ни звездные манят дали,
Ни лунные корабли...
Гагарин, мы всё просрали
Похерили... всё что могли!

На Пушкинской в переходе,
Где сытый столичный люд
Идет по последней моде
Смотреть на фешен-салют
И парень с серьгою в ухе
Под жесткий гитарный риф
Поёт мимо нот, без слуха,
Про то, что Гагарин жив

Но с ним простояв немного
Меж "хаеров" и "косух"
Как барышня-недотрога,
Краснею от оплеух:
За нищенство миллионов...
За сданную в "second" Страну...
За совести груз бетонный
Я в шляпу монет метну.

28 Марта начат выпуск Жигулей - формируется советский авторынок.

28 Марта 1971 года начали выпуск автомобилей "Жигули" — торговая марка автомобилей Волжского автомобильного завода. Выпуск был начат с модели ВАЗ-2101. За основу автомобиля был взят автомобиль Fiat 124r, который был доработан.
Под торговым названием "Жигули" производились и следующие две модели Ваз — 2101, 2102, 2103. Автомобили поставлялись как на внутренний, так и на внешний рынок. Позже, учитывая то, что слово "Жигули" в некоторых иностранных языках является нецензурным. Наименование "Жигули" заменили на наименование "LADA".

У нашей семьи была первая модель "Жигулей". "Копейкой" машину называли в народе. Тесть Василий Порфирьевич Масленников пригнал легковушку с Волги в 1973 году."Жигули" прикупил ему отец в колхозе,купил,как передовик сельского хозяйства Пучежского района,Ивановской области. Но самому Василию машина была ни к чему. Вот сын "выкупил" и пригнал её в Братск,где строил раньше Братскую ГЭС,а потом добывал для строек города гравий в нижнем бьефе гидростанции.

Гнали "Жигули" в Сибирь десять дней по русскому бездорожью,даже ковали цепи для колёс,чтобы проехать непролазную грязь сельских дорог. Машину тесть любил и лелеял.Это были первые "Жигули" в Братске. И поначалу на неё смотреть собирался народ со всей округи.До этого в семье был "Москвичок",который для Братска уже стал машиной обыкновенной.

Когда тесть умер,то за руль "Жигулей" семья принудила сесть меня. Я не стал заядлым автомобилистом, ездил только в летний сезон,основная дорога на дачу, осенью ездили в лес за ягодами и грибами.Пару раз попадал в незначительные аварии,от которых легковушка почти не пострадала. Машину за символическую плату восемь лет тому назад продал другу Владимиру Носкову,который её отмашаманил, и перегнал сестре в Железногорск-Илимский,где "Жигули" и поныне трудятся.Как-то мы ездили за ягодами, и я встретил свою родную машину на ягодных полях.