Шум новогодних праздников скрыл от нас знаковую новость о том, что началось проектирование порта в посёлке Индига Ненецкого автономного округа. Порта, который задумали построить ещё 150 лет назад, но никак не могли приступить. В этом выпуске расскажем о его значении, и о том, зачем нам делать то, с чем не справились все предыдущие правители нашей страны.

Интересное место

В текущем году должно завершиться проектирование, а в следующем – начаться строительство порта Индига в одноимённом посёлке на берегу Баренцева моря. Таким образом, проект 150-летней давности начал приобретать реальные очертания. Впервые построить здесь порт предложили после Крымской войны 1853 года, затем активно обсуждали идея накануне краха Российской империи. Новая советская власть вернулась к ней в 1938 году, но всякий раз она оставалась скорее благим пожеланием. Почему же мысль о порте Индига не давала покоя российским правителям?

Небольшой поморский посёлок Индига находится в весьма интересном месте, добраться до которого можно только авиацией или морем (запомните этот факт). Однако местная бухта имеет ряд привлекательных особенностей – во-первых, это глубина у берега - до 18 м, что даёт возможность принимать танкеры дедвейтом до 100 тыс тонн. Во-вторых, сюда распространяется влияние тёплого Гольфстрима и потому суда могут заходить сюда без дорогого сопровождения ледоколов. Это выгодно отличает бухту от уже существующих портов, и она может стать отправной точкой Севморпути. Но почему же порт не могут построить так долго? Расскажем после краткой сводки позитивных новостей.

Латвия сломалась и готова идти на поклон к РФ, послав Украину куда подальше

Транзитное противостояние с Россией постепенно приводит Латвию в чувство и заставляет задуматься о целесообразности антироссийской политики в угоду Дяди Сэму и крайне сомнительным союзничкам из Украины.

В Рижском порту настолько сильно упал уровень грузооборота, что местный бизнес и руководство госструктур уже не могут закрывать глаза на опасную для страны проблему.

Приходится даже признавать, что Рижский порт попросту умирает из-за кардинального сокращения грузопотока из РФ.

Латвийский экономист Евгения Зайцева сообщила журналистам, что руководство местных ж/д компаний вынуждено признать наличие огромных потерь из-за прекращения транзита из РФ. Российский бизнес выбирает свои порты и перевозчиков, что сильно бьёт по экономике всей Латвии. Ситуация усугубляется с каждым днём, но выход из неё есть и довольно простой. Зайцева уверена, что Рига должна отказаться от бессмысленной поддержки Украины, снять все антироссийские санкции и перестать называть Москву агрессором в угоду западным партнёрам. Мало того, латвийскому руководству нужно идти на поклон к РФ и соглашаться на любые условия, лишь бы вернуть прежние обороты грузоперевозок за счёт российского транзита.

Других вариантов у Латвии просто не осталось. Если Рига не откажется от своей идиотской политики местные порты просто загнуться. Та же судьба в итоге ждёт и все прибалтийские порты.
Вот так, как говориться, не прошло и три года после транзитного манёвра РФ, как упоротые латышские русофобы подсчитали убытки и готовы идти на попятный. Вот только не знают с чего начать. Так и лечиться русофобия – рублём, баксом и евро. Причём очень быстро и практически безболезненно.

https://inforuss.info/

Умер султан Омана, Кабус бен Саид. Правил он страной с 1970 года и превратил её в одно из ведущих государств региона. Народ его любил — страна при нём процвела и похорошела до крайности. Он объединил имамат Маскат и султанат Оман, погасил сепаратизм в Дофаре, наладил и поддерживал отношения со всеми соседями, включая Иран, отстроил дороги и договорился о точных границах государства, которые до него были спорными, экспортировал медь, нефть и газ, модернизировал страну, сохраняя традиции и удержал Оман в стороне от религиозных, политических и военных бурь, бушевавших в регионе. Великий был султан. Особенно на фоне отца, который запрещал очки и зонтики, не верил в бумажные деньги и за нефть брал звонкой монетой, которую складывал в сундуки.

Благо британские фунты до сих пор чеканят. Демократии при Кабусе не было. И свобод в их современном понимании не было никаких. Ни партий, ни объединений, ни религиозного и общественного активизма. Ничего. Цензура прессы была — причём держали её англичане, для которых Оман был последней страной Залива, из которой «рыжиков» американцы не выперли. Но и безопасность в любое время суток, свобода поездок за границу, стабильный рост, уверенность в будущем и зажиточность населения и все мыслимые гарантии и возможности в части образования и здравоохранения были. Бизнес процветал. Преступность, если и была, то заметно её не было. И с бедностью он покончил. Только детей у него нет и не было. Не той был ориентации, как говорили его враги. Так что наследники неизвестны. Как и то, какое будет у Омана будущее. Пройдут дни траура, вскроют конверт с завещанием султана, может что-то и прояснится. А может и нет. Всякое бывает.

Чрезвычайно распространена в думающем человечестве, включая его отечественную разновидность, прямолинейная однохордовая логика. То есть если человеку надо работать как проклятому, чтобы прокормиться и крыша над головой была — нормально. Сам не заморачивается и других не заморачивает. Но как только появляется у него образованность, интеллект и свободно время — сливай воду. Причём известность, популярность и то, что в наше время называется медийностью, ситуацию только усугубляет. Отдайте Украине Крым немедленно. Они — свободный мир — мы — мир рабов. И язык русский — язык рабов. Ты же на этом языке, зараза, всю жизнь говоришь и пишешь? И что он — язык рабов — тоже по-русски говоришь? Неважно. Пора валить из этой страны. Полжизни мечтал — свалил. Полегчало? Ну, хорошо! Нет.

Сегодня в Москву на переговоры с Владимиром Путиным прилетает Ангела Меркель.

Визит германского лидера в Россию привлек к себе внимание внезапностью. Ну а некоторая обнаружившаяся рассогласованность в действиях сторон только усилила впечатление, что поездка канцлера носит по-настоящему срочный характер.

Дело в том, что первым о предстоящем событии сообщил 6 января Кремль. В официальном сообщении было прямо сказано: в ходе переговоров планируется обсудить "эскалацию напряженности на Ближнем Востоке в результате авиаудара США по аэропорту Багдада". Правила дипломатической риторики однозначны — выделяется главная тема.

Однако спустя пару дней Берлин заявил, что убийство Касема Сулеймани вследствие ракетного удара, как и в целом ирано-американская эскалация, не были "причиной и поводом к визиту", готовившемуся еще с конца минувшего года. И вообще, по словам немцев, лидеры затронут широкий спектр тем — от Сирии до Украины, хотя Иран также может быть включен в повестку переговоров.

Пресс-секретарь российского президента подтвердил: гибель Сулеймани не была причиной готовящегося приезда канцлера в Москву. Впрочем, это вполне логично, поскольку убийство стало просто этапом резкой эскалации напряженности в отношениях между Вашингтоном и Тегераном, начавшейся еще несколько недель назад.

Объективному и вдумчивому наблюдателю очевидны два факта современной мировой политики. Первый – США воевать не хотят. Второй – они постоянно, с мрачным упорством, преодолевая своё очевидное нежелание – воюют. На войну их гонит не удальство, не «чёрная романтика» боя. На войну их гонит необходимость, вмонтированная в самое основание, в самый фундамент их экономического уклада. Они не хотят воевать – но не воевать у них не получается. С тем же мрачным упорством они рассаживают повсюду свои марионеточные правительства. А эти правительства снова и снова свергают, вытесняют, выдавливают…

Вопрос не так очевиден, как кажется на первый взгляд. Почему бы народам мира не жить с проамериканскими правительствами? Велика ли беда, что они марионеточные – если они приносили бы развитие, просвещение, рост и качество жизни? Ну вот, к примеру, посадила Москва в Монголии своё правительство – и что? Для Монголии это же счастье! Чем была Монголия до СССР, и чем стала внутри системы его союзников…

Но вот странность: американцы снова и снова сажают своих марионеток – а их снова и снова не хотят народы Земли. Может быть, народы Земли просто глупые упрямцы, и капризули? И то им не так, и это…

Или же вопрос глубже?

То есть марионетки США не могут развивать свои страны – по той же причине, по какой США не могут отказаться от войн? Именно не могут – потому что я не думаю, что они злобно не хотят.

Война откладывается минимум на год.

 

Как и ожидалось, заявление Трампа нивелировало вероятность горячей войны с Ираном. Пазл сложился: войны боятся, прежде всего США, опасаясь уровня вьетнамской эскалации с аналогичным же итогом.

 

Трамп (после ракетной атаки Ирана на аэродром и военную базу США в Ираке):

 

«Похоже, Иран отступил, это хорошо для всего мира».

 

В переводе на русский язык:

 

«Боже, храни Америку от войны с персами».

 

Всё остальное — непереводимые мантры о мощи и непобедимости американской военной машины, не выигравшей за всю историю ни одной внешней войны с сильным противником.

 

Далее амплитуда противостояния резко и трусливо перемещается к абсолютно безопасным для США инструментам экономического давления, к которым Иран адаптирован вот уже как более 40 лет. К тому же, необдуманные и торопливые действия Вашингтона (убийство генерала Касема Сулеймани) не только не позволили раскачать внутрииранский маятник, но привели к обратной ситуации — к сплочению нации.

 

Впрочем, на мой взгляд, ситуация просто откладывается до «лучших» времён, а именно до 2021 года, когда, во-первых, Трамп надеется уже победить на выборах, чему может помешать чрезвычайно рисковая война, во-вторых, резко обострится внутренняя необходимость большой внешней заварушки, где можно было бы похоронить (списать) многотриллионный госдолг.

 

Поясню в сильно упрощённом виде.

 

Для США существует два механизма ликвидации долговой ямы (включая их сочетание в виде двуединой задачи):

2020-й: портал в ад и конец света откладываются.

 

Самый точный пост ко всему, что будет написано ниже: «Бред, но в этом что-то есть». Так что, приготовьтесь, вновь расскажу как оно всё было, всё есть и будет. Одно условие: включать критическое мышление не рекомендуется, ибо неуместно.

 

Короче, пока мы тут, толкаясь локтями, неистово упражняемся в волнительно-нетрезвых прогнозах грядущего года 2020-го, могу успокоить: ничего катастрофического не случится. Ни войны США во главе террористической коалиции с Ираном, ни глобального обрушения мыльных пузырей, ни даже жёсткого обострения между Россией и Украиной не говоря о Белоруссии. Теперь, кстати, я понимаю, почему тот прогноз, который я дал ранее, получился таким лайтовым для России.

 

В общем, спешу успокоить: вся канитель переносится на год 21-й. И вот почему.

 

Для начала давайте определимся, что вообще считать катастрофическим событием, а что просто какой-то неожиданностью, пусть даже достаточно громкой.

Кто рискует, тот не пьёт шампанское даже в Рождество. Летит студент в Канаду, а так как он в небе, то есть ближе к Всевышнему, то пишет записку Аллаху, чтобы помог Аллах сдать экзамен. Записку нашли после крушения всемирно прославленного Боинга, а студента не нашли. Слишком высоко успели взлететь, чтобы падать было не больно. Вот и верь после этого Богу. Студент, наверное, и согрешить не успел, мусульманин всё-таки, а его даже Аллах не услышал.

А все уверены, что Бог всё видит, всё слышит, всех любит. Из семидесяти  пассажиров летевших в Канаду половина была студентов. Каникулы кончились, надеялись стать бакалаврами. И вот тебе раз! Один только успел записку написать, а у канадских студентов и других 180-ти тело вдрызг, а душа - всемилостивому Богу. В раю и приголубит, всё простит, всем простит, потому что бог - это сама любовь, чистая без примеси, всепоглощающая.

Так что если кому-то рано и совсем не хочется прощаться с грешным телом, потому что скоро весна придёт, солнышко согреет, травка зазеленеет, то забудьте приговорку - кто не рискует, тот не пьёт шампанское. Может быть, риск лететь на  боинге, прописанном на Украине, лететь  с Востока и над Востоком дело, как и риск, благородное, и цель оправдывает средства, но не таким же образом рисковать, чтобы пить шампанское. Хотя  всем по-разному чего-то хочется. У каждого свои желания, и в общем-то, нечего на Бога пенять. Хомосапиенсов много, Богу всем не угодить. Зато царство - всем небесное! Это уж точно.

Новый 2020 год начался под стать своему предшественнику – с грохота ракетных разрывов, крови и смертей, с массовых протестов и резкого обострения военной опасности. Пока между Вашингтоном и Тегераном идет обмен все новыми и новыми упреками и угрозами, пока Ближний Восток балансирует на самой грани вооруженного конфликта давно невиданных масштабов, нам с вами самое время присмотреться к этой ситуации повнимательнее и попытаться сделать из нее выводы. Причем не сиюминутные, касающиеся исключительно ближайших действий нашей страны на Ближневосточном театре в уже сложившихся обстоятельствах, а далеко идущие и касающиеся как раз непосредственно России.

Сразу оговорюсь – все написанное ниже адресовано в первую очередь тем упрямым последователям «Фомы неверующего», которые при любом обсуждении темы возможного нашего военного противостояния с Соединенными Штатами принимаются твердить: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!» Я вовсе не стремлюсь никого «запугать» или «распропагандировать». Просто хочу лишний раз напомнить: мы, увы, живем во времена, когда со счетов нельзя сбрасывать реализацию даже самых мрачных и невероятных на первый взгляд сценариев. Упорное нежелание принять как данность кажущиеся кому-то неосуществимыми угрозы, может впоследствии обойтись слишком дорого. Не буду приводить исторических параллелей – они и так лежат на поверхности...