Последние дни нет доступа к 161 дневнику на отдельных доменах, я мог бы привести их полный список, но я думаю каждый про свой дневник знает сам. Домены к этим дневникам или были подключены очень давно (более 5 лет назад) или подключены не по инструкциям сайта, а по самодельным рекомендациям в чужих блогах, неверным рекомендациям из чьих-то цитатников.

Правильная инструкция в настройках и не менялась уже лет 5 точно - вот на нее ссылка.

В итоге они жестко привязаны к IP адресу 88.212.196.82, а не к домену www.liveinternet.ru, как требует инструкция. В итоге при любых проблемах с этим IP адресом дневники становятся недоступными и мы со своей стороны никак не можем на это повлиять, так как управление настройками домена не в нашей власти.

А с адресом 82 проблема такая, что кто-то иностранный настроил 20 тысяч роботов, чтобы на этот адрес стучаться и пробовать размещать комментарии. В итоге если этот адрес мы используем для работы, то 20 тысяч роботов прекращают в принципе работу нашего сайта. Если отключаем адрес - отключается доступ к этим 161 доменам. Что сейчас и произошло.

Как выходить из этой ситуации не очень понятно. Отключить домены от сайта, чтобы дневники работали просто через сайт liveinternet.ru и пусть люди в настройках подключают домен заново и по инструкциям? Я других путей выхода не вижу.

UPD 120 дневникам прибавил к адресу домена  www и адрес заработал. Осталось 47 проблемных, которые совсем не по инструкции все делали.

За последнюю неделю из ДНР пришли две очень приятных новости:

1. РФ признала 29 республиканских документов, в том числе паспорта;

2. В Донецке открылось предприятие, которое будет проверять республиканскую продукцию на предмет соответствия российским техрегламентам и выдавать соответствующие сертификаты соответствия;

Первая новость очень приятна для простых людей. Вторая – для предприятий, которые, фактически, получают доступ ко всему рынку Евразийского союза, так как на территории ЕАЭС, членом которого является Российская Федерация, действуют одинаковые технические регламенты.

Фактически, республика признана де-факто.

Иван Лизан

via

Они объявляют нам войну. Санкционную, информационную, гибридную.

Они на полном серьезе готовятся к первой ядерной, апеллируя к одержимости Путина вновь сделать из России великую страну.

Любое наше действие - на земле, на воде, в воздухе - расценивается как агрессия.

Немного слов о том почему всё же Латвия, Эстония, Литва и Украина вдруг, в унисон заорали о Российской агрессии и в чём же кроется правда

Львиная доля прибылей прибалтийских теперь государств складывалась из денег, полученных от России. То есть, фактически мы содержали и пока продолжаем содержать тех, кто в нас старательно плюет и гадит под нашей дверью.

Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.

Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?..

Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных). Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков. Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России».
И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?

К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни.

Итальянский политик о том, как Кремлю «сломать» доллар и начать «новую глобализацию»

«В России надо создать интеллектуальные центры, где смогут работать передовые умы со всего мира», — считает известный итальянский журналист Джульетто Кьеза. В интервью «БИЗНЕС Online» экс-депутат Европарламента рассказал, почему Запад «находится в самом тяжелом кризисе за всю историю своего существования» и каким образом Россия может сформировать «новый консенсус». Журналист уверен, что Путин вовремя распознал «атаку Запада», а поиск альтернатив РФ должна вести вместе с Китаем.