Свод правил по проектированию и строительству СП 31-110-2003
Пункт 4.5. "Световые указатели "Выход"следует устанавливать:
у выходов из помещений обеденных и актовых залов, аудиторий, конференц-залов и других помещений, в которых могут находиться более 100 чел..."
Получается, что человек, сидящий в госкомитете по строительству и ЖКК расчитал, что целесообразно устанавливать этот эвакуационный указатель в случаях, когда при черезвычайной ситуации в помещении могут погибнуть более 100 человек...
Есть такие показатели, по которым рассчитывают рентабельность повышения надёжности оборудования, на основе статистики отказов и денежных потерь в случае аварии. Легко может оказаться, что авария случается раз в двадцать лет и потери от неё намного меньше стоимости мер повышения отказоустойчивости. То есть дешевле будет поломаться.
А теперь выходит, что и человеческая жизнь имеет официально утверждённую цену, причём не очень высокую.

Для сведения: один крутой указательный светильник, с аккумулятором, с учётом монтажа стоит около 130 долларов...

Я бы понял, если расчёт вёлся бы исходя лишь из вероятности пожара/обрушения здания, в котором находятся люди,
то есть если вероятность более определённого значения, то указатель ставится. А так считать по головам - это мерзко... Дешевле сжигать раз в двадцать лет, скажем, 10 человек, чем позаботиться о мерах безопасности?
В колонках играет: По Диагонали - ПО ДИАГОНАЛИ -

LI 3.9.25