P.S. Сколько можно повторять??%)

VImorTA, я просто не знаю какую о.О

Dampiress, оооо, меня уже давно очень интересует вопрос, откуда ты взяла Вовкину страницу в контакте, если не из его профиля здесь! Спрашиваю это уже не знаю который раз.%)
Что ж у тебя так плохо с конкретными ответами на простые вопросы-то?:))) Всё отвиливаешь...:))

Если из Толиных фоток - то откуда узнала, что это ОН здесь? Я прямо вся в нетерпении услышать ответ... и вся в догадках и безвестности.:)

VImorTA, а, ето. ну ты же не думаешь, что я буду искать все комменты, по котором я пришла к такому умозаключению? %))
ето выходило вполне логичным, и, как я понимаю, я не ошиблась.

Dampiress, так а что ещё-то? Мы тут только это сегодня и обсуждаем.:)
Да нет, что ты, ТАКОЙ конкретики мне не надо - всего лишь принцип.;) Так всё-таки: первоосновным были фотки у Толи или комменты в его дневе? Объясни, пожалуйста, чётче, specially для тупых - я хочу быть уверена, что всё поняла правильно.:)) Так любишь людей мучать!

VImorTA, первоосновным..попахивает философией:)
я не помню, просто две вещи связываются, вот и все. ты можешь сама посмотреть, были ли раньше его комменты тут или хоть какие-нить фотки, на которых он был отмечен, у Толи, если ето так принципиально.
не слишком ли много внимания одному человеку? ;)

Vladimir_Bess, ссылка на профиль в контакте есть, а на группу я не нашла. профиль закрыт и дневник тоже закрыт.

Dampiress, хе-хе-хе, м-даа.:)
Да не принципиально, просто интересно.:) В любом случае, что тебе мешало сказать об этом сразу, а не мучать меня вызовами типа "а догадайся-ка сама"?%)))
Ну есть немного.:))

Ооооййй.... Просто польщён вниманием...:)
А также вашими "хакерскими" талантами:0)

Т.е. ссылка на группу так и не найдена? Ай-яй-яй...

VImorTA, я не думала, что вот ЕТО может быть кому-то интересно о.О

Dampiress, а меня вообще, знаешь, такие вещи оригинальные по жизни интересуют... так и не догадаешься.:)))

Vladimir_Bess, рада, что нам удалось тебе польстить.;)) Ты доволен?:)

Хакерские? Да ладно, что ж тут "хакерского"! Это, скорее, просто наблюдательность...:))

Доволен как кот:)

Vladimir_Bess, как кот?%) Ха-ха-ха!)))

Vladimir_Bess, нет, не найдена. хотя я тебя спросила 3 раза, ты так и не удосужился ответить. это как минимум не вежливо. и больше я спрашивать не собираюсь - спасибо, не надо.

Tinyel, ну и правильно!

Vladimir_Bess, действительно, что за дела - сложно ссылку, что ли, кинуть?://

Ну вот... Я накосячил...:(
Попытаюсь загладить так...если, конечно, это поможет:
http://vkontakte.ru/groups.php?act=s&gid=241333
И Я ВКонтакте:
http://vkontakte.ru/search.php?id=2450685

Миримся?:0)

Vladimir_Bess, шляпа ты!)))

Dampiress, Vladimir_Bess, так, по сабжу, про Федю.
Я бы не стала Федю из-за этого сразу же считать тупым (а может, он в чём-то другом очень умный?:)). Да, аргументы объективные, и обижаться тут не стоит. Но: в чём-то может быть прав и Федя - неизвестно ведь, в каком году этот дом, скажем, начал строиться (а на доме дата его окончательной постройки) и сколько веков его могли достраивать. А ещё Федя просто может не знать, что есть отличные подделки под арх. стиль, и это - как раз одна из них... и он правильно почувствовал, что стиль тот, потому что относится он к 17 веку; но закос под него, псевдо-стиль был сделан настолько верно, что он мог перепутать. (скажем, некоторую псевдо-готику 19 века даже профессионал может с трудом от оригинала отличить) Это же не значит, что он тупой и должен обижаться - но в чём-то он был тоже прав, просто немного ошибся в дате, и это можно признать и т.о. придти к консенсусу.:) Другой вопрос - что не надо было и спорить тогда, раз не был уверен.:)

Исходное сообщение Dampiress
VImorTA, почему субъективно? о.О как раз если аргументы объективны, то все ок. лирика - ето не аргументы, ето вода %))

Это да. Но, понимаешь, твой пример слишком простой и прозрачный - тут легко всё можно проверить по достоверным источникам. Но не всегда же споришь о такой ерунде, ответ на кот. можно без труда выяснить. Ведь ТОЧНО доказанный аргумент мб только в самом лёгком и конкретном случае, где можно просто взять и поднять нужную информацию.
А как можно доказать заведомо субъективные и абстрактные понятия? Типа отношения к воспитанию, традициям, образованию и т.д.... или там любви к Родине, например? Для кого-то это само собой разумеется - а для кого-то дико и не имеет значения! И ведь споры обычно и бывают на такие темы, а не кто в каком году что построил.:)) Ответ-то на них так просто не найдёшь, это же не прописано чётко в какой-нибудь авторитетной книжке. Мнения у всех разные, даже у "экспертов" в таких вопросах... если они вообще существуют, конечно.

Поэтому лично меня лирикой заинтересовать можно, и ничего плохого в этом не вижу! Смотря, КАК сказано и насколько это затрагивает именно меня, и насколько я в это верю. Тут уже нет речи о здравом смысле - в абстрактных вопросах... это же уже одни чувства.:)