Вопрос личного характера. |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |
VImorTA обратиться по имени
Пятница, 18 Апреля 2008 г. 20:36 (ссылка)
silly_blond, ну а разве не логично, что если человек не распущенный, то у него было всего несколько связей (и соответственно, их он точно помнит)?.. Отсюда и вывод о свободных нравах.:))VImorTA обратиться по имени
Пятница, 18 Апреля 2008 г. 20:38 (ссылка)
Друг_МамонтА, ааа, ясно... Только вот не вижу особого смысла в поцелуе "не по любви".:) Ну только если просто из любопытства.;))Tinyel обратиться по имени
Пятница, 18 Апреля 2008 г. 20:54 (ссылка)
VImorTA, а давно поцелуй приравнивается к связи?..О_оДруг_МамонтА обратиться по имени
Пятница, 18 Апреля 2008 г. 20:57 (ссылка)
VImorTA, эт согласен. Друг_МамонтА обратиться по имени
Пятница, 18 Апреля 2008 г. 21:03 (ссылка)
silly_blond, ага... по мобиле позвонить, в ЛиРе коммент оставить, поцеловаться...VImorTA обратиться по имени
Пятница, 18 Апреля 2008 г. 21:09 (ссылка)
silly_blond, эмм... а зачем просто так целоваться, без какой-либо связи?:)) *я имею в виду не сексуальную связь, естественно - просто моральную какую-то, что ли*Друг_МамонтА, ну да, именно о том и речь.;)VImorTA обратиться по имени
Пятница, 18 Апреля 2008 г. 21:10 (ссылка)
Друг_МамонтА, эт точно! "По любви" - это, конечно, выражение такое пафосное - ну, чтобы просто понять легче было. А так сюда относиться многое...:)Tinyel обратиться по имени
Пятница, 18 Апреля 2008 г. 23:20 (ссылка)
VImorTA, то есть, если поцелуй с "привязанностью" - это связь? а если таких поцелуев (связей) много - то человек распущенный?.. а если без привязанности - это не связь?..VImorTA обратиться по имени
Суббота, 19 Апреля 2008 г. 00:57 (ссылка)
silly_blond, ну я тут затрудняюсь такие выводы делать... Просто мне кажется, что если поцелуй "с привязанностью" - значит, это уже не просто поцелуй, а он что-то значит. А если целоваться с кем попало... ну я не знаю, а просто какой в этом смысл?VImorTA обратиться по имени
Суббота, 19 Апреля 2008 г. 02:17 (ссылка)
silly_blond, ну, на нём очень многое замешано, да...VImorTA обратиться по имени
Суббота, 19 Апреля 2008 г. 02:18 (ссылка)
Друг_МамонтА, зачем же так категорично??Друг_МамонтА обратиться по имени
Суббота, 19 Апреля 2008 г. 02:32 (ссылка)
VImorTA, не категорично, а поточнее.VImorTA обратиться по имени
Суббота, 19 Апреля 2008 г. 18:46 (ссылка)
Друг_МамонтА, хмм, интересная версия...%)| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |