И вдруг ты поймешь: тебе есть, что сказать миру.

 

Ты захочешь спеть каждую ноту, которую ты слышишь внутри себя.

Произнести каждую букву из книги твоей души.

Неважно, когда это произойдет. Сколько раз взойдет и сядет солнце до этого момента, где ты окажешься, когда придет это ощущение – абсолютно не имеет смысла.

Ты остановишься и посмотришь в небо. Сделаешь вдох, улыбнешься зимнему солнцу и ощутишь внутри себя Вселенную.

Не имеет разницы, кто ты, сколько тебе весен, какого цвета у тебя глаза. Просто скажи это слово. Оно и будет твоим посланием миру. Музыкой, книгой – твоей тайной.

Это слово – «спасибо».

LiveLib   MovieLib WeHeartIt

На этой странице действуют очень простые правила: будьте вежливы и корректны и будете услышаны. Автор дневника не задается целью вступать в полемику, поэтому оставляет за собой право на последнее слово с последующей блокировкой особо ретивого комментатора. 

Друзья, а кто-нибудь еще участвует в книжном вызове на Livelib? Что вы думаете по поводу этого флэшмоба? 

Собственно, поясню, откуда такой интерес. В этом году я не планировала участвовать в этом книжном забеге, но Livelib регулярно шлет мне на почту призывы, которые я обычно игнорирую. Я принимала участие в этом марафоне в 2015 году, цель кинула наобум: 50 книг за год - число, как мне казалось, оптимальное. Скажу честно: еле добрала. Ставить рамки в таком деле, как чтение, оказалось для меня неприемлемым, страдало и качество и количество. Зато в следующем году (если верить статистике все того же Livelib) прочитала на 20 книг больше, совершенно не напрягаясь. Проанализировав ситуацию, поняла, почему не очень любила читать в детстве: строгие рамки заставляют идти против системы, почти лишая интереса. Отсюда любопытство и вопросы к тем, кто тоже участвовал в книжном марафоне: не испытывали ли вы схожих затруднений с данным флэшмобом? 

Как-то так сложилось, что уже давно собираюсь засесть за ведение дневника, но вечно   что-то мешает, то дел много, то настроение не то. А между тем, уходить с концами не хочется, на лиру я уже не один год, пусть и ведение своей странички у меня носит скорее хаотичный, чем систематизированный характер.

А ведь после длительных простоев всегда сложно что-то писать, с чего начать? О чем говорить? Раньше любила "прятаться" за книжной темой, о книгах я могу говорить долго, да и всегда есть о чем рассказать, в отличии от чего-то околобудничного :)

Тем более после длительной череды новогодних каникул, которые лично у меня прошли в режиме "откажись от всех забот": чашка вкусного чая, хорошая книга и интересный сериал - вот и все, что нужно было для уютных зимних каникул.  

Поскольку моя книжная рубрика давно не пополнялась новыми советами/впечатления от прочитанного в этот раз она выйдет в несколько видоизмененном формате: вместо привычной разбивки по месяцам будет выборка из наиболее интересных и рекомендуемых книг и книжных разочарований.

Каждый раз берясь продумывать новый дизайн для дневника невольно задумываюсь о том, как мало выразительных средств для этого доступно. Сделаешь красиво на страницах, а на главной все обрубается по самое небалуйся. Печально. 

Совершая утренний променад по любимым сайтам, взглядом случайно зацепилась за очередное обсуждение: бумажные книги или электронные, пройти бы мимо, но потянуло читать комментарии. Собственно, после чужих откровений задалась вопросом: неужели качество чтения настолько зависит от носителя книги или же это просто кокетство? 

Я люблю хорошие бумажные книги, покупаю с удовольствием, если меня устраивает качество бумаги, иллюстрации и если именно эту книгу я хочу видеть в своей библиотеке. Свои книжные шкафы не перегружаю книжками на раз, предпочитая оставлять место для тех, которые будут перечитаны неоднократно.

Электронные же книги - мое спасение, их можно повсюду таскать с собой (это же такая прелесть: целая библиотека в кармане!) и они не занимают много места. А как человек, призвание которого - периодически ломать ридеры, я обеспечена электронными книгами до конца своих дней (суммарный объем электронных книг, купленных вместе с читалками превышает 6 ГБ). 

Вместе с тем, я бы никогда не сказала, что на мое восприятие книги так критично влияет бумажная она или электронная, решающую роль играет сам текст, а не атмосфера в которой читаю. Собственно, если бы не электронные книги, то читать в таких объемах, как сейчас, у меня бы вряд ли получилось, поскольку ридер всегда со мной и прочесть с десяток страниц в очереди или в пробке - милое дело.

А какие книги предпочитаете вы? И так ли влияет бумажную книгу вы читаете или электронную на удовольствие от чтения? 

По хорошему, рассказать об этой книге стоило уже давно, учитывая, что прочитала я ее еще в прошлом году, но против меня сыграло мое понимание, что представить этот роман ТАК, как он заслуживает - сложно. Полагаю, что почти у каждого читающего человека есть такая книга, героям которой сопереживаешь настолько, что почти физически ощущаешь их боль, что само по себе довольно нелегко передать. 

Написала эту чудесную книгу Анна Семироль, врач-терапевт из Тулы, человек, безусловно, замечательный, потому что кощунственную мысль о том, что такие книги могут писать другие люди, я отвергаю, как невозможную. 

Вспоминая, как мне первый раз попалась на глаза эта книга, я с ужасом думаю, что могла и не взяться за ее чтение: герои и обстановка вызывают некоторый эффект дежавю, ибо говоря о стимпанке я первым делом ассоциативно представляю именно аристократа, дирижабль, пилота дирижабля и циркачку. 

А уж переворачивая первую страницу я рассчитывала на некое развлекательное действо, приключения, схватки, погони, но первая страница меня ошеломила, могла ли после нее я думать о чем-то, кроме продолжения чтения? Нет, на весь роман у меня ушел день и мне еще повезло, что это был выходной, потому что томления по этой истории я бы не вынесла. 

Аннотация к книге гласит:

Чудеса механики и темные знания помогают Баллантайнам возрождать умерших. Из перерожденных получаются идеальные рабочие и слуги. В богатых семьях перестают бояться смерти. И все же не каждый готов признать бессмертного равным себе. Вот уже более ста лет полулюди-полукуклы пытаются доказать всем, что они не мертвые, что живым человека делает не биение сердца. Но на другой чаше весов — слепое подчинение приказам Баллантайнов. Что перевесит? И к чему приведет безудержное и беспринципное стремление к власти «повелителя» кукол, если перерожденных в Нью-Кройдоне уже тысячи? На чью сторону встанет само Мироздание?

Однако же главная тема этой книги: любовь. Именно она подтолкнула первую Баллантайн вдохнуть жизнь в умершего возлюбленного, возлюбленного, который ей даже не принадлежал. В эгоистичной попытке получить свое счастье она обрекла его на кромешный ад, оставив куклой лишь наполовину, не лишая ни прежних воспоминаний о счастье, любви и семье, по сути, вырвав изрядный клок чужой жизни. 

Периодически мелькает мысль, что надо бы это место как-нибудь оживить, но, как это частенько бывает с мыслями, помелькали и забылись. Так что вот: письменное обещание самой себе про виртуальный дневник не забывать, периодически что-нибудь постить и вообще всячески подавать признаки жизни, а то в последнее время многие пользователи ливинтернета планомерно уходят на дайрики, блогспоты и им подобные сайты.

Кстати, уважаемые читатели, вопрос в студию: а как вы относитесь к подобной практике? Собираетесь/имеете ли другие дневники, помимо лирушного? И правда ли, что трава там зеленее?