Esta Opção Não é Muito Legal |
Esse usuário/utilizador tem como língua materna o português. 10 Política de bloqueio: convocação extraordinária! 15 Objeto 9 da política de bloqueio: "Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador" - Concorda ou não? 51 Alertas na linguagem? 65 Solicito de uma amplo socorro, pode socorrer-me? Sessenta e sete Poderá ser meu tutor?
Vc é o dono do web site? Todos os posts possuem características aproximados. Cumprimentos e boas contribuições! Bloquei Vale a pena Ver de novo sem tempo. Neste instante tentaram dois bloqueios por um mês e os IPs voltam a colcocar especulações, mesmo com aviso no próprio postagem. Iniciei a editar antes de ler todos os posts de ajuda, acho que nesta hora prontamente acessei a maioria, e corrigi meus erros. Gostaria de saber se a Wikipédia tem alguma página com os principais códigos em HTML - Como comandos para editar tabelas, manutenção do "Layout" de página etc. se possível, me direcione a esta, não consegui encontrar. Adoraria bem como de voluntarizar como tradutor, assim como não encontrei esse hiperlink.
Oi, Reynaldo. Um tempo atrás eu lhe havia solicitado o bloqueio contra IPs para o post a respeito do Rio de Janeiro (e fui prontamente atendido, pretexto pelo qual o muito obrigado). Aguardo sua resposta. Agradeço. Entretanto a 1ª página gerada tem um bocado de informações, com muito apelo visual. Entrementes, vou dar uma olhada nas informações que ainda não visitei.
Em início sou contra o IP, acho que facilita muito a edição irresponsável; estou copiando o seu código pra minha página assim como. De toda forma, muito obrigado pelas Dicas. Acabo de perceber que a página Wikipedia:Tutorial/Links externos estavacom um texto que não lhe pertencia; reverti a última modificação, acho que nesta hora está ok; de cada forma, vale conceder uma checada.
O mesmo vale para a página Wikipedia:Tutorial/A reter! Muito obrigado pr estar me auxiliando a formatar a página da minha cidade (Manduri). Política de bloqueio: convocação extraordinária! Estamos no penúltimo objeto do debate! O final deste objeto do debate foi adiado para 20 de março, em vista disso ainda temos um pouco mais que uma semana e meia.
Parece muito, mas é insuficiente! Não podemos adiar de novo, visto que o debate agora se arrasta por alguns meses, desde o ano passado. Neste instante estamos quase no término, falta pouco! Onde está ocorrendo o debate? Está em Artigo 9/10: Abuso da ferramenta de bloqueio por quota do administrador. Por que a convocação dos participantes?
Infelizmente tivemos alguns imprevistos e uns tropeços com competições de egos e focos off-topic. Mas, de forma geral estamos conseguindo vir num consenso e conservar o questão. Devemos da tua ajuda agora para que o debate seja focado na sua resolução e focos off-topic sejam inteiramente ignorados. Sua atividade, como interessado no assunto, é bem como fiscalizar o debate, para apurar se está ocorrendo da maneira mais séria e justa possível.
Participe, dê sua posição, e não esqueça nunca de sempre simplificar o consenso, buscar o consenso! Se esqueça por determinado momento mágoas do passado e tenha em mente que estamos aqui todos pelo mesmo propósito: fazer a Wikipédia amadurecer e aprimorar a todo o momento. Neste momento foi muito serviço até já, e estamos chegando no encerramento. Muitos tiveram que ceder, muitos mudaram de posição, bastante coisa aconteceu desde o começo dos debates.
Boa continuação de debate a todos! Chamo-me Hugo Carvalhinho sou da Lousã, Portugal. 19h00 GMT, ficando a esperar a tua resposta deste jeito que esteja disponível. Oi, Reynaldo. O editor Heitor insiste em adicionar uma tag de parcialidade no artigo sobre a cidade do Rio de Janeiro. Como você sabe, venho contribuindo visceralmente pela ampliação e aprimoramento nesse, tendo feito inúmeras seções inteiras, ampliado novas e ainda feito a revisão integral do texto. Tudo o que inseri está devidamente referenciado e documentado, e os conteúdos são só informativos. Manter uma tag desse tipo faz acreditar que o postagem não possui referências fiáveis, faz emprego indevido dessas ou emite opiniões de meio ambiente pessoal. Eu amaria que que você visse que o texto é isento, imparcial, bem documentado e refenrenciado, tratando tal dos estilos positivos quanto negativos, sem enveredar pra apologia ou difamação (aliás, muito longe disso). O editor Heitor quer conferir a opinião dele sobre isso parcialidade, e depois me acusa de monopolizar o artigo.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
