Один товарищ (писатель) сравнил мою писанину с Никитиным. А я, к стыду своему, из Никитина совсем немного читала, и давно. Потому что...оправдания глупы, знаю, но Инет у меня появился недавно, люди вокруг по большей части дремучие, а в книжных магазинах одна попса.
Так вот, вижу, у него книжка Никитина лежит, я и взялась за неё. А он, знакомый, нос морщит, другую советует. Я пригребла и ту, и "Имортиста", зная наверняка, что если его что-то не впечатлило, это гарантированно понравится мне.

Прочла. Жесть, но кла-а-ассная! Столько своих мыслей откопала, что простила автору всё, с чем не согласна. Захожу на "Альдебаран", а там читатели поносят "Имортиста". Себя в книжке узрели (ха-ха-ха) АБЫДНО стало.

Ну, я рецензию и настрочила. Висит там=)

Есть такое понятие "целевая аудитория". Любые споры о том, про что писать, бессмысленны. Как говорил сам Никитин, «каждый читатель хочет увидеть в книге себя". То есть автор, отлично представляя, во что всё выльется, бросился под танк. Или под мусоровозку - как кому будет угодно.
Ближе к делу. Если ты - гламурный пацан (не буду напоминать, что пацан - производное от слова ПОЦ), или РНБишная глянцевая гёрла - не читайте, ступайте мимо, кроме раздражения, эта книга ничего у вас не вызовет.
Если вы ищете экшена, хотите прочесть про то, как накачанный красавец крошит в капусту говнюков и спасает золотоволосую куклу своей мечты - в этой книге ничего похожего нет.
А теперь процитирую (это мысль о нынешнем положении человечества) "мы в авгиевых конюшнях не по колено, как бродил Геракл, а по ноздри. Глотать начали». Зацепило? Тогда читайте, скорее всего, не разочаруетесь.