Без заголовка |
|
|
В. Высоцкий - Свидригайлов. |
|
|
room |
Как всегда - цель: выбраться из комнаты.
ИГРАТЬ
Надеюсь, вы не будете скучать, пока я съезжу в универ ;)
Всем удачи! О достижениях пишите в комментариях!
|
Метки: комната |
Без заголовка |
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».
«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.
Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.
Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?». «Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?»
«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»
Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует.»
Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»
В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»
На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»
Профессор сел. Имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн.
|
|
Без заголовка |
Just_Stranger
В этот час ровно 82 года назад был убит великий русский поэт Сергей Есенин.
До сих пор многие верят в сказочку про самоубийство "пьяницы и скандалиста"..
Хотя улики - налицо и на лице..
Действительно, если не знать реальной обстановки вокруг него в то время, то непонятно - за что?
Вот цитата из книги современного следователя Эдуарда Хлысталова:
"Как известно, жизнь и творчество С. А. Есенина пришлись на сложный, исторический период нашей страны: империалистическая война, февральская революция. Октябрьский переворот, неслыханная по своей жестокости гражданская война, произвол властей, красный террор, массовые расстрелы врагов и невиновных, полная разруха народного хозяйства, нищета, разграбление музеев, церквей, библиотек, архивов, вывоз за границу золотого запаса и национальных ценностей. Иногда поэт срывался:
- Вот так страна!
- Какого ж я рожна
- Кричал, что я с народом дружен?
- Моя поэзия здесь больше не нужна,
- Да и, пожалуй, сам я тоже здесь не нужен.
Непрост был и характер поэта. Непрактичный в жизни, легко возбудимый, ненавидящий ложь и лицемерие, помимо огромного числа друзей и поклонников, своей прямотой он нажил себе явных и тайных врагов, без труда провоцировался на скандалы, оставаясь всегда неправым. Ему писали подметные письма, грозили убийством, неоднократно покушались на его жизнь, тяжело избивали, обворовывали и грабили. Знающий цену своему творчеству, человек ранимый и «незащищенный», он тяжело переживал запреты на публикацию своих стихов, когда в это самое время бездарных поэтов печатали миллионными тиражами.
С. А. Есенин не мог оставаться равнодушным и давал решительный отпор литературным бездарям и авантюристам. Именно в его принципиальных оценках «творений» тогдашних поэтов и кроется главная причина его известных выступлений, прозванных почему-то скандалами. Его открыто травили, плели искусные интриги, распространяли сплетни. Наконец, он публично был объявлен антисемитом, что в то время являлось одним из самых тяжких преступлений.
Находясь за границей, поэт прозрел окончательно. Он понял обман народа коммунистической идеей и истинные намерения вождей большевиков. В Америке он начал писать пьесу в стихах «Страна негодяев», в которой с сарказмом высмеивал дела вождей революции:
А вот сама книга, там все разложено по полочкам..
- Пустая забава, одни разговоры.
- Ну что же, ну что же вы взяли взамен?
- Пришлите же жулики, те же воры
- И законом революции всех взяли в плен."
http://www.hrono.info/statii/2002/esenin_hly.html
|
|
Без заголовка |
Пусть лучше мир знает тебя как грешника, чем Бог будет знать тебя как лицемера.|
|
Без заголовка |
О, наслажденье скользить по краю,
Замрите, ангелы! Смотрите, я играю!
Моих грехов разбор оставьте до поры,
Вы оцените красоту игры! (с)
|
|
Без заголовка |
|
|
супер |
|
|
дружба между мужчиной и женщиной |
|
|
Без заголовка |
* Вести дневник, всматриваться в самого себя, - верный способ исказить себя до неузнаваемости. (с) Поль Клодель
Очень заметна разница в том, для КОГО и для ЧЕГО человек ведет журнал.
Есть люди, которые ведут его для себя. Это не значит, что каменты других юзеров человеку не нужны и неинтересны. Нет. Просто хозяин журнала пишет то, что ему самому важно, он анализирует какие-то события своей жизни, собственные эмоции и поступки. Это своего рода самоотчет и самоанализ. Плюс, некое творческое выражение себя. Такие журналы, как правило, комментятся людьми, которые или хорошо знают хозяина жура или просто заинтересованы им, как личностью.
Есть журналы, которые ведутся для юзеров и/или для повышения собственной популярности. В таких журналах обычно выдается масса интересной, красочной информации на любой вкус и цвет. Тематика таких журналов разнообразна и многопланова. Просматривают такие журы чаще, чем комментят. Ну, оно и понятно - как можно комментировать анекдот или картинку?? Ахами-вздохами-смехом?? Не все считают нужным обозначать свою реакцию словами или смайликами в каментах.
Есть юзеры, которые ведут журнал для "друзей". В кавычках потому что под "друзьями" подразумивается позитивно настроенная публика из совершенно, порой, разных людей. В таких журах пишутся всякие истории из собственной жизни, впечатления от общения с теми или иными юзерами, всякие юморные и грустные случаи из жизни... Журнал, как правило, получается эмоциональный и яркий, даже если события порой незначительные.
Есть юзеры, которые ведут журнал "напоказ" или для "оппонентов". :) Ну, знаете, если у человека не всё в порядке с самооценкой, с личной жизнью или просто с реализацией своих желаний... то приходится выдавать "показуху". В каждом новом посте писать о всевозможных своих достижениях, преукрашенных для пущей сладости и припудренных самовосхвалением. Как правило, такая категория людей изо всех сил желает казаться себе и всем окружающим исключительными и неординарными, потому зачастую выкладывают банальные и ничем не выдающиеся фото, расчитывая и искренне надеясь на восхищенные комментарии. Но, обычно, такие журы каментят только близкие друзья, "такие же как" или люди, у которых сильно развиты такие качества, как доброта и сочувствие.
В общем, наверное, всё пока. Основные группы обозначены.
Повторяю, И.М.Х.О. ;)
(c) Роукс-N
|
|
Без заголовка |
Посты_для_цитатника|
|
Без заголовка |
Я не очень жалую всякие сентиментальности и излишне философские размышления. Мне это кажется слегка (а иногда и явно) наигранным. По-настоящему – не так. Без изысканных оборотов, без пафосных фраз и без громких выводов. Мне ирония ближе. Она честнее.
Если слишком серьезно относишься к себе, в итоге выглядишь смешно. И если обо всём серьезно – получается помпезно. А это уже фальшиво. Ненавижу фальшь и враньё. Это то, что я напрочь не выношу в людях. Для меня это сразу приравнивается к лицемерию. Враньём считаю и то, что делается за моей спиной. А это уже предательство. И это одно из тех условий, в которых я не признаю компромиссов.
Вот, правда – многое могу понять. Лжи только не признаю. Противно становится.
Жёсткая я сегодня. Разозлили меня. :)
|
|
роукс |
Подумалось мне тут...
Лет до 13 мы легко бросаемся словами "я тебя люблю"... Потом взрослеем, учимся отличать главное от второстепенного, и произносим уже более осторожное и разумное - "Ты мне нравишься"... А сейчас это заменяется на "я тебя хочу", и остаётся понимание, что ТАК более честно.
Я, наверное, циник…
(с) Roux-N
|
|
от роукс |
Археологи выкапывают из земли историю, которую закопали политики. (с)Габриэль Лауб
5 самых шокирующих мест планеты
1. Музей Чертей. Каунас. Литва
Единственное место в мире, где восклицание «Тысяча чертей!» будет в самый раз. Примерно столько чертей, чертовок, чертиков и чертенят здесь и собрано. Музей создали в 1966 году на основе личной коллекции профессора А. Жмуйдзинавичюса. К 1991 году собрано было уже 1742 экспоната. Черти из керамики, дерева, металлов, кожи, пластмассы и прочих, порой самых экзотических материалов привезены в Каунас из 23 стран. Коллекция постоянно пополняется. Каунасское представительство нечистой силы на сегодня самое большое в мире.
2. "Ворота арестантов", он же "Музей пыток". Гаага. Нидерланды
Амстердамский Музей пыток намного известнее Гаагского. Однако самая страшная экспозиция – именно здесь, в политической столице Нидерландов. На центральной площади Гааги Бау-тенхоф находится мрачный древний каземат (XIII в.), куда на пытки свозили преступников со всего королевства. Здесь же вниманию посетителей – рабочий инвентарь экзекуторов. Если в первую же минуту вы не упадете от ужаса в обморок – а такое здесь случается, – музейный гид любезно и очень подробно расскажет, как именно его использовали.
3. Музей душ усопших. Рим. Италия
В ризнице церкви Дель Сакро Куоре (Chiesa del Sacro Cuore) желающие могу посетить маленький музей, в котором собраны доказательства присутствия душ умерших на земле. Чтобы попасть в музей, нужно просить разрешения у местного священника. Однако это чистая формальность – вам почти наверняка откроют таинственную дверь и все покажут. Коллекцию начал собирать в 1912 году настоятель церкви. Сейчас здесь сотни экспонатов, связанных с привидениями. Есть, к примеру, ночной колпак с отпечатками закопченных пальцев. Это следы прикосновения призрака Луизы ле Сенешель. 7 мая 1873 года покойница явилась под покровом ночи к своему мирно спавшему супругу, несколько раз пребольно ущипнула за нос и мстительно сдернула с него ночной колпак. Так, по мнению вдовца, иногда позволявшего себе вольности, она напомнила о том, что надо соблюдать траур… Вот только фотографии экспонатов проявить еще никому не удалось.
4. Музей пыток. Мдина. Мальта
Сплошные ведьмы и инквизиторы-изуверы. И хотя музеев хранящих «испанские сапоги», гильотины и тому подобную жутковатую атрибутику, в Европе немало, Мальтийское собрание не знает себе равных по силе воздействия. Находится музей в Мдине – древней столице Мальты, в которой мало кто живет: средневековые безлюдные улочки… спуск в музейный подвал… и вот они: висельники, люди без голов, дыба, щипчики для выдирания ногтей и тиски для сдавливания черепа. Орудия пыток исключительно «родные», средневековые. Персонажи – восковые, но выглядят чудовищно натуралистично. Человек с вытаращенными глазами и экзекутор, заливающий ему в глотку кипящее масло. Инквизитор, вырывающий жертве язык. Еще один экспонат: два сетчатых мешка, в одном – человек, в другом – скелет. И ко всему прочему – горбун-смотритель, неотступно следующий за отважными экскурсантами.
5. Башня сумасшедших, или Музей патологоанатомии. Вена. Австрия
В XVIII веке в башне на нынешней Spitalgasse располагался сумасшедший дом. Сейчас подниматься сюда рекомендуется либо до одури смелым людям, либо законченным циникам. Элегантное гинекологическое кресло из красного дерева, засушенные и заспиртованные органы, препарированные черепа и мумифицированные головы незаконопослушных граждан, экспонаты, посвященные венерическим болезням и случаям патологического увеличения гениталий… И все-таки обидно, что скульптурная группа Лаокоона с сыновьями, выполненная из человеческих и звериных костей, погибла во время бомбежки.
(с) из рассылки
|
Метки: музеи |
от роукс |
Лично у меня с этим понятием весьма стойкие ассоциации - бархат, вуаль, корсет, цилиндр, сигаретный дым, красные губы и кокаин...
История
В 19 веке европейская и особенно французская литература была названа декадансом сначала грозными критиками, а затем этот термин был использован и самими авторами. Данный термин относился к авторам конца 19 века, которые были связаны с движениями символизма и эстетизма и которые так же сочетали в своём творчестве элементы более раннего движения Романтизма с их немного наивным взглядом на природу. На многих этих авторов повлияли традиции готического романа и поэзия и проза Эдгара Аллана По.
Эта идея декаданса начинается в 18 веке с Монтескьё, а дальше, после Дезире Нисарда — французского писателя и критика (фр. — Désiré Nisard) она была взята критиками как термин для оскорбления Виктора Гюго и романтизма в целом. Более позднее поколение писателей-романтистов, как например Теофиль Готье и Шарль Бодлер, использовали это слово как знак гордости, как символ их отрицания того, что они считали «банальным прогрессом». В 1880-ых годах группа французских писателей называла себя декандентами. В Британии главной фигурой декаданса был Оскар Уайльд.
Как литературное движение, декаданс — это переходный этап между романтизмом и модернизмом.
Часто символизм путают с декадансом. Несколько молодых авторов были иронично отнесены к декадансу в прессе середины 1880-хы годов. Большая часть манифеста Жана Моро была посвящена именно этой проблеме и спорам по этому поводу. Некоторые из этих авторов приняли его, а некоторые нет.
|
Метки: декаданс |
еще от Роукс |
* Ничто так не оправдывает бездарность актера, как безвкусица зрителей. (с) Михаил Мамчич
В последнее время стали активно экранизировать классику. Можно по-разному к этому относиться, но одно очевидно – книги стали читать. И перечитывать.
Из ряда экранизаций лично мне понравились "Доктор Живаго" (снятый, кстати ПО МОТИВАМ романа), "Идиот" и "Есенин". И я даже не стану сравнивать оригинальный текст произведений с их экранным вариантом. Видение у каждого своё, и режиссёрам больше повезло лишь потому, что они свои ощущения могут продемонстрировать всем остальным через кино. А в перечисленных мной экранизациях подбор актеров, игра и сама постановка вполне удачны.
"Герой нашего времени", признаюсь, толком посмотреть не удалось, а на Булгаковских "Мастера и Маргариту" вообще, на мой взгляд, замахиваться не стоит. Это настолько… глубокая книга, что много проигрывает, если её хоть в каком-нибудь виде начинают пересказывать. Её восприятие должно быть очень субъективным, мне кажется. И личное понимание окажется куда более эффектным, чем любая постановка.
Что касается нового варианта "Войны и мира"… в этом случае, пожалуй, произошло то же, что и с экранизацией "Тихого Дона". Ну, не могут иностранцы играть русских!! Это моё стойкое убеждение. Русские – это не национальность, это судьба, наверное. И чтобы сыграть такое, надо не просто "представлять себе" или "понимать", нужно это нутром чувствовать. Вот и вышло, что одна из самый РУССКИХ книг получилась в экранизации банальной историей о любви и о войне. Красивой, небездарной, но ОБЫКНОВЕННОЙ. Нет в ней ничего Толстовского, глубоко русского и проникновенного. Это даже не подделка. Это вообще что-то другое совсем.
Поверхностное ли прочтение в том виновато или невозможность чисто на физическом уровне уловить все тонкости и глубину русского менталитета. Не зря же говорят – "загадочная русская душа". Мы для них, и, правда, загадка. Со всей своей раздолбайской и в то же время такой душевной сущностью.
Но, тем не менее, перечитать желание возникло. Хотя бы для того, чтобы лишний раз убедиться в неточностях, допущенных в фильме.
Кстати, вот еще какая деталь. Экранизации советских произведений получаются куда более убедительными. "Дети Арбата", к примеру. Да, и, кстати, советского времени экранизации до сих пор более принимаются зрителями, чем новые – "Война и мир" Бондарчука-ст., "Собачье сердце" с неподражаемым Евстигнеевым, "А зори здесь тихие"… Современную же версию китайского режиссера, на мой взгляд, спасли только русские актеры.
Это, наверное, опять же особенности русского менталитета, культуры. Наши экранизации иностранных произведений признаются во всем мире – вспомните хотя бы "Шерлока Холмса…" – наш вариант ведь официально признан лучшим. А вот ОНИ нас СНИМАТЬ не могут. Да и ИГРАТЬ русских не получается. Хотя, романами они нашими зачитываются, только вот передать всего этого не могут. Планка не та. Высоковато для иностранцев.
Чувствуете гордость за Отечество, а? :)
Сейчас вот прям по ходу вспоминаю фильмы, снятые по книгам и убеждаюсь заново – НАШИ могут (могли??) создать по классическим произведениям фильмы, в свою очередь, ставшие классикой - – "Кортик", "Бронзовая птица", "Три мушкетера", "Стакан воды", "Королева Марго", "12 стульев", "10 негритят", "Дети капитана Гранта","Гамлет", "Место встречи изменить нельзя" ("Эра милосердия), "Жестокий романс" ("Бесприданница"),
Из иностранных могу слету привести в пример лишь – "Унесённые ветром", "Опасные связи", "Пролетая над гнездом кукушки", ремейк Лурмана "Ромэо+Джульетта", "Гордость и предубеждение", пожалуй, "Парфюмер", конечно "Зеленая миля", "Призрак оперы"... Ну, еще из скучной книги Кенделлс Бушнелл сделали совершенно классный сериал "Секс в большом городе".
В общем, как я уже и говорила, экранизации или фильмы, снятые по мотивам - дело все равно хорошее, потому что после выхода этих произведений на экран, в вагонах метро всё чаще встречаются люди с книгами, на обложках которых мелькают названия "Дети Арбата", "Герой нашего времени", "Собачье сердце"... и так далее. И это ХОРОШО.
(с) Roux-N
|
|
от Роукс |
“Закон превыше всего, но как быть, когда милосердие оказывается выше закона”(Б. Тосья)
Честно говоря, первая ассоциация с названием фильма – Блоковское "… в белом венчике из роз…". Однако, вторая возникающая мысль (теперь уже относящаяся непосредственно к сюжету) – римейк на фильм Сидни Люмета «12 разгневанных мужчин».
Только версия Михалкова получилась очень русская, впрочем, как всегда.
…уже с первых секунд понятно, что сравнения с оригиналом неуместны. Фильм Люмета был психологическим, у Михалкова он типологический. Каждый из присяжных произносит программный монолог, но раскрываются не характеры, а русские типы — в числе которых бытовой ксенофоб (Сергей Гармаш), простодушный пролетарий (Алексей Петренко), еврейский интеллигент (Валентин Гафт), интеллигент технический (Маковецкий) и бывший офицер спецслужб (сам Михалков)…
На кино-фестивале в Венеции этому фильму дали приз "Специального льва", говорят, что даже номинируют на Оскар.
Но я о фильме.
|
|
от Роукс |
Когда нам хорошо, мы говорим - "Какое ЧУДО", когда нам плохо - "Такова ЖИЗНЬ" (с) Roux-N
|
|
понравилось |
|
|
В этот час ровно 82 года назад был убит великий русский поэт Сергей Есенин.