Буквально отрывок на память из лекции Чайтаньи Чандры Чарана пр. (Духовного учителя ИССКОН)

"А вы замечали, что если вы где-то мимолетно в поезде или на улице скажете что вы занимаетесь духовной практикой, люди не станут задавать вопросы, они сразу же начинают советовать?. почему-то они думают что для того чтобы говорить о Боге или душе достаточно иметь свое мнение? но ведь это наука и ее надо изучать."

много раз замечал что именно так люди и поступают. думая что действительно они могут иметь свое мнение и больше не обращаться ни к каким источника, не искать и не анализировать, но почему же, когда вам нужна консультация специалиста в какой либо отрасли вы обращаетесь к специалисту в этой отрасли, а не идете и не советуетесь об инвестициях в ценные бумаги у бомжа рыщущего в мусорном ящике у дверей вашего подъезда, или продавщицы мороженного в каком-нибудь далеком "Забобруйске".

Именно так и выглядят иногда попытки своими силами, без помощи компетентного источника (святой личности, священных писаний, духовного учителя) разобраться в вопросах Души и Бога. отсюда и возникает понятие Духовный учитель -- это человек который уже имеет знаниеи готов им делиться.

работая в отрасли информационных технологий знаю как на сленге называют людей которые "имеют свое мнение" -- "ламеры".

Ламер (от англ. lame – хромой, калечный) – человек, абсолютно некомпетентный в той или иной сфере, но твердо уверенный в обратном и не предпринимающий абсолютно никаких попыток что-нибудь узнать.

Так вот не будьте ламерами в духовной жизни.

Любить значит отдавать.
Кто дает нам больше тот нас любит больше, тот кому мы больше отдаем что -либо, того мы любим больше.
Бог нас любит, иначе зачем бы он дал нам все что мы имеем?

 честный ответ: я не готов(а), а главное искренний.

Мне тоже было лень ходит в воскресную школу, поскольку для того чтобы креститься надо было пройти курс "молодого бойца" (в прямом смысле, можно было просто не вернуться из воскресной школы :) 1991-93 г. Грозный). Благо мне повезло и мне не удалось стать "христианином" тогда. Не удалось и сейчас я даже рад этому поскольку принял бы это только для удовлетворения своих родителей или еще кого-нибудь, а не для того чтобы осознать Бога. Я просто выбрал свободу выбора(точнее за меня это сделала моя судьба), и прошло время пришел и выбор.

Религия в некотором смысле бесполезна, если в ней не раскрывают Личности Бога. Главный вопрос, который я услышал "Зачем это мне?". и на этот вопрос необходимо получить ответ.

Религия без философии --- сентименты, философия без религии --- суха.(Шрила Прабхупада)

Каждый в этом мире, вполне естественно, считает себя центром создания, и не имея опоры может менять свое мнение и путь в зависимости от того "как ветер подует". Многие считают себя свободными, говоря "я делаю все что мне захочется и это есть моя свобода", не понимая, что каждое действие обусловленного существа зависит от тех условий в которых он пребывает. Мышка думая что она мышка ведет себя как мышка, человек думая что он человек ведет себя как человек, есть и еще более тонкие отождествления связанные с неправильным пониманием той или иной роли: «я директор, и должен быть сердитым», «я мама и должна быть доброй», «я начальник отдела и должен быть ….» и так далее до бесконечности. Попадая в какие либо условия мы действуем согласно обстоятельств, поскольку мы вынуждены так действовать, природа нашего тела такова: мужчина видит красивую женщину, он слышал что мужчины должны желать общения с такими и он этого делает. На рекламе каких то сигарет было написано, что то о свободе выбора, и поскольку больше нигде о свободе не говорилось, люди решили выбрать «свободу», а попали в никотиновую зависимость. Причина в том что в качестве опоры многие выбирают не постоянный объект --- свои желания.

Некоторые религии говорят "у человека есть душа", а на самом деле я душа и у меня есть это тело. Но откуда у меня это тело? Я сам его выбрал? Нет. Мне дали его родители? Нет. Они просто зачали мое тело, даже не зная меня. Так кто же дал мне это тело?

 Религия не может быть болезнью души, поскольку душа не может болеть, она не материальна, а любая болезнь имеет материальные причины. Действительно религию можно рассматривать как болезнь, когда человек примыкает к рядам той или иной группы людей, только потому что ему так захотелось примерить на себя еще один ярлык или потому что мой друг туда пошел(значит ярлык будет не только у меня), или потому что я родился на какой-то земле и должен(почему и кому я должен?) исповедовать ту или иную религию, поскольку так делали мои деды, прадеды и т.д. Это болезнь поскольку подобная причина просто глупа.

Принимать религию не нужно, нужно принять Бога, осознать Его положение, и понять причины, а следовательно и цель своего существования, в этом и состоит суть религии.

Религий много, и практически каждая религия, точнее некоторые особо фанатичные приверженцы той или иной религии, утверждают "только МОЯ религия правильная". забывая о том что религию можно сменить и тогда уже другая "МОЯ" религия будет правильна. по мне так они только дерутся и кричат кто ближе к богу "МОЯ" религия ближе, ставя себя на первое место --- снова центром выбран не Бог, а чьё-то я. Получается что выбирая ту или иную религию, мы выбираем, или нас заставляют выбирать «чье-то меня»( нет я лучше, да нет же я лучше), а не Бога.

Так вот выбирать надо Бога, Принять и понять Бога можно для того, чтобы обрести абсолютную точку отсчета. Бог источник всего сущего, начало всех начал, он источник и прибежище всего. Он суть этого мира, и поскольку он Абсолютен, мы не можем его увидеть здесь и определить его существование, он то что было есть и будет, и он источник Всего. И поскольку он неизменно пребывает повсюду, обнаружить его можно только чистым разумом, разумом свободным о ложных отождествлений.

Только дело в том что мы не можем очистить себя сами, в этом и весь секрет. Вином нельзя вымыть бочку из-под вина, тут нужна чистая вода. Так и в духовных отношениях очень важно присутствие Чистого человека, духовного наставника. Затем возникает вопрос как проверить чистоту того или иного человека. Есть такой треугольник (как известно самая устойчивая фигура): Гуру(духовный наставник), садху(святой), шастры(духовная литература). Любая вершина должна иметь подтверждение у двух других. Наставника выбирают опираясь на мнение святых людей, и духовной литературы. Святых определяют опираясь на мнение гуру и духовной литературы, а литературные источники, опираясь на гуру и садху. Все очень просто, только надо начать.

Как видите религия это не просто Вера, это серьезная наука.

Один мой товарищ завел разговор о Бхагават-Гите, я ему немножко проповедовал: отвечал на его вопросы выдержками из Бхагават-Гиты. Но потом он начал сопротивляться, что мол так нельзя и прочее(видать я перегнул), сказал все равно не согласен. Следом он начал обсуждать одну книгу о Программировании, мол она в оригинале на английском более понятна, а тут перевели на русский, какие-то дилетанты, и все испортили, и он перестал что либо понимать вообще, пока не обратился к Источнику. Я поддержал его, поскуольку сам страшно не люблю дилетантский перевод, ладно она бы стоила 100р, а тут 1500р.(в 15 раз дороже) поэтому лучше найти скачать книжку, а потом если удачный перевод, и нет риска можно и купить, если понравится.

Затем я сказал что точно так же и в Духовной науке: если ты берешь перевод дилетанта, то ничего не будет понятно. Бхагават-Гиту я читал из нескольких источников три или четыре, пока не нашел «Бхагават-Гита как она есть», к тому моменту, это было именно то чего я и ожидал оригинальный текст на санскрите, транскрипция(на русском языке),пословный перевод, литературный перевод и комментарии, как в последствии я понял, комментарий давал человек, не далекий от того о чем повествует Бхагават-Гита, более того, он получил свое знание авторитетно, от учителя, а тот от своего и так далее. Вполне научно.

 

Выводы: "Если ты искренне считаешь что Достоин лучшей жизни, доказывай это Своими Действиями"

Мы иногда искренне разочаровываемся тем местом куда пришли, точнее куда привели нас наши действия, и Кричим: "Я ДОСТОИН ЛУЧШЕГО", я могу делать то-то и то-то, я достоин ездить на такой машине, а не в маршрутке :) ну и прочие материальные вещи.

Тоже самое касается и Духовных действий -- "да я вообще  супер просветленный, и вообще святой, вы только посмотрите на меня, да я вот такой" :) ничего кроме усмешки со стороны (минимум) это вызвать не может.

А ТЫ ДОКАЖИ ЧТО ЭТО ИМЕННО ТАК !!! ДА ДА ИМЕННО ДОКАЖИ!!! ЧЕМ??? 

СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ....

НЕ НА СЛОВАХ, ТИПА Я КРУТОЙ ххххххх или КТО-ТО еще.

А Именно действиями. Действия определяют то что мы о себе думаем. Если мы думаем слишком хорошо, то со стороны это выглядит просто "Ужасно" Включил ТВ(Первая передача за может месяца полтора) утром и по СТС была передача про Марадонну, вот типичный пример того о чем я говорю.  Он достоин и он об этом знает, но делать ничего не хотел, хотел продолжать наслаждать себя и попал.

 Итак Повторюсь:

"Если ты искренне Считаешь что достоин большего, Доказывай это своими действиями!"

Именно доказывай --- постоянно доказывай постоянно( это и называется Практика )!!! Кому??? ДА Себе конечно же, потому что как же быть тогда уверенным в Себе если не знать своих возможностей.

Желаю Всем Счастья!!!

Да Пребудет с Вами Господь!!!

В колонках играет - только шум винта :)
Настроение сейчас - Отличное

Эван Всемогущий ?! Классный фильм, комедия --- да, смешно --- да, но...  есть одно но, фильм не был бы смешным, если бы мы не смеялись надо собой. По сути что в фильме смешного? да сама ситуация --- к человеку, пришел Бог и сказал что он должен постоить Ковчег, для того чтобы спасти мир. И фильм строится вокруг процесса предания воли Бога.

В начале жена сообщила мужу что молила Бога о том чтобы они с мужем стали ближе, муж украдкой попросил Бога, в самой простой форме,что бы тот помог ему изменить мир --- он просто искренне попросил его. Ну и понеслась....

там есть такой момент интересный жена от "новоиспеченного Ноя" и уехала куда-то с детьми. Сама в расстроенных чувствах сидит и слушает как ее моуж поносят, обзывают сумасшедшим. Бог под видом официанта поинтересовался о чем она беспокоится, она в кратце расскаала--- мол муж уверял что Бог наказал ему посоить Ковчег, можно ли верить в это? а он ей ответил следующее:

значит он получил шанс... 

можно вас спросить?
Когда Бога молят о терпении, то он дает терпение или возможность это терпение проявить?
...
А тот кто просит отвагу, получает отвагу или возможность быть отважным?
... 
 Когда люди просят Бога о счастливой семье, вы думаете Бог обрушивает на низ душевное тепло и нежность?
...
или он дает им возможность доказать им свою любовь?
... 

 

Это непосредственно руководство к действию! Чего мы просим у Бога?

 

Бог сказал мне «Нет»

(Автора не знаю)

Я попросил у Бога забрать мою гордыню и Бог сказал мне "Нет".
Он сказал, что гордыню не забирают.
От нее отказываются.

Я попросил Бога вылечить мою дочь, прикованную к постели,
и Бог сказал мне "Нет".
Он сказал, что терпение - результат испытаний.
Его не дают, его заслуживают.

Я попросил Бога подарить мне счастье и Бог сказал мне "Нет".
Он сказал, что дает Благословения,
а буду ли я счастлив, зависит от меня.

Я попросил Бога уберечь меня от боли, и Бог сказал мне "Нет".
Он сказал что страдания отделяют человека от мирских забот и приближают к Нему.

Я попросил у Бога духовного роста, но Бог сказал мне "Нет".
Он сказал что дух должен вырасти сам,
а Он лишь будет подрезать меня, чтобы заставить плодоносить.

Я попросил Бога помочь мне любить других так же, как Он любит меня,
и Бог сказал "Наконец то ты понял о чем надо просить".

Я попросил сил и Бог послал мне испытания, чтобы закалить меня.

Я попросил мудрости и Бог послал мне проблем, над которыми нужно ломать голову.

Я попросил мужества и Бог послал мне опасности.

Я попросил любви и Бог послал мне нуждающихся в моей помощи.

Я попросил благ и Бог дал мне возможности.

Я не получил ничего из того, что просил.
Я получил все, что мне было нужно.
Бог внял моим молитвам.

если мы не имеем того о чем просим, может быть мы не о том просим?

интересный вопрос, и есть над чем подумать...

Желаю Всем Счастья!!!
Да пребудет с Вами Благословение Всевышнего!

В колонках играет - сверчки за окном
Настроение сейчас - Отличное, но нужно уже спать :)

В Беседе в узком кругу друзей, узнал о такой молитве, и появилось желание найти её, правда оно растворилось в повседневном беге.

Сегодня посмотрел фильм "Остров" Павла Лунгина. и услышав фразу, одного героя вспомнил свое желание, и вот нашел:

Насколько я понял с этой молитвы нужно начинать день http://www.optina.org.ru/molitva/ .

 

Господи, дай мне с душевным спокойствием встретить все, что принесет мне наступающий день.
Дай мне всецело предаться воле Твоей Святой.
Во всякий час сего дня во всем наставь и поддержи меня.
Какие бы я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твердым убеждением, что на все Твоя Святая воля.
Во всех моих словах и делах руководи моими мыслями и чувствами.
Во всех непредвиденных случаях не дай мне забыть, что все ниспослано Тобою.
Научи меня прямо и разумно действовать с каждым членом семьи моей, никого не смущая и не огорчая.
Господи, дай мне силу перенести утомление наступающего дня и все события в течение дня.
Руководи моею волею и научи меня молиться, верить, надеяться, терпеть, прощать и любить.

 

Вот умонастроение с Которым нужно начинать свой день.

Желаю Всем Счастья!!!

Да пребудет с Вами Благословение Господа нашего.

Мы думаем что меняется мир вокруг нас, или в нас происходят какие-то изменения, мы ростем, получаем, отдаем, а на самом деле? на самом деле мы неизменны - "Я - душа", в Бхагават-Гите Верховная Личность Бога говрит, что душа является неизменной, вечной, нерожденной. Но что же тогда меняется, если не я? что Именно?

Меняются наши отождествления со своим окружением, "я --- ребенок", потом "я --- вырос", "я --- школьник", "я --- студент", "я  --- программист", "я --- рабочий", "я --- мама", "я --- папа", "я --- муж", "я --- жена" и так можно продолжать до бесконечности, и каждый находится новая Роль, в которой мы думаем что будем счастливы. Фактически мы хотим найти такое отождествление себя, которое нас сделает счастливым --- это факт. И поиски продолжаются не одну жизнь(!!!) миллионы людей, и роль каждого нам маломальски известа, мы не хотим быть "рабами", "животными", "хотим власти", "хотим подчинятся" --- все это отождествления Себя, но что же представляет собой, тот, точнее кто Он, тот который желает отождествлять Себя, который ищесть счастья, который хочет обрести покой в объятиях родного или близкого человека? Кто он? Шрила Прабхупада в своих лекциях задавал вопрос, почему мы не обращаем внимание на водителя, управляющего этим телом, почему все изучают тело, столько много университетов, которые изучают механизм, и ни одного изучающего водителя --- душу?

Может быть мы боимся? но какуб природу имеет этот страх, принадлежит ли он нам? Нет! это не наш страх --- это страх потерять отождествление, страх перед тем что нам не понятно, перед тем что мы не можем пощупать, этот страх сидит в Уме. Но мы не Ум, "я не ум". Доказать сущестование души очень просто, как только тело покидает душа, оно становится безжиненным. Красивая девушка, как только она умирает, она перестает быть интересной, перестает быть объектом обожания --- существование души Очевидно. 

Но почему же мы ................

почему? почему мы не хотим об этом думать, готовы согласиться пропасть в небытие, пустоту, темноту, сгинуть после "своей смерти"(смерти тела), только бы не считать себя Бесконечной, вечной, неизменной душой? Почему! Боимся потерять что-то? Мы боимся? ха..ну да именно боимся потерять то что принадлежит нам. а приналдежит ли нам что либо:

Александр Македонский умирал с Пустыми руками, и он просил чтобы его так похоронили с открытыми руками. "Я завоевал пол мира, и вот смотрите с чем я ухожу". Мы приходим ни с чем, и уходим с тем же...

Но это сложно не отождествлять себя с чем-то, потому что мы выбрали определенную роль и должны отыграть ее безупречно, Вопрос только Кому мы должны? перед кем нам бывает стыдно?

 

"Бхагават-Гита как она есть"

2.16 Мудрецы, которые видят истину, пришли к заключению о бренности того, что не существует (материального тела), и о неизменности того, что является вечным (души). Они сделали этот вывод, тщательно изучив природу и того, и другого.

КОММЕНТАРИЙ ШРИЛЫ ПРАБХУПАДЫ: Наше постоянно изменяющееся тело не может существовать вечно. Современная наука признает тот факт, что тело меняется. Душа, несмотря на изменения, которые происходят в теле и уме, всегда остается неизменной. Такова разница между материей и духом. По своей природе тело является изменчивым, а душа - вечной. К такому выводу приходят все те, кому открылась истина, как имперсоналисты, так и персоналисты. В Вишну-Пуране (2.12.38) говорится, что Вишну и Его обитель являются лучезарной, духовной сущностью (джйотимши вишнур бхуванани вишнух). Понятия существующий и несуществующий относятся исключительно к духу и материи. Это утверждают все, кто видит истину.

С Чем лучше себя отождествлять : с бренным телом, или Вечной Душой?  Бренностью или Вечностью?

!!!!Желаю Всем Счастья!!!!!

Да пребудет с Вами Благословение Всевышнего Господа.

В колонках играет - Лекция
Настроение сейчас - Отличное

Бывает так, сидишь и время есть, а сказать нечего.

А бывает есть что сказать, есть кому, а не хочется.

А бывает и так есть что сказать, кому сказать, и хочется, но...

Как сложно жить в простом мире, как просто жить в сложном мире.

В сложно мире есть один простой сценарий: плыть по течению, куда тебя принесет жизнь.

В простом мире все сложно, для того кто живет в сложном мире по первому сценарию.

Сложный Мир - материальный мир желаний и постоянной деятельсности для наслаждения себя(хотя это иллюзия),

Простой Мир - мир духовных ценностей, он имеет место быть везде, где духовный ценности являются таковыми их действительно ценят. Сложность заключается в постоянной необходимости становится лучше, постоянно рости, искать в себе то что тебе не нравится в других, признавать это своим недостатком, и продолжать искать, находить и править, править, править.

Может быть поэтому многие люди не хотят заниматься Самоосознанием. Они ищут внешне сложные(по материалистическим оценками) методы, не принимая самые простые и доступные всем( но не каждому). Парадокс? Нет - Природа живого существа. :) даже так обусловленного живого существа, которое отождествляет себя со всем чем угодно, но только не с своим "истинным Я".

Что может быть проще материальных достижений, ведь это всего навсего вопрос времени одной жизни, и тому множество примеров, берете инструмент, технологию, и вперед повторяйте и повторяйте, шаблоном - откройте макдональдс, или Магнит в своем городе деревне, и прочее, рекрутируйтесь в сетевую компанию, и просто следуйте правилам.

"Нужно просто захотеть и немного попотеть" (с) Топтыжкин Папа.

Что будет двигать человеком - наличие ощутимого результата - понимание того что ты чего-то можешь, чего-то стоишь, и ты видишь результат, и он движет. Да, да - именно ощутимый результат в кототкие сроки.

Духовный Прогресс сопряжен с постоянным погружением в себя, и результата "ощутимого" не видно :) поднимается все самое страшное, о себе, и оказывается что ты не такой уж и хороший, а на самом деле вообще эгоистичный,жадный, лживый, и не умеешь говорить правду, злой. "Я не злопамятный - я просто злой и память у меня хорошая". Вообще становится страшно :|, какой тут результат? "Это вот результат?""я должен быть счастлив, а тут столько про себя нелицеприятного услышал? что за чушь?".

Да наверное именно поэтому духовный отношения так тяжелы. Нужно быть искренним, и избавиться от Эгоистичности - желание наслаждать только себя (или вариации на тему "ты мне - я тебе").

Все зависит от наших Желаний. Чего мы хотим? и все только этим и определяется.

Желаю Всем Счастья!!!

Да Пребудет с Вами Господь!

Святое Имя это ключ к Успеху в духовной жизни.