Господа, кто ставит оценки футболистам от лица СЭ? Тот ТовариСЧ, кто пишет отчет о матче? Конкретно: ЦСКА - Спартак. Не пойму, почему Яковлев получил 5,5? За 8 минут плюс 3 он совершил несколько очень полезных не только для команды, но и для собственного имиджа действий, не напортачив при этом. Уж по крайней мере 6,0 как минимум заработал. А Ковальчук на 6,5 наиграл. Или работают формальности, типа был удален, а значит уже не рабоче-крестьянского происхождения?.. Смотрите повтор, друзья мои от газеты, 2-я желтая Ковальчука - это то, что Шемберас не раз делал по ходу матча. Да и в данном эпизоде они оба играли одинаково - то есть, не грубо в стык. Так что эта вторая желтая Ковальчука, не скажу что пропитана лакмусом, а просто жертва, принесенная Колобаевым обстоятельствам.
Резюме. За матч, выигранный 4:0 в ПЕШЕМ футболе у, допустим, вялых Химок, футболисты получают минимум 6,0 от МНОГОУВАЖАЕМЫХ ЭКСПЕРТОВ-журналистов газеты, не особо напрягаясь, а в матче, который украшает чемпионат, парни, бившиеся и при этом не очень лажавшие при уровне борьбы и скоростях, удостаиваются 5,5 (тот же Макеев). Где мудрость, господа? Где справедливость?