(и еще 3904 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
"кп" алкоголизм антикризисные меры афганистан безработица бюрократия в. в. розанов великобритания вымирание германия героин госдума девальвация рубля депопуляция диакон кураев запад иммиграция инфляция компрадоры коррупция кризис кудрин либералы мимолётное мировой кризис михаил делягин михаил леонтьев михаил хазин наркомания наркотики новодворская обама олигархи пенсии пенсионный возраст преступность расизм революция россия рост цен русские русский народ сергей кургинян сша телевидение финансовый кризис экономический кризис элита юрий поляков япония
Чьих вы? |
Дневник |
Не так давно Збигнев Бжезинский высказался примерно так: Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша?
Метки: бжезинский рф элита |
Вопрос о власти |
Дневник |
Михаил Хазин о власти
Вопрос: Почему наша элита и дальше роет себе могилу? Наверняка Вас почитывают даже из окружения президента и премьера.
Ответ: Ну, я же написал. Очень коротко - потому что локально всех на верхушке такая ситуация устраивает ("мы сидим, а денежки идут"), ощущения, что "завтра уже не будет", пока нет, виллы на Лазурном берегу ждут, самолеты во Внуково - "под парами", вертушки на машинах никто не снимает - и все отлично. Людей с идеями там особо нет, масштаба Сталина тоже нет, они и пытаются что-то сделать в рамках имеющихся механизмов, которые не работают. Условно говоря, что такое "власть", они понимают очень упрощенно и борятся за нее тоже самыми примитивными методами - полностью перекрыв все "вертикальные лифты". Грубо говоря, вам не нравится, как у нас работает министр финансов? Нам тоже не нравится. Но вот вам 20 человек, которым мы можем доверить этот пост. Кудрин из них лучший? Да, лучший. Значит, он и будет министром. А "чужих" мы не допустим никогда, поскольку контролировать их потом не сможем. Вот это реальность.
Можно много говорить о причинах, сегодня это уже не очень актуально. Можно - о последствиях, они будут печальны. Но чем вы им можете угрожать? Поставьте толковых людей, а то вы потеряете власть? Но толковые люди для них уже означают потерю власти, так что это для них не выход, а только новая угроза. "Мы потеряем Россию"? А им интересна Россия, если они лишатся власти? Мне не очевиден ответ на этот вопрос. >>>
Метки: михаил хазин смена власти элита |
Народ без элиты |
Дневник |
"Российская правящая элита, и столичная элита здесь не исключение, является заложником социологических опросов, что связано, очевидно, с кричащим дефицитом легитимности у этой элиты. Поэтому когда говорят, что элита не интересуется мнением народа, это не так – она им только и интересуется. Правда, когда нужно украсть деньги – нет, а во всех остальных вопросах – да.
Всемирное начальство у нас только одно, и оно в Вашингтоне, что бы ни менялось, поскольку после краха биполярного мира существует монополярный мир, и никакие теоретические разглагольствования о его крахе пока не воплощены в реальность.
Та часть американской элиты, которую олицетворяет Барак Обама, пришла к вполне закономерному выводу, что отстаивать, обеспечивать американские интересы в мире и гарантировать монополярность этого мира можно и без экспорта американской политической модели и общества потребления. Для этого достаточно контролировать элиты стран в самых разных уголках мира через их жизненно важные интересы. Постольку, поскольку эти элиты интегрированы в международную финансовую систему. Постольку, поскольку эти элиты интегрированы в общество потребления, в которое зачастую не интегрированы и не будут интегрированы их народы, во всяком случае, подавляющее большинство. Их Америка может контролировать, и перезагрузка – это шаг в этом направлении. Это абсолютно прагматический альянс российской элиты, олицетворяемой Медведевым, которой надо легализоваться на Западе, и Америки, которая хочет сохранять свое влияние на Россию уже без истерик и прочих эксцессов, и попытки установления в РФ демократии американского образца". >>>
"Если отвлечься от частностей, то главным вопросом современной России (точнее, ее главной проблемой) является полное отсутствие того, что можно было бы назвать общественным договором между новой элитой и обществом. Элита считает, что все, что находится на территории России, есть ее, элиты, полная и неотъемлемая собственность. Поскольку она получена в процессе «легальной» приватизации. При этом, правда, конкретные персонажи отлично знают, что конкретно их собственность – насквозь незаконна (вспоминая при этом и коррупционные схемы приватизации, нарушающие не только законы, но и внутренние инструкции Госкомимущества, горы трупов тех, кто не хотел приватизировать предприятие, на которых работал или которыми руководил в предлагаемых схемах, рейдерские захваты, невыполнение инвестпланов, неуплату налогов и т. д., и т. п.). Но сами они для себя вопрос решили: если есть мигалка, то можно быстро доехать до Внуково, а там – благословенная Швейцария (Франция, Англия, кому что нравится).
Но элитная позиция «в целом» – абсолютно железная и четко выражена еще незабвенным Березовским: поскольку в этой стране нам принадлежит все, то она – наша; что хотим, то и делаем. При этом новая элита принципиально замкнута – посторонних туда уже довольно давно не пускают (отдельные исключения только подтверждают правило). Как следствие, если в стране возникают проблемы, то решаются они довольно странным образом [почему странным? — вполне номенклатурным, абсолютно привычным]: берется некоторое количество представителей «элиты» и предлагается из них выбрать человека, который эту проблему будет решать. Попытки объяснить, что никто из них в проблеме ничего не понимает, а в стране есть реальные специалисты, ни к чему не приводят – специалисты, если они находятся за пределом элитного круга, просто игнорируются.
Отметим, что каждому конкретному представителю верхней части этой нашей элиты объяснить что-то достаточно сложно, поскольку он точно знает, что его самолет уже «под парами».
Разумеется, колыбельку эту наша элита выстраивала не сама, а с внешней помощью. Здесь даже не нужно строить никаких конспирологических версий: самое дорогое – деньги – она держит, разумеется, у друзей, а не у врагов. Т. е. «там», а не «здесь». Но в процессе своего развития элита столкнулась с тем, что не имеет инструмента встраивания в западную иерархию целиком, а не отдельными своими представителями. А внутренняя иерархия сложилась довольно быстро и прочно. И возникло серьезное противоречие, которое необходимо решить". >>>
Метки: элита станислав белковский михаил хазин александр панарин эзоп |
Как ни крутите, ни вертите... |
Дневник |
Станислав Белковский: "Модель российской экономики исчерпана. Последние два десятилетия Россия и ее правящая элита не занимались модернизацией. Вся модель строится на эксплуатации сырьевых ресурсов, на экспорте нефти и газа и на затыкании социальных дыр без каких бы то ни было структурных реформ.
Единственный способ отсрочить крах – это постоянно раздавать деньги, которые по прогнозу Минфина закончатся в 2010-м году. А если считать прогноз Минфина избыточно оптимистичным, то, наверное, в первой половине 2010 года. Кроме того, деньги – это, собственно, живительный эликсир, это ключевая субстанция нынешней системы. В России все построено на деньгах, сегодняшний режим я назвал бы «Властью денег». Пока ты даешь деньги кому-нибудь по горизонтали и по вертикали – начальнику за то, что он тебя держит, подчиненному за то, что он выполняет твои приказания, партнерам за то, что они участвуют в игре по твоим правилам, ты живешь и правишь. Как только деньги иссякают, точно так же, как иссяк, например, коммунизм 20 лет назад в Советском Союзе, эта государственность, эта модель становится нежизнеспособной объективно.
Есть ли понимание у нынешней власти того, что этот крах неизбежен? - Нет, этого понимания у нынешней власти абсолютно нет. Не надо забывать, что власть живет не в той же стране, что мы с вами. Вообще, невероятная роль охранников, всяческих служб безопасности, которая выросла на несколько порядков за последние 10 лет, связана с тем, что охранники не просто гарантируют безопасность тех или иных физических лиц. В конце концов, если Аннушка разлила масло, то этот процесс принимает необратимый характер. Оно связано с тем, что охранники в современной России – это пограничная служба, которая призвана отделить мир правящей элиты от остальной России. И поэтому правящая элита не очень знает, что происходит в остальной России.
Эта власть отчуждена от народа полностью, она не формируется народом. И народ говорит о власти «Они». Это не мы власть. Это они". >>>
Метки: станислав белковский апартеид элита |
Элита или контрэлита? |
Дневник |
Сергей Кургинян: Нынешняя элита вошла в концептуальный тупик_____
По мнению Кургиняна, линия, которая шла после распада СССР, зашла в тупик, и встала перед необходимостью выбора между западничеством и государственностью
"Нынешняя элита вошла в концептуальный тупик, и оказалось перед выбором быть западниками или государственниками. Конец этой элиты настанет, когда она вынуждена будет делать выбор" - сказал политолог.
При этом он отмечает, что спасением России должна стать контрэлита, которая должна существовать либо в виде катакомбной сети, как христиане при Риме, или в виде секты, которые имеют метафизическое ядро, чего не скажешь об "истлевших элитах".
"Когда есть метафизическое ядро, открытое богу, можно многие столетия эксплуатировать авторитаризм и не истлеть. Если у системы нет эгрегора, то используется демократия модернизация системы через связь с народом. Когда отсутствует метафизическое ядро и связь с народом, то наступает истление элит" - сказал Кургинян.
Метки: сергей кургинян контрэлита элита |
Страницы: | [1] |