Блэр отстаивает свое решение об устранении Саддама

Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил в интервью Би-би-си, что его решение о военном вторжении в Ирак и отстранении от власти Саддама Хусейна было правильным – даже с учетом отсутствия доказательств наличия у тогдашних иракских властей оружия массового поражения.

Во время интервью Блэра спросили, как бы он поступил, если бы знал, что Саддам Хусейн на самом деле не располагает оружием массового поражения. "Я бы все равно счел, что устранить его было бы правильно, - ответил бывший премьер-министр. – Конечно, [в таком случае] пришлось бы использовать и применять другие аргументы".

"Мне не кажется, что с ним и его двумя сыновьями у власти мы бы оказались в лучшей ситуации, - продолжил Блэр. – Но все это невероятно трудно, я понимаю...".

"Конечно же, это было главное, что меня волновало – стабильность региона", - рассказал Блэр.

Ожидается, что в начале следующего года Блэр предстанет перед парламентской комиссией, расследующей правомерность участия Британии в войне против Ирака.

В сентябре 2002 года британское правительство опубликовало доклад, в котором содержались утверждения – ныне признанные ложными – о том, что Ирак может применить оружие массового поражения в течение 45 минут после того, как Саддам Хусейн отдаст соответствующий приказ. >>>

Стабильность его, видите ли, волновала, стабильность, а не "управляемый хаос"...



В основе большой политики почти всегда большая ложь. И тщательно замаскированные истинные цели. Для этого "публичные политики" и существуют: пудрить электорату мозги и отводить глаза от правителей и заправил истинных.