ImageCopyResampled VS ImageCopyResized

Понедельник, 08 Октября 2007 г. 16:28 + в цитатник
Напряженные рабочие будни накладывают отпечаток на мои записи. Сегодня снова расскажу о своем самосовершенствании в программировании. Кому знакома абревиатура «PHP»? Буду с вами делиться опытом. Чисто случайно узнал о функции ImageCopyResampled. Знающие - не морщите нос, бывает и такое. Всю жизнь пользоваться хрестоматийным ImageCopyResized для создания «ноготков» картинок, удивляться плохому качеству и узнать, что оказывается, есть менее используемая, но более качественная функция - это как глоток холодного пива в жару! Вкусно до дрожи в коленках. Для сравнения привожу пример:
Исходное изображение
ImageCopyResized

14 647 байт
ImageCopyResampled

11 804 байт

Результат, что говорится, налицо. Более чистое и компактное в плане занимаемого места на диске изображение.
Рубрики:  смайл
рабочее

minnesinger   обратиться по имени Re: ImageCopyResampled VS ImageCopyResized Понедельник, 08 Октября 2007 г. 16:38 (ссылка)
я не занимаюсь пхп... я не занимаюсь пхп... я не хочу заниматься пхп **мантра**

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
-hunter-   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2007 г. 17:33 (ссылка)
Да уж, результат очень даже заметен! Только она наверно ресурсов cpu намного больше жрет
Ответить С цитатой В цитатник
V_exeR   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2007 г. 18:10 (ссылка)
-hunter-, вполне может быть, не смотрел еще сравнения по этому параметру. Но мне же не в реальном времени надо тысячами картинки обрабатывать. А нужный мне ритм (по одной картинке, не более 2000x1000 пикселей, не чаще чем раз в 2-3 минуты) сервер легко отрабатывает.

Mike Oldfield - Man in the Rain
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку